El Plan de Numeración de América del Norte ( NANP ) es un plan de numeración telefónica para la Zona Mundial 1 , que comprende veinticinco regiones distintas en veinte países principalmente en América del Norte , incluido el Caribe . Algunos países de América del Norte, sobre todo México , no participan en el NANP.
El NANP fue diseñado originalmente en la década de 1940 por AT&T para Bell System y operadores telefónicos independientes en América del Norte para unificar los diversos planes de numeración local que se habían establecido en las décadas anteriores. AT&T continuó administrando el plan de numeración hasta la ruptura del Bell System , cuando la administración fue delegada al Administrador del Plan de Numeración de América del Norte (NANPA), un servicio que ha sido adquirido del sector privado por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) en el Estados Unidos . Cada país participante forma una autoridad reguladora que tiene control pleno sobre los recursos de numeración locales. [1]La FCC también actúa como regulador de EE. UU. Las decisiones de numeración canadienses las toma el Consorcio de Administración de Numeración de Canadá . [2]
El NANP divide los territorios de sus miembros en áreas del plan de numeración ( NPA ) que se codifican numéricamente con un prefijo de número de teléfono de tres dígitos, comúnmente llamado código de área . [3] A cada teléfono se le asigna un número de teléfono de siete dígitos único solo dentro de su área de plan respectiva. El número de teléfono consta de un código de oficina central de tres dígitos y un número de estación de cuatro dígitos. La combinación de un código de área y el número de teléfono sirve como dirección de enrutamiento de destino en la red telefónica pública conmutada (PSTN). Para el enrutamiento de llamadas internacionales, la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) asignó al NANP el código de llamada internacional 1 . El Plan de Numeración de América del Norte se ajusta a la Recomendación E.164 de la UIT , que establece un marco de numeración internacional. [4]
Historia
Desde sus inicios en 1876 y durante la primera parte del siglo XX, el Bell System creció a partir de sistemas telefónicos esencialmente locales o regionales. Estos sistemas se expandieron aumentando sus bases de suscriptores, así como aumentando sus áreas de servicio mediante la implementación de intercambios locales adicionales que estaban interconectados con enlaces troncales . Cada administración local tenía la responsabilidad de diseñar planes de numeración telefónica que se adaptaran a los requisitos y el crecimiento locales. [5] Como resultado, el sistema Bell en su conjunto se convirtió en un sistema desorganizado de muchos sistemas de numeración local diferentes. La diversidad impidió el funcionamiento eficiente y la interconexión de las centrales en un sistema nacional de comunicación telefónica de larga distancia. En la década de 1940, Bell System se propuso unificar los diversos planes de numeración existentes para proporcionar un enfoque unificado y sistemático para enrutar las llamadas telefónicas en todo el país y proporcionar un servicio eficiente de larga distancia que finalmente no requirió la participación de los operadores de centralitas.
Un nuevo plan de numeración a nivel nacional se publicó oficialmente en octubre de 1947 en cooperación del Bell System con los operadores telefónicos independientes. El plan dividió la mayor parte de América del Norte en ochenta y seis áreas del plan de numeración (NPA). A cada NPA se le asignó un código único de tres dígitos, normalmente llamado código NPA o simplemente código de área . Estos códigos se utilizaron por primera vez en la marcación de peaje del operador por los operadores de larga distancia para establecer llamadas entre oficinas de peaje. La primera llamada directa marcada por el cliente utilizando códigos de área se realizó el 10 de noviembre de 1951, desde Englewood, Nueva Jersey , a Alameda, California . [6] Posteriormente se introdujo la marcación directa a distancia (DDD) en todo el país. A principios de la década de 1960, la mayoría de las áreas del sistema Bell se habían convertido y la DDD se había convertido en algo común en las ciudades y en la mayoría de los pueblos de Estados Unidos y Canadá. En 1967, el número de códigos de área asignados había aumentado a 129. [7]
El estado de la red de la década de 1960 se reflejó en un nuevo nombre utilizado en la documentación técnica: North American Integrated Network . [7] En 1975, el plan de numeración se denominó Plan de Numeración de América del Norte , [8] que dio lugar al conocido acrónimo NANP , ya que otros países buscaron o consideraron unirse a la estandarización.
Expansión extranjera
Aunque los administradores de AT&T habían asignado a las Bermudas y las islas del Caribe el código de área 809 ya en 1958, los países o territorios participantes individuales no tenían autonomía sobre su plan de numeración, ya que recibieron prefijos de oficina central asignados centralmente que debían ser únicos de esos de otros países con el mismo código de área. A las regiones de México con altos volúmenes de llamadas desde y hacia los EE. UU. Se les asignaron códigos de área funcionales ya en 1963, con el propósito de enrutar las llamadas, pero un sistema nacional de participación en el NANP finalmente fracasó.
En las décadas siguientes, el NANP se expandió para incluir a todos los Estados Unidos y sus territorios , Canadá , Bermudas y diecisiete naciones del Caribe. [9] [10]
A pedido de la Oficina Colonial Británica , el plan de numeración se expandió primero a las Bermudas y las Indias Occidentales Británicas debido a su histórica administración de telecomunicaciones a través de Canadá como parte del Imperio Británico y sus continuas asociaciones con Canadá, especialmente durante los años del telégrafo. y el sistema All Red Line .
No todas las organizaciones políticas norteamericanas participan en el NANP. Las excepciones incluyen México, Groenlandia , San Pedro y Miquelón , los países de América Central y algunos países del Caribe ( Cuba , Haití , el Caribe francés y el Caribe holandés , excepto Sint Maarten , que usa el código de área 721). El único estado de habla hispana del sistema es República Dominicana . Se planeó la participación mexicana, [11] pero la implementación se detuvo después de que se asignaron tres códigos de área (706, 903 y 905), y México optó por un formato de numeración internacional, utilizando el código de país 52. [12] Los códigos de área en uso fueron posteriormente retirado en 1991. El código de área 905, anteriormente utilizado para la Ciudad de México, se reasignó a una división del código de área 416 en el área metropolitana de Toronto ; el código de área 706, que anteriormente había servido a la península de Baja California , fue reasignado a una parte del norte de Georgia [13] que rodea la región de Atlanta, que retuvo el 404; y el código de área 903, que servía a una pequeña parte del norte de México, fue reasignado al noreste de Texas cuando se separó del código de área 214 .
El territorio caribeño holandés de Sint Maarten se unió al NANP en septiembre de 2011, recibiendo el código de área 721 . [14] Sint Maarten comparte la isla con la Colectividad francesa de Saint Martin que, como el resto del Caribe francés, no forma parte del NANP.
Administración
El NANP es administrado por el Administrador del Plan de Numeración de América del Norte (NANPA, anteriormente Administración ). [15] Esta función es supervisada por la Comisión Federal de Comunicaciones, que asumió la responsabilidad tras la ruptura del sistema Bell. La FCC solicita contratos del sector privado para el rol de administrador.
Antes de la ruptura del Sistema Bell, la Organización de Servicios Centrales de AT&T realizaba la administración del Plan de Numeración de América del Norte. En 1984, esta función se transfirió a Bell Communications Research ( Bellcore ), una empresa creada por el mandato de desinversión para realizar servicios para los operadores de intercambio locales recién creados . El 19 de enero de 1998, la función NANPA fue transferida a la división IMS de Lockheed Martin en Washington, DC [16] En 1999, el contrato fue adjudicado a Neustar , una empresa escindida de Lockheed para este propósito. En 2004, y nuevamente en 2012, se renovó el contrato. [17] El 1 de enero de 2019, Somos asumió la función NANPA bajo un contrato puente de un año otorgado por la FCC con el objetivo de consolidar la función NANPA con el Administrador de Pooling e identificar un titular de contrato a largo plazo. [18] [19] El 1 de diciembre de 2020, Somos aseguró el contrato de $ 76 millones por un plazo de ocho años contra otro postor. [20]
Plan de numeración
La visión y el objetivo de los arquitectos del Plan de Numeración de América del Norte era un sistema mediante el cual los suscriptores telefónicos en los Estados Unidos y Canadá pudieran marcar y establecer una llamada telefónica a cualquier otro suscriptor sin la ayuda de los operadores de centralita . Si bien esto requirió una expansión de la mayoría de los planes de numeración local existentes, muchos de los cuales solo requerían que se marcaran cuatro o cinco dígitos, o incluso menos en comunidades pequeñas, el plan se diseñó para permitir que las compañías telefónicas locales hicieran la menor cantidad posible de cambios en sus sistemas.
Plan de numeración de áreas y oficinas centrales
El nuevo plan de numeración dividió el continente de América del Norte en áreas de servicio regionales, llamadas áreas del plan de numeración (NPA), principalmente siguiendo los límites jurisdiccionales de los estados de EE. UU. Y las provincias canadienses . [21] Los estados o provincias se pueden dividir en múltiples áreas. Los NPA se crearon de acuerdo con principios considerados para maximizar la comprensión del cliente y minimizar el esfuerzo de marcación al tiempo que reducen el costo de la planta. [22] Cada NPA fue identificado por un número de código único de tres dígitos, que fue prefijado al número de teléfono local. Si el destino de una llamada estaba dentro de la misma área del plan de numeración, no era necesario marcar el código de área.
Los intercambios telefónicos y las oficinas centrales existentes se convirtieron en puntos de intercambio local en el sistema nacional, a cada uno de los cuales también se le asignó un número de tres dígitos, único dentro de su NPA. La combinación del código NPA y el código de la oficina central sirvió como un código de enrutamiento de destino para que lo utilicen los operadores y suscriptores para llegar a cualquier oficina central a través de la red de conmutación. [21] Debido a la estructura del plan de numeración, cada ANP estaba técnicamente limitado a 540 oficinas centrales. [22]
Aunque la limitación a 540 oficinas centrales requería que los estados más poblados se dividieran en múltiples NPA, no era la única razón para subdividir un estado. Un aspecto importante era la infraestructura existente para el enrutamiento de llamadas, que se había desarrollado en décadas anteriores independientemente de las fronteras estatales. Las divisiones también intentaron evitar cortar a través de las rutas de peaje más transitadas, de modo que la mayor parte del tráfico de peaje permaneciera dentro de un área y el tráfico saliente en un área no fuera tributario de las oficinas de peaje en un área adyacente. [23] [21] Como resultado, el estado de Nueva York se dividió inicialmente en cinco áreas, la mayor parte de cualquier estado. A Illinois , Ohio , Pensilvania y Texas se les asignaron cuatro NPA cada uno, y California , Iowa y Michigan recibieron tres. Ocho estados y provincias se dividieron en dos PAN.
Tradicionalmente, los sistemas de conmutación de oficinas centrales se diseñaron para servir hasta diez mil números de abonados. Por lo tanto, a los abonados se les asignaron números de línea o de estación de cuatro dígitos. Esto redondeó el número total de dígitos en un número de teléfono de suscriptor a diez: un código de área de tres dígitos, un código de oficina central de tres dígitos y cuatro dígitos para cada línea. Esto definió el Plan de Numeración de América del Norte como un plan de numeración cerrado , [24] a diferencia de los desarrollos en algunos otros países donde el número de dígitos no era fijo.
Sin embargo, el plan de numeración cerrado no requería que el suscriptor marcara todos los dígitos. Al realizar una llamada local o una llamada dentro del área de su plan de numeración, se omitió el código de área, lo que resultó en una marcación de siete dígitos . La marcación de diez dígitos solo era necesaria al realizar llamadas de área extranjera a suscriptores en otro estado o área del plan de numeración. [25] Existían excepciones para las comunidades ubicadas en los límites del NPA, por lo que la marcación local uniforme todavía era posible en comunidades históricamente establecidas.
Sistema de numeración inicial
En 1947, AT&T completó un nuevo diseño para una red de peaje a nivel nacional que estableció los códigos de área originales de América del Norte . La nueva organización proporcionó 152 códigos de área, cada uno con capacidad para atender hasta 540 oficinas centrales. [26] Originalmente, solo se asignaron ochenta y seis códigos de área. Nueva Jersey recibió el primer código NPA en el nuevo sistema, el código de área 201 . [27] El segundo código de área, 202 , se asignó al Distrito de Columbia . La asignación de códigos de área se reajustó ya en 1948 para tener en cuenta las deficiencias en algunas áreas metropolitanas. Por ejemplo, el área 317 del plan de numeración de Indiana se dividió para proporcionar un grupo de numeración más grande en los suburbios de Indiana de Chicago ( código de área 219 ).
Inicialmente, a los estados divididos en áreas de plan de numeración múltiple se les asignaron códigos de área con el dígito 1 en la segunda posición, mientras que las áreas que comprendían estados o provincias enteras recibieron códigos con 0 como dígito central. Esta regla se rompió a principios de la década de 1950, [21] ya que los NPA con el dígito 0 en el medio tenían que dividirse, pero hasta 1995 todos los códigos de área asignados tenían nada menos que los dígitos 0 y 1 en esta posición.
Los ocho códigos del formulario N11 ( N = 2–9 ) se reservaron como códigos de servicio. Los códigos fácilmente reconocibles del formulario N00 estaban disponibles en el plan de numeración, pero inicialmente no se incluyeron en las asignaciones. [7] Posteriormente se asignaron patrones de códigos de área adicionales para otros servicios; por ejemplo, los códigos de área N10 se implementaron para el Servicio de intercambio de teletipos (TWX). [28]
Códigos de la oficina central
Ya era una práctica común durante décadas que los dígitos 0 y 1 no pudieran aparecer en los dos primeros dígitos de los códigos de la oficina central, porque el sistema de usar las dos primeras letras de nombres familiares para las oficinas centrales no asignaba letras a estos dígitos. El dígito 0 se usó para ayudar al operador , y el 1 , que es esencialmente un pulso único de interrupción de bucle, fue ignorado automáticamente por la mayoría de los equipos de conmutación de la época. [21] Por lo tanto, la regla 0/1 para el código de área proporcionó un medio conveniente para distinguir la marcación de siete dígitos de la marcación de diez dígitos.
El uso de nombres de centrales telefónicas como parte de los números de teléfono había sido una práctica bien establecida, y esto se mantuvo por conveniencia y conveniencia en el nuevo diseño de la red. Las traducciones de dígito a letra se imprimieron en la carátula de cada dial giratorio en las áreas metropolitanas, de acuerdo con el esquema diseñado por WG Blauvelt en 1917, y se habían utilizado en el Bell System en grandes áreas metropolitanas desde principios de la década de 1920. [29] La reorganización de la red estandarizó este sistema para usar una representación de dos letras y cinco dígitos ( 2L-5N ) de números de teléfono en la mayoría de las centrales en América del Norte, [30] o para usar una numeración equivalente de siete dígitos totalmente numérica planes, como practicaban algunas compañías telefónicas.
Llamadas a todos los números
Partición del espacio de prefijo NANP en llamadas a todos los números | ||||
---|---|---|---|---|
000-099 | Estos 200 códigos se utilizaron como códigos del centro de peaje y del sistema | |||
100-199 | ||||
códigos de área | códigos de servicio | códigos de área | códigos de la oficina central | |
200 - 210 | 211 | 212 - 219 | 220 - 299 | |
300-310 | 311 | 312 - 319 | 320 - 399 | |
400 - 410 | 411 | 412 - 419 | 420 - 499 | |
500 - 510 | 511 | 512 - 519 | 520 - 599 | |
600 - 610 | 611 | 612 - 619 | 620 - 699 | |
700 - 710 | 711 | 712 - 719 | 720 - 799 | |
800 - 810 | 811 | 812 - 819 | 820 - 899 | |
900 - 910 | 911 | 912 - 919 | 920 - 999 | |
152 códigos de área 8 códigos de servicio especiales | 640 códigos CO |
Se había proyectado que el plan original de 1947 sería utilizable más allá del año 2000. Sin embargo, a finales de la década de 1950 se hizo evidente que sería superado hacia 1975. [31] Las limitaciones para los dígitos iniciales utilizables del código de la oficina central, impuestas mediante el uso de nombres comunes para los nombres de las oficinas centrales, y sus dos caracteres iniciales como guías para la marcación de los clientes ya no se podían mantener al abrir nuevas oficinas centrales. Para 1962 se pronosticó que en 1985 el número de teléfonos en la nación igualaría su población de 280 millones y aumentaría a 600 millones de teléfonos para 340 millones de personas en 2000. [30] Como resultado, las administraciones telefónicas de América del Norte introdujeron por primera vez la carta. combinaciones que no se pueden vincular a un nombre familiar de oficina central pronunciable. Finalmente, buscaron la eliminación de los nombres memorables de las oficinas centrales y la introducción de llamadas a todos los números (ANC).
En las llamadas a todos los números , introducido por primera vez en 1958, [32] el número de prefijos de la oficina central aumentó de 540 a 800 potencialmente, pero los dos primeros dígitos del código de la oficina central todavía estaban restringidos al rango de 2 a 9 , y los ocho las combinaciones que terminaban en 11 se reservaban como códigos especiales de llamada. [30] Esto aumentó el grupo de numeración para los códigos de la oficina central a 640, y resultó en la división del espacio de prefijo ( 000 - 999 ) de acuerdo con la tabla de la derecha. [33]
Códigos de oficina central intercambiables
A medida que el plan de numeración creció en la década de 1960 con las llamadas a todos los números, los administradores del plan de AT&T lo identificaron en c. 1973 algunos de los códigos de área más grandes en los centros urbanos podrían quedarse sin prefijos de la oficina central para instalar más líneas de acceso individuales. Para alivio en estos casos, finalmente eliminaron el requisito de que el dígito del medio del código de la oficina central no podía ser 0 o 1 . Esto resultó en el formato de códigos de oficina central intercambiables , NXX , donde N = 2–9 y X es cualquier dígito. Las primeras ciudades que requirieron esta acción en 1974 fueron la ciudad de Los Ángeles con el código de área 213 y la ciudad de Nueva York (212). Este cambio también requirió la modificación de los procedimientos de marcación local para distinguir las llamadas locales de las llamadas de larga distancia con código de área.
Se requiere que se marque 1 antes del número completo en algunas áreas provistas para códigos de área del formulario N10 , como 210 en el área de San Antonio , Texas, y 410 en el este de Maryland . Por lo tanto, alguien que llama desde San José, California , a Los Ángeles antes del cambio habría marcado 213-555-0123 y después del cambio 1-213-555-0123, lo que permitió el uso de 213 como prefijo de intercambio en San José. área. El 1 anterior también indica idealmente una llamada de peaje ; sin embargo, esto es inconsistente en todo el NANP porque la FCC ha dejado a las comisiones de servicios públicos estatales de EE. UU. la regulación de los teléfonos fijos tradicionales , y desde entonces se ha vuelto discutible para los teléfonos móviles y los servicios digitales de VoIP que ahora ofrecen llamadas a nivel nacional sin el dígito adicional. [ cita requerida ]
Códigos NPA intercambiables
En 1995, el Administrador del Plan de Numeración de América del Norte eliminó el requisito de que el dígito del medio de un código de área tenía que ser 0 o 1 , implementando códigos de oficina central y NPA completamente intercambiables , que ya se había anticipado desde la década de 1960, cuando la oficina central intercambiable Los códigos fueron sancionados.
Plan moderno
El formato de numeración NANP se puede resumir en la notación NPA-NXX-XXXX :
Componente | Nombre | Rangos de números | Notas |
---|---|---|---|
NPA | Código de área del plan de numeración | Rangos permitidos: [2-9] para el primer dígito y [0-9] para el segundo y tercer dígitos. Cuando el segundo y tercer dígitos de un código de área son iguales, ese código se denomina código fácilmente reconocible (ERC). Los ERC designan servicios especiales; por ejemplo, 800 para servicio gratuito. El NANP no asigna códigos de área con 9 como segundo dígito. [34] | Cubre Canadá, Estados Unidos, partes del Mar Caribe y algunas islas del Atlántico y el Pacífico. El código de área suele estar entre paréntesis. |
NXX | Código de la oficina central (intercambio) | Rangos permitidos: [2-9] para el primer dígito y [0-9] para el segundo y el tercer dígitos (sin embargo, en los códigos de área geográfica, el tercer dígito del intercambio no puede ser 1 si el segundo dígito también es 1 ) . | Código de la oficina central: dentro del NPA, un código de tres dígitos asignado de forma exclusiva. |
XXXX | Número de línea | [0–9] para cada uno de los cuatro dígitos. | Dentro de una oficina central, un número único de cuatro dígitos, también llamado código de estación . |
Por ejemplo, 234-235-5678 es un número de teléfono válido con el código de área 234, el prefijo de la oficina central (intercambio) 235 y el número de línea 5678. El número 234-911-5678 no es válido, porque el código de la oficina central no debe estar en el formulario N11. 314-159-2653 no es válido porque el código de oficina no debe comenzar con 1 . 123-234-5678 no es válido, porque el NPA no debe comenzar con 0 o 1. [ cita requerida ]
Cada código de área de tres dígitos tiene una capacidad de 7,919,900 números de teléfono.
- El dígito N de NXX está restringido a los dígitos del 2 al 9
- Para evitar confusiones con los códigos N11 , los dos últimos dígitos de NXX no pueden ser ambos 1.
- A pesar del uso generalizado de números de teléfono ficticios del formulario NPA 555-XXXX , solo el bloque de números de línea del 0100 al 0199 está reservado específicamente para este propósito, por lo que el resto no está disponible para su asignación.
- En muchas áreas del plan de numeración, generalmente no se asignan varios prefijos de la oficina central de NXX: los que son idénticos a los códigos de área de residencia, códigos de área nacionales adyacentes, códigos de área reservados para alivio futuro cercano, códigos de prueba de la industria (generalmente 958 y 959 ) y códigos de servicio especiales (como 950 y 976 ).
El uso de 0 o 1 como primer dígito de un código de área o un número local de siete dígitos no es válido, al igual que un 9 como el dígito central de un código de área; estos son prefijos de troncales o reservados para la expansión del Plan de numeración de América del Norte .
El código de llamada del país para todos los países que participan en el NANP es 1 . En formato internacional, un número de teléfono NANP aparece como +1 999 555 0100 , donde 999 representa el código de área.
Marcación internacional
Si bien el plan de numeración nacional del NANP se diseñó como un plan cerrado de 10 dígitos, la marcación directa internacional a distancia (IDDD) se logró mediante amplias modificaciones en los sistemas de conmutación para acomodar un plan de numeración internacional abierto para números telefónicos de siete a doce dígitos. [35]
Expansión
Canadá y Estados Unidos han experimentado un rápido crecimiento en el número de códigos de área, particularmente entre 1990 y 2005. La adopción generalizada de comunicaciones por fax , módem y teléfonos móviles, así como la desregulación de los servicios de telecomunicaciones locales en los Estados Unidos en el a mediados de la década de 1990, aumentó la demanda de números de teléfono.
La Comisión Federal de Comunicaciones permitió a las empresas de telecomunicaciones competir con los operadores de centrales locales por los servicios, normalmente obligando al único proveedor de servicios existente a arrendar la infraestructura a otros proveedores locales. Debido al diseño original del plan de numeración y la red de conmutación telefónica que suponía un solo proveedor, las asignaciones de números tenían que hacerse en bloques de 10,000 números incluso cuando se requerían muchos menos números para cada nuevo proveedor. Debido a la proliferación de proveedores de servicios en algunas áreas del plan de numeración, muchos códigos de área cayeron en peligro , enfrentando el agotamiento de los recursos de numeración. Los bloques de números de proveedores de servicios fallidos a menudo permanecían sin usar, ya que no existía ningún mecanismo regulador para reclamar y reasignar estos números.
Los códigos de área se agregan mediante dos métodos principales, divisiones de área de plan numérico y planes superpuestos . Las divisiones se implementaron dividiendo un área en dos o más regiones, una de las cuales retuvo el código de área existente y las otras áreas recibieron un nuevo código. En una superposición, se asignan varios códigos a la misma zona geográfica, lo que evita la necesidad de volver a numerar los servicios existentes. También se han utilizado variaciones sutiles de estas técnicas, como superposiciones dedicadas , en las que el nuevo código se reserva para un tipo particular de servicio, como teléfonos móviles y buscapersonas, y superposiciones concentradas , en las que una parte del área conserva un código único, mientras que el resto de la región recibió un código superpuesto. La única superposición específica del servicio en el NANP era el código de área 917 (ciudad de Nueva York) cuando se instaló por primera vez; Posteriormente, la Comisión Federal de Comunicaciones prohibió dichas asignaciones de códigos de área específicos del servicio.
La mayoría de los códigos de área del formulario N10, originalmente reservados para el servicio Teletypewriter eXchange (TWX) de AT&T , se transfirieron a Western Union en 1969 y se liberaron para otro uso en 1981 después de que se completara la conversión al servicio Telex II . El último de estos, el 610 , fue asignado a Canadá, pero reasignado en 1992. Estos nuevos códigos de área, así como algunos otros códigos utilizados para enrutar llamadas a México, se usaron para las divisiones de códigos de área telefónicos a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990 , ya que se habían consumido todos los demás códigos de área del plan original.
Después de que los códigos de área válidos restantes se agotaron por la expansión, en 1995 el rápido aumento en la necesidad de más códigos de área obligó a la NANPA a permitir que los dígitos del 2 al 8 se usaran como un dígito intermedio en las nuevas asignaciones de códigos de área, siendo 9 reservado como último recurso para una posible expansión futura. Al mismo tiempo, a las centrales locales se les permitió utilizar 1 o 0 como dígito intermedio. Los primeros códigos de área sin un 1 o 0 como dígito del medio fueron el código de área 334 en Alabama y el código de área 360 en Washington, que comenzaron a funcionar el 15 de enero de 1995. Este fue seguido rápidamente por el código de área 520 que sirve a Arizona el 19 de marzo. 1995.
Los códigos que terminan en dos dígitos se reservan como códigos fácilmente reconocibles (ERC), que se utilizarán para fines especiales, como números gratuitos, números 500 personales , código de área no geográfica canadiense 600 , números 700 específicos del operador y números de peaje alto. 900 números , en lugar de áreas geográficas. A Nevada se le negó 777 ("Lucky 7s", una referencia al juego legalizado del estado) por esta razón; [36] recibió 775 en su lugar cuando la mayor parte de Nevada se separó de 702 , que continúa sirviendo al área metropolitana de Las Vegas .
En 1995, muchas ciudades de Estados Unidos y Canadá tenían más de un código de área, ya sea por dividir una ciudad en diferentes áreas (división NPA) o por tener más de un código para la misma área (superposición NPA). El método de superposición requiere que el código de área se debe marcar en todos los casos, incluso para llamadas locales, mientras que el plan dividido puede permitir la marcación de siete dígitos dentro de la misma área. La transición a la marcación de diez dígitos generalmente comienza con una fase de marcación permisiva, que se publicita ampliamente, durante la cual la marcación de los diez dígitos es opcional. Después de un período de varios meses, comienza la marcación obligatoria, cuando ya no se permite la marcación de siete dígitos. Atlanta fue la primera ciudad de EE. UU. En exigir el marcado obligatorio de diez dígitos en toda el área metropolitana, coincidiendo aproximadamente con los Juegos Olímpicos de Verano de 1996 que se celebraron allí. Atlanta se utilizó como caso de prueba no solo por su tamaño, sino también porque tenía la red de fibra óptica más grande del mundo en ese momento, cinco veces más grande que la de Nueva York, y era el hogar de BellSouth (ahora parte de AT&T). , luego Southeastern Regional Bell Operating Company , con las instalaciones de fabricación de fibra óptica de AT&T dentro de la ciudad.
Métodos de marcación habituales | ||
---|---|---|
Marcación de 7 dígitos | NXX xxxx | No se requiere código NPA |
Marcación de 10 dígitos | NPA NXX xxxx | |
Marcación de 11 dígitos | 1 NPA NXX xxxx | 1 es el prefijo troncal NANP para circuitos de larga distancia |
Problemas de expansión
Dependiendo de las técnicas utilizadas para la expansión del código de área, el efecto sobre los usuarios de teléfonos varía. En las áreas en las que se usaron superposiciones, esto generalmente evita la necesidad de convertir números de teléfono, por lo que los directorios, registros comerciales, membretes, tarjetas de presentación, publicidad y configuraciones de "marcación rápida" existentes pueden conservar los mismos números de teléfono, mientras que la superposición es utilizado para nuevas asignaciones de números. El impacto principal en los usuarios de teléfonos es la necesidad de recordar y marcar números de 10 u 11 dígitos cuando anteriormente solo se permitía la marcación de 7 dígitos.
La división en lugar de la superposición generalmente evita el requisito de marcación obligatoria por código de área, pero a expensas de tener que convertir una región al nuevo código. Además de los requisitos de actualización de registros y directorios para acomodar los nuevos números, para una conversión eficiente esto requiere un período de "marcación permisiva" en el que se permite que funcionen los códigos nuevo y antiguo. Además, muchas divisiones implicaron problemas técnicos importantes, especialmente cuando las divisiones de área ocurrieron sobre fronteras distintas de las divisiones de la red telefónica.
En 1998 , el código de área 612 , que había cubierto las ciudades gemelas de Minneapolis y Saint Paul , se dividió para crear el código de área 651 para St. Paul y el área metropolitana del este. La Comisión de Servicios Públicos de Minnesota ordenó que el nuevo límite siguiera exactamente los límites municipales, que eran claramente diferentes de los límites de las centrales telefónicas, y que todos los suscriptores mantuvieran sus números de 7 dígitos. Estos dos objetivos estaban directamente en desacuerdo con el motivo de la división, es decir, proporcionar números de teléfono adicionales. Más de 40 intercambios tenían un territorio que se extendía a ambos lados del nuevo límite. Como resultado, los prefijos se duplicaron en ambos códigos de área, lo que contrarrestó gran parte del beneficio de la división, con solo 200 de 700 prefijos en el área 612 moviéndose completamente al área 651. En menos de dos años, el código de área 612 volvió a agotar su suministro de números de teléfono, y requirió una división de tres vías en 2000, creando los nuevos códigos de área 763 y 952 . Una vez más, la división siguió los límites políticos en lugar de los límites del centro de tasas, lo que resultó en prefijos de división adicionales; algunos números pasaron de 612 a 651 y luego a 763 en menos de dos años.
Disminución de la tasa de expansión
Reconociendo que la proliferación de códigos de área se debió en gran parte a la ley de regulación de telecomunicaciones y la asignación de números en bloques de 10,000, la FCC instruyó a NANPA, para entonces administrada por Neustar , para aliviar la escasez de numeración. Como resultado, la agrupación de números se puso a prueba en 2001 como un sistema para asignar números locales a los operadores en bloques de 1.000 en lugar de 10.000. Debido al entonces diseño de la red telefónica conmutada, esto supuso un obstáculo técnico considerable. La combinación de números se implementó con otro obstáculo técnico, la portabilidad de números locales .
El programa ha sido implementado en gran parte de los Estados Unidos por reguladores estatales. Un número limitado de ciudades también ha implementado la consolidación de centros de tarifas; Un menor número de centros de tarifas resultó en un uso más eficiente de los números, ya que los transportistas reservarían bloques de 1,000 o 10,000 números en cada uno de los múltiples centros de tarifas en la misma área, incluso si tuvieran relativamente pocos clientes en el área. [37] (Un centro de tarifas es un área geográfica utilizada por un operador de intercambio local (LEC) para determinar los límites de las llamadas locales, la facturación y la asignación de números de teléfono. Por lo general, una llamada dentro de un centro de tarifas es local, mientras que una llamada de una tarifa centro a otro es una llamada de larga distancia.) Junto con la recuperación agresiva de bloques de números no utilizados de los proveedores de telecomunicaciones, la combinación de números ha reducido la necesidad de códigos de área adicionales, por lo que muchas divisiones y superposiciones de áreas previamente designadas se han pospuesto indefinidamente.
No hay agrupación de números en Canadá. La asignación de números sigue siendo muy ineficiente, ya que incluso la aldea más pequeña es un centro de tarifas y a cada CLEC se le asignan bloques de diez mil números en cada lugar donde ofrece un nuevo servicio local. Como resultado, marcar siete dígitos incluso en ubicaciones remotas como James Bay es más probable que produzca un mensaje de intercepción (" marque el código de área ") que una conexión de voz real.
Nuevos códigos de área fuera de los Estados Unidos y Canadá contiguos
Antes de 1995, todos los países y territorios del NANP fuera de los Estados Unidos contiguos , Alaska, Hawái y Canadá compartían el código de área 809. Esto incluía a Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos . Desde entonces, a cada uno se le ha asignado una o más áreas distintas del plan de numeración; el código de área 809 ahora sirve exclusivamente a la República Dominicana (junto con los códigos de área 829 y 849). Los territorios del Pacífico de los Estados Unidos de las Islas Marianas del Norte y Guam se unieron al NANP en 1997, y Samoa Americana se convirtió en miembro del NANP en octubre de 2004. La posesión holandesa de Sint Maarten estaba programada originalmente para unirse al NANP el 31 de mayo de 2010, pero el el cambio se pospuso hasta el 30 de septiembre de 2011. [14]
islas Bermudas | antes de 1995: servido por el código de área 809 | 1995: código de área asignado 441 |
Puerto Rico | antes de 1996: servido por el código de área 809 | 1996: código de área asignado 787 2001: superpuesto con el código de área 939 |
Islas Vírgenes de EE.UU | antes de 1997: servido por el código de área 809 | 1997: código de área asignado 340 |
Marianas del Norte | antes de 1997: se accede a través de IDDD con el código de país 670 | 1997: código de área asignado 670 |
Guam | antes de 1997: alcanzado a través de IDDD utilizando el código de país 671 | 1997: código de área asignado 671 |
Samoa Americana | antes del 1 de octubre de 2004: se accede a través de IDDD utilizando el código de país 684 | 2004: código de área asignado 684 |
Sint Maarten | antes del 30 de septiembre de 2011: se accede a través de IDDD con el código de país 599 | 2011: código de área asignado 721 |
Expansión del tamaño del número
El análisis de escape de NANP estima que el sistema de numeración existente es suficiente después de 2049, basándose en las suposiciones de que un máximo de 674 NPA siguen estando disponibles y que, en promedio, se necesitan 3.990 códigos de oficina central por año. [38]
En caso de agotamiento, se discuten varios planes para ampliar el plan de numeración. Una opción es agregar el dígito 1 o 0 al principio o al final del código de área, o prefijarlo al número de abonado de siete dígitos. Esto requeriría la marcación de once dígitos incluso para llamadas locales entre dos números NANP cualesquiera. Otra propuesta introduce el dígito 9 en el código de área en el formato x9xx , de modo que, por ejemplo, el 415 de San Francisco se convertiría en 4915 . Otras propuestas incluyen reasignar bloques de números asignados a operadores de larga distancia más pequeños o servicios reservados no utilizados. [ cita requerida ]
Países y territorios
De todos los estados o territorios, el estado estadounidense de California tiene el mayor número de códigos de área asignados, seguido de Texas, Florida y Nueva York, mientras que la mayoría de los países del Caribe usan solo uno. [39] Muchos códigos caribeños se asignaron en función de las abreviaturas alfabéticas del nombre del territorio, como se indica en la tercera columna de la siguiente tabla ( código alfabético ). Esto sigue las asignaciones de letras tradicionales en los discados telefónicos. Para algunas islas del Pacífico, el código de área de NANPA es el mismo que el código de país que se suspendió al ser miembro del NANP.
País / Territorio | Códigos de área | Código de letra |
---|---|---|
Samoa Americana | 684 * | |
Anguila | 264 | ANG |
Antigua y Barbuda | 268 | HORMIGA |
Bahamas | 242 | BHA |
Barbados | 246 | BIM |
islas Bermudas | 441 | |
Islas Vírgenes Británicas | 284 | BVI |
Canadá | 204 , 226 , ... 905 | |
Islas Caimán | 345 | |
Dominica | 767 | ROS ( Roseau ) |
República Dominicana | 809 , 829 , 849 | |
Granada | 473 | GRE |
Guam | 671 * | |
Jamaica | 876 , 658 [40] | |
Montserrat | 664 | |
Islas Marianas del Norte | 670 * | |
Puerto Rico | 787 , 939 | PUR (787) |
Saint Kitts and Nevis | 869 | |
Saint Lucia | 758 | SLU |
Saint Vincent and the Grenadines | 784 | SVG |
Sint Maarten[14] | 721 | |
Trinidad and Tobago | 868 | TNT |
Turks and Caicos Islands | 649 | |
United States | 201, 202, ... 989 | |
United States Virgin Islands | 340 | |
* same as previous country code |
Membership in the NANP brings significant advantages for countries in the vicinity of the United States and Canada, which usually are already the top dialing destinations. Both countries also originate most of the tourism business for the Caribbean. This is enhanced by the integration from sharing the same dialing procedures, without international access codes, and the toll-free number system of the NANP, as businesses in all member countries are eligible to participate.
Procedimientos de marcación
The structure of the North American Numbering Plan permits implementation of local dial plans in each plan area, depending on requirements. When multiple NPA codes serve an area in an overlay arrangement, ten-digit (10D) dialing is required. Seven-digit (7D) dialing may be permissible in areas with single area codes.[41] Depending on the requirement of toll alerting, it may be necessary to prefix a telephone number with 1. The NANPA publishes dial plan information for individual area codes.[42]
The standard dial plans in most cases are as follows:
Local within area code | Local outside area code | Toll within area code | Toll outside area code | |
---|---|---|---|---|
Single code area, with toll alerting | 7D | 7D or 10D | 1+10D | 1+10D |
Single code area, without toll alerting | 7D | 1+10D | 7D or 1+10D | 1+10D |
Overlaid area, with toll alerting | 10D | 10D | 1+10D | 1+10D |
Overlaid area, without toll alerting | 10D or 1+10D | 1+10D | 10D or 1+10D | 1+10D |
The number of digits dialed is unrelated to being a local call or a toll call when there is no toll alerting. Allowing 7D local dial across an area code boundary, which is uncommon today, requires central office code protection, locally if using toll alerting, across the entire area code otherwise, to avoid assignment of the same seven-digit number on both sides.
Most areas permit local calls as 1+10D except for Texas, Georgia, and some jurisdictions in Canada which require that landline callers know which numbers are local and which are toll, dialing 10D for local calls and 1+10D for all toll calls.
In almost all cases, domestic operator-assisted calls are dialed 0+10D.
Special numbers and codes
Some common special numbers in the North American system:
- 0 – Operator assistance
- 00 – Long-distance operator assistance (formerly 2-1-1)
- 011 – International access code using direct dial (for all destinations outside the NANP).
- 01 – International access code using operator assistance (for all destinations outside the NANP).
- 101-xxxx – Used to select use of an alternative long-distance carrier
- 211 – Local community information or social services (in some cities)
- 311 – City government or non-emergency police matters
- 411 – Local telephone directory service (Some telephone companies provide national directory assistance)
- 511 – Traffic, road, and tourist information
- 611 – Telephone line repair service (formerly 4104), wireless operator customer service (formerly 811).
- 711 – Relay service for customers with hearing or speech disabilities.
- 811 – Dig safe pipe/cable location in the United States, non-urgent telehealth/teletriage services in Canada (formerly telephone company business office)
- 911 – Emergency telephone number – fire department, medical emergency, police.
- 950-xxxx – Feature group code for access to a carrier from a non-subscriber location. The feature requires the customer dial a 950-xxxx number and enter a calling card number and destination telephone number. It was originally used for locations where 101-xxxx dialing was not possible.
- 958-xxxx (local); 959-xxxx (long distance) – Plant test numbers, such as automatic number announcement circuits. It was once common to reserve entire unused exchange prefixes or N11 numbers (4101 was ringback number on many step-by-step switches), but these have largely moved to individual unpublished numbers within the standard 958-xxxx (local) or 959-xxxx (long-distance) plant test exchanges as numbers become scarce.
- 1-NPA-555-1212 – Non-local directory information (Canada and United States)
- On July 16, 2020, the Federal Communications Commission adopted rules designating 9-8-8 a national number in the United States for the National Suicide Prevention Lifeline.[43]
There are also special codes, such as:
- *51 and 1151: A history of unanswered calls on a telephone number, useful for those who are not Caller ID subscribers.
- *57 and 1157: Used to trace harassing, threatening, abusive, obscene, etc. phone calls, and keep results of trace at phone company.
- *66 and 1166: To keep retrying a busy-line (see also Called-party camp-on)
- *67 and 1167: Caller ID Block
- *69 and 1169: Call Return caller may press '1' to return call after hearing number
- *70 and 1170: Cancel call waiting on a call-by-call basis
- *71 and 1171: Three-way calling, which lets a person talk to people in two different locations at the same time.
- *74 and 1174: Speed dial, which allows someone to quickly dial any of eight frequently called numbers using a one-digit code, from any phone on their line.
- *75 allows a total of 30 speed-call numbers with two digits.
- *77 activates Anonymous Call Rejection Service
- *82 and 1182: Releases Caller ID block on a call-by-call basis
- *87 deactivates Anonymous Call Rejection Service
Note: The four-digit numbers are not implemented in some areas. The codes prefixed with an asterisk (*) symbol are intended for use on Touch-Tone telephones, whereas the four-digit numbers prefixed 11xx are intended for use on rotary dial telephones, where the Touch-Tone * symbol is not available. Not all NANP countries use the same codes. For example, the emergency telephone number is not always 911: Trinidad and Tobago and Dominica use 999, as in the United Kingdom. The country of Barbados uses 211 for police force, 311 for fire, and 511 for ambulance, while Jamaica uses 114 for directory assistance, 119 for police force, and 110 for fire and ambulance services.
Despite its early importance as a share of the worldwide telephone system, few of the NANP's codes, such as 911, have been adopted outside the system. Determining that 911 requires unnecessary rotation time on rotary dial telephones, the European Union has adopted its own standardized number of 112, while countries in Asia and the rest of the world use a variety of other two- or three-digit emergency telephone number combinations. The 112 code is gaining prevalence because of its preprogrammed presence in mobile telephones that conform to the European GSM standard. The European Union and many other countries have chosen the International Telecommunication Union's 00 as their international access number instead of 011. The toll-free prefix 800 has been widely adopted elsewhere, including as the international toll-free country code. It is often preceded by a 0 rather than a 1 in many countries where 0 is the trunk prefix.
Sistema mnemónico alfabético
digit | letters | |
---|---|---|
2 | ABC | |
3 | DEF | |
4 | GHI | |
5 | JKL | |
6 | MNO | |
7 | PQRS | |
8 | TUV | |
9 | WXYZ |
Many dials on modern telephones in use in the NANP service areas maintain the tradition of alphabetic dialing. Usually each pushbutton from digit 2 to 9 also displays three letters, which is standardized in ISO 9995-8 and, in Europe, E.161. Historically, the letters Q and Z were omitted, although some modern telephones contain them. SMS-capable devices have all 26 letters. The alphabet is apportioned to the buttons as follows:
No letters are typically mapped to keys 1 and 0, although some corporate voicemail systems use 1 for Q and Z, and some old telephones assigned the Z to the digit 0.
Originally, this scheme was used as a mnemonic device for telephone number prefixes. When telephone numbers in the United States were standardized in the mid-20th century to seven digits, the first two digits of the exchange prefix were expressed as letters rather than numbers, using the telephone exchange name. Before World War II, the largest cities used three letters and four or five numbers, while in most cities with customer dialing, phone numbers had only six digits (2L-4N). The prefix was a name, and the first two or three letters, usually shown in capital letters, were dialed. Later, the third letter, where implemented, was replaced by a digit, or an extra digit was added. This generally happened after World War II, although New York City converted in 1930. The adoption of seven-digit local numbers (2L-5N) was chosen as the requirement for direct distance dialing and progressively deployed starting the late 1940s.
The famous Glenn Miller tune PEnnsylvania 6-5000 refers to telephone number PE6-5000, a number still in service at the Hotel Pennsylvania (212 736-5000) in New York. Similarly, the classic film BUtterfield 8 is set in the East Side of Manhattan between roughly 64th and 86th Streets, where the telephone prefixes include 288. In some works of fiction, phone numbers will begin with "KLondike 5" or KLamath 5, which translates to 555, an exchange that is reserved for information numbers in North America.
The letter system was phased out, beginning before 1965, although it persisted ten years later in some places. It was included in Bell of Pennsylvania directories until 1983. Even today, some businesses still display a 2L-5N number in advertisements, e.g., the Belvedere Construction Company in Detroit, Michigan not only still uses the 2L-5N format for its number (TYler 8-7100), it uses the format for the toll-free number (1-800-TY8-7100).
Despite the phasing out of the letter system otherwise, alphabetic phonewords remain as a commercial mnemonic gimmick, particularly for toll-free numbers. For example, one can dial 1-800-FLOWERS to order flowers, or 1-800-DENTIST to find a local dentist.
In addition to commercial uses, alphabetic dialing has occasionally influenced the choice of regional area codes in the United States. For example, when area 423 (East Tennessee) was split in 1999, the region surrounding Knoxville was assigned area code 865, chosen to represent the word VOL (Volunteers), the nickname of Tennessee (The Volunteer State), as well as athletic teams at the University of Tennessee.[44][45] Another example of this is area code 859 in Kentucky, which was chosen to represent 'UKY' as a nod to the University of Kentucky in Lexington, Kentucky, the code's principal city.
Several Caribbean area codes were chosen as an alphabetic abbreviation of the country name, which are indicated in the table of NANP regions.
Servicios celulares
The North American Numbering Plan does not set aside special non-geographic area codes exclusively for cellular phones. Only one regional exception exists in area code 600 in Canada. In many other national numbering plans outside the NANP, mobile services are assigned separate prefixes. Cell phone numbers in the NANP are allocated within each area code from special central office prefixes and calls to them are billed at the same rate as any other call. Consequently, the caller pays pricing model adopted in other countries, in which calls to cellular phones are charged at a higher nationwide rate, but incoming mobile calls are not charged to the mobile user, could not be implemented. Instead, North American cellular telephone subscribers are also generally charged for receiving calls (subscriber pays). This has discouraged mobile users from publishing their telephone number. However, price competition among carriers has reduced the average price per call minute for contract customers for both inbound and outbound calls, which compare favorably to those in caller-pays countries.[citation needed] Most users select bundle pricing plans that include an allotment of minutes expected to be used in the billing period. Of the four major national carriers in the United States, all four (AT&T, T-Mobile/Sprint, Verizon) offer free calling between mobile phones on the carrier's network, and Sprint also offers its customers free calling to mobile phones on other networks.[citation needed]
Industry observers have attributed the relatively low mobile phone penetration rate in the United States, compared to that of Europe, to the subscriber-pays model.[citation needed] In this model the convenience of the mobility is charged to the subscriber. Callers from outside the local-calling region of the assigned number, however, pay for a long-distance call, although domestic long-distance rates are generally lower than the rates in caller-pays systems. Conversely, an advantage of caller-pays is the relative absence of telemarketing and nuisance calls to mobile numbers. The integrated numbering plan also enables local number portability between fixed and wireless services within a region, allowing users to switch to mobile service while keeping their telephone number.
The initial plan for area code overlays did allow for providing separate area codes for use by mobile devices, although these were still assigned to a specific geographical area, and were charged at the same rate as other area codes. Initially, the area code 917 for New York City was specifically assigned for this purpose within the boroughs; however, a Federal court overturned the practice and the use of an area code for a specific telephony purpose.[citation needed] Since mobile telephony has been expanding faster than landline use, new area codes typically have a disproportionately large fraction of mobile and nomadic numbers, although landline and other services rapidly follow and local network portability can blur these distinctions.
The experience of Hurricane Katrina and similar events revealed a possible disadvantage of the methods employed in the geographic assignment of cellular numbers. Many mobile phone users could not be reached, even when they were far from the stricken areas, because the routing of calls to their phones depended on equipment in the affected area. They could make calls but not receive them.[46]
The use of geographic numbers may also lead to tromboning; one can take a handset with a Vancouver number into St. John's and outbound calls to St. John's numbers while in that city will be local, but incoming calls must make the cross-country trip to Vancouver and back. This adds costs for subscribers, as an 8,000 km cross-country call (as a worst case) incurs long-distance tolls in both directions. AMPS subscribers used to be provided with a local number (such as 1-NPA-NXX-ROAM) in each city, allowing them to be reached by dialing that number plus the ten-digit mobile telephone number; this is no longer supported.
Peajes
Calls between different countries and territories of the NANP are not typically charged at domestic rates. For example, most long-distance plans may charge a California subscriber a higher rate for a call to British Columbia than for a call to New York, even though both destinations are within the NANP. Similarly, calls from Bermuda to U.S. numbers (including 1-800 numbers, which are normally thought of as toll-free) incur international rates. This is because many of the island nations implemented a plan of subsidizing the cost of local phone services by directly charging higher pricing levies on international long-distance services.[citation needed]
Because of these higher fees, scams had taken advantage of customers' unfamiliarity with pricing structure to call the legacy regional area code 809. Some scams lured customers from the United States and Canada into placing expensive calls to the Caribbean, by representing area code 809 as a regular domestic, low-cost, or toll-free call. The split of 809 (which formerly covered all of the Caribbean NANP points) into multiple new area codes created many new, unfamiliar prefixes which could be mistaken for U.S. or Canada domestic area codes but carried high tariffs. In various island nations, premium exchanges such as +1-876-HOT-, +1-876-WET- or +1-876-SEX- (where 876 is Jamaica) became a means to circumvent consumer-protection laws governing area code 900 or similar U.S.-domestic premium numbers.
These scams are on the decline, with many of the Cable and Wireless service monopolies being opened up to competition, hence bringing rates down. Additionally, many Caribbean territories have implemented local government agencies to regulate telecommunications rates of providers.[47][48]
Portabilidad numérica
The Telecommunications Act of 1996 (47 U.S.C. § 251 (b)(2)) authorizes the Federal Communications Commission (FCC) to require all local exchange carriers (LECs) to offer local number portability.[49] The FCC regulations were enacted on June 27, 1996, with changes to take effect in the one hundred largest Metropolitan Statistical Areas by October 1, 1997 and elsewhere by December 31, 1998.[50]
The FCC directed the North American Numbering Council (NANC) to select one or more private-sector candidates for the local number portability administrator (LNPA) function,[51] in a manner akin to the selection of the North American Numbering Plan Administrator (NANPA).[52]
The toll-free telephone numbers in NPA 800, 888, 877, 866, 855, 844, and 833 have been portable through the RespOrg system since 1993.[53]
Números de teléfono ficticios
American television programs and films often use the central office code 555, or KLamath 5 and KLondike 5 in older movies and shows, for fictitious telephone numbers, to prevent disturbing actual telephone subscribers if anyone is tempted to dial a telephone number seen or referred to on screen.
Occasionally, valid telephone numbers are used in contexts such as songs with varying intents and consequences. An example is the 1981 song "867-5309/Jenny" by Tommy Tutone, which is the cause of a large number of calls.[54]
Not all numbers beginning with 555 are fictional. For example, 555-1212 is the standard number for directory assistance. Only 555-0100 through 555-0199 are reserved for fictional use. Where used, these are often routed to information services; Canadian telephone companies briefly promoted 555-1313 as a pay-per-use "name that number" reverse lookup in the mid-1990s.[55]
Ver también
- List of area code overlays
- List of North American Numbering Plan area codes
- Numbering Resource Utilization/Forecast Report
Referencias
- ^ "Contacts in the Countries Participating in the North American Numbering Plan" (PDF).
- ^ "Canadian Numbering Administrator".
- ^ "NANPA : Number Resources - NPA (Area) Codes". Retrieved 2015-10-23.
- ^ ITU; ITU-T. "The International Public Telecommunication Numbering Plan". ITU. Retrieved 2015-07-25.
- ^ Nunn, W. H. (1952). "Nationwide Numbering Plan". Bell System Technical Journal. 31 (5): 851–9. doi:10.1002/j.1538-7305.1952.tb01412.x.
- ^ "1951: First Direct-Dial Transcontinental Telephone Call". AT&T Corporation. Retrieved 2007-06-08.
- ^ a b c AT&T, Notes on Distance Dialing (1968).
- ^ AT&T, Notes on Distance Dialing (1975).
- ^ "NANPA: North American Numbering Plan Administration - About Us".
- ^ Mehta, Stephanie N. (1999-02-26). "The Kennedy Space Center Acquires A New Area Code: 3-2-1, as in Blast Off". The Wall Street Journal.
- ^ AT&T, Notes on the Network, Section 3, p.8 (1980)
- ^ Green book, Volume 2, Part 1, International Telegraph and Telephone Consultative Committee, International Telecommunication Union, 1973, page 129
- ^ "Phone System Changes Kill 2 of Mexico's Area Codes - latimes". 2015-10-18. Archived from the original on 2015-10-18.CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
- ^ a b c "PL-418: Introduction of NPA 721 (Sint Maarten)" (PDF). North American Numbering Plan Administration. 2011-01-05. Retrieved 2011-08-08. Updated by: "PL-423: Updated Information - Introduction of NPA 721 (Sint Maarten)" (PDF). North American Numbering Plan Administration. 2011-07-27. Retrieved 2011-08-08.
- ^ "About the North American Numbering Plan".
- ^ Bellcore Planning Letter PL-NANP-106, (1997-12-23)
- ^ "About NANPA". Neustar. Retrieved 2015-06-23.
- ^ FCC News release: FCC selects Somos as NANPA and PA under one-year bridge contract.
- ^ https://www.somos.com/insights/somos-inc-awarded-north-american-numbering-plan-administration-and-pooling-administration-contracts
- ^ FCC awards $75M NANPA/PA/RNDA Services contract, G2Xchange FedCiv (2020-12-01), Retrieved 2021-05-04.
- ^ a b c d e AT&T (1955) Notes on Nationwide Dialing
- ^ a b Notes on the Network, AT&T (1980)
- ^ W.H. Nunn, Nationwide Numbering Plan, Bell System Technical Journal 31(5), 851 (1952)
- ^ AT&T, Notes on the Network, Section 10, p.3 (1980).
- ^ John Greene (2015-01-16). "Why Did Old Phone Numbers Start With Letters?". Mental Floss. Retrieved 2019-02-01.
- ^ Ralph Mabbs, Nation-Wide Operator Toll Dialing—the Coming Way, Bell Telephone Magazine 1947 p.180
- ^ "Now You Can Call, If Your Calls Don't Work Some Business Lines Aren't Set Up To Call To New Area Codes" Archived 2008-03-16 at the Wayback Machine, The Virginian-Pilot, November 1, 1995. Accessed June 8, 2007. "When the first area code, 201, was introduced in New Jersey in 1951, phone-numbering experts thought there would be enough codes with a middle digit of 0 or 1 to last well into the next century."
- ^ Statistical Abstract of the United States. 1960. p. 516. Retrieved 2019-02-01.
- ^ Bell Telephone Laboratories, A History of Engineering and Science in the Bell System - The Early Years (1875-1925), M.D. Fagan (ed.), 1975, p.126
- ^ a b c Blair N.D., Cosgrove M.P. (AT&T), why all numbers?, Bell Telephone Magazine, Autumn 1962, p.10
- ^ AT&T, All-Number Calling Being Introduced In Bell System, Bell Laboratories Record 38(12) p.470 (December 1960)
- ^ Alliance for Telecommunications Industry Solutions (ATIS), Numbering and Dialing Plans within the United States (ATIS-0300076), December 2008, p.7
- ^ Bell Telephone Laboratories, Engineering and Operations in the Bell System (1984), p.119
- ^ "NANPA : Number Resources - NPA (Area) Codes".
- ^ AT&T, Notes on the Network, Section 10.3.02, p.3 (1980).
- ^ "Additional area code being considered for Las Vegas". 2012-07-19.
- ^ Rate Center Consolidations
- ^ "April 2019 North American Numbering Plan (NANP) Exhaust Analysis" (PDF).
- ^ "United States Area Codes". www.areacodehelp.com. Retrieved 2018-09-27.
- ^ "Call 658 ... Jamaica gets additional area code, 10-digit dialling becomes mandatory May 2018".
- ^ "Uniform Dialing Plans".
- ^ "Area Codes Requiring 10 Digit Dialing".
- ^ FCC Designates '988' As 3-Digit Number For National Suicide Prevention Hotline
- ^ Brewer, Bill. 423 Area Code To Become VOL In 9 ET Counties. Knoxville News-Sentinel. April 17, 1999.
- ^ Tennessee Regulatory Authority press release, April 29, 1999
- ^ NBC News, “Katrina outages reveal phone system quirks”, retrieved 14 Feb 2018.
- ^ Administrator. "Fair Trading Commission, Barbados - Legislation".
- ^ "The Eastern Caribbean Telecommunications Authority (ECTEL) > Telecom regulations". Archived from the original on 2011-07-18. Retrieved 2009-03-13.
- ^ 11 FCC Rcd 8353
- ^ 11 FCC Rcd 8355. The regulations are located at 47 CFR 52, 47 CFR 52.20 et seq.
- ^ 47 CFR 1.1204
- ^ 11 FCC Rcd 8401
- ^ 10 FCC Rcd 12351
- ^ "867-5309/Jenny". Urban Legends Reference Pages. snopes.com. 2014-07-09. Retrieved 2017-06-28.
- ^ "Canadian telco offers users a handy reverse directory". America's Network. 1996-05-15.
enlaces externos
- North American Numbering Plan Administrator (NANPA)
- Canadian Numbering Administrator
- Map of the original 86 area codes from 1947
- North American Numbering Council
- NANP Discussion 2003 Document - Understanding the North American Numbering Plan