De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde NSFNET )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Véase también: Historia de Internet
Red de la Fundación Nacional de Ciencias
Logotipo de NSFNET
TipoDatos
LocalizaciónEE.UU
ProtocolosTCP / IP y OSI
OperadorMerit Network con IBM , MCI , el estado de Michigan y más tarde ANS
Establecido1985 ; Hace 36 años ( 1985 )
Estado actualRetirado el 30 de abril de 1995, reemplazado por Internet comercial
¿Comercial?No
FondosFundación Nacional de Ciencia
Sitio webHistoria de NSFNET

La National Science Foundation Network ( NSFNET ) fue un programa de proyectos coordinados y en evolución patrocinados por la National Science Foundation (NSF) de 1985 a 1995 para promover la investigación avanzada y la educación en red en los Estados Unidos. [1] El programa creó varias redes informáticas troncales a nivel nacional en apoyo de estas iniciativas. Creado inicialmente para vincular a los investigadores con los centros de supercomputación financiados por la NSF, a través de más fondos públicos y asociaciones con la industria privada, se convirtió en una parte importante de la columna vertebral de Internet .

La National Science Foundation permitió que solo las agencias gubernamentales y las universidades usaran la red hasta 1989, cuando surgió el primer proveedor comercial de servicios de Internet . En 1991, la NSF eliminó las restricciones de acceso y el negocio comercial de ISP creció rápidamente. [2]

Historia [ editar ]

Véase también: Historia de Internet

Tras el despliegue de la Computer Science Network (CSNET), una red que proporcionaba servicios de Internet a los departamentos académicos de informática , en 1981, la Fundación Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (NSF) tenía como objetivo crear una red de investigación académica que facilitara el acceso de los investigadores a los centros de supercomputación financiado por NSF en los Estados Unidos. [3]

En 1985, NSF comenzó a financiar la creación de cinco nuevos centros de supercomputación:

  • Centro John von Neumann de la Universidad de Princeton
  • San Diego Supercomputer Center (SDSC) en el campus de la Universidad de California, San Diego (UCSD)
  • Centro Nacional de Aplicaciones de Supercomputación (NCSA) de la Universidad de Illinois en Urbana – Champaign
  • Centro de teoría de Cornell en la Universidad de Cornell
  • Pittsburgh Supercomputing Center (PSC), un esfuerzo conjunto de la Universidad Carnegie Mellon , la Universidad de Pittsburgh y Westinghouse
Arquitectura de red de tres niveles de NSF

También en 1985, bajo el liderazgo de Dennis Jennings , la NSF estableció la National Science Foundation Network (NSFNET). NSFNET iba a ser una red de investigación de propósito general, un centro para conectar los cinco centros de supercomputación junto con el Centro Nacional de Investigación Atmosférica (NCAR) financiado por NSF entre sí y con las redes regionales de investigación y educación que a su vez conectarían el campus. redes. Usando esta arquitectura de red de tres niveles, NSFNET proporcionaría acceso entre los centros de supercomputadoras y otros sitios a través de la red troncal sin costo para los centros o las redes regionales utilizando los protocolos abiertos TCP / IP implementados inicialmente con éxito en ARPANET .

 Red troncal de 56 kbit / s [ editar ]

Red troncal NSFNET de 56K, c. 1988
Red troncal T1 NSFNET, c. 1991
Red troncal T3 NSFNET, c. 1992
NSFNET Traffic 1991, los nodos de la red troncal NSFNET se muestran en la parte superior, las redes regionales debajo, el volumen de tráfico se representa de púrpura (cero bytes) a blanco (100 mil millones de bytes), visualización por NCSA utilizando datos de tráfico proporcionados por Merit Network.

La NSFNET inició operaciones en 1986 utilizando TCP / IP . Sus seis sitios troncales estaban interconectados con enlaces alquilados de 56 kbit / s , construidos por un grupo que incluía el Centro Nacional de Aplicaciones de Supercomputación ( NCSA ) de la Universidad de Illinois, el Centro Teórico de la Universidad de Cornell , la Universidad de Delaware y Merit Network . Las minicomputadoras PDP-11/73 con software de enrutamiento y administración, llamadas Fuzzballs , sirvieron como enrutadores de red ya que ya implementaron el estándar TCP / IP.

Esta  columna vertebral original de 56 kbit / s fue supervisada por los propios centros de supercomputadoras con el liderazgo de Ed Krol en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign . Los enrutadores PDP-11/73 Fuzzball fueron configurados y ejecutados por Hans-Werner Braun en Merit Network [4] y las estadísticas fueron recopiladas por la Universidad de Cornell .

El NSF Network Service Center (NNSC), ubicado en BBN Technologies, brindó apoyo a los usuarios finales de NSFNET, que incluyó la publicación de la "Agenda telefónica del administrador de Internet", que incluía la información de contacto de cada nombre de dominio y dirección IP emitidos en 1990. [5 ] Por cierto, Ed Krol también fue autor de la Guía del autoestopista en Internet para ayudar a los usuarios de NSFNET a comprender sus capacidades. [6] La Guía del autoestopista se convirtió en uno de los primeros manuales de ayuda para Internet .

A medida que las redes regionales crecieron, la  red troncal NSFNET de 56 kbit / s experimentó un rápido aumento en el tráfico de la red y se congestionó seriamente. En junio de 1987, NSF emitió una nueva solicitud para actualizar y expandir NSFNET. [7]

 Red troncal de 1,5 Mbit / s (T-1) [ editar ]

Como resultado de un premio NSF de noviembre de 1987 a Merit Network , un consorcio de redes de universidades públicas en Michigan , la  red original de 56 kbit / s se amplió para incluir 13 nodos interconectados a 1,5 Mbit / s ( T-1 ) en julio de 1988 Se agregaron enlaces adicionales para formar una red de múltiples rutas y se agregó un nodo ubicado en Atlanta . Cada uno de los nodos de la red troncal era un enrutador llamado Sistema de Conmutación Nodal (NSS). Los NSS eran una colección de múltiples (típicamente nueve) sistemas de PC IBM RT conectados por una red de área local Token Ring . Las RT PC ejecutaron AOS , la versión de IBM de Berkeley UNIX  , y se dedicó a una tarea de procesamiento de paquetes en particular. [8]

Según su acuerdo de cooperación con NSF, Merit Network era la organización líder en una asociación que incluía a IBM , MCI y el estado de Michigan . Merit proporcionó la coordinación general del proyecto, el diseño y la ingeniería de la red, un Centro de Operaciones de Red (NOC) y servicios de información para ayudar a las redes regionales. IBM proporcionó equipo, desarrollo de software, instalación, mantenimiento y soporte de operaciones. MCI proporcionó los circuitos de datos T-1 a tasas reducidas. El estado de Michigan proporcionó fondos para las instalaciones y el personal. Eric M. Aupperle, presidente de Merit, fue el director del proyecto de NSFNET y Hans-Werner Braun fue el co-investigador principal.

De 1987 a 1994, Merit organizó una serie de reuniones "Regional-Techs", donde el personal técnico de las redes regionales se reunió para discutir cuestiones operativas de interés común entre ellos y con el personal de ingeniería de Merit.

Durante este período, pero aparte de su soporte para la red troncal NSFNET, NSF financió:

  • el programa NSF Connections que ayudó a colegios y universidades a obtener o actualizar conexiones a redes regionales;
  • redes regionales para obtener o actualizar equipos y circuitos de comunicaciones de datos;
  • las mesas de ayuda de información del NNSC y su sucesor Network Information Services Manager (también conocido como InterNIC); [9]
  • el International Connections Manager (ICM), una tarea realizada por Sprint , que fomentó las conexiones entre la columna vertebral de NSFNET y las redes internacionales de investigación y educación; y
  • varias subvenciones ad hoc a organizaciones como la Federación de Redes de Investigación Estadounidenses (FARNET).

NSFNET se convirtió en la principal red troncal de Internet a partir del verano de 1986, cuando MIDnet , la primera red troncal regional NSFNET, entró en funcionamiento. Para 1988, además de los cinco centros de supercomputación de NSF, NSFNET incluía conectividad a las redes regionales BARRNet, JVNCNet, Merit / MichNet , MIDnet, NCAR, NorthWestNet, NYSERNet, SESQUINET, SURAnet y Westnet, que a su vez conectaban alrededor de 170 redes adicionales. a la NSFNET. [10] Se agregaron tres nuevos nodos como parte de la actualización a T-3: NEARNET en Cambridge, Massachusetts; Laboratorio Nacional Argone en las afueras de Chicago; y SURAnet en Atlanta, Georgia. [11]NSFNET conectado a otras redes del gobierno federal, incluida la NASA Science Internet, la Energy Science Network ( ESnet ) y otras. También se establecieron conexiones con redes internacionales de investigación y educación a partir de 1988 a Canadá, Francia, [12] [13] los Países Bajos, [14] luego a NORDUnet (que presta servicios a Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia), [15] y luego a muchos otros. [16] [17]

En junio de 1989 [18] se establecieron dos Intercambios Federales de Internet (FIX) bajo los auspicios del Grupo Federal de Planificación de Ingeniería (FEPG). FIX East, en la Universidad de Maryland en College Park y FIX West, en el Centro de Investigación Ames de la NASA en Mountain View, California . La existencia de NSFNET y los FIX permitió que ARPANET se eliminara gradualmente a mediados de 1990. [19]

A partir de agosto de 1990, la red troncal NSFNET admitía el protocolo de red sin conexión OSI (CLNP) además de TCP / IP. [20] Sin embargo, el uso de CLNP se mantuvo bajo en comparación con TCP / IP.

El tráfico en la red continuó su rápido crecimiento, duplicándose cada siete meses. Las proyecciones indicaron que la columna vertebral T-1 se sobrecargaría en algún momento de 1990.

Una tecnología de enrutamiento crítica, Border Gateway Protocol (BGP), se originó durante este período de la historia de Internet. BGP permitió a los enrutadores de la red troncal NSFNET diferenciar las rutas aprendidas originalmente a través de múltiples rutas. Antes de BGP, la interconexión entre redes IP era intrínsecamente jerárquica y se necesitaba una planificación cuidadosa para evitar bucles de enrutamiento. [21] BGP convirtió Internet en una topología en malla, alejándose de la arquitectura céntrica que enfatizó ARPANET.

 Red troncal de 45 Mbit / s (T-3) [ editar ]

Tráfico de paquetes en la red troncal NSFNET, enero de 1988 a junio de 1994

Durante 1991, se implementó una red troncal mejorada construida con circuitos de transmisión de 45  Mbit / s ( T-3 ) para interconectar 16 nodos. Los enrutadores de la red troncal actualizada eran servidores IBM RS / 6000 que ejecutaban AIX UNIX. Los nodos centrales se ubicaron en las instalaciones de MCI con nodos finales en las redes regionales conectadas y los centros de supercomputación. Completada en noviembre de 1991, la transición de T-1 a T-3 no fue tan fluida como la transición anterior de  DDS de 56 kbit / s a  T-1 de 1,5 mbit / s, ya que tomó más tiempo de lo planeado. Como resultado, en ocasiones hubo una congestión grave en la red troncal T-1 sobrecargada. Después de la transición a T-3, se dejaron partes de la red troncal T-1 para que actuaran como respaldo para la nueva red troncal T-3.

Anticipándose a la actualización T-3 y al próximo fin del acuerdo de cooperación NSFNET de 5 años, en septiembre de 1990 Merit, IBM y MCI formaron Advanced Network and Services (ANS), una nueva corporación sin fines de lucro con una base más amplia. Junta de Directores que Merit Network, con sede en Michigan. Según su acuerdo de cooperación con NSF, Merit seguía siendo responsable en última instancia de la operación de NSFNET, pero subcontrató gran parte del trabajo de ingeniería y operaciones a ANS. Tanto IBM como MCI asumieron importantes compromisos financieros y de otro tipo para ayudar a respaldar la nueva empresa. Allan Weis dejó IBM para convertirse en el primer presidente y director general de ANS. Douglas Van Houweling , ex presidente de la Junta de Merit Network y vicepresidente de Tecnología de la Información en laUniversity of Michigan , fue presidente de la junta directiva de ANS.

La nueva red troncal T-3 se denominó ANSNet y proporcionó la infraestructura física utilizada por Merit para brindar el servicio NSFNET Backbone.

Redes regionales [ editar ]

Además de los cinco centros de supercomputadoras de NSF, NSFNET proporcionó conectividad a once redes regionales y, a través de estas redes, a muchas redes regionales y de campus más pequeñas. Las redes regionales NSFNET fueron: [11] [22]

  • BARRNet, la Red de Investigación Regional del Área de la Bahía en Palo Alto, California ;
  • CERFnet , Red de la Federación de Educación e Investigación de California en San Diego, California , que presta servicios en California y Nevada;
  • CICNet, el Comité de Red de Cooperación Institucional a través de la Red de Mérito en Ann Arbor, Michigan y más tarde como parte de la actualización T-3 a través del Laboratorio Nacional Argonne fuera de Chicago , al servicio de las Diez Grandes Universidades y la Universidad de Chicago en Illinois, Indiana, Iowa, Michigan, Minnesota, Ohio y Wisconsin;
  • JVNCNet, la Red del Centro Nacional de Supercomputación John von Neumann en Princeton, Nueva Jersey , conectó las universidades que formaban el Consorcio de Computación Científica, así como algunas universidades de Nueva Jersey. Había  enlaces de 1,5 Mbit / s (T-1) a la Universidad de Princeton, la Universidad de Rutgers, el Instituto de Tecnología de Massachusetts, la Universidad de Harvard, la Universidad de Brown, la Universidad de Pensilvania, la Universidad de Pittsburgh, la Universidad de Yale, el Instituto de Estudios Avanzados, la Universidad Estatal de Pensilvania , Instituto de Tecnología de Rochester, Universidad de Nueva York, Universidad de Colorado y Universidad de Arizona. [23]
  • Merit / MichNet en Ann Arbor, Michigan, al servicio de Michigan, formada en 1966, todavía en funcionamiento en 2013; [24]
  • MIDnet en Lincoln, Nebraska, la primera red troncal regional de NSFNET que entró en funcionamiento en el verano de 1986, sirviendo a Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska, Oklahoma y Dakota del Sur, luego adquirida por Global Internet, que fue adquirida por Verio, Inc. ;
  • NEARNET , la Red Académica y de Investigación de Nueva Inglaterra en Cambridge, Massachusetts , agregada como parte de la actualización a T-3, sirviendo a Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island y Vermont, establecida a fines de 1988, operada por BBN bajo contrato con el MIT, BBN asumió la responsabilidad de NEARNET el 1 de julio de 1993; [25]
  • NorthWestNet en Seattle, Washington , que presta servicios en Alaska, Idaho, Montana, Dakota del Norte, Oregón y Washington, fundada en 1987; [26]
  • NYSERNet , Red de Educación e Investigación del Estado de Nueva York en Ithaca, Nueva York ;
  • SESQUINET, la Red Sesquicentenaria en Houston, Texas , fundada durante el 150 aniversario del Estado de Texas ;
  • SURAnet , la red de la Asociación de Investigación de Universidades del Sureste en College Park, Maryland y más tarde como parte de la actualización T-3 en Atlanta, Georgia, sirviendo a Alabama, Florida, Georgia, Kentucky, Louisiana, Maryland, Mississippi, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Tennessee, Virginia y Virginia Occidental, vendidos a BBN en 1994; y
  • Westnet en Salt Lake City, Utah y Boulder, Colorado , con servicios en Arizona, Colorado, Nuevo México, Utah y Wyoming.

Tráfico comercial [ editar ]

La ley de asignaciones de la NSF autorizó a la NSF a "fomentar y apoyar el desarrollo y el uso de computadoras y otros métodos y tecnologías científicos y de ingeniería, principalmente para la investigación y la educación en las ciencias y la ingeniería". Esto permitió a NSF apoyar a NSFNET y las iniciativas de redes relacionadas, pero solo en la medida en que ese apoyo fuera " principalmente para investigación y educación en ciencias e ingeniería ". [27] Y esto, a su vez, se interpretó en el sentido de que no se permitía el uso de NSFNET con fines comerciales .

Política de uso aceptable de NSFNET Backbone Services
Junio ​​de 1992 [28]
Principio general
  1. Los servicios de NSFNET Backbone se brindan para respaldar la investigación y la educación abiertas en y entre las instituciones de investigación e instrucción de EE. UU., Además de las ramas de investigación de las empresas con fines de lucro cuando se dedican a la comunicación e investigación académicas abiertas. El uso para otros fines no es aceptable.
Usos específicamente aceptables
  1. Comunicación con investigadores y educadores extranjeros en relación con la investigación o la instrucción, siempre que cualquier red que el usuario extranjero emplee para dicha comunicación proporcione acceso recíproco a los investigadores y educadores estadounidenses.
  2. Comunicación e intercambio para el desarrollo profesional, para mantener vigencia o para debatir temas en un campo o subcampo del conocimiento.
  3. Se utiliza para actividades de la sociedad disciplinaria, la asociación universitaria, el asesoramiento gubernamental o las normas relacionadas con las actividades de investigación e instrucción del usuario.
  4. Se utiliza para solicitar o administrar subvenciones o contratos para investigación o instrucción, pero no para otras actividades de recaudación de fondos o relaciones públicas.
  5. Cualquier otra comunicación administrativa o actividades en apoyo directo de la investigación y la instrucción.
  6. Anuncios de nuevos productos o servicios para uso en investigación o instrucción, pero no publicidad de ningún tipo.
  7. Cualquier tráfico que se origine en una red de otra agencia miembro del Federal Networking Council si el tráfico cumple con la política de uso aceptable de esa agencia.
  8. Comunicación incidental a un uso aceptable de otro modo, excepto para uso ilegal o específicamente inaceptable.
Usos inaceptables
  1. Utilizar para actividades lucrativas, a menos que esté cubierto por el Principio General o como un uso específicamente aceptable.
  2. Uso extensivo para negocios privados o personales.
Esta declaración se aplica únicamente al uso de NSFNET Backbone. NSF espera que las redes de conexión formulen sus propias políticas de uso. La División de Investigación e Infraestructura de Redes y Comunicaciones de la NSF resolverá cualquier pregunta sobre esta Política o su interpretación.

Política de uso aceptable (AUP) [ editar ]

Para garantizar que el soporte de NSF se usara de manera adecuada, NSF desarrolló una Política de uso aceptable (AUP) de NSFNET que describía en términos generales los usos de NSFNET que estaban y no estaban permitidos. [28] La AUP fue revisada varias veces para hacerla más clara y permitir el uso más amplio posible de NSFNET, de acuerdo con los deseos del Congreso expresados ​​en la ley de asignaciones.

Una característica notable de la AUP es que habla de usos aceptables de la red que no están directamente relacionados con quién o qué tipo de organización está haciendo ese uso. El uso de organizaciones con fines de lucro es aceptable cuando respalda la investigación y la educación abiertas. Y algunos usos, como la recaudación de fondos, la publicidad, las actividades de relaciones públicas, el uso personal o privado extensivo, la consultoría con fines de lucro y todas las actividades ilegales, nunca son aceptables, incluso cuando ese uso es para un colegio sin fines de lucro, una universidad, una escuela K-12. o biblioteca. Y aunque estas disposiciones de la PUA parecen bastante razonables, en casos específicos a menudo resultaron difíciles de interpretar y hacer cumplir. NSF no supervisó el contenido del tráfico que se envió a través de NSFNET ni vigiló activamente el uso de la red. Y no requirió que Merit o las redes regionales lo hicieran. NSF, mérito,y las redes regionales sí investigaron posibles casos de uso inadecuado, cuando se les informó de dicho uso.[29]

Un ejemplo puede ayudar a ilustrar el problema. ¿Es aceptable que un padre intercambie correo electrónico con un hijo matriculado en un colegio o universidad, si ese intercambio utiliza la red troncal NSFNET? Sería aceptable si el tema del correo electrónico fuera la instrucción del estudiante o un proyecto de investigación. Incluso si el tema no era instrucción o investigación, el correo electrónico aún podría ser aceptable como asunto privado o personal siempre que el uso no fuera extenso. [30]

La prohibición del uso comercial de la red troncal NSFNET [31] significaba que algunas organizaciones no podían conectarse a Internet a través de redes regionales que estaban conectadas a la red troncal NSFNET, mientras que otras organizaciones (o redes regionales en su nombre) estaban completamente conectadas, incluidas Algunas instituciones educativas y de investigación sin fines de lucro necesitarían obtener dos conexiones, una a una red regional adjunta a NSFNET y otra a un proveedor de red adjunto no NSFNET. En cualquier caso, la situación era confusa e ineficaz. Evitó economías de escala, aumento de costos o ambos. Y esto ralentizó el crecimiento de Internet y su adopción por parte de nuevas clases de usuarios, algo con lo que nadie estaba contento.

En 1988, Vint Cerf , entonces en la Corporación para Iniciativas de Investigación Nacional (CNRI), propuso al Consejo Federal de Redes (FNC) y a MCI interconectar el sistema de correo comercial de MCI a NSFNET. MCI proporcionó fondos y FNC otorgó permiso y, en el verano de 1989, se estableció este vínculo. En efecto, la FNC permitió el uso experimental de la red troncal de NSFNET para llevar el tráfico de correo electrónico comercial hacia y desde NSFNET. Otros proveedores de correo electrónico como Telemail de Telenet , OnTyme de Tymnet y CompuServetambién obtuvo permiso para establecer pasarelas experimentales con el mismo propósito aproximadamente al mismo tiempo. El efecto secundario interesante de estos enlaces a NSFNET fue que los usuarios de los servicios comerciales de correo electrónico hasta ahora desconectados pudieron intercambiar correos electrónicos entre sí a través de Internet. Casualmente, surgieron tres proveedores comerciales de servicios de Internet en el mismo período de tiempo general: AlterNet (construido por UUNET ), PSINet y CERFnet .

ISP comerciales, ANS CO + RE y CIX [ editar ]

Durante el período en que se estableció NSFNET, comenzaron a surgir proveedores de servicios de Internet que permitían el tráfico comercial, como Alternet, PSINet , CERFNet y otros. En muchos casos, las redes comerciales estaban interconectadas a NSFNET y enrutaban el tráfico a través de NSFNET nominalmente de acuerdo con la política de uso aceptable de NSFNET [32]. Además, estas primeras redes comerciales a menudo se interconectaban directamente entre sí y, de forma limitada, con algunas de las redes regionales de Internet.

En 1991, PSINet, UUNET y CERFnet crearon el Commercial Internet eXchange (CIX, pronunciado "kicks") para proporcionar una ubicación en la que múltiples redes pudieran intercambiar tráfico libre de acuerdos basados ​​en tráfico y restricciones impuestas por una política de uso aceptable. [33]

En 1991, un nuevo ISP, ANS CO + RE (comercial más investigación), planteó preocupaciones y preguntas únicas con respecto a las políticas de interoperabilidad comerciales y no comerciales. ANS CO + RE era la subsidiaria con fines de lucro de Advanced Network and Services (ANS) sin fines de lucro que había sido creada anteriormente por los socios de NSFNET, Merit, IBM y MCI. [34] ANS CO + RE se creó específicamente para permitir el tráfico comercial en ANSNet sin poner en peligro la condición de organización sin fines de lucro de su matriz ni violar ninguna ley fiscal. NSFNET Backbone Service y ANS CO + RE utilizaron y compartieron la infraestructura ANSNet común. NSF acordó permitir que ANS CO + RE lleve tráfico comercial sujeto a varias condiciones:

  • que el NSFNET Backbone Service no se redujo;
  • que ANS CO + RE recuperó al menos el coste medio del tráfico comercial que atraviesa la red; y
  • que cualquier exceso de ingresos recuperados por encima del costo de transporte del tráfico comercial se colocaría en un grupo de infraestructura para ser distribuido por un comité de asignación ampliamente representativo de la comunidad de redes para mejorar y ampliar la infraestructura y el apoyo de redes nacionales y regionales.

Durante un tiempo, ANS CO + RE se negó a conectarse al CIX y el CIX se negó a comprar una conexión a ANS CO + RE. En mayo de 1992, Mitch Kapor y Al Weis forjaron un acuerdo en el que ANS se conectaría al CIX como una "prueba" con la capacidad de desconectarse en cualquier momento y sin la necesidad de unirse al CIX como miembro. [35] Este compromiso resolvió las cosas por un tiempo, pero luego el CIX comenzó a bloquear el acceso de las redes regionales que no habían pagado la tarifa de $ 10,000 para convertirse en miembros del CIX. [36]

Mientras tanto, el Congreso aprobó su Ley de Tecnología Científica y Avanzada de 1992 [37] que permitió formalmente a NSF conectarse a redes comerciales en apoyo de la investigación y la educación.

Un lamentable estado de cosas [ editar ]

La creación de ANS CO + RE y su negativa inicial a conectarse al CIX fue uno de los factores que llevaron a la polémica que se describe más adelante en este artículo . [38] Otras cuestiones tenían que ver con:

  • diferencias en las culturas de la comunidad de investigación y educación sin fines de lucro y la comunidad con fines de lucro con ANS tratando de ser miembro de ambos campamentos y no siendo completamente aceptado por ninguno de los dos;
  • diferencias de opinión sobre el mejor enfoque a seguir para abrir Internet al uso comercial y mantener y fomentar una Internet completamente interconectada; y
  • diferencias de opinión sobre el tipo correcto y el nivel de participación en las iniciativas de redes de Internet por parte del sector público y del privado.

Durante un tiempo, esta situación impidió que la comunidad de redes en su conjunto implementara completamente la visión de Internet como una red mundial de redes TCP / IP completamente interconectadas que permitieran que cualquier sitio conectado se comunicara con cualquier otro sitio conectado. Estos problemas no se resolverán por completo hasta que se desarrolle una nueva arquitectura de red y se desactive el servicio NSFNET Backbone en 1995. [11]

Privatización y una nueva arquitectura de red [ editar ]

NSFNET Backbone Service fue utilizado principalmente por entidades académicas y educativas, y fue una red de transición que unió la era de ARPANET y CSNET en la Internet moderna de hoy. Con su éxito, el modelo de "red troncal financiada con fondos federales" dio paso a una visión de redes operadas comercialmente que operaban juntas a las que los usuarios compraban acceso. [39]

Nueva arquitectura de red, c. 1995

El 30 de abril de 1995, el NSFNET Backbone Service se trasladó con éxito a una nueva arquitectura [40] y la NSFNET Backbone fue desmantelada. [41] En este punto, las redes troncales regionales NSFNET seguían siendo fundamentales para la infraestructura de Internet en expansión, y aún existían otros programas NSFNET, pero ya no existía una red troncal o servicio de red NSFNET central.

Después de la transición, el tráfico de red se llevó a cabo en las redes troncales regionales NSFNET y en cualquiera de las varias redes troncales comerciales, internetMCI , PSINet , SprintLink , ANSNet y otras. El tráfico entre redes se intercambió en cuatro puntos de acceso a la red o NAP. Establecidos de manera competitiva e inicialmente financiados por NSF, los NAP estaban ubicados en Nueva York (en realidad, Nueva Jersey), Washington, DC, Chicago y San José y eran administrados por Sprint , MFS Datanet, Ameritech y Pacific Bell . [42] Los NAP fueron los precursores de los puntos de intercambio de Internet modernos .

Las redes troncales regionales NSFNET podrían conectarse a cualquiera de sus redes troncales comerciales pares más nuevas o directamente a los NAP, pero en cualquier caso tendrían que pagar por su propia infraestructura de conexión. NSF proporcionó algunos fondos para los PAN y fondos provisionales para ayudar a las redes regionales a realizar la transición, pero no financió directamente las nuevas redes troncales comerciales.

Para ayudar a garantizar la estabilidad de Internet durante e inmediatamente después de la transición de NSFNET, NSF realizó una solicitud para seleccionar un Árbitro de enrutamiento (RA) y, finalmente, otorgó un premio conjunto a Merit Network y al Instituto de Ciencias de la Información de la USC para que actuara como RA.

Para continuar con la promoción de la tecnología de redes avanzada, la NSF realizó una solicitud para crear un servicio de red troncal de muy alta velocidad ( vBNS ) que, como NSFNET antes, se enfocaría en brindar servicio a la comunidad de investigación y educación. MCI ganó este premio y creó una red ATM de 155  Mbit / s ( OC3c ) y más tarde una de 622  Mbit / s ( OC12c ) y 2.5 Gbit / s ( OC48c ) para transportar tráfico TCP / IP principalmente entre los centros de supercomputación y sus usuarios. Soporte NSF [43] estaba disponible para organizaciones que pudieran demostrar la necesidad de capacidades de red de muy alta velocidad y deseaban conectarse a vBNS o Abilene Network , la red de alta velocidad operada por la Corporación Universitaria para el Desarrollo Avanzado de Internet ( UCAID , también conocida como Internet2 ). [44]

En la reunión regional de técnicos de febrero de 1994 en San Diego, el grupo revisó su estatuto [45] para incluir una base más amplia de proveedores de servicios de red, y posteriormente adoptó el Grupo de Operadores de Red de América del Norte (NANOG) como su nuevo nombre. Elise Gerich y Mark Knopper fueron los fundadores de NANOG y sus primeros coordinadores, seguidos por Bill Norton, Craig Labovitz y Susan Harris. [46]

Controversia [ editar ]

Durante gran parte del período comprendido entre 1987 y 1995, tras la apertura de Internet a través de NSFNET y, en particular, tras la creación de ANS CO + RE con fines de lucro en mayo de 1991, algunas partes interesadas de Internet [47] estaban preocupadas por los efectos de privatización y la manera en que ANS, IBM y MCI recibieron una ventaja competitiva percibida al aprovechar el dinero federal de investigación para ganar terreno en campos en los que otras empresas supuestamente eran más competitivas. El Informe Cook sobre Internet , [48] que todavía existe, se convirtió en uno de sus mayores críticos. Otros escritores, como Chetly Zarko, alumno de la Universidad de Michigan y escritor investigador independiente, ofrecieron sus propias críticas. [49]

El 12 de marzo de 1992, el Subcomité de Ciencia del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos celebró una audiencia para revisar la gestión de NSFNET. [29]Se pidió a los testigos en la audiencia que se centraran en los acuerdos que NSF puso en marcha para el funcionamiento de la red troncal de NSFNET, el plan de la fundación para la repetición de esos acuerdos y que ayudaran al subcomité a explorar si las políticas de la NSF proporcionaron un juego nivelado. campo para los proveedores de servicios de red, se aseguró de que la red respondiera a las necesidades de los usuarios y se proporcionó una gestión eficaz de la red. El subcomité escuchó a siete testigos, les hizo varias preguntas y recibió declaraciones por escrito de los siete y de otros tres. Al final de la audiencia, hablando con los dos testigos de NSF, el Dr. Nico Habermann , Director Asistente de NSF para la Dirección de Ingeniería y Ciencias de la Información y Computación (CISE), y el Dr. Stephen Wolff, Director de la División de Investigación e Infraestructura de Redes y Comunicaciones (DNCRI) de NSF, el Representante Boucher , Presidente del subcomité, dijo:

… Creo que debería estar muy orgulloso de lo que ha logrado. Incluso aquellos que tienen alguna crítica constructiva sobre la forma en que se gestiona la red en la actualidad reconocen desde el principio que ha realizado un trabajo excelente para lograr el objetivo de esta NSFNET, y su número de usuarios ha aumentado enormemente, su costo para los usuarios ha aumentado enormemente. venga, y sin duda tiene nuestras felicitaciones por ese excelente éxito.

Posteriormente, el subcomité elaboró ​​un proyecto de ley, que se convirtió en ley el 23 de octubre de 1992, que autorizó a la National Science Foundation

... para fomentar y apoyar el acceso de las comunidades de investigación y educación a las redes de computadoras que pueden ser utilizadas sustancialmente para fines además de la investigación y la educación en ciencias e ingeniería, si los usos adicionales tenderán a aumentar las capacidades generales de las redes para respaldar tales actividades de investigación y educación (es decir, tráfico comercial). [50]

Esta legislación permitió, pero no exigió, a NSF derogar o modificar su Política de Uso Aceptable (AUP) existente de NSFNET [28] que restringía el uso de la red a actividades en apoyo de la investigación y la educación. [31]

La audiencia también condujo a una solicitud del Representante Boucher pidiendo al Inspector General de NSF que llevara a cabo una revisión de la administración de NSFNET por parte de NSF. La Oficina del Inspector General de la NSF dio a conocer su informe el 23 de marzo de 1993. [34] El informe concluyó con:

  • declarando que "[e] n general, quedamos gratamente impresionados con el programa y el personal de NSFNET";
  • no encontrar problemas serios con la administración, gestión y uso del servicio NSFNET Backbone;
  • felicitando a los socios de NSFNET, diciendo que "el intercambio de opiniones entre NSF, el proveedor de NSFNET (Merit / ANS) y los usuarios de NSFNET [a través de un sistema de tablero de anuncios], es verdaderamente notable en un programa del gobierno federal"; y
  • haciendo 17 "recomendaciones para corregir ciertas deficiencias y fortalecer la próxima nueva solicitud".

Referencias [ editar ]

  1. ^ NSFNET: The Partnership That Changed The World , sitio web de un evento celebrado para celebrar la NSFNET, noviembre de 2007
  2. ^ Schuster, Jenna (10 de junio de 2016). "Una breve historia de los proveedores de servicios de Internet" . Archivado desde el original el 28 de abril de 2019 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
  3. ^ Internet: cambiando la forma en que nos comunicamos Archivado el 7 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , la historia de Internet de la National Science Foundation
  4. ^ The Merit Network , Inc. es una corporación 501 (c) (3) independiente sin fines de lucro gobernada por las universidades públicas de Michigan. Merit recibe servicios administrativos en virtud de un acuerdo con la Universidad de Michigan .
  5. ^ "Re: [IFWP] Re: [ga] Ensayo sobre ICANN" . Mail-archive.com. 1999-07-24 . Consultado el 15 de junio de 2013 .
  6. ↑ RFC 1118: The Hitchhikers Guide to the Internet , E. Krol, septiembre de 1989
  7. ^ NSF 87-37: Solicitud de proyecto para la gestión y operación de la red troncal NSFNET, 15 de junio de 1987.
  8. ^ Claffy, Kimberly C .; Braun, Hans-Werner; Polyzos, George C. (agosto de 1994). "Seguimiento del crecimiento a largo plazo de NSFNET". Comunicaciones de la ACM . 37 (8): 34–45. CiteSeerX 10.1.1.30.937 . doi : 10.1145 / 179606.179616 . 
  9. ^ Documento de revisión de InterNIC Archivado el 19 de julio de 2011 en la Wayback Machine.
  10. ^ NSFNET - National Science Foundation Network en la sección de historia de Living Internet
  11. ^ a b c "Retirada del servicio de red troncal NSFNET: crónica del fin de una era" , Susan R. Harris y Elise Gerich, ConneXions , vol. 10, No. 4, abril de 1996
  12. ^ "El camino hacia la alfabetización digital y la cultura de la red en Francia (de 1980 a 1990)" . El compañero de Routledge para las historias globales de Internet . Taylor y Francis. 2017. págs. 84–89. ISBN 978-1317607656.
  13. ^ Andrianarisoa, Menjanirina (2 de marzo de 2012). "Una breve historia de Internet" .
  14. ^ "Historia de CWI: detalles" . CWI . Consultado el 9 de febrero de 2020 .
  15. ^ Lehtisalo, Kaarina (2005). La historia de NORDUnet: veinticinco años de cooperación en red en los países norídicos (PDF) . NORDUnet. ISBN  978-87-990712-0-3.
  16. ^ Zakon, Robert (noviembre de 1997). RFC 2235 . IETF . pag. 8. doi : 10.17487 / RFC2235 . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  17. ^ Fluckiger, Francois (febrero de 2000). "Red europea de investigadores" (PDF) . La Recherche (328).
  18. ^ Perfil: Milo Medin de At Home , Wired, 20 de enero de 1999
  19. ^ "The Technology Timetable" , carta de enlace , volumen 7, n. ° 1 (julio de 1994), p.8, Merit / NSFNET Information Services, Merit Network, Ann Arbor
  20. ^ Carta de enlace , volumen 4, núm. 3 (septiembre / octubre de 1991), p. 1, Servicios de información NSFNET, Merit Network, Inc., Ann Arbor
  21. ^ "coproraciones usando BGP para prefijos publicitarios a mediados de la década de 1990" , correo electrónico a la lista NANOG de Jessica Yu, 13 de mayo de 2011
  22. ^ "NSFNET: La comunidad" , diapositivas de la presentación del panel,moderador de Doug Gale , NSFNET: La asociación que cambió el mundo, 29 de noviembre de 2007
  23. ^ "El centro informático John von Neumann: un análisis" , Al Brenner, Fronteras de la supercomputación II: una reevaluación nacional , Karyn R. Ames y Alan Brenner (eds.), University of California Press, 1994, páginas 470-481. Consultado el 14 de noviembre de 2013.
  24. ^ "Merit – Who, What, and Why, Part One: The Early Years, 1964-1983" Archivado el23 de abril de 2013en Wayback Machine , Eric M. Aupperle, Merit Network, Inc., en Library Hi Tech , vol. . 16, No. 1 (1998)
  25. ^ "BBN para operar NEARnet" , MIT News , 14 de julio de 1993
  26. ^ "Acerca de NorthWestNet" , Guía de recursos de Internet de servicios de usuario de NorthWestNet , NorthWestNet Academic Computing Consortium, Inc., 24 de marzo de 1992, consultado el 3 de julio de 2012
  27. ^ Memorando del 16 de marzo de 1992 de Mariam Leder, Consejera General Adjunta de la NSF de Steven Wolff, Director de División, NSF DNCRI (incluido en la página 128 de Management of NSFNET , una transcripción de la audiencia del 12 de marzo de 1992 ante el Subcomité de Ciencia del Comité sobre ciencia, espacio y tecnología, Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Ciento Segundo Congreso, Segunda Sesión, Hon. Rick Boucher , presidente del subcomité, presidiendo)
  28. ^ a b c Política de uso aceptable de NSFNET (AUP) , c. 1992
  29. ^ a b Gestión de NSFNET , una transcripción de la audiencia del 12 de marzo de 1992 ante el Subcomité de Ciencia del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología, Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Ciento Segundo Congreso, Segunda Sesión, Excmo. Rick Boucher , presidente del subcomité, presidiendo
  30. ^ "... Me encantaría poder intercambiar correo electrónico con mi hijo en la universidad en Minnesota, pero creo que probablemente no es aceptable ...", Steve Wolff, director de NSF DNCRI, hablando como testigo durante el 12 de marzo de 1992 Gestión de la audiencia del Congreso de NSFNET (página 124)
  31. ^ a b Incluso después de que la ley de apropiaciones fue enmendada en 1992 para dar a NSF más flexibilidad con respecto al tráfico comercial, NSF nunca sintió que podría eliminar por completo la AUP y sus restricciones al tráfico comercial, ver la respuesta a la Recomendación 5 en NSF's respuesta a la revisión del Inspector General (un memorando del 19 de abril de 1993 de Frederick Bernthal, Director interino, a Linda Sundro, Inspector General, que se incluye al final de Review of NSFNET , Office of the Inspector General, National Science Foundation, 23 de marzo de 1993)
  32. ^ R. Adams Correo electrónico de interconexión UUNET / NSFNET
  33. ^ El acuerdo de enrutador de la Asociación de intercambio de Internet comercial , c. 2000
  34. ^ a b Revisión de NSFNET , Oficina del Inspector General, National Science Foundation, 23 de marzo de 1993
  35. ^ "ANS CO + RE y CIX acuerdan interconectarse" Archivado el 29 de noviembre de 2008 en Wayback Machine , EFFector Online , Número 2.10, 9 de junio de 1992, Electronic Frontier Foundation , ISSN 1062-9424 
  36. ^ Una serie de mensajes de correo electrónico que hablan sobre varios aspectos del CIX como se ve desde MichNet, la red regional operada por Merit en el estado de Michigan: 1 de junio de 1992 Archivado 2011-07-19 en Wayback Machine , 29 de junio de 1992 Archivado 2011-07 -19 en Wayback Machine , 29 de septiembre de 1992 Archivado 2011-07-19 en Wayback Machine , 4 de enero de 1994 Archivado 2011-07-19 en Wayback Machine , 6 de enero de 1994 Archivado 2011-07-19 en Wayback Machine y 10 de enero de 1994 Archivado 2011-07- 19 en elWayback Machine
  37. ^ "Ley de tecnología científica y avanzada de 1992 (1992 - S. 1146)" .
  38. ^ NSFNET: una asociación para redes de alta velocidad, Informe final 1987-1995 , Karen D. Frazer, Merit Network. Consultado el 14 de noviembre de 2013.
  39. ^ RFC 1167, V. Cerf, "Reflexiones sobre la red nacional de investigación y educación", julio de 1990. Consultado el 6 de enero de 2014.
  40. ^ NSF Solicitation 93-52 Archivado 2016-03-05 en Wayback Machine - Network Access Point Manager, Routing Arbiter, Proveedores de redes regionales y Proveedor de servicios de red troncal de muy alta velocidad para NSFNET y el programa NREN (SM), 6 de mayo 1993
  41. ^ "Retirar el servicio de red troncal NSFNET: crónica del fin de una era" Archivado el19 de julio de 2011 en la Wayback Machine , Susan R. Harris, Ph.D., y Elise Gerich, ConneXions , vol. 10, No. 4, abril de 1996
  42. ^ Correo electrónico sobre puntos de acceso a la red de Steve Wolff (NSF) a la lista com-priv Archivado el29 de octubre de2013 en Wayback Machine , enviado a las 13:51 EST 2 de marzo de 1994
  43. ^ Solicitud del programa NSF 01-73: Conexiones de red de alto rendimiento para la investigación en ciencia e ingeniería (HPNC) , Programa de investigación e infraestructura de redes avanzadas, Dirección de Informática e Informática e Ingeniería, National Science Foundation, 16 de febrero de 2001, 16 págs.
  44. ^ Correo electrónico sobre el lanzamiento de la red Abillene de Internet2 Archivado el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine , Merit Joint Technical Staff, 25 de febrero de 1999
  45. ^ Carta NANOG original de 1994 Archivada el 7 de febrero de 2011 en la Wayback Machine.
  46. ^ Preguntas frecuentes de NANOG
  47. ^ Performance Systems International (PSI), AlterNet, Commercial Internet Exchange Association (CIX), Electronic Frontier Foundation (EFF), Gordon Cook, entre otros, consulte la página web de Cyber ​​Telecom sobre "Internet History :: NSFNET"
  48. ^ El informe Cook en Internet
  49. ^ "Una mirada crítica al papel de la Universidad de Michigan en el acuerdo de mérito de 1987" , Chetly Zarko en The Cook Report on the Internet , enero de 1995, págs. 9-17
  50. ^ Ley de ciencia y tecnología avanzada de 1992 , Ley pública No: 102-476, 43 USC 1862 (g)

Enlaces externos [ editar ]

  • Internet: el lanzamiento de NSFNET , National Science Foundation
  • NSFNET: A Partnership for High-Speed ​​Networking, Informe final 1987-1995 , Karen D. Frazer, Merit Network, Inc., 1995
  • NSF y el nacimiento de Internet , National Science Foundation, diciembre de 2007
  • Notas de NSFNET, resumen, fotos, reflexiones y un video , de Hans-Werner Braun, Co-Investigador Principal del Proyecto NSFNET en Merit Network, y más tarde, Científico Investigador en la Universidad de California, San Diego , y Profesor Adjunto en San Universidad Estatal Diego
  • "Engañarnos una vez, la vergüenza de usted; engañarnos dos veces la vergüenza de nosotros: lo que podemos aprender de las privatizaciones de la red troncal de Internet y el sistema de nombres de dominio" , Jay P. Kesan y Rajiv C. Shah, Washington University Law Review , volumen 79, número 1 (2001)
  • "The Rise of the Internet" , uno de los 100 íconos del progreso de IBM , por Stephen Grillo, 11 de febrero de 2011, destaca la contribución de IBM a NSFNET como parte de su celebración del centenario de IBM.
  • Merit Network: una historia
  • NSFNET Link Letter Archive , abril de 1988 (Vol. 1 No. 1) a julio de 1994 (Vol. 7 No. 1), solo texto, un sitio web y FTP proporcionado por el centro finlandés de TI para la ciencia
    • Las copias completas de los volúmenes 4-7, 1991-1994 también están disponibles en la Biblioteca digital de Hathi Trust.
  • Reflexión sobre NSFNet