La National Science Foundation ( NSF ) es una agencia independiente del gobierno de los Estados Unidos que apoya la investigación y la educación fundamentales en todos los campos no médicos de la ciencia y la ingeniería . Su contraparte médica son los Institutos Nacionales de Salud . Con un presupuesto anual de aproximadamente US $ 8.3 mil millones (año fiscal 2020), la NSF financia aproximadamente el 25% de toda la investigación básica con apoyo federal realizada por los colegios y universidades de los Estados Unidos . [3] En algunos campos, como las matemáticas ,informática , economía y ciencias sociales , la NSF es la principal fuente de respaldo federal.
Descripción general de la agencia | |
---|---|
Formado | 10 de mayo de 1950 |
Sede | Alejandría , Virginia , EE. UU. [1] |
Lema | La inversión de Estados Unidos en el futuro Donde comienzan los descubrimientos |
Empleados | 1700 |
Presupuesto anual | $ 8,28 mil millones para 2020 [2] |
Ejecutivos de agencias |
|
Sitio web | www.NSF.gov |
El director y el subdirector de la NSF son nombrados por el presidente de los Estados Unidos y confirmados por el Senado de los Estados Unidos , mientras que los 24 miembros designados por el presidente de la National Science Board (NSB) [4] no requieren la confirmación del Senado. El director y el subdirector son responsables de la administración, la planificación, el presupuesto y las operaciones diarias de la fundación, mientras que el ONN se reúne seis veces al año para establecer sus políticas generales. El director actual de NSF es Sethuraman Panchanathan .
Historia y misión
La NSF fue establecida por la Ley de la Fundación Nacional de Ciencias de 1950. [5] Su misión declarada es "promover el progreso de la ciencia; promover la salud, la prosperidad y el bienestar nacionales; y asegurar la defensa nacional". [6] El alcance de la NSF se ha ampliado a lo largo de los años para incluir muchas áreas que no estaban en su cartera inicial, incluidas las ciencias sociales y del comportamiento, la ingeniería y la educación científica y matemática. La NSF es la única agencia federal de EE. UU. Con el mandato de apoyar todos los campos de investigación no médicos. [3]
Historial de desempeño y presupuesto
Desde el auge de la tecnología de la década de 1980, el Congreso en general ha adoptado la premisa de que la investigación básica financiada por el gobierno es esencial para la salud económica y la competitividad global de la nación, y para la defensa nacional. Ese apoyo se manifiesta en un presupuesto en expansión, de $ 1 mil millones en 1983 a $ 8,28 mil millones para el año fiscal 2020. NSF ha publicado informes anuales desde 1950, que desde el nuevo milenio han sido dos informes, denominados de forma diversa Informe de desempeño e Informe de responsabilidad o Aspectos destacados del desempeño y Aspectos financieros más destacados; el último informe financiero disponible de la agencia para el año fiscal 2013 se publicó el 16 de diciembre de 2013, y el rendimiento financiero y los aspectos destacados financieros del año fiscal 2013 de 6 páginas se publicaron el 25 de marzo de 2013. [7] Recientemente, la NSF se ha centrado en obtener un alto rendimiento de la inversión de sus gastos. sobre investigación científica. [8]
Varios proyectos de ley han buscado dirigir fondos dentro de la NSF. En 1981, la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) presentó una propuesta para reducir el presupuesto de la dirección de ciencias sociales de la NSF en un 75%. [9] El economista Robert A. Moffit sugiere una conexión entre esta propuesta y la serie Golden Fleece Award del senador demócrata William Proxmire que critica el gasto gubernamental "frívolo": el primer Golden Fleece de Proxmire había sido otorgado a la NSF en 1975 por otorgar $ 84,000 a un proyecto de ciencias sociales. investigando por qué la gente se enamora. En última instancia, la propuesta de reducción del 75% de la OMB fracasó, pero el presupuesto del Programa de Economía de la NSF cayó un 40%. [9] En 2012, la investigación en ciencias políticas fue excluida del financiamiento de la NSF por la aprobación de la Enmienda Flake , [10] rompiendo el precedente de otorgar autonomía a la NSF para determinar sus propias prioridades. [10] En mayo de 2015, la Cámara de Representantes aprobó la legislación que exige asignaciones específicas para varias direcciones. [ Cita requerida ]
Cronología
Antes de la Segunda Guerra Mundial
Aunque el gobierno federal había establecido cerca de 40 organizaciones científicas entre 1910 y 1940, Estados Unidos se basó principalmente en un enfoque de laissez-faire para la investigación y el desarrollo científicos. La investigación académica en ciencia e ingeniería recibió ocasionalmente fondos federales. Dentro de los laboratorios de la Universidad, casi todo el apoyo provino de contribuciones privadas y fundaciones benéficas. En los laboratorios industriales, la concentración de los trabajadores y la financiación (algunos a través de los programas militares y gubernamentales, como resultado de Roosevelt 's New Deal ) que eventualmente preocupación aumento durante el período de tiempo de guerra. En particular, se planteó la preocupación de que a los laboratorios de la industria se les concedieran en gran medida derechos de patente completos sobre tecnologías desarrolladas con fondos federales. Estas preocupaciones, en parte, llevaron a esfuerzos como el "Acta de Movilización Científica" del senador Harley M. Kilgore . [11]
1940-1949
En medio de la creciente conciencia de que la capacidad militar estadounidense dependía de la fuerza en ciencia e ingeniería, el Congreso consideró varias propuestas para apoyar la investigación en estos campos. Por separado, el presidente Franklin D. Roosevelt patrocinó la creación de organizaciones para coordinar la financiación federal de la ciencia para la guerra, incluido el Comité de Investigación de la Defensa Nacional y la Oficina de Investigación y Desarrollo Científico, ambos de 1941 a 1947. A pesar de un amplio acuerdo sobre el principio de apoyo federal para ciencia, llegar a un consenso sobre cómo organizarla y gestionarla requirió cinco años. [12] El debate político de cinco años sobre la creación de una agencia científica nacional ha sido un tema de estudio académico, entendido desde una variedad de perspectivas. [13] Los temas incluyen desacuerdos sobre la estructura administrativa, las patentes y la inclusión de las ciencias sociales, [13] una disputa entre populistas y científicos, [14] así como los roles de los partidos políticos, el Congreso y el presidente Truman . [13]
Comúnmente, este debate se caracteriza por el conflicto entre la senadora del New Deal Harley M. Kilgore y el director de la OSRD, Vannevar Bush . [15] Las narrativas sobre la National Science Foundation antes de la década de 1970 se concentraban típicamente en Vannevar Bush y su publicación de 1945 Science — The Endless Frontier. [16] En este informe, Vannevar Bush, entonces jefe de la Oficina de Investigación y Desarrollo Científico que inició el Proyecto Manhattan , abordó los planes para los años de la posguerra para fomentar aún más el compromiso del gobierno con la ciencia y la tecnología. [16] Emitido al presidente Harry S. Truman en julio de 1945, el informe presentó un caso sólido a favor de la investigación científica financiada con fondos federales, argumentando que la nación obtendría ricos dividendos en forma de mejor atención médica, una economía más vigorosa y una defensa nacional más fuerte. Propuso la creación de una nueva agencia federal, la National Research Foundation. [dieciséis]
La NSF apareció por primera vez como una política integral de New Deal propuesta por la senadora Harley Kilgore de West Virginia. [11] En 1942, el senador Kilgore introdujo la "Ley de Movilización Científica" (S. 1297), que no fue aprobada. [15] [11] Al percibir el caos organizacional, el elitismo, la concentración excesiva de fondos en las universidades de élite y la falta de incentivos para la investigación socialmente aplicable, Kilgore imaginó un cuerpo de investigación integral y centralizado que apoya la investigación básica y aplicada que sería controlada por miembros de el público y los funcionarios en lugar de los expertos científicos. [15] El público sería propietario de los derechos de todas las patentes financiadas con fondos públicos y los fondos de investigación se distribuirían equitativamente entre las universidades. Los partidarios de Kilgore incluían universidades que no pertenecen a la élite, pequeñas empresas y la Oficina de Presupuesto. [15] Sus propuestas recibieron un apoyo mixto.
Vannevar Bush se opuso a Kilgore, prefiriendo la política científica impulsada por expertos y científicos en lugar de los funcionarios públicos. [15] A Bush le preocupaba que los intereses públicos politizaran la ciencia y creía que los científicos serían los mejores jueces de la dirección y las necesidades de su campo. Si bien Bush y Kilgore coincidieron en la necesidad de una política científica nacional, [15] Bush sostuvo que los científicos deberían seguir siendo propietarios de los resultados de la investigación y las patentes , quería que la selección de proyectos se limitara a los científicos y que el apoyo se centrara en la investigación básica, no en las ciencias sociales. , dejando el mercado para apoyar proyectos aplicados. [15]
El sociólogo Daniel Kleinman divide el debate en tres amplios intentos legislativos. El primer intento consistió en el proyecto de ley Magnuson de 1945 (S. 1285), el proyecto de ley de movilización de ciencia y tecnología de 1945, un proyecto de ley de compromiso de 1945 (S. 1720), un proyecto de ley de compromiso de 1946 (S. 1850) y el proyecto de ley Mills (HB 6448). ). El proyecto de ley Magnuson fue patrocinado por el senador Warren Magnuson y redactado por el OSRD, encabezado por Vannevar Bush. El proyecto de ley de Movilización de Ciencia y Tecnología fue promovido por Harley Kilgore. Los proyectos de ley pedían la creación de una agencia científica centralizada, pero diferían en la gobernanza y la investigación apoyada. [15] [13] El segundo intento, en 1947, incluyó el proyecto de ley S. 526 del senador H. Alexander Smith y el proyecto de ley S. 525 del senador Elbert Thomas . El proyecto de ley Smith reflejaba ideas de Vannevar Bush, mientras que el proyecto de ley Thomas era idéntico al proyecto de ley de compromiso del año anterior (S. 1850). [15]
Después de las enmiendas, el proyecto de ley Smith llegó al escritorio del presidente Truman, pero fue vetado. Truman escribió que, lamentablemente, la agencia propuesta habría sido "divorciada del control del pueblo en una medida que implica una clara falta de fe en el proceso democrático". [17] El tercer intento comenzó con la introducción de S. 2385 en 1948. Este fue un proyecto de ley de compromiso copatrocinado por Smith y Kilgore, y el asistente de Bush, John Teeter, había contribuido en el proceso de redacción. En 1949, la S. 247 fue introducida por el mismo grupo de senadores detrás de la S. 2385, marcando el cuarto y último esfuerzo para establecer una agencia científica nacional. Esencialmente idéntico al S. 2385, el S. 247 fue aprobado por el Senado y la Cámara con algunas enmiendas. [15] Fue firmado por el presidente Truman el 10 de mayo de 1950. Kleinman señala que el proyecto de ley final de la NSF se parece mucho a las propuestas de Vannevar Bush.
Propuesta populista (Harley Kilgore) | Propuesta de científico / negocio (Vannevar Bush) | Ley de la Fundación Nacional de Ciencias 1950 | |
---|---|---|---|
Coordinación / Planificación | Mandato fuerte | Mandato vago | Mandato vago |
Control / Administración | Miembros del público no científicos: Empresas, mano de obra, agricultores, consumidores | Científicos y otros expertos | Científicos y otros expertos |
Investigación apoyada | Básico y aplicado | Básico | Básico |
Política de patentes | Licencias no exclusivas | Sin licencias no exclusivas | Sin licencias no exclusivas |
Apoyo a las ciencias sociales | sí | No | No |
1950–59
En 1950 Harry S. Truman firmó la Ley Pública 507, o 42 USC 16 [18] creando la National Science Foundation. [19] [20] que preveía una Junta Nacional de Ciencia de veinticuatro miembros a tiempo parcial. En 1951, Truman nominó a Alan T. Waterman , científico jefe de la Oficina de Investigación Naval , para convertirse en el primer Director. Con la Guerra de Corea en marcha, el presupuesto inicial de la agencia era de solo $ 151,000 por 9 meses. Después de mudar sus oficinas administrativas dos veces, NSF comenzó su primer año completo de operaciones con una asignación del Congreso de $ 3.5 millones, mucho menos de los casi $ 33.5 millones solicitados con los que se otorgaron 28 subvenciones para investigación. Después de que la Unión Soviética de 1957 orbitara el Sputnik 1 , el primer satélite fabricado por el hombre, la autoevaluación nacional cuestionó la fuerza educativa, científica, técnica e industrial estadounidense y el Congreso aumentó la asignación de la NSF para 1958 a 40 millones de dólares. En 1958, la NSF seleccionó a Kitt Peak , cerca de Tucson, Arizona , como el sitio del primer observatorio nacional, que le daría a cualquier astrónomo acceso sin precedentes a telescopios de última generación; anteriormente, los grandes telescopios de investigación eran financiados con fondos privados, disponibles solo para los astrónomos que enseñaban en las universidades que los dirigían. La idea se expandió para abarcar el Observatorio Nacional de Astronomía Óptica , el Observatorio Nacional de Radioastronomía , el Observatorio Nacional Solar , el Observatorio Gemini y el Observatorio de Arecibo , todos los cuales son financiados en su totalidad o en parte por NSF. El programa de astronomía de la NSF forjó una estrecha relación de trabajo con la NASA , también fundada en 1958, ya que la NSF proporciona prácticamente todo el apoyo federal de los EE. UU. Para la astronomía terrestre, mientras que la responsabilidad de la NASA es el esfuerzo estadounidense en astronomía espacial. En 1959, EE. UU. Y otras naciones concluyeron el Tratado Antártico que reserva la Antártida para la investigación científica y pacífica, y una directiva presidencial otorgó a la NSF la responsabilidad de prácticamente todas las operaciones e investigaciones antárticas de EE. UU. En forma del Programa Antártico de los EE . UU .
1960–69
En 1963, el presidente John F. Kennedy nombró a Leland John Haworth como segundo director de la NSF. [21] Durante la década de 1960, el impacto de la crisis del Sputnik estimuló la competencia internacional en ciencia y tecnología y aceleró el crecimiento de NSF. [21] La NSF inició una serie de programas que apoyan la investigación en toda la institución durante esta década, incluido el programa Graduate Science Facilities (iniciado en 1960), Institutional Grants for Science (iniciado en 1961) y Science Development Grants, más conocidos como Centros de Excelencia (iniciado en 1964). [21] Los proyectos notables realizados durante esta década incluyen la creación del Centro Nacional de Investigación Atmosférica (1960), la creación de la División de Ciencias Ambientales (1965), los esfuerzos de exploración de aguas profundas Proyecto Mohole (1961) y el Proyecto de perforación de aguas profundas (1968) -1983), el Programa de Análisis de Ecosistemas (1969) y la propiedad del Observatorio de Arecibo (1969). [21] [22] En 1969, Franklin Long fue tentativamente seleccionado para asumir la dirección de la NSF. [22] [21] Su nominación causó cierta controversia debido a su oposición al programa de misiles antibalísticos de la administración actual y finalmente fue rechazada por el presidente Richard Nixon. [22] [21] William D. McElroy en cambio asumió el cargo de tercer director de la NSF en 1969. [22] [21] En 1968, el presupuesto de la NSF había alcanzado casi $ 500 millones. [21]
1970–79
En 1972, la NSF asumió la gestión de doce laboratorios de investigación de materiales interdisciplinarios de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada del Departamento de Defensa (DARPA). Estos laboratorios universitarios habían adoptado un enfoque más integrado que la mayoría de los departamentos académicos en ese momento, alentando a físicos, químicos, ingenieros y metalúrgicos a cruzar las fronteras departamentales y utilizar enfoques de sistemas para atacar problemas complejos de síntesis o procesamiento de materiales. La NSF expandió estos laboratorios en una red nacional de Centros de Ciencia e Ingeniería de Investigación de Materiales . En 1972, la NSF presentó el informe bienal "Science & Engineering Indicators" [23] al presidente y al Congreso de los EE. UU., Como lo exige la NSF Act de 1950. En 1977 se desarrolló la primera interconexión de redes no relacionadas, dirigida por DARPA .
1980-1989
Durante esta década, la creciente participación de la NSF dio lugar a un sistema de redes de tres niveles administrado por una combinación de universidades, organizaciones sin fines de lucro y agencias gubernamentales. A mediados de la década de 1980, la NSF asumió el apoyo financiero principal para el proyecto en crecimiento. [24] En 1983, el presupuesto de la NSF superó los mil millones de dólares por primera vez. Se propusieron aumentos importantes en el presupuesto de investigación de la nación, ya que "el país reconoce la importancia de la investigación en ciencia y tecnología, y la educación". El Programa Antártico de EE. UU. Se eliminó de la asignación del NSF que ahora requiere una asignación separada. La NSF recibió más de 27.000 propuestas y financió más de 12.000 de ellas en 1983. En 1985, la NSF entregó sensores de ozono, junto con globos y helio, a los investigadores del Polo Sur para que pudieran medir la pérdida de ozono estratosférico. Esto fue en respuesta a los hallazgos de principios de ese año, que indicaban una fuerte caída del ozono durante un período de varios años. El proyecto de Internet continuó, ahora conocido como NSFNET .
1990-1999
En 1990, la asignación de la NSF superó los $ 2 mil millones por primera vez. NSF financió el desarrollo de varios planes de estudio basados en los estándares NCTM , ideados por el Consejo Nacional de Maestros de Matemáticas . Estos estándares fueron ampliamente adoptados por los distritos escolares durante la década siguiente. Sin embargo, en lo que periódicos como el Wall Street Journal denominaron "guerras matemáticas", organizaciones como Mathematically Correct se quejaron de que algunos textos elementales basados en los estándares, incluido Mathland , han abandonado casi por completo cualquier instrucción de aritmética tradicional en favor del corte. colorear, pegar y escribir. Durante ese debate, NSF fue alabado y criticado por favorecer los estándares. En 1991 , se modificó la política de uso aceptable de NSFNET para permitir el tráfico comercial. En 1995, con el próspero mercado privado y comercial, NSF desmanteló NSFNET, lo que permitió el uso público de Internet. En 1993, los estudiantes y el personal del Centro Nacional de Aplicaciones de Supercomputación (NCSA) respaldado por la NSF en la Universidad de Illinois, Urbana-Champaign, desarrollaron Mosaic , el primer navegador disponible gratuitamente que permite páginas de la World Wide Web que incluyen gráficos y texto. En 18 meses, NCSA Mosaic se convierte en el navegador web elegido por más de un millón de usuarios y desencadena un crecimiento exponencial en el número de usuarios web. En 1994, NSF, junto con DARPA y NASA , lanzó la Iniciativa de Biblioteca Digital. [25] Una de las primeras seis subvenciones fue para la Universidad de Stanford , donde dos estudiantes graduados, Larry Page y Sergey Brin , comenzaron a desarrollar un motor de búsqueda que utilizaba los enlaces entre páginas web como método de clasificación, que luego comercializaron con el nombre Google . En 1996, una investigación financiada por la NSF estableció sin lugar a dudas que la química de la atmósfera sobre la Antártida era extremadamente anormal y que los niveles de compuestos clave de cloro están muy elevados. Durante dos meses de intenso trabajo, los investigadores de NSF aprendieron la mayor parte de lo que se sabe sobre el agujero de ozono . En 1998, dos equipos independientes de astrónomos apoyados por la NSF descubrieron que la expansión del universo en realidad se estaba acelerando, como si una fuerza previamente desconocida, ahora conocida como energía oscura , estuviera separando las galaxias a un ritmo cada vez mayor. Desde la aprobación de la Ley de Transferencia de Tecnología para Pequeñas Empresas de 1992 (Ley Pública 102-564, Título II), la NSF debe reservar el 0.3% de su presupuesto de investigación extramuros para premios de Transferencia de Tecnología para Pequeñas Empresas, y el 2.8% de su presupuesto de I + D para investigación sobre innovación en pequeñas empresas.
2000–09
NSF se unió a otras agencias federales en la Iniciativa Nacional de Nanotecnología , dedicada a la comprensión y el control de la materia a escala atómica y molecular. La inversión anual de aproximadamente $ 300 millones de NSF en investigación en nanotecnología seguía siendo una de las más grandes de la iniciativa de 23 agencias. En 2001, la asignación de NSF superó los $ 4 mil millones. La "Encuesta de actitudes públicas hacia y comprensión de la ciencia y la tecnología" de la NSF reveló que el público tenía una actitud positiva hacia la ciencia, pero una comprensión deficiente de la misma. [26] Durante 2004-5, la NSF envió equipos de investigación de "respuesta rápida" para investigar las secuelas del desastre del tsunami en el Océano Índico [27] y el huracán Katrina . [28] Un equipo de ingeniería financiado por la NSF ayudó a descubrir por qué fallaron los diques en Nueva Orleans . En 2005, el presupuesto de NSF fue de $ 5.6 mil millones, en 2006 fue de $ 5.91 mil millones para el año fiscal 2007 (1 de octubre de 2006 al 30 de septiembre de 2007), y en 2007 NSF solicitó $ 6.43 mil millones para el año fiscal 2008. [29]
2010-presente
El presidente Obama solicitó 7.373 millones de dólares para el año fiscal 2013. [30] Debido al cierre del gobierno federal el 1 de octubre de 2013 y la falta de financiación de la NSF, su sitio web estuvo inactivo "hasta nuevo aviso", pero volvió a estar en línea después de los EE. UU. el gobierno aprobó su presupuesto. En 2014, la NSF otorgó subvenciones de respuesta rápida para estudiar un derrame químico que contaminó el agua potable de unos 300.000 residentes de Virginia Occidental. [31] A principios de 2018, se anunció que Trump recortaría la financiación de investigación de NSF en un 30%, pero lo rescindió rápidamente debido a una reacción violenta. [32] En mayo de 2018, Heather Wilson, secretaria de la Fuerza Aérea, firmó esa carta de intención con el director de NSF iniciando una asociación para la investigación relacionada con las operaciones espaciales y las geociencias , las ciencias de los materiales avanzados, las ciencias de la información y los datos , y mano de obra y procesos. [33]
Subvenciones y proceso de revisión de méritos
La NSF busca cumplir su misión principalmente mediante la concesión de subvenciones competitivas de plazo limitado en respuesta a propuestas específicas de la comunidad de investigadores y el establecimiento de acuerdos de cooperación con organizaciones de investigación. [34] No opera sus propios laboratorios, a diferencia de otras agencias federales de investigación, siendo ejemplos notables la NASA y los Institutos Nacionales de Salud (NIH). La NSF utiliza cuatro mecanismos principales para comunicar las oportunidades de financiamiento y generar propuestas: cartas de estimado colega, descripciones de programas, anuncios de programas y solicitudes de programas. [35]
La NSF recibe más de 50.000 propuestas de este tipo cada año y financia unas 10.000 de ellas. [36] Los financiados suelen ser proyectos que se clasifican mejor en un proceso de "revisión por méritos", cuya versión actual se introdujo en 1997. [37] Las revisiones son realizadas por revisores ad hoc y paneles de científicos, ingenieros y educadores que son expertos en los campos de estudio relevantes y que son seleccionados por la NSF con especial atención a evitar conflictos de intereses. Por ejemplo, los revisores no pueden trabajar en la propia NSF ni en la institución que emplea a los investigadores proponentes. Todas las evaluaciones de propuestas son confidenciales: los investigadores proponentes pueden verlas, pero no ven los nombres de los revisores. [3]
El primer criterio de revisión del mérito es el "mérito intelectual", el segundo es el del "impacto social más amplio" de la investigación propuesta; este último refleja una tendencia mundial más amplia de los organismos de financiación a exigir pruebas del "impacto" de la investigación y se ha enfrentado a la oposición de las comunidades científica y política desde su creación en 1997. [38] [39] En junio de 2010, la Junta Nacional de Ciencia (NSB), el órgano rector de la NSF y los asesores científicos de las ramas legislativa y ejecutiva, convocó a un 'Grupo de trabajo sobre revisión de méritos' para determinar "qué tan bien los criterios de revisión de méritos actuales utilizados por la NSF para evaluar todas las propuestas estaban sirviendo a la agencia." [40] El grupo de trabajo reforzó su apoyo a ambos criterios según corresponda a las metas y objetivos de la agencia y publicó una versión revisada de los criterios de revisión de méritos en su informe de 2012, para aclarar y mejorar la función de los criterios. Sin embargo, ambos criterios ya habían sido obligatorios para todos los procedimientos de revisión de méritos de la NSF en la re-autorización de 2010 de la Ley America COMPETES . [41] La Ley también incluye un énfasis en la promoción de la investigación potencialmente transformadora , una frase que se ha incluido en la encarnación más reciente de los criterios de "revisión de méritos". [42]
La mayoría de las subvenciones de la NSF se otorgan a individuos o pequeños grupos de investigadores, que realizan investigaciones en sus campus de origen. Otras subvenciones proporcionan financiación para centros, instrumentos e instalaciones de investigación de mediana escala que sirven a investigadores de muchas instituciones. Aún así, otros financian instalaciones a escala nacional que son compartidas por la comunidad investigadora en su conjunto. Ejemplos de instalaciones nacionales incluyen los observatorios nacionales de la NSF, con sus telescopios ópticos y radiotelescopios gigantes; sus sitios de investigación antártica ; sus instalaciones informáticas de alta gama y sus conexiones de red de velocidad ultrarrápida; los barcos y sumergibles utilizados para la investigación oceánica; y sus observatorios de ondas gravitacionales.
Además de los investigadores y las instalaciones de investigación, las subvenciones de la NSF también apoyan la educación en ciencias, ingeniería y matemáticas desde el preescolar hasta la escuela de posgrado. Los estudiantes universitarios pueden recibir financiamiento a través de Experiencias de investigación para programas de verano de estudiantes universitarios. [43] Los estudiantes de posgrado reciben apoyo a través de los programas de prácticas de investigación de educación de posgrado integradora (IGERT) [44] y de la Alianza para la educación de posgrado y el profesorado (AGEP) [45] y de las becas de investigación de posgrado, NSF-GRF . Los instructores de K-12 y algunos colegios comunitarios son elegibles para participar en programas compensados de Experiencias de investigación para maestros . [46] Además, un programa de desarrollo profesional temprano (CAREER) apoya a los profesores académicos que integran de manera más eficaz la investigación y la educación dentro de la misión de su organización, como base para toda una vida de contribuciones integradas. [47]
Alcance y organización
La NSF está ampliamente organizada en cuatro oficinas, siete direcciones y la Junta Nacional de Ciencia . [48] Emplea a unas 2.100 personas en puestos permanentes, temporales y contractuales en su sede en Alexandria, Virginia . Antes de 2017, su sede estaba ubicada en Arlington, Virginia . [49] [50]
In addition to around 1,400 permanent employees and the staffs of the NSB office and the Office of the Inspector General, the NSF workforce includes some 200 scientists on temporary duty and 450 contract workers.[51] Scientists from research institutions can join the NSF as temporary program directors, called "rotators", overseeing the merit review process and searching for new funding opportunities. These assignments typically last 1–2 years, but may extend to 4.[52] The NSF also offers contracting opportunities. As of May 2018, the NSF has 53 existing contracts.[53]
Offices
- Office of the Director
- Office of the Inspector General
- Office of Budget, Finance, and Award Management
- Office of Information & Resource Management
The NSF also supports research through several offices within the Office of the Director, including the Office of Cyberinfrastructure,[54] Office of Polar Programs,[55] Office of Integrative Activities,[56] and Office of International Science and Engineering.[57]
Research directorates
The NSF organizes its research and education support through seven directorates, each encompassing several disciplines:
- Biological Sciences (molecular, cellular, and organismal biology, environmental science)[58]
- Computer and Information Science and Engineering (fundamental computer science, computer and networking systems, and artificial intelligence)[59]
- Engineering (bioengineering, environmental systems, civil and mechanical systems, chemical and transport systems, electrical and communications systems, and design and manufacturing)[60]
- Geosciences (geological, atmospheric and ocean sciences)[61]
- Mathematical and Physical Sciences (mathematics, astronomy, physics, chemistry and materials science)[62]
- Social, Behavioral and Economic Sciences (neuroscience, management, psychology, sociology, anthropology, linguistics, science of science policy and economics)[63]
- Education and Human Resources (science, technology, engineering and mathematics education at every level)[64]
Overseas sites
Prior to October 2018, NSF maintained three overseas offices to promote collaboration between the science and engineering communities of the United States and other continents' scientific communities:[65]
- Brussels for Europe, formerly based in Paris[66] (established 1984; relocated to Brussels in 2015)
- Tokyo for East Asia, except China[67] (established 1960)
- Beijing for China[68] (established 2006)
All three overseas offices were shut down in October 2018, to reflect the agency's move to a more nimble international posture. Rather than maintain dedicated offices, NSF will dispatch small teams to specific international institutions. Teams may work for up to a week on-site to evaluate research and explore collaborations with the institution.[69]
Crosscutting programs
In addition to the research it funds in specific disciplines, the NSF has launched a number of projects that coordinate the efforts of experts in many disciplines, which often involve collaborations with other U.S. federal agencies.[70] Examples include initiatives in:
- Nanotechnology[71]
- The science of learning[72]
- Digital libraries[73]
- The ecology of infectious diseases[74]
National Center for Science and Engineering Statistics
NSF's National Center for Science and Engineering Statistics (NCSES) gathers data from surveys and partnerships with other agencies to offer official data on the American science and engineering workforce, graduates of advanced U.S. science and engineering programs, and R&D expenditures by U.S. industry.[75] NCSES is one of the principal U.S. statistical agencies.[citation needed] It is a part of the NSF's Social, Behavioral and Economic Sciences Directorate (SBE).[76]
Crítica
In May 2011, Republican Senator Tom Coburn released a 73-page report, "National Science Foundation: Under the Microscope",[77][78] receiving immediate attention from such media outlets as The New York Times, Fox News, and MSNBC.[79][80][81] The report found fault with various research projects and was critical of the social sciences. It started a controversy about political bias and a Congressional Inquiry into federally sponsored research. In 2014, Republicans proposed a bill to limit the NSF Board's authority in grant-writing.
In 2013, the NSF had funded the work of Mark Carey at University of Oregon with a $412,930 grant, which included a study concerning gender in glaciological research. After its January 2016 release, the NSF drew criticism for alleged misuse of funding.[82][83]
Some historians of science have argued that the National Science Foundation Act of 1950 was an unsatisfactory compromise between too many clashing visions of the purpose and scope of the federal government.[84] The NSF was certainly not the primary government agency for the funding of basic science, as its supporters had originally envisioned in the aftermath of World War II. By 1950, support for major areas of research had already become dominated by specialized agencies such as the National Institutes of Health (medical research) and the U.S. Atomic Energy Commission (nuclear and particle physics). That pattern would continue after 1957 when U.S. anxiety over the launch of Sputnik led to the creation of the National Aeronautics and Space Administration (space science) and the Defense Advanced Research Projects Agency (defense-related research).
Ver también
- American Association for the Advancement of Science
- Capital Jury Project
- C-MORE, the Center for Microbial Oceanography: Research and Education, an NSF Science and Technology Center
- International Council on Nanotechnology
- Mid-InfraRed Technologies for Health and the Environment (MIRTHE) (largely based at Princeton University in the US)
- National Digital Information Infrastructure and Preservation Program
- National Digital Library Program (NDLP)
- Research council
- Scientific literacy
- Science and Technology Policy Institute
- SedDB, online database for sediment geochemistry
- U.S. Civilian Research & Development Foundation
- United States National Academy of Sciences
- USA.gov
- USAFacts
Referencias
- ^ "Visit NSF".
- ^ "Final 2020 spending bill is kind to U.S. research". AAAS. December 16, 2019. Retrieved December 16, 2019.
- ^ a b c "About the National Science Foundation". Retrieved November 22, 2011.
- ^ "National Science Board". National Science Board.
- ^ "42 U.S. Code Chapter 16 – National Science Foundation". www.law.cornell.edu.
- ^ "US NSF - About - NSF at a Glance". Nsf.gov. Retrieved September 10, 2011.
- ^ "NSF Annual Reports". NSF. Retrieved April 24, 2014.
- ^ NSF Budget Request 2014. Available: https://www.nsf.gov/about/budget/fy2014/
- ^ a b Moffitt, Robert A. "In Defense of the NSF Economics Program." The Journal of Economic Perspectives, vol. 30, no. 3, 2016, pp. 213–233. JSTOR, JSTOR, https://www.jstor.org/stable/43855708.
- ^ a b Uscinski, Joseph E., and Casey A. Klofstad. "Determinants of Representatives' Votes on the Flake Amendment to End National Science Foundation Funding of Political Science Research." PS: Political Science and Politics, vol. 46, no. 3, 2013, pp. 557–561. JSTOR, JSTOR, https://www.jstor.org/stable/43284388.
- ^ a b c Kevles, Daniel (1977). "The National Science Foundation and the Debate over Postwar Research Policy, 1942-1945". Isis. 68 (241): 4–26. doi:10.1086/351711. PMID 320157.
- ^ George T. Mazuzan, "The National Science Foundation: A Brief History" (NSF Publication nsf8816).
- ^ a b c d Wang, Jessica (1995). "Liberals, the Progressive Left, and the Political Economy of Postwar American Science: The National Science Foundation Debate Revisited". Historical Studies in the Physical and Biological Sciences. 26 (1): 139–166. doi:10.2307/27757758. JSTOR 27757758. PMID 11609016.
- ^ B.L.R. Smith 1990: 40, cited in Daniel Kleinman Politics on the Endless Frontier
- ^ a b c d e f g h i j k Kleinman, Daniel (1995). Politics on the Endless Frontier. Duke University Press.
- ^ a b c "Science The Endless Frontier – A Report to the President by Vannevar Bush, Director of the Office of Scientific Research and Development, July 1945". nsf.gov. National Science Foundation. July 1945.
- ^ Truman, cited in Daniel Kleinman's Politics on the Endless Frontier.
- ^ 42 U.S.C. 16 – National Science Foundation. Gpo.gov. Retrieved on February 21, 2014.
- ^ Peters, Gerhard; Woolley, John T. "Harry S. Truman: "Statement by the President Upon Signing Bill Creating the National Science Foundation.," May 10, 1950". The American Presidency Project. Santa Barbara: University of California. Retrieved November 10, 2013.
- ^ Pub.L. 81–507, 64 Stat. 149, enacted May 10, 1950
- ^ a b c d e f g h "A Brief History | NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov. Retrieved March 27, 2021.
- ^ a b c d "A Timeline of NSF History - 1960s | NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov. Retrieved March 27, 2021.
- ^ "Chapter 7. Science and Technology: Public Attitudes and Understanding". Science and Engineering Indicators. 2014. Retrieved April 24, 2014.
- ^ "NSFNET, National Science Foundation Network". www.livinginternet.com.
- ^ Digital Libraries at nsf.gov
- ^ "nsf.gov - Surveys - NCSES - US National Science Foundation (NSF)". nsf.gov.
- ^ "After the Tsunami - Special Report - Archived - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ "NSF's Response to the Hurricanes - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ "Budget Requests and Approriations List Page - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ NSF, "National Science Foundation Budget Positions U.S. to Maintain Competitive Edge" Feb. 13, 2012
- ^ National Science Foundation (NSF) News - NSF awards rapid response grants to study West Virginia chemical spill - US National Science Foundation (NSF). nsf.gov. Retrieved on February 21, 2014.
- ^ "Trump, Congress approve largest U.S. research spending increase in a decade". Science AAAS. March 23, 2018. Retrieved March 24, 2018.
- ^ "Air Force and NSF announce partnership in science and engineering rese". U.S. Air Force. Retrieved May 14, 2018.
- ^ "US NSF - About Funding". www.nsf.gov. Retrieved May 4, 2018.
- ^ "PAPPG – Chapter I". www.nsf.gov. Retrieved May 4, 2018.
- ^ "Proposal & Award Policies & Procedures Guide" (PDF). NSF. January 2016. Retrieved May 1, 2015.
- ^ "Merit Review". NSF. January 14, 2013. Retrieved April 24, 2014.
- ^ McLellan, Timothy (August 25, 2020). "Impact, theory of change, and the horizons of scientific practice". Social Studies of Science: 030631272095083. doi:10.1177/0306312720950830. ISSN 0306-3127.
- ^ Lok, Corie (2010). "Science funding: Science for the masses". Nature. 465 (7297): 416–418. doi:10.1038/465416a. PMID 20505707.
- ^ NSB (2011). "National Science Foundation's Merit Review Criteria: Review and Revisions." National Science Board. Available at: https://www.nsf.gov/nsb/publications/2011/meritreviewcriteria.pdf
- ^ Holbrook, J.B. (2005). "Assessing the Science-Society Relation: The Case of the US National Science Foundation's Second Merit Review Criterion" (PDF). Technology in Society. 27 (4): 437–451. doi:10.1016/j.techsoc.2005.08.001. Archived from the original (PDF) on August 18, 2011. Retrieved March 5, 2012.
- ^ "Chapter III – NSF Proposal Processing and Review". Grant proposal Guide. NSF. January 1, 2013. Retrieved April 24, 2014.
2. To what extent do the proposed activities suggest and explore creative, original, or potentially transformative concepts?
- ^ "Find an IGERT: Results". www.igert.org.
- ^ "About". www.igert.org.
- ^ "NSF: AGEP Alliance for Graduate Education and the Professoriate". Archived from the original on June 21, 2007. Retrieved September 3, 2018.
- ^ "Research Experiences for Teachers (RET) in Engineering and Computer Science". National Science Foundation. Retrieved August 14, 2012.
- ^ "Faculty Early Career Development (CAREER) Program - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ "NSF Organization List | NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov. Retrieved May 4, 2018.
- ^ https://www.bizjournals.com/washington/news/2017/08/24/national-science-foundation-relocating-to-its-new.html
- ^ Sernovitz, Daniel J. (August 24, 2017). "National Science Foundation is relocating to its new Alexandria HQ. We take you inside". Washington Business Journal. Retrieved May 13, 2018.
- ^ "About NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov. Retrieved May 4, 2018.
- ^ "Temporary/Rotator Programs | NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov. Retrieved May 4, 2018.
- ^ "Existing Contracts – FY 2018" (PDF). Retrieved May 4, 2018.
- ^ "Office of Cyberinfrastructure". nsf.gov.
- ^ "Office of Polar Programs (OPP) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ "Office of Integrative Activities (OIA) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ "Office of International Science and Engineering (OISE) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ NSF Biological Sciences"
- ^ "Directorate for Computer & Information Science & Engineering (CISE) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ "Directorate for Engineering (ENG) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ "Directorate for Geosciences (GEO) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ "Directorate for Mathematical & Physical Sciences (MPS) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ "Directorate for Social, Behavioral & Economic Sciences (SBE) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ "Directorate for Education & Human Resources (EHR) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ "NSF Overseas Offices".
- ^ "NSF Europe Regional Office".
- ^ "NSF Tokyo Regional Office".
- ^ "NSF Beijing Office".
- ^ Normile, Dennis; Stone, Richard (February 26, 2018). "National Science Foundation to close its overseas offices". Science | AAAS. Retrieved April 1, 2019.
- ^ "Crosscutting and NSF-wide Active Funding Opportunities - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ "National Nanotechnology Initiative (NNI) - NSF Activities, Solicitations and Their Outcomes - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ "Science of Learning - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ "Cyberinfrastructure: Digital Libraries-Access to Human Knowledge - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ "Ecology and Evolution of Infectious Diseases - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
- ^ NCSES home page at nsf.gov
- ^ "nsf.gov - About - NCSES - US National Science Foundation (NSF)". www.nsf.gov. Retrieved May 4, 2018.
- ^ "National Science Foundation: Under the Microscope" Archived June 5, 2011, at the Wayback Machine, May 26, 2011
- ^ "Dr. Coburn Releases New Oversight Report Exposing Waste, Mismanagement at the National Science Foundation" Archived June 2, 2011, at the Wayback Machine, May 26, 2011
- ^ JENNY MANDEL of Greenwire (May 26, 2011). "Sen. Coburn Sets Sight on Waste, Duplication at Science Agency". NYTimes.com. Retrieved September 9, 2011.
- ^ Office of Sen. Tom Coburn (April 7, 2010). "Senate Report Finds Billions In Waste On Science Foundation Studies". Fox News. Retrieved September 9, 2011.
- ^ Boyle, Alan. "Cosmic Log – Funny science sparks serious spat". Cosmiclog.msnbc.msn.com. Archived from the original on May 30, 2011. Retrieved September 9, 2011.
- ^ Carolyn Gramling Q&A: Author of 'feminist glaciology' study reflects on sudden appearance in culture wars March 11, 2016, retrieved July 12, 2017
- ^ Paul Basken U.S. House Backs New Bid to Require ‘National Interest’ Certification for NSF Grants February 11, 2016, retrieved July 12, 2017
- ^ David M. Hart, The Forged Consensus: Science, Technology, and Economic Policy in the United States, 1921–1953 (Princeton: Princeton University Press, 1998).
Otras lecturas
- Oral history interview with Bruce H. Barnes, 26-Sep-1990 – Charles Babbage Institute, University of Minnesota. Barnes describes his duties as a program director at NSF. He provides brief overviews and examples of NSF's support of research in theoretical computer science, computer architecture, numerical methods, software engineering, and the development of networking. He describes NSF's support for the development of computing facilities through the 'Coordinated Experimental Research Program'.
- Science and Engineering Indicators published biannually since 1972 by the National Science Board, provides quantitative information on the U.S. and international science and engineering enterprise.
- Mark Solovey. 2020. Social Science for What?: Battles over Public Funding for the "Other Sciences" at the National Science Foundation. MIT Press.
enlaces externos
- Official Website
- National Science Foundation in the Federal Register
- IGERT
- TerraFly Autopilot Walk from Metro to NSF offices
- Historic technical reports from the National Science Foundation (and other federal agencies) are available in the Technical Report Archive and Image Library (TRAIL)
- "U.S. lawmakers unveil bold $100 billion plan to remake NSF", Science (May, 26, 2020)