Neotrypaea californiensis

Especies de crustáceos

Neotrypaea californiensis
Un individuo en su madriguera
clasificación cientifica
Reino:	Animalia
Filo:	Artrópodos
Subfilo:	Crustáceos
Clase:	Malacostraca
Pedido:	Decápoda
Infraorden:	Axiidea
Familia:	Callianassidae
Género:	Neotrypaea
Especies:	N. californiensis
Nombre binomial
Neotrypaea californiensis ( Dana , 1854)
Sinónimos  [1] [2]
Callianassa californiensis Dana, 1854 Callianassa occidentalis Stimpson, 1856

Neotrypaea californiensis (antes Callianassa californiensis ), el camarón fantasma de la bahía , es una especie de camarón fantasma que vive en la costa del Pacífico de América del Norte . Es un animal pálido que crece hasta una longitud de 11,5 cm (4,5 pulgadas). Una garra es más grande que la otra, especialmente en los machos, y se cree que la garra agrandada tiene una función en el apareamiento . N. californiensis es un alimentador de depósitos que vive en extensos sistemas de madrigueras y es responsable de altas tasas de bioturbación . Afecta negativamente a las granjas de ostras., y su número se controla en algunos lugares mediante la aplicación de plaguicidas. Desempeña un papel importante en el ecosistema y es utilizado por los pescadores como cebo .

Descripción y ciclo de vida

Neotrypaea californiensis alcanza una longitud de 11,5 centímetros (4,5 pulgadas ). ^[2] El cuerpo es de color blanco cremoso, con manchas de color pálido (rosa, amarillo o naranja) en los apéndices y un abdomen rosado . ^[3]

Los adultos de N. californiensis tienen una garra más grande que la otra, y en los machos, la "garra maestra" puede representar hasta el 25% de la masa del animal, en comparación con solo el 10% en las hembras, y la garra menor forma alrededor 3% de la masa corporal total en ambos sexos. ^[4] Es igualmente probable que la garra agrandada esté en el lado derecho o en el izquierdo. ^[4] Se cree que la garra más grande del macho se usa en encuentros agonísticos o durante el apareamiento , y puede ser el resultado de la selección sexual . ^[4]

Los huevos se ponen en primavera o principios de verano, y las larvas eclosionan en verano, viviendo como plancton . Vuelven a asentarse en el fondo del mar como postlarvas a finales del verano y en otoño. ^[5]

Taxonomía

N. californiensis fue descrita originalmente en 1854 por James Dwight Dana como un miembro del género Callianassa , dando la localidad tipo como "California"; ^[3] el material que Dana estudió probablemente fue recolectado de la Bahía de San Francisco o Monterey , ^[3] pero los especímenes originales se han perdido desde entonces. ^[2] En 1991, Raymond Manning y Darryl Felder transfirieron las tres especies de ese género que provienen de California y Oregon al nuevo género Neotrypaea . ^[3] N. californiensisse distingue de las otras dos especies de Neotrypaea por la falta de tribuna (que está presente en Neotrypaea gigas ) y las puntas agudas y divergentes de los pedúnculos oculares (que son cortos, romos y no divergentes en Neotrypaea biffari ). ^[3]

Ecología e impacto humano

El cultivo de ostras (visto aquí en Willapa Bay , Washington en 1969) se ve afectado negativamente por N. californiensis .

Tanto Neotrypaea californiensis como el camarón de barro Upogebia pugettensis viven en marismas y sustratos arenosos en la zona intermareal de los estuarios en el oeste de América del Norte. N. californiensis se encuentra desde Mutiny Bay, Alaska ^[6] hasta Punta Abreojos , Mulegé , Baja California Sur , México . ^[7] Su hábitat también se utiliza para la acuicultura de la ostra del Pacífico , Crassostrea gigas . ^[5]Dado que la bioturbación realizada por N. californiensis y U. pugettensis reduce la productividad de los criaderos de ostras , se consideran plagas . Sin embargo, sus efectos pueden tener repercusiones en todo el ecosistema y pueden protegerlo de los peligros del enriquecimiento de nutrientes y aumentar la productividad primaria y secundaria al aumentar la cantidad de nitrógeno inorgánico disuelto . ^[8]

Las madrigueras hechas por N. californiensis tienen muchas ramas, ^[9] y varios otros animales viven en ellas, incluyendo camarones mordedores del género Betaeus , ^{[3] [10]} el copépodo Clausidium vancouverense , ^[11] y el cangrejo Scleroplax granulata . ^[12] La flora intestinal de N. californiensis incluye una amplia gama de bacterias , que comprenden alrededor del 40% de Alphaproteobacteria , 20% de bacterias grampositivas , 20% en Cryptophaga -Flavobacteria - grupo Bacteroides , y 5% de cada una de Gammaproteobacteria y Epsilonproteobacteria . ^{[13] Los} depredadores de N. californiensis incluyen peces que habitan en el fondo ^[9] y cangrejos Dungeness ( Metacarcinus magister ). ^[14]

N. californiensis tiene un impacto negativo en la producción de ostras y, como resultado, el insecticida carbaryl (carbamato de 1-naftil N-metilo) se rocía en algunas áreas (incluida la bahía de Willapa , Washington ) para reducir la población de N. californiensis . ^[15] La adición de restos de concha también reduce el número de N. californiensis al prevenir el asentamiento de larvas y a través de la depredación de los jóvenes N. californiensis por cangrejos Dungeness jóvenes en los desechos de concha. ^[14]

N. californiensis se utiliza como cebo de pesca y con frecuencia se transporta viva entre los estados de EE. UU. , Lo que genera temores de que la estructura de la población existente pueda desaparecer y de que pueda introducir el isópodo parásito castrador Ione cornuta fuera de su área de distribución nativa. ^[dieciséis]

Referencias

1. " Callianassa californiensis Dana, 1854" . Sistema Integrado de Información Taxonómica . Consultado el 17 de agosto de 2011 .
2. Lipke B. Holthuis (1991). " Callianassa californiensis ". Langostas marinas del mundo . Catálogo de especies de la FAO. 13 . Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación . págs. 244–245. ISBN 978-92-5-103027-1. Archivado desde el original el 7 de junio de 2011 . Consultado el 25 de mayo de 2010 .
3. Mary K. Wicksten (17 de abril de 2009). "Crustáceos decápodos de las provincias zoogeográficas de California y Oregon" (PDF) . Instituto Scripps de Oceanografía , Universidad de California, San Diego .
4. Linda V. Labadie y AR Palmer (1996). " Heteroquely pronunciado en el camarón fantasma, Neotrypaea californiensis (Decapoda: Thalassinidea: Callianassidae): alometría, función inferida y desarrollo". Revista de Zoología . 240 (4): 659–675. doi : 10.1111 / j.1469-7998.1996.tb05314.x .
5. Brett Dumbauld, Kristine Feldman y David Armstrong (2004). "Una comparación de la ecología y los efectos de dos especies de camarones thalassinidean en las operaciones de acuicultura de ostras en el Pacífico Norte oriental". En A. Tamaki (ed.). Actas del Simposio sobre ecología de grandes bioturbadores en marismas y sedimentos sublitorales poco profundos: desde el comportamiento individual hasta su papel como ingenieros de ecosistemas (PDF) . Nagasaki : Universidad de Nagasaki . págs. 53–61. Archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2011 . Consultado el 25 de mayo de 2010 .
6. GE MacGinitie (1934). "La historia natural de Callianassa californiensis Dana". Naturalista estadounidense de Midland . 15 (2): 166-177. JSTOR 2420244 . 
7. Ernesto Campos, Alma de Campos e Iván Manriquez (2009). "Camarones talassinideos intermareales (Thalassinidea, Callianassidae y Upogebiidae) de la costa oeste de Baja California, México: lista de verificación anotada, clave de identificación y simbiontes". Crustaceana . 82 (10): 1249–1263. doi : 10.1163 / 001121609X12481627024454 .
8. R. James; A. Atkinson; Alan C. Taylor (2005). "Aspectos de la fisiología, biología y ecología de los camarones talasinideos en relación con su entorno de madriguera". En RN Gibson; RJA Atkinson; JDM Gordon (eds.). Oceanografía y biología marina: una revisión anual . 43 . Prensa CRC . págs. 173–210. ISBN 978-0-8493-3597-6.
9. Mike Schaadt, Ed Mastro & Cabrillo Marine Aquarium (2009). "Marisma (Salinas de San Pedro)". Parque Costero Playa Cabrillo . Imágenes de América. Publicaciones de Arcadia . págs. 107-118. ISBN 978-0-7385-7189-8.
10. Raymond T. Bauer (2004). "Simbiosis". Camarones notables: adaptaciones e historia natural de los carideanos . Serie de historia natural animal. 7 . Prensa de la Universidad de Oklahoma . págs. 179–203. ISBN 978-0-8061-3555-7.
11. Arthur D. Humes (1949). "Un nuevo copépodo (Cyclopoida: Clausidiidae) parasitario en camarones de barro en Louisiana". Transacciones de la American Microscopical Society . 68 (2): 93-103. JSTOR 3223256 . PMID 18153316 .  
12. Ernesto Campos (2006). "Sistemática del género Scleroplax Rathbun, 1893 (Crustacea: Brachyura: Pinnotheridae)" (PDF) . Zootaxa . 1344 : 33–41.
13. WWY Lau; PA Jumars; EV Armbrust (2002). "Diversidad genética de bacterias adheridas en el intestino posterior del camarón que se alimenta de depósitos Neotrypaea (antes Callianassa ) californiensis (Decapoda: Thalassinidae)". Ecología microbiana . 43 (4): 455–466. doi : 10.1007 / s00248-001-1043-3 .
14. K. L. Feldman; DA Armstrong; BR Dumbauld; CJ Langdon (1995). "Control de poblaciones de camarones talasínidos excavadores en terrenos de cultivo de ostras: efectos de la cosecha y la configuración de la concha en el reclutamiento de crías del año" . Revista de investigación de mariscos . 14 (1: Resúmenes de documentos técnicos presentados en Aquaculture '95, Reunión trienal de la Sección de cultivo de peces de la American Fisheries Society, World Aquaculture Society y la National Shellfisheries Association, San Diego, California, 1 al 4 de febrero de 1995): 265.^{[ enlace muerto permanente ]}
15. John Davenport; Kenneth Black; Gavin Burnell; et al. (2003). "Cambio físico al hábitat". Acuicultura: los problemas ecológicos . Problemas ecológicos. 3 . Wiley-Blackwell para la Sociedad Ecológica Británica . págs. 19-27. ISBN 978-1-4051-1241-3.
16. Bruno Pernet; Aimee Deconinck; Angela Llaban; James W. Archie (2008). "Evaluación de los riesgos asociados con el transporte del camarón fantasma Neotrypaea californiensis como cebo vivo". Biología Marina . 153 (6): 1127-1140. doi : 10.1007 / s00227-007-0884-9 .