El Caucus for a New Political Science ( CNPS ) se fundó por primera vez en 1967 como un caucus , y luego como una sección formal, dentro de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas (APSA). APSA es la organización profesional oficial de científicos políticos en los Estados Unidos, con más de 15,000 miembros en todo el mundo. [1] Las listas de miembros del CNPS en la actualidad indican entre 425 y 475 miembros. [2]El CNPS surgió para desafiar el principio de neutralidad contenido en los estatutos de APSA y para fomentar el activismo político entre los profesionales. Los críticos y partidarios han caracterizado la misión del CNPS como explícitamente política y de orientación de izquierda. Los críticos han acusado que CNPS fue responsable de afectar negativamente a la APSA en 1968 y 1969 con el desafío al compromiso de la asociación con la neutralidad política en los asuntos públicos de la época. [3] En general, se observa que CNPS fue la primera sección de este tipo dentro de APSA y abrió la puerta para el reconocimiento formal por parte de APSA de una variedad de secciones dedicadas a la erudición más explícitamente comprometida. [4]Entre los grupos y caucus que posteriormente buscaron y obtuvieron el reconocimiento formal de la sección dentro de APSA se encuentran: Mujeres y política; Raza y etnia; Sexualidad y Política, así como grupos afiliados como el grupo de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgénero y The Labor Project. [5]
La misión oficial del CNPS es "hacer que el estudio de la política sea relevante para la lucha por un mundo mejor". (sitio web de la apsa) En 1971, el grupo se incorporó como Caucus for a New Political Science (CNPS) como una organización educativa sin fines de lucro. El nombre oficial del grupo dentro de APSA es "Nueva Ciencia Política". La entidad sin fines de lucro es propietaria y opera la revista revisada por pares New Political Science : una revista de política y cultura, publicada por Taylor & Francis Group. La organización sin fines de lucro también patrocina discursos públicos de prominentes intelectuales públicos progresistas, incluidos Barbara Ehrenreich , Noam Chomsky , Cornel West , Frances Fox Piven , Lani Guinier , John Conyers , Barney Frank , Rashid Khalidi , el ex presidente de AFL-CIO John Sweeney y Michael Parenti. . El CNPS también ha emitido posiciones políticas fuera de APSA como signatario de varias campañas nacionales en defensa de intelectuales y artistas que experimentan críticas y controversias públicas como Tony Kushner , Rashid Khalidi y Frances Fox Piven .
Orígenes filosóficos
Establecida en la reunión de 1967 de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas (APSA), el objetivo declarado de la Nueva Ciencia Política era proporcionar puntos de vista alternativos a la escuela de pensamiento conductista que dominaba APSA. El CNPS buscó terminar con las restricciones oficiales de APSA sobre resoluciones sobre asuntos públicos, así como la práctica institucional de no patrocinar foros donde los miembros pudieran analizar y debatir asuntos como la Guerra de Vietnam . [6] Dos profesores de ciencias políticas y miembros de APSA lideraron la campaña y luego la fundación del Caucus. A H. Mark Roelofs, de la Universidad de Nueva York , y a Christian Bay, de la Universidad de Alberta, se les atribuye la formación de la base ideológica de la organización. Bay fue un destacado académico, mejor conocido por su libro La estructura de la libertad, que presentó una crítica del análisis de sistemas y la priorización de conceptos abstractos sobre las necesidades prácticas de la sociedad.
El catalizador de la ruptura formal de Roelofs y Bay con APSA surgió después de que varias resoluciones (muchas relacionadas con la Guerra de Vietnam y otras cuestiones de política pública) fueran oficialmente rechazadas o presentadas por el comité ejecutivo de APSA en la reunión anual de 1967 en Chicago. En ese momento, la discusión activa y la adopción de una posición por parte de APSA sobre la Guerra de Vietnam estaban prohibidas en virtud del Artículo II de la constitución de APSA. La constitución establece que la asociación "no comprometerá a sus miembros en cuestiones de política pública ni tomará posiciones que no estén inmediatamente preocupadas por su propósito directo". [7]
Dentro de APSA
En 1969, dos años después de la controvertida reunión de 1967, el CNPS nominó a una lista completa de candidatos presidenciales y vicepresidenciales, así como candidatos para puestos abiertos en el Consejo Ejecutivo y el Comité de Nominaciones. La decisión del Caucus creó un escenario electoral sin precedentes en APSA, y se decidió que se llevaría a cabo por correo y sería administrado por la Asociación Estadounidense de Arbitraje . [8]
El liderazgo del CNPS continuó durante la década de 1970 presentando candidatos para cargos ejecutivos cada año, hasta 1979. En cada una de esas elecciones, el Caucus no logró ganar la presidencia, acercándose más en 1972 cuando Peter Bacharach obtuvo el 49,5% de los votos. Sin embargo, los resultados bajarían durante el resto de la década y el Caucus dejó de nominar candidatos. [9] Las ofertas fallidas para ganar escaños ejecutivos hicieron que los miembros abandonaran el Caucus, siendo el más destacado Alan Wolfe en 1971, y Theodore J. Lowi unos años más tarde. Los críticos han sugerido que el CNPS se ha convertido en “un grupo de interés más dentro de APSA” al abandonar sus desafíos electorales. [10] Otros sugieren que CNPS ayudó a transformar la cultura de APSA abriendo la puerta a secciones progresistas como la sección de Mujeres y Política, la sección de Raza y Etnia y las secciones de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgénero, así como grupos afiliados como APSA. Proyecto Laboral. Por separado, y a veces en coalición, estos diversos grupos han iniciado y ganado varias decisiones del Consejo Ejecutivo de APSA relacionadas con la mudanza de la reunión anual basándose en argumentos de que las condiciones en la ciudad u hotel en el que se planea la reunión presentan un ambiente perturbador u hostil. a una parte significativa de la membresía. [11]
Revistas: política y sociedad y nueva ciencia política
En noviembre de 1970, un grupo de miembros del Caucus creó Politics and Society , una revista que se convertiría en un importante escaparate [12] de análisis políticos a través de la teoría marxista . Los cambios en la dinámica interna en 1973 llevaron a un nuevo enfoque para la revista, y la salida de Alan Wolfe en 1976 eliminó cualquier conexión de la revista con CNPS. [13] A fines de la década de 1970, surgió un periódico titulado New Political Science , que se convirtió en una revista oficial en 1979. New Political Science se ha convertido desde entonces en la publicación oficial del Caucus.
Hoy
El Caucus sigue siendo un foro de publicación, discusión e intercambio de información para académicos jóvenes y establecidos con compromisos políticos progresistas. [14] El Caucus organiza un discurso plenario anual el sábado por la noche en la Reunión Anual de APSA sobre temas públicos de controversia. El CNPS también presenta varios premios con jurado cada año, incluido el Christian Bay Award (mejor artículo de la reunión), el Michael Harrington Award (mejor libro); [15] Premio Charles McCoy (logro profesional) y el Premio Cloward & Piven (para una organización de justicia social merecedora en la ciudad en la que se lleva a cabo la reunión anual de APSA). [dieciséis]
Referencias
- ^ "Membresía APSA" . Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ^ "Recuento de miembros de la sección organizada" . Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ^ Franck, Matthew J. "La ciencia política y la gran inquietud: sobre el matrimonio homosexual, es político" . Revista Nacional . Consultado el 20 de julio de 2011 .
- ^ Franck, Matthew J. "La ciencia política y la gran inquietud: sobre el matrimonio homosexual, es político" . Revista Nacional . Consultado el 20 de julio de 2011 .
- ^ "Membresía APSA" . Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ^ Barrow, Clyde W. (2008). "Los orígenes intelectuales de la nueva ciencia política". Nueva ciencia política . 30 (2): 215–244, 223. doi : 10.1080 / 07393140802082598 .
- ^ Ibídem. : 223. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda );Falta o vacío|title=
( ayuda ) - ^ Ibídem. : 226. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda );Falta o vacío|title=
( ayuda ) - ^ Ibídem. : 237–238. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda );Falta o vacío|title=
( ayuda ) - ^ Franck, Matthew J. "La ciencia política y la gran inquietud: sobre el matrimonio homosexual, es político" . Revista Nacional . Consultado el 20 de julio de 2011 .
- ^ "Reuniones Anuales Pasadas" . Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas . Consultado el 20 de julio de 2011 .
- ^ Carretilla. : 238. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda );Falta o vacío|title=
( ayuda ) - ^ Ibídem. : 238. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda );Falta o vacío|title=
( ayuda ) - ^ Ehrenberg, John (1999). "Historia del Caucus para una nueva ciencia política". Nueva ciencia política . 21 (3): 417–420. doi : 10.1080 / 07393149908429881 .
- ^ Ibídem. : 419. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda );Falta o vacío|title=
( ayuda ) - ^ Davis, Linda. "Premios" . Nueva ciencia política . Consultado el 6 de julio de 2011 .
enlaces externos
- La revista del caucus, New Political Science