Composición del municipio antes de la Ley de Reforma
Al igual que en otras partes de Gales , las leyes de Actos Gales 1535 y 1542 proporcionados Radnorshire con dos miembros del parlamento: uno representaba el condado, y la otra circunscripción una ciudad lleva el nombre de la capital del condado, pero incluyendo otros "barrios contributivas" que eran conjuntamente responsables de proporcionar por el mantenimiento del diputado y, a cambio, se les concedió voz en su elección. En ambos casos, el primer regreso de un miembro fue al Parlamento de 1542.
En la época de los Tudor , siete ciudades, además de New Radnor , parecen haber sido consideradas al menos ocasionalmente como distritos contributivos: Cefnllys , Knighton , Knucklas , Norton , Painscastle , Presteigne y Rhayader . Sin embargo, a finales del siglo XVII, se disputaron los derechos exactos, y la posición se argumentó ante un comité de la Cámara de los Comunes después de las peticiones contra el resultado de las elecciones de 1689 y 1690. El comité rechazó los votos de Presteigne y Painscastle (parece haber Norton no ha sido capaz de rechazar) y, a partir de entonces, el municipio estuvo formado únicamente por New Radnor, Cefnllys, Knighton, Knucklas y Rhayader.
Franquicia y carácter de la circunscripción
El derecho a votar en cada uno de los distritos componentes se restringió a los hombres libres de cada pueblo, quienes no tenían que ser residentes dentro del distrito para votar. El resultado fue que se crearon hombres libres honorarios únicamente para cambiar las elecciones parlamentarias, y los habitantes de las ciudades que formaban el distrito electoral rara vez tenían mucho que decir en la elección del diputado. Este abuso estaba bien establecido en Radnor a fines del siglo XVII (como en otros distritos electorales, tanto en Gales como en Inglaterra, donde los hombres libres honorarios podían votar) y finalmente rompió el dominio previamente establecido de la familia Harley sobre el distrito electoral; pero todavía era motivo de agravio para la ciudad en 1779, cuando los habitantes se quejaron ante la Cámara de los Comunes.
En New Radnor, la corporación de la ciudad controlaba la creación de hombres libres, pero el administrador de las mansiones del rey tenía el poder correspondiente en Knighton, Rhayader y Knucklas. Estas dos fuentes de poder competían con el otro interés terrateniente principal, el de la familia Price, por el dominio de las elecciones de Radnor en el siglo XVIII, pero era el Mayordomo quien generalmente se salía con la suya. Henry Lewis fue mayordomo desde 1746 hasta su muerte en 1768 y su hermano, Thomas Lewis , fue diputado de 1715 a 1761 (cuando fue derrotado por errores técnicos en el registro de los hombres libres que lo apoyaban).
El nuevo administrador era el conde de Oxford , pero no pudo tomar el control de inmediato, ya que la Ley de Durham de 1763 impedía que los hombres libres honorarios votaran dentro de un año de su creación; sin embargo, se supo que la patente de Henry Lewis como mayordomo no se había renovado adecuadamente con la adhesión de Jorge III en 1760, por lo que todas sus creaciones más recientes de hombres libres eran inválidas. Esto inmediatamente socavó la mayoría de Thomas Lewis, y en la elección de 1768 ), aunque el hijo de Thomas, John, fue declarado elegido por el escrutador , el resultado fue anulado a petición, los votos de los hombres libres creados de manera defectuosa fueron rechazados y su oponente Edward Lewis ( sin relación) fue declarado electo en su lugar.
En 1774, los hombres libres recién creados de Oxford estaban calificados para votar, pero el escrutador (que seguía siendo leal a Thomas Lewis) intentó rechazar los votos de todos los hombres libres no residentes. Una vez más, el derrotado Edward Lewis presentó una petición en contra del resultado, y una vez más tuvo éxito, el comité decidió que los hombres libres no residentes de New Radnor y Cefnllys no tenían derecho a votar, pero sí los de los otros tres distritos; e incluso en New Radnor y Cefnllys, los derechos de los no residentes parecen haberse restablecido en las siguientes elecciones. En 1780, el escrutador hizo una doble devolución y los Comunes decidieron nuevamente a favor de Edward Lewis. A partir de este momento, durante al menos los siguientes treinta años, el derecho del conde (y el de su hijo) a ser considerado "patrón" de la circunscripción fue indiscutible; cuando en 1790 retiró su apoyo a Edward Lewis y en su lugar respaldó a David Murray , Murray derrotó a Lewis por un margen de dos a uno. Sin embargo, en las dos últimas décadas antes de la Reforma, Richard Price (que ya era el diputado en funciones) había expandido su influencia personal y familiar lo suficiente como para estar seguro de la reelección independiente del interés de Oxford.
La naturaleza del sufragio dictaba que el electorado del distrito electoral fluctuaba considerablemente a lo largo de los años, aumentando cuando se necesitaba una nueva creación de hombres libres para cambiar el equilibrio del poder de voto, disminuyendo cuando la mayoría estaba segura, ya que menos votantes abarataban las elecciones y el distrito electoral más fácil de administrar. En la década de 1750 había alrededor de 1,000 votantes calificados, y hasta 1790 un total de 922, en su mayoría no residentes, acudieron a votar; pero la única elección impugnada entre entonces y 1869 fue la elección general de 1820 , cuando sólo participaron 268 votantes.
Reforma y abolición
Para 1831, ninguno de los distritos que lo componían tenía un tamaño considerable: New Radnor tenía una población de aproximadamente 2.500, Knighton de 1.076, Rhayader de 669, Knucklas de 236 y Cefnllys de solo 28. Según la Gran Ley de Reforma, la circunscripción mantuvo su MP, pero Presteigne (que durante siglos había sido reconocida como la ciudad del condado) se agregó como una ciudad contributiva, y los límites de Rhayader se ampliaron ligeramente. Esto elevó la población total de la circunscripción a alrededor de 6.355, y bajo la franquicia revisada había 529 electores en el registro en las elecciones de 1832 .
En todo el período comprendido entre la primera y la segunda Ley de Reforma no hubo elección impugnada para los distritos de Radnor. Las reformas de 1868 duplicaron el electorado y, a partir de ese momento, la circunscripción resultó ser un asiento seguro para el candidato liberal cada vez que se celebraba una contienda.
La circunscripción fue abolida en la redistribución de escaños en 1885 , fusionándose en la circunscripción del condado de Radnorshire .
Elecciones en la década de 1830
Elecciones generales de 1830 : Radnor [3] [8]Fiesta | Candidato | Votos | % |
---|
| conservador | Precio de Richard | Sin oposición |
---|
Electores registrados | C. 350 | |
---|
| Tory espera |
Elecciones generales de 1831 : Radnor [3] [8]Fiesta | Candidato | Votos | % |
---|
| conservador | Precio de Richard | Sin oposición |
---|
Electores registrados | C. 350 | |
---|
| Tory espera |
Elecciones generales de 1832 : Radnor [3] [9]Fiesta | Candidato | Votos | % |
---|
| conservador | Precio de Richard | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 529 | |
---|
| Tory espera |
Elecciones generales de 1835 : Radnor [3] [9]Fiesta | Candidato | Votos | % |
---|
| Conservador | Precio de Richard | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 517 | |
---|
| Agarre conservador |
Elecciones generales de 1837 : Radnor [3] [9]Fiesta | Candidato | Votos | % |
---|
| Conservador | Precio de Richard | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 551 | |
---|
| Agarre conservador |
Elecciones en la década de 1840
Elecciones generales de 1841 : Radnor [9]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Precio de Richard | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 500 | | |
---|
| Agarre conservador |
Elecciones generales de 1847 : Radnor [9]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Peelite | Thomas Frankland Lewis | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 462 | | |
---|
| Ganancia de Peelite de Conservative |
Elecciones en la década de 1850
Elecciones generales de 1852 : Radnor [9]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Peelite | Thomas Frankland Lewis | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 484 | | |
---|
| Peelite Hold |
La muerte de Lewis provocó una elección parcial.
Elecciones parciales, 8 de febrero de 1855 : Radnor [9]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | George Cornewall Lewis | Sin oposición |
---|
| Ganancia Whig de Peelite |
Lewis fue nombrado Ministro de Hacienda , requiriendo una elección parcial.
Elecciones parciales, 5 de marzo de 1855 : Radnor [9]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | George Cornewall Lewis | Sin oposición |
---|
| Ganancia Whig de Peelite |
Elecciones generales de 1857 : Radnor [9]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | George Cornewall Lewis | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 447 | | |
---|
| Ganancia Whig de Peelite |
Elecciones generales de 1859 : Radnor [9]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | George Cornewall Lewis | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 407 | | |
---|
| liberal bodega |
Lewis fue nombrado ministro del Interior , requiriendo una elección parcial.
Elecciones parciales, 27 de junio de 1859 : Radnor [9]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | George Cornewall Lewis | Sin oposición |
---|
| liberal bodega |
Elecciones en la década de 1860
La muerte de Lewis provocó una elección parcial.
Elecciones parciales, 25 de abril de 1863 : Radnor [9]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Richard Green-Price | Sin oposición |
---|
| liberal bodega |
Elecciones generales de 1865 : Radnor [9]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Richard Green-Price | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 443 | | |
---|
| liberal bodega |
Elecciones generales de 1868 : Radnor [9]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Richard Green-Price | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 841 | | |
---|
| liberal bodega |
La renuncia de Green-Price provocó una elección parcial.
Elecciones parciales, 25 de febrero de 1869 : Radnor [9]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Spencer Cavendish | 546 | 75,7 | N / A |
| Conservador | George Henry Phillips [10] | 175 | 24,3 | Nuevo |
Mayoria | 371 | 51,4 | N / A |
---|
Apagar | 721 | 85,7 | N / A |
---|
Electores registrados | 841 | | |
---|
| liberal bodega |
Elecciones en la década de 1870
Elecciones generales de 1874 : Radnor [9]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Spencer Cavendish | 612 | 79,1 | N / A |
| Conservador | George W Cockburn [11] | 162 | 20,9 | N / A |
Mayoria | 450 | 58,2 | N / A |
---|
Apagar | 774 | 80,0 | N / A |
---|
Electores registrados | 968 | | |
---|
| liberal bodega |
Elecciones en la década de 1880
Elecciones generales de 1880 : Radnor [9]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Spencer Cavendish | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 945 | | |
---|
| liberal bodega |
Cavendish también fue elegido diputado por el noreste de Lancashire y optó por sentarse allí, lo que provocó una elección parcial.
Elecciones parciales, 17 de mayo de 1880 : Radnor [9]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Samuel Williams | 458 | 54,0 | N / A |
| Conservador | Cecil Alfred Tufton Otway [12] | 390 | 46,0 | Nuevo |
Mayoria | 68 | 8.0 | N / A |
---|
Apagar | 848 | 89,7 | N / A |
---|
Electores registrados | 945 | | |
---|
| liberal bodega |
Williams dimitió, provocando una elección parcial.
Elecciones parciales, 30 de octubre de 1884 : Radnor [9]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Charles Coltman-Rogers | Sin oposición |
---|
| liberal bodega |