El caso New York v. Deutsche Telekom fue el caso judicial de la fusión de T-Mobile US y Sprint Corporation , presentado inicialmente por los fiscales generales estatales de Nueva York, California, Colorado, Connecticut, Washington DC, Maryland, Michigan, Mississippi, Virginia. , y Wisconsin, y fue dirigida por la Fiscal General de Nueva York Letitia James con el procedimiento del Juez Víctor Marrero del Distrito Federal Sur de Nueva York . [1] [2]
Fondo
El juicio se llenó inicialmente debido a la fusión propuesta de T-Mobile US y Sprint Corporation, después de que la fusión fuera aprobada por el Departamento de Justicia de EE. UU . (Consulte T-Mobile US # Fusión propuesta con Sprint para obtener más detalles). Los estados presentaron la fusión debido a preocupaciones sobre la fusión que viola las leyes antimonopolio, es anticompetitiva, reduciría la cantidad de puestos de trabajo disponibles y crearía precios más altos para los consumidores. NY AG declaró, en relación con el motivo por el que se presentó la demanda: "Cuando se trata de poder corporativo, más grande no siempre es mejor. La fusión de T-Mobile y Sprint no solo causaría un daño irreparable a los suscriptores móviles en todo el país al reducir el acceso a , servicio inalámbrico confiable para millones de estadounidenses, pero que afectaría particularmente a las comunidades minoritarias y de bajos ingresos aquí en Nueva York y en las áreas urbanas de todo el país. Es por eso que vamos a los tribunales para detener esta fusión y proteger a nuestros consumidores, porque esto es exactamente el tipo de megafusión que daña al consumidor y destruye el empleo que nuestras leyes antimonopolio fueron diseñadas para prevenir ". [1] [2] El juicio estaba inicialmente programado para comenzar el 7 de octubre de 2019.
El juicio tuvo muchos oponentes inicialmente, incluidos el Departamento de Justicia y la FCC . [3] [4] El presidente de la FCC, Ajit Pai, calificó la demanda como "equivocada" y declaró: "Y no se equivoquen, los funcionarios del gobierno que intentan bloquear esta transacción están trabajando para evitar que muchos neoyorquinos del norte del estado y otros estadounidenses rurales tengan acceso a banda ancha móvil y todos los beneficios que conlleva ". [4]
Después de que el Departamento de Justicia demoró la entrega de los documentos de su acuerdo con T-Mobile y Sprint, los AG estatales solicitaron una demora de la fecha de inicio del juicio. [5] Después de considerar y escuchar los argumentos previos al juicio, el juez retrasó el inicio del juicio hasta el 9 de diciembre de 2019. [6] NY AG Letitia James sí declaró, una vez que revisó los documentos del acuerdo entre el DOJ y Sprint y T- Mobile que “Nuestro caso contra T-Mobile es una violación de las leyes antimonopolio, obviamente nos preocupa el comportamiento anticompetitivo”, explica James. “Por lo tanto, brindar beneficios públicos es bueno, pero no aborda las violaciones de las leyes antimonopolio”.
Entre el momento del anuncio del juicio y el comienzo del juicio, 8 estados adicionales ingresaron al juicio junto con los demás AG estatales. Estos estados incluían Pensilvania, Hawai, Illinois, Massachusetts, Minnesota, Nevada, Oregón y Texas. [7] [8] [9] [10] [11]
Antes de que comenzara el juicio, los acusados entablaron conversaciones de acuerdo con todos los fiscales generales estatales involucrados en el caso. [12] Debido a esto, lograron llegar a un acuerdo con algunos de los fiscales generales estatales antes de que comenzara el juicio. Estos estados fueron Mississippi, Colorado, Texas y Nevada. [13] [14] [15] [16] [17] También intentaron llegar a un acuerdo con cada uno de los demás AG estatales, pero estas conversaciones finalmente fracasaron antes de que comenzara el juicio. El número final de AG estatales en el juicio fue 14.
Referencias
- ^ a b "El fiscal general de Nueva York y otros nueve estados presentan una demanda para bloquear la fusión de T-Mobile y Sprint" . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ a b "El Fiscal General de Nueva York James se mueve para bloquear T-Mobile y Sprint Megamerger | Fiscal General del Estado de Nueva York" . ag.ny.gov . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ "El Departamento de Justicia, según se informa, está tratando de que los AG estatales apoyen la fusión de T-Mobile y Sprint" . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ a b "El presidente de la FCC nuevamente expresa su apoyo a la fusión de T-Mobile-Sprint, califica la demanda en su contra como 'equivocada ' " . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ "Procuradores generales del estado que buscan retraso del juicio de fusión T-Mobile-Sprint" . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ Eggerton, John. "Tribunal retrasa el inicio de la demanda de T-Mobile-Sprint hasta diciembre" . Radiodifusión y cable . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ "Texas se une a la demanda de los estados para bloquear la fusión T-Mobile-Sprint" . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ "Oregon es el último estado en unirse a una demanda para bloquear la fusión de T-Mobile y Sprint" . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ "Kwame Raoul de Illinois se convierte en el 17º estado AG para unirse a la demanda contra la fusión de T-Mobile y Sprint" . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ "Ergen de Dish dijo que se está tomando su tiempo con el acuerdo de activos de T-Mobile, ya que cuatro estados se unen a la demanda para bloquear la fusión" . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ "Pensilvania es el decimoctavo estado en unirse a la demanda contra la fusión de T-Mobile y Sprint" . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ "Se rumorea que T-Mobile y Sprint han iniciado conversaciones de acuerdo anticipadas con AG estatales" . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ "Mississippi anuncia apoyo para la fusión T-Mobile-Sprint después de llegar a un nuevo acuerdo" . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ "Colorado abandona la demanda de fusión de T-Mobile-Sprint después de llegar a acuerdos con Dish y T-Mo" . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ "New York AG Letitia James dice que los compromisos de fusión de T-Mobile no abordan las infracciones antimonopolio" . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ "Texas llega a un acuerdo con T-Mobile, se retira de la demanda de fusión" . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ "Nevada anuncia su propio acuerdo con T-Mobile y se retira de la demanda contra la fusión" . Consultado el 12 de febrero de 2020 .