Sir Nicholas Brembre (fallecido el 20 de febrero de 1388) fue un magnate adinerado y un aliado principal del rey Ricardo II en la Inglaterra del siglo XIV. Fue alcalde de Londres en 1377, y de nuevo entre 1383 y 1385. Richard Grafton (quien erróneamente lo llamó un pañero ) lo nombró un "hombre digno y poderoso de la ciudad" , se convirtió en ciudadano y tendero de Londres, y en 1372-3 compró [1] a la familia Malmains las propiedades de Mereworth , Maplescomb y West Peckham , en Kent. [2] Sus lazos con Richard finalmente resultaron en su caída, como el apelante anti-Richard Lordsefectivamente tomó el control del gobierno y encarceló, exilió o ejecutó a la mayor parte de la corte de Richard. A pesar de los esfuerzos de Richard, Brembre fue ejecutado en 1388 por traición a instancias del Apelante de los Lores.
Convertirse en alcalde
Brembre tiene orígenes desconocidos, aunque puede estar relacionado con Sir Thomas Brembre (o Bramber), quien sirvió al rey desde 1347 hasta 1355. Aparece por primera vez como regidor y alguacil de la ciudad de Londres en 1372, [3] sentado para el barrio de Bread Street , en el que residía. [4] Los ciudadanos estaban divididos en este momento en dos facciones, el partido bajo John Northampton apoyando a John of Gaunt y John Wycliffe , mientras que el encabezado por William Walworth y John Philipot apoyaba a la oposición y William Courtenay . Con la caída de Juan de Gante y sus partidarios al final del reinado de Eduardo III (1377), Adam Stable , el entonces alcalde, fue depuesto y reemplazado por Brembre, que pertenecía al partido opuesto. Prestó juramento en la Torre el 29 de marzo de 1377, [5] y también fue reelegido para el año siguiente (1377-1377). Su " Proclamacio ... ex parte ... Regis Ricardi " en esta alcaldía (como lo muestran los nombres de los alguaciles) se da en los manuscritos de Cottonian . [6]
Disputas políticas
En el parlamento de Gloucester (1378), Thomas de Woodstock , el tío del rey, exigió la acusación de Brembre como alcalde por un ultraje de un ciudadano a uno de sus seguidores, pero el asunto quedó comprometido. [7] Ahora se convirtió durante varios años (al menos de 1379 a 1386) en uno de los dos recaudadores de aduanas del puerto de Londres, con Geoffrey Chaucer como contralor, y sus cuentas aún se conservan. [8] El partido al que pertenecía Brembre tenía su fuerza entre las grandes empresas, especialmente los tenderos, entonces dominantes, y los pescaderos, cuyo monopolio defendía contra los clamores del populacho. [8] Era oligárquico en sus objetivos, se esforzaba por privar a las empresas menores de cualquier voz en la ciudad, [9] y, en consecuencia, era favorable a la política de Richard. En la revuelta de los campesinos en 1381, Brembre, con sus aliados Walworth y Philipot, acompañó al rey a Smithfield, y fue nombrado caballero con ellos por sus servicios en esa ocasión. [10]
Se le menciona como el agente financiero del rey el 21 de diciembre de 1381 Issues of Exchequer , y como uno de los principales comerciantes convocó a "un treter y comuner" con el parlamento sobre suministros, el 10 de mayo de 1382. [11] Su principal oponente, John Northampton , [ 12] ocupó la alcaldía durante dos años (1381-133) en sucesión a Walworth, pero en la elección de 1383 Brembre, que había sido devuelto al parlamento de la ciudad a principios de este año, [13] y que era uno de los los dieciséis concejales pertenecientes entonces a la gran Grocers 'Company, [14] " ove forte main ... et gñt multitude des gentz ... feust fait maire " [15] William Stubbs llama la atención sobre esta elección forzosa por poseer "la importancia de un episodio constitucional , " [16] pero lo asigna erróneamente a 1386. [16]
Cargos de corrupción y tiranía
Al estallar el motín de John Northampton en febrero de 1384, Brembre arrestó y decapitó a un cabecilla, John Constantyn, cordwainer . [17] Nuestro principal conocimiento de la conducta de Brembre se deriva de un conjunto de peticiones presentadas al parlamento en octubre-noviembre de 1386 por diez compañías de la facción rival, de las cuales dos (las de mercers y cordwainers) están impresas en los Rolls of Parliament , iii. 225–7. En estos se le acusa de conducta tiránica durante su alcaldía de 1383–134, especialmente de decapitar al cordwainer Constantyn por el motín en Cheapside , y de asegurar su reelección en 1384 mediante un aumento de la violencia. [18]
Al prohibir a sus oponentes participar en las elecciones, llenó el Ayuntamiento de hombres armados que, al acercarse, " sailleront sur eux ove gũnt noise, criantz tuwez, tuwez, lour seekuivantz hydousement ". En 1386 consiguió la elección de su cómplice, Nicolás Exton , que era alcalde en el momento de la petición, por lo que la alcaldía seguía siendo, instó, " tenuz par conquest et maistrie ". Mientras era Lord Mayor (1384), Brembre había efectuado la ruina de su rival, John de Northampton (que había apelado en vano a John de Gaunt), mediante su dispositivo favorito de un cargo de traición; [19] y aunque Thomas de Woodstock , duque de Gloucester y la oposición lo acusaron de conspirar [20] a favor de Suffolk (el canciller), que fue acusado en el parlamento de 1386, y de acompañar su muerte, no solo escapó por el momento, pero al final del año (1386) fue, con Simon de Burley y otros del partido de la resistencia, convocados por Ricardo en su consejo. Durante el año 1387 apoyó a Richard en Londres en su lucha por el poder absoluto, pero Gloucester y la oposición lo acusaron nuevamente de incitar al alcalde y a los ciudadanos en su contra, cuando el primero (Exton) rehuyó tal complot. [21]
Juicio y ejecución
Por lo tanto, fue uno de los cinco consejeros acusados de traición por el Apelante de los Lores el 14 de noviembre de 1387 y, cuando los ciudadanos se negaron a levantarse por él, huyó, pero fue capturado (en Gales, dice Jean Froissart ) y encarcelado en Gloucester, [22 ] hasta que el 28 de enero de 1388 fue trasladado a la Torre. [23] El Parlamento despiadado se reunió el 3 de febrero, y Gloucester y el Apelante de los Lores acusaron formalmente a los cinco consejeros. [24] Brembre, a quien llamaban "faulx Chivaler de Londres" y que era odiado por York y Gloucester, [25] fue acusado especialmente de sacar a veintidós prisioneros de Newgate y decapitarlos sin juicio en el "Foul Oke". en Kent. [26] El 17 de febrero fue llevado de la Torre a Westminster ante el Parlamento y sometido a juicio. Se declaró "culpable de nada" de todos los cargos y reclamó juicio por batalla como caballero, pero fue rechazado. Cuando el rey lo apoyó, 305 personas en el Parlamento arrojaron sus guanteletes oponiéndose al rey. Fue sentenciado el 20 de febrero y se ordenó que lo llevaran de regreso a la Torre, de donde el mariscal debería "lui treyner parmye la dite cite de Loundres, et avant tan q'as ditz Fourches [Tyburn], et illeõqs lui pendre par le cool " [27] El ahorcamiento se llevó a cabo, aunque tenía" muchos intercesores "entre los ciudadanos [28], pero Richard lo revocó en su última lucha, el 25 de marzo de 1399. [29] John Stow en sus anales escribió incorrectamente que él fue decapitado ("con el mismo hacha que había preparado para otros"). Fue enterrado en el coro de la Iglesia de Cristo Greyfriars [30]
Ver también
- Lista de alguaciles de la ciudad de Londres
- Lista de los alcaldes de Londres
- City of London (elecciones al Parlamento de Inglaterra)
Referencias
- ↑ (46 Ed. III)
- ^ La historia y el estudio topográfico del condado de Kent , Edward Hasted , i. 290, ii. 258, 264
- ^ Libro de cartas G, f. 293b
- ^ La historia de las doce grandes compañías de librea , William Herbert , i. 328.
- ^ Anales, John Stow .
- ^ Nero , D. vi. fos. 177 b –9.
- ^ Memoriales de Londres , Henry Thomas Riley .
- ^ a b Q. R. Paquete de aduanas, 247
- ^ Comentarios sobre la historia, la constitución y las franquicias autorizadas de la ciudad de Londres , George Norton
- ^ Libro de cartas H, f. cxxxii; Jean Froissart. Crónicas , cap. 108.
- ^ Rollos del Parlamento iii. 123
- ^ Thomas Walsingham . Historia Anglicana . ii. 111
- ^ Regreso de miembros del Parlamento i. 215
- ^ Herbert, yo. 207
- ^ Rollos del Parlamento iii. 226.
- ^ a b William Stubbs. Historia Constitucional . iii. 575.
- ^ Walsingham ii. 110-1.
- ^ 'Rollo A 27: (i) 1383-85', Calendario de los rollos de alegatos y memorandos de la ciudad de Londres: volumen 3: 1381-1412 (1932), págs. 50-83.
- ^ Walsingham ii. 116.
- ^ Walsingham ii. 150.
- ^ Walsingham ii. 165, Rolls of Parliament iii. 234
- ↑ Auto del 4 de enero de 1388 enFœdera de Thomas Rymer .
- ↑ Issue Rolls , 11 Ricardo II.
- ^ Rollos del Parlamento iii. 229–36
- ^ Froissart
- ^ Rollos del Parlamento iii. 231.
- ^ Rollos del Parlamento iii. 237–8.
- ^ Walsingham ii. 173–4
- ↑ ( Claus . 22 Ricardo II, p. 2, m. 6, dorsales).
- ^ John Strype , una edición precisa de la encuesta de Stow de Londres iii. 133, donde la fecha está mal dada.
- Atribución
- Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : " Brembre, Nicholas ". Diccionario de Biografía Nacional . Londres: Smith, Elder & Co. 1885–1900.