Nicholas Hall Freeman (25 de julio de 1939 - 11 de noviembre de 1989), OBE (1985) fue el líder del Partido Conservador del London Royal Borough of Kensington y del Chelsea Council en el Reino Unido desde 1977 hasta 1989; también fue su alcalde en 1988.
Fue educado en Stoneygate School, Leicester , y King's School, Canterbury , y admitió a un abogado en 1962. En 1968 fue llamado al Colegio de Abogados por el Middle Temple , [1] y ejerció posteriormente en el Criminal Bar. Fue nombrado registrador en 1985.
Viviendo en Harrington Gardens , South Kensington , se convirtió en presidente del Comité de Courtfield Ward de la Asociación Conservadora de Chelsea, que le otorgó un puesto en el Comité Ejecutivo de la asociación. Un excelente orador con una personalidad poderosa y fuertes ambiciones políticas, Freeman fue elegido miembro del consejo municipal de Chelsea en 1968. Se convirtió en presidente del comité de planificación municipal poco después de ser elegido miembro del consejo, e hizo un esfuerzo particular para aclarar lo que llamó " el pulgar dolorido en el Royal Borough ", el área a veces cutre alrededor de la estación de metro de Earls Court .
Se presentó como candidato del Partido Conservador por Hartlepool en las elecciones generales de febrero de 1974 y octubre de 1974 , y cuando Sir Brandon Rhys Williams , miembro conservador del Parlamento por Kensington, murió repentinamente en 1988, Freeman tenía grandes esperanzas de sucederlo. No logró obtener una nominación, lo que sin duda se explica en parte por una serie de controversias anteriores: la crisis del Ayuntamiento Viejo y su virulenta oposición al Cargo Comunitario (también llamado "impuesto de capitación"). [2]
Nicholas Freeman había sido durante mucho tiempo una figura controvertida: en 1982 había provocado una tormenta de oposición entre personas de todas las tendencias políticas al usar sus poderes como líder del consejo, sin consultar a sus colegas, para ordenar la destrucción de la noche a la mañana del magnífico Ayuntamiento de estilo italiano de Kensington, centenario. en Kensington High Street. El edificio debía recibir un estatus de listado especial el lunes, pero a las 3 am del día antes de que la fachada fuera destrozada por expertos en demolición. La Comisión Real de Bellas Artes condenó la acción como "vandalismo oficial ... decidido de forma encubierta, implementado sin previo aviso y programado deliberadamente para frustrar la oposición conocida". [3]
A nivel de circunscripción también se enfrentó a la oposición abierta, en particular del activista conservador del Monday Club Gregory Lauder-Frost, su secretario del comité de distrito y también miembro del ejecutivo de la Asociación de Chelsea. Lauder-Frost dejó el Comité de Distrito, y cuando fue nominado para presentarse como consejero local del Distrito de North Stanley, Freeman habló enérgicamente contra él en la reunión de selección. Como resultado, Lauder-Frost no fue seleccionado. [4]
Freeman no se arrepintió, argumentando que al vender el sitio del antiguo ayuntamiento para el desarrollo, el ayuntamiento podría construir un ayuntamiento más eficiente y económicamente administrado a la vuelta de la esquina. Freeman fue particularmente criticado por no encontrar un uso alternativo para el edificio. Sobrevivió a la tormenta, sin duda ayudado por el hecho de que dominaba el consejo en un grado inusual entre los líderes municipales, pero hubo poco consuelo para los contribuyentes: el costo del nuevo ayuntamiento excedió con creces sus estimaciones originales. [5]
Freeman también había sido objeto de muchas críticas por mostrar poco interés real en North Kensington , donde la pobreza y la tensión racial contrastaban de manera inquietante con áreas de inmensa riqueza. Implementó enérgicamente las restricciones del gobierno conservador sobre el gasto de las autoridades locales y pudo afirmar que su consejo tenía el personal más pequeño por habitante de cualquier distrito británico. También fue el primer distrito de Londres en ceder parte de la responsabilidad de la recolección de basura a la empresa privada. [6]
Además, Freeman fue miembro del influyente Grupo de Políticas de la Oficina Central Conservadora de Londres, que allanó el camino para la abolición del Consejo del Gran Londres controlado por los laboristas . [7]
Su rechazo en 1988 como candidato del Partido Conservador por Kensington fue una amarga decepción que, en su opinión, puso fin a sus esperanzas de llegar a Westminster. Freeman fue elegido alcalde del condado real de Kensington y Chelsea en 1988, renunció como líder del consejo al año siguiente y anunció su intención de retirarse del consejo en 1990. Sus colegas se sorprendieron por su decisión, ya que el municipio parecía ser toda la vida de Freeman. Pasó casi todas las noches en el ayuntamiento, ya sea haciendo asuntos del ayuntamiento o entreteniéndose en su habitación. Nunca se casó. [8]
Referencias
- ^ "Registro de admisión al Middle Temple octubre de 1967 - diciembre de 1975" (PDF) . Honorable Sociedad del Templo Medio. pag. 15.
- ^ Todas las autoridades locales sentirán las consecuencias del incendio de Grenfell ” . El guardián. 22 de junio de 2017.
- ^ "Limpiar el carnaval, no respaldar a Boris y comparaciones coreanas: política en Kensington" . New Statesman. 27 de agosto de 2014 . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
- ^ "Gregory Lauder-Frost" . Tiempos de campanario. 4 de febrero de 2015.
- ^ Walker, David (2008). "Centros cívicos" . Universidad de Warwick . Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
- ^ "Recolección de basura (privatización)" . Hansard. 8 de diciembre de 1982.
- ^ "La evolución del gobierno local de Londres" (PDF) . Royal Borough de Kensington y Chelsea. pag. 23.
- ^ Massingberd, Hugh, (editor) El cuarto libro de obituarios del Daily Telegraph - Pícaros , Macmillan Publishers Ltd., Londres, 1998, pps: 59-61. ISBN 0-333-73999-X