Nikolai Virta


Nikolai Yevgenyevich Virta ( ruso : Никола́й Евге́ньевич Вирта́ ) (nombre real Karelsky ) (19 de diciembre [ OS 6 de diciembre] 1906 - 3 de enero de 1976) fue un escritor soviético que desarrolló la teoría del drama "sin conflictos". [1]

Nikolai Virta nació en la aldea de Bolshaya Lazovka en la gobernación de Tambov , en la familia de un sacerdote de la aldea que recibió un disparo en 1921 como partidario de Aleksandr Antonov . A partir de 1923 trabajó como reportero para periódicos y radio, y después de 1930 vivió en Moscú. Tomó su nombre de escritor Virta ( finlandés para "corriente") como una referencia a sus antepasados ​​de Carelia . Ganó fama con su novela de 1935 Odinochestvo (Alone), que utilizó como base para su obra Zemlya (La Tierra, 1937). Fue galardonado con el Premio Stalin por la novela en 1941, así como por sus obras de teatro Khleb nash nashushchny.(Our Daily Bread) en 1948 y Zagovor obrechennykh (Conspiracy of the Condemned, un "drama virulentamente antiamericano" [2] ) en 1949, y por su guión para la película Stalingradskaya bitva (La batalla de Stalingrado) en 1950. Él más tarde convirtió su novela de 1956 Krutye gory (Colinas empinadas) en la obra Dali dal'nye, ne oglyadnye (1957).

En 1943, Joseph Stalin decidió permitir la publicación de la Biblia en Rusia, y Virta fue elegida como censora del proyecto; decidió que no había desviaciones de la ideología comunista y la aprobó sin alteraciones. En 1954, a raíz de un escándalo, fue excluido del Sindicato de Escritores , pero fue reintegrado en 1956.

Al describir el "nadir del teatro soviético" entre la Segunda Guerra Mundial y la muerte de Stalin, Michael Glenny escribe:

Las cosas llegaron a la profundidad del absurdo cuando uno de los dramaturgos estalinistas más dóciles, Nikolay Virta, propuso la teoría de la "falta de conflicto". Según esto, la única base posible del drama para una obra soviética era la lucha entre lo "bueno" y lo "mejor". Las obras resultantes fueron tan pésimas que incluso el partido se vio obligado a repudiarlas. [3]

Pero moralmente sospechoso como es, hay algo entrañable en él: no ha leído nada y no le importa la poesía, la música o la naturaleza, sin embargo, es trabajador, incansable en sus maquinaciones (y no solo cuando ' es por su propio bien), no sin capacidad literaria (algunos de sus informes periodísticos están muy bien escritos). Es solo que es un tipo depredador por naturaleza. Adora las cosas: ropa elegante, muebles finos, comida rica y poder. [4]