Nikolái Ziber
Nikolai Ivanovich Ziber ( ruso : Никола́й Ива́нович Зи́бер ; 1844–1888) fue un economista académico ruso, profesor y uno de los primeros defensores del marxismo en Rusia, particularmente en Kiev. Su interpretación del marxismo difería marcadamente de la de los primeros economistas populistas como VP Vorontsov y NF Danielson y sentó las bases para el marxismo "ortodoxo" de GV Plekhanov , VI Lenin y otros.
NI Ziber nació el 10 (22) de marzo de 1844, en Sudak , en el Feodosiysky Uyezd de la Gobernación de Taurida del Imperio Ruso . Su padre era un inmigrante suizo y su madre era de origen francés . [1] obtuvo una licenciatura en derecho en 1866 de la Universidad de Kiev y una licenciatura en economía en 1871. En 1873 se convirtió en profesor en el Departamento de Economía Política y Estadística de la Universidad de Kiev. En 1875, renunció a su cargo y se fue a Suiza tras el despido de Mykhailo Drahomanov de la Universidad de Kiev .y, posteriormente, a Londres, Inglaterra. En Suiza fue editor de la revista "Hromada" de Drahomanov, mientras que en Londres en 1881 conoció personalmente a Karl Marx y Friedrich Engels . Ziber había escrito su disertación sobre Marx y David Ricardo , y en 1885 publicó una versión ampliada de su tesis, David Ricardo y Karl Marx: su investigación socioeconómica. En la década de 1870, Ziber también contribuyó a revistas como Zanie y Slovo , exponiendo El Capital de Marx (Vol. 1) . Una notable serie de artículos se tituló "Teoría económica de Marx".
Ziber defendió a Marx contra críticos como IG Zhukjovsky y BN Chicherin y fue uno de los primeros en criticar a economistas populistas como VP Vorontsov y NF Danielson siguiendo líneas marxistas 'ortodoxas' desarrolladas más tarde por GV Plekhanov , PB Struve , VI Lenin , D. Blagoev y NE Fedoseev, entre otros. Mientras Vorontsov argumentaba que el desarrollo del capitalismo industrial era imposible en Rusia debido a la falta de mercados, y Danielson pensaba que, debido al desarrollo tardío de Rusia, el capitalismo no era necesario para el desarrollo industrial, Ziber interpretó el marxismo en el sentido de que el capitalismo era una etapa inevitable. del desarrollo en la historia de cualquier sociedad. (En esta interpretación fue influenciado por el propio Prefacio de Marx a la edición alemana de El Capital, donde Marx refuta a los escritores alemanes que argumentaron que el análisis de Marx del capitalismo británico no se aplicaba a Alemania). Dado que el desarrollo del capitalismo estaba, según Ziber, en su infancia en Rusia en las décadas de 1870 y 1880, el futuro previsible de Rusia consistiría en de un largo período de modernización capitalista. Aunque Ziber tenía contactos con círculos progresistas y de oposición, pensaba que el socialismo era una perspectiva lejana para Rusia y parece no haber tenido contacto con movimientos revolucionarios ilegales. Su interpretación determinista del marxismo entró en el movimiento revolucionario a través de Plekhanov, Struve y el joven Lenin. Sin embargo, a diferencia de Ziber, estos marxistas revolucionarios pensaron que, al menos en la década de 1890, la industrialización capitalista estaba lo suficientemente avanzada como para hacer posible una revolución socialista en un futuro previsible. (Sin embargo, en las décadas de 1880 y 1890, todos insistieron en que la próxima revolución de Rusia sería 'democrática burguesa').
