Nine Mile Point Nuclear Station es una planta de energía nuclear con dos reactores nucleares ubicada en la ciudad de Scriba , aproximadamente a cinco millas al noreste de Oswego, Nueva York , en la orilla del lago Ontario . El sitio de 900 acres (360 ha) también está ocupado por la planta de energía nuclear James A. FitzPatrick .
Estación de generación nuclear de Nine Mile Point | |
---|---|
País | Estados Unidos |
Localización | Scriba , condado de Oswego , Nueva York ; cerca de Oswego, Nueva York |
Coordenadas | 43 ° 31′15 ″ N 76 ° 24′25 ″ O / 43.52083 ° N 76.40694 ° WCoordenadas : 43 ° 31′15 ″ N 76 ° 24′25 ″ O / 43.52083 ° N 76.40694 ° W |
Estado | Operacional |
Comenzó la construcción | Unidad 1:12 de abril de 1965 Unidad 2: 1 de agosto de 1975 |
Fecha de comisión | Unidad 1: 1 de diciembre de 1969 Unidad 2:11 de marzo de 1988 |
Costo de construcción | Unidad 1: $ 804,7 millones (2007 USD) Unidad 2: $ 8.529 mil millones (2007 USD) [1] |
Propietario (s) | Exelon , EDF |
Operador (es) | Exelon |
Estación de energía nuclear | |
Tipo de reactor | BWR |
Proveedor de reactores | Energia General |
Torres de enfriamiento | 1 × Calado natural (Unidad 2) |
Fuente de enfriamiento | lago Ontario |
Capacidad termal | 1 × 1850 MW th 1 × 3988 MW th |
Generación de energía | |
Unidades operativas | 1 × 644 MW 1 × 1375 MW |
Marca y modelo | Unidad 1: BWR-2 (Mark 1) Unidad 2: BWR-5 (Mark 2) |
Unidades canceladas | 1 × 1600 MW EE. UU. EPR |
Capacidad de la placa de identificación | 2019 MW |
Factor de capacidad | 96,69% (2017) 78,9% (de por vida) |
Producción neta anual | 16.008 GWh (2017) |
enlaces externos | |
Sitio web | Nine Mile Point |
Los comunes | Medios relacionados en Commons |
En abril de 2011, Exelon de Chicago anunció su intención de comprar Constellation Energy, el propietario y operador de Nine Mile Point Nuclear Station. La adquisición fue aprobada por FERC y las compañías se combinaron oficialmente el 12 de marzo de 2012 con Constellation Energy tomando el nombre de Exelon . Exelon comparte la propiedad de la Unidad 1 con Électricité de France (49,99%) y la Unidad 2 con Électricité de France (40,99%) y Long Island Power Authority (18%). Exelon es el único operador de las Unidades 1 y 2. Ambas unidades son reactores de agua hirviendo (BWR).
Unidades 1 y 2
Ambas unidades son reactores de agua en ebullición (BWR) de General Electric . La Unidad 1, un BWR-2 (Generación 2), se puso en funcionamiento en 1969 y tiene una capacidad nominal de 644 megavatios (864.000 hp). Es el reactor nuclear comercial en funcionamiento más antiguo que aún se encuentra en servicio en los Estados Unidos. [2] La Unidad 2, un BWR-5, ha estado en funcionamiento desde 1988 y tiene una capacidad nominal de 1.375 MW. La construcción de ambas unidades, junto con la vecina Fitzpatrick, fue encargada por Niagara Mohawk Power Corporation . Fitzpatrick se vendió inmediatamente después de su finalización, mientras que Niagara Mohawk retuvo su parte de las unidades de Nine Mile Point hasta 2001, cuando las vendió a Constellation. [ cita requerida ]
El 31 de octubre de 2006, Constellation anunció que la NRC había otorgado extensiones de licencia de 20 años a ambas unidades. La Unidad 1 ahora tiene licencia para operar hasta 2029 y la Unidad 2 tiene licencia hasta 2046. [ cita requerida ]
La torre de enfriamiento Nine Mile Point 2 tiene 543 pies de altura y es visible desde Chimney Bluffs en Sodus, Nueva York, a casi 30 millas de distancia. Nine Mile Point 1 extrae agua de enfriamiento del lago Ontario y no tiene una torre de enfriamiento. [ cita requerida ]
A principios de mayo de 2011, el operador de la planta informó que el proveedor de combustible de la planta, General Electric, notificó al operador que los errores matemáticos podrían haber provocado que el combustible del reactor se calentara más de lo esperado. [3]
En 2016, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, ordenó a la Comisión de Servicio Público que considerara subsidios financiados por los contribuyentes similares a los de las fuentes renovables para mantener la rentabilidad de las centrales nucleares en la competencia contra el gas natural. Indian Point no se incluiría en el plan. [4] [5]
Propuesta de unidad 3 retirada
Unistar nuclear, una empresa conjunta entre Constellation Energy y Électricité de France (EDF), anunció a finales de 2008 que se había notificado a los EE.UU. Comisión de Regulación Nuclear (NRC) de su plan para presentar una licencia de explotación de la construcción combinada y aplicación (COL) para una Reactor presurizado europeo (EPR) en el sitio Nine Mile Point de Constellation Energy. [6] Sin embargo, menos de un año después, Unistar solicitó una suspensión temporal de la revisión de la solicitud, y en 2013, citando la falta de garantías de préstamos federales , retiró la solicitud por completo. [7]
Población circundante
La Comisión Reguladora Nuclear define dos zonas de planificación de emergencia alrededor de las plantas de energía nuclear: una zona de la vía de exposición de la pluma con un radio de 10 millas (16 km), que se ocupa principalmente de la exposición y la inhalación de contaminación radiactiva en el aire, y una zona de la vía de ingestión de unas 50 millas (80 km), principalmente relacionadas con la ingestión de alimentos y líquidos contaminados por radiactividad. [8]
La población de EE. UU. En 2010 dentro de las 10 millas (16 km) de Nine Mile Point fue de 35.632, un aumento del 17.0 por ciento en una década, según un análisis de datos del censo de EE. UU. Para msnbc.com. La población de EE.UU. en 2010 dentro de las 50 millas (80 km) fue de 909,523, un aumento del 3.2 por ciento desde 2000. Las ciudades dentro de las 50 millas incluyen Siracusa (36 millas al centro de la ciudad). [9]
Emergencia en el área del sitio de 1991
El 13 de agosto de 1991 se declaró una "emergencia en el área del sitio" en la planta. Según la revista Time , esta fue la tercera ocasión en que se declaró un SAE en una planta nuclear de EE. UU. [10]
La emergencia se debió a una falla eléctrica que provocó una pérdida momentánea de energía eléctrica en el reactor y la sala de control. Los operadores apagaron el reactor de acuerdo con los requisitos del plan de emergencia. No hubo heridos ni liberación de radiación como resultado del incidente. [11] El reactor abandonó los procedimientos de emergencia aproximadamente 13 horas después del inicio.
Del Aviso de información de NRC 91-64, Suplemento 1 :
- La instalación estaba funcionando a plena potencia cuando se produjo una falla eléctrica de fase a tierra en la fase B del transformador de potencia principal de la Unidad 2. Esto resultó en un disparo del generador principal, la turbina principal y el reactor. La falla también provocó que el voltaje en los buses de la fase B de distribución eléctrica cayera a aproximadamente la mitad de su valor nominal durante aproximadamente 200 milisegundos, después de lo cual volvió a la normalidad.
- Esta caída momentánea de voltaje resultó en la pérdida simultánea de potencia de salida de cada una de las cinco fuentes de alimentación ininterrumpida que no son de clase 1E. Las unidades UPS de Exide tienen baterías internas de respaldo cargadas continuamente para evitar una pérdida de potencia lógica de control. Los circuitos lógicos de control del UPS de Exide reciben, procesan, generan y envían señales eléctricas esenciales para el correcto funcionamiento del UPS. Sin embargo, en este incidente, los paquetes de baterías de respaldo aparentemente habían superado su vida útil y estaban completamente descargados.
- La pérdida de energía de las unidades UPS causó la pérdida de todo lo siguiente: los anunciadores de la sala de control, la computadora del sistema de visualización de parámetros de seguridad, la indicación de la posición de la barra de control, la computadora de proceso de la planta, la computadora central de límites térmicos, el sistema de control de agua de alimentación, algunos de la iluminación de la planta, los sistemas de radio y buscapersonas de la planta, algunos instrumentos para los sistemas de balance de la planta y algunos registradores de instrumentos.
- La pérdida de los anunciadores de la sala de control concurrente con el transitorio de la planta resultante del disparo automático del generador principal, la turbina principal y el reactor hizo que el titular de la licencia (Niagara Mohawk) declarara una emergencia en el área del sitio de acuerdo con el plan de emergencia del sitio. La pérdida de los indicadores de posición de las varillas de control y otras pérdidas de equipo sobrecargaron a los operadores al implementar los procedimientos de emergencia. Sin embargo, los operadores cerraron la planta de acuerdo con los procedimientos de emergencia. Aproximadamente 13 horas después del viaje de la planta, el reactor se colocó en una condición de apagado en frío; y aproximadamente 1 hora después, el titular de la licencia puso fin a la emergencia del área del sitio.
Riesgo sísmico
La estimación de la Comisión Reguladora Nuclear del riesgo cada año de un terremoto lo suficientemente intenso como para causar daños al núcleo del reactor en Nine Mile Point fue Reactor 1: 1 en 238.095; Reactor 2: 1 en 178.571, según un estudio de NRC publicado en agosto de 2010. [12] [13]
Ver también
- Estación de generación nuclear Darlington : ubicada en el lado opuesto del lago Ontario
- Ley de energía de Nueva York
- Programa Nuclear Power 2010
- Estación de generación nuclear de Pickering : ubicada en el lado opuesto del lago Ontario
- Planta de energía nuclear RE Ginna : ubicada a 50 millas al oeste en el lago Ontario cerca de Rochester
Notas
- ^ "EIA - Perfiles nucleares estatales" . www.eia.gov . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2017 . Consultado el 3 de octubre de 2017 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2013 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Wald, Matthew L. (11 de mayo de 2011). "Problemas nucleares en el espejo retrovisor" . The New York Times . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2011 . Consultado el 13 de mayo de 2011 .
- ^ Yee, Vivian (20 de julio de 2016). "Los subsidios nucleares son una parte clave del plan de energía limpia de Nueva York" . The New York Times . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2019 . Consultado el 3 de marzo de 2017 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2019 . Consultado el 21 de julio de 2016 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Nine Mile Point COL alojado" . Noticias nucleares mundiales . 2 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2008 . Consultado el 8 de octubre de 2008 .
- ^ Associated Press (6 de diciembre de 2013). "Se detuvo el esfuerzo para construir una nueva planta nuclear en el lago Ontario" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2013 . Consultado el 6 de diciembre de 2013 .
- ^ "NRC: Zonas de planificación de emergencias" . Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2019 . Consultado el 22 de diciembre de 2019 .
- ^ Bill Dedman , Vecinos nucleares: la población aumenta cerca de los reactores de EE. UU., NBC News , 14 de abril de 2011 http://www.nbcnews.com/id/42555888 Archivado el 4 de abril de2020 en Wayback Machine. Consultado el 1 de mayo de 2011.
- ^ "American Notes Nuclear Power" . Tiempo . 26 de agosto de 1991 . Consultado el 8 de octubre de 2008 .
- ^ "Aviso de información de NRC 91-64, Suplemento 1" . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2016 . Consultado el 25 de junio de 2017 .
- ^ Bill Dedman , "¿Cuáles son las probabilidades? Plantas de Estados Unidos arma nuclear calificadas por riesgo de terremoto," NBC News , 17 de Marzo, 2011 http://www.nbcnews.com/id/42103936 Archivado 04/04/2020 en la Wayback Machine Consultado 19 de abril de 2011.
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 19 de abril de 2011 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
enlaces externos
- Página de Exelon Nine Mile Point
- NRC Nine Mile Point 1 Página
- NRC Nine Mile Point 2 página
- Medios relacionados con la estación generadora nuclear de Nine Mile Point en Wikimedia Commons