Norris v. El Fiscal General es un fallo de 1983 del Tribunal Supremo de Irlanda que sostuvo que la ley que penalizaba la homosexualidad no era contraria a la Constitución de Irlanda . [1] Posteriormente, David Norris tuvo éxito en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , donde en Norris v. Irlanda (1988) encontraron que la ley violaba el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos .
Norris contra el Fiscal General | |
---|---|
![]() | |
Tribunal | Tribunal Supremo de Irlanda |
Nombre completo del caso | David Norris contra el Fiscal General |
Decidido | 22 de marzo de 1983 |
Cita (s) | [1983] IESC 3 , [1984] IR 36 |
Historia del caso | |
Acciones posteriores | Norris contra Irlanda |
Membresía de la corte | |
Jueces sentados | O'Higgins CJ, Finlay P, Henchy, Griffin, McCarthy JJ |
Opiniones de casos | |
Decisión de | O'Higgins CJ |
Concurrencia | Finlay P y Griffin J |
Disentimiento | Henchy y McCarthy JJ |
Fondo
Los artículos 61 y 62 de la Ley de delitos contra la persona de 1861 tipificaban como delito la prostitución , que declaraba ilegal la actividad sexual entre dos hombres, y el artículo 11 de la Ley de enmienda de la ley penal de 1885 tipificaba como delito la indecencia grave entre hombres. La ley permaneció en los libros cuando Irlanda logró la independencia del Reino Unido. La ley fue derogada y los actos homosexuales despenalizados en 1967 en Inglaterra y Gales con la Ley de delitos sexuales de 1967 , en Escocia con la Ley de justicia penal (Escocia) de 1980 y en Irlanda del Norte con la Orden de delitos homosexuales (Irlanda del Norte) de 1982 .
La Constitución de Irlanda entró en vigor en 1937 , y todas las leyes que estaban en los libros antes de esa fecha fueron trasladadas, a menos que fueran "repugnantes a la constitución".
Caso
David Norris llevó, y perdió, un caso ante el Tribunal Superior en 1977 en busca de una declaración de que las leyes de 1861 y 1885 que penalizaban la conducta homosexual no estaban en vigor desde la promulgación de la Constitución de Irlanda. El artículo 50 de la Constitución establece que las leyes promulgadas antes de la Constitución que sean incompatibles con ella dejarán de estar en vigor.
Norris Consejero Senior eran Garrett Cooney y miembro de la Campaña por la Reforma de la Ley Homosexual , Mary Robinson , que en 1990 se convertiría en la primera mujer Presidente de Irlanda .
Juicio
La Corte Suprema rechazó la apelación, citando la "naturaleza cristiana del estado".
Sobre la base del carácter cristiano de nuestro Estado y sobre la base de que la práctica deliberada de la homosexualidad es moralmente incorrecta, que es perjudicial para la salud tanto de las personas como del público y, finalmente, que es potencialmente perjudicial para la institución de matrimonio, no encuentro ninguna contradicción con la Constitución en las leyes que tipifican esa conducta como delito. De ello se desprende, en mi opinión, que ningún derecho a la intimidad, como afirma el demandante, puede prevalecer contra la aplicación de tales sanciones penales.
Reacción
Después de que se dictó la sentencia, Norris declaró inmediatamente que llevaría un caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos . [2]
Apelación
Posteriormente, Norris llevó un caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En Norris v. Irlanda (1988), el TEDH dictaminó, como lo había hecho en Dudgeon v. Reino Unido (1981), que las leyes que penalizan la homosexualidad constituían una violación de la protección de la privacidad del artículo 8. En 1993, el gobierno irlandés despenalizó la actividad sexual de hombres homosexuales con la Ley de derecho penal (delitos sexuales) de 1993.
enlaces externos
Referencias
- ^ "Apelación de actos homosexuales rechazada por la corte" . The Irish Times . 23 de abril de 1983. p. 1.
- ^ Kiely, Niall (23 de abril de 1983). "Norris para ir a la corte de derechos en Estrasburgo" . The Irish Times . pag. 8.