La energía nuclear en Alemania representó el 11,63% del suministro eléctrico en 2017 [3] en comparación con el 22,4% en 2010. [4] [5] La energía nuclear alemana comenzó con reactores de investigación en las décadas de 1950 y 1960, con la primera planta comercial que entró en funcionamiento en 1969. A partir de 2017, la participación de la energía nucleoeléctrica en el sector eléctrico del país está disminuyendo tras la decisión de una eliminación total de la energía nuclear para la próxima década.
- Nuclear: 60,9 TWh (12,6%)
- Carbón marrón: 81,94 TWh (16,9%)
- Carbón duro: 35,56 TWh (7,4%)
- Gas natural: 59,08 TWh (12,2%)
- Viento: 131,69 TWh (27,2%)
- Solar: 50,7 TWh (10,5%)
- Biomasa: 45,45 TWh (9,4%)
- Hidráulico: 18,27 TWh (3,8%)
La energía nuclear ha sido un tema político de actualidad en las últimas décadas, con continuos debates sobre cuándo debería eliminarse gradualmente la tecnología. El movimiento antinuclear en Alemania tiene una larga historia que se remonta a principios de la década de 1970, cuando grandes manifestaciones impidieron la construcción de una planta nuclear en Wyhl . El tema recibió una atención renovada a principios de 2007 debido al impacto político de la disputa energética entre Rusia y Bielorrusia y en 2011 después del accidente nuclear de Fukushima en Japón. [6] A los pocos días del desastre nuclear de Fukushima Daiichi en marzo de 2011 , se produjeron grandes protestas antinucleares en Alemania. Las protestas continuaron y, el 29 de mayo de 2011, el gobierno de Merkel anunció que cerraría todas sus plantas de energía nuclear para 2022. [7] [8]
Ocho de los diecisiete reactores en funcionamiento en Alemania se cerraron permanentemente después de Fukushima. La canciller Angela Merkel dijo que la eliminación de la energía nuclear , previamente programada para desconectarse hasta 2036, le daría a Alemania una ventaja competitiva en la era de las energías renovables , y dijo: "Como la primera gran nación industrializada, podemos lograr tal transformación hacia Energías eficientes y renovables, con todas las oportunidades que trae para las exportaciones, el desarrollo de nuevas tecnologías y puestos de trabajo ”. Merkel también señaló la "impotencia" de Japón —a pesar de ser una nación industrializada y tecnológicamente avanzada— frente a su desastre nuclear. [9] La producción de electricidad nuclear fue reemplazada principalmente por la producción de electricidad a base de carbón y la importación de electricidad. Un estudio encontró que la eliminación de la energía nuclear causó $ 12 mil millones en costos sociales por año, principalmente debido al aumento de la mortalidad debido a la exposición a la contaminación de los combustibles fósiles. [10]
El gigante alemán de la industria de la ingeniería, Siemens, anunció una retirada completa de la industria nuclear en 2011, como respuesta al desastre nuclear de Fukushima . [11] [12] Las restantes empresas de explotación nuclear en Alemania son E.ON , RWE y EnBW .
Historia
Las publicaciones alemanas de las décadas de 1950 y 1960 contenían críticas sobre algunas características de la energía nuclear, incluida su seguridad. La eliminación de desechos nucleares fue ampliamente reconocida como un problema importante, y la preocupación se expresó públicamente ya en 1954. En 1964, un autor llegó a afirmar "que los peligros y costos de la eliminación final necesaria de los desechos nucleares podrían hacerla necesaria renunciar al desarrollo de la energía nuclear ". [13]
Como en muchos países industrializados , la energía nuclear en Alemania se desarrolló por primera vez a fines de la década de 1950. Solo unos pocos reactores experimentales se pusieron en funcionamiento antes de 1960, y en 1960 se inauguró una central nuclear experimental en Kahl am Main . Todas las centrales nucleares alemanas que se abrieron entre 1960 y 1970 tenían, como en todo el mundo, una potencia de salida de menos de 1.000 MW y ahora todos han cerrado. La primera planta de energía nuclear casi totalmente comercial comenzó a funcionar en 1969: Obrigheim operó hasta 2005, cuando fue cerrada por decisión del gobierno. La primera central con una potencia de más de 1000 MW cada una fueron las dos unidades de la Central Nuclear de Biblis en 1974 y 1976.
Se planificó un ciclo cerrado del combustible nuclear, comenzando con las operaciones mineras en el Sarre y el Schwarzwald ; concentración de mineral de uranio, producción de llenado de barras de combustible en Hanau ; y reprocesamiento del combustible gastado en la planta de reprocesamiento de combustible nuclear nunca construida en Wackersdorf . Los desechos radiactivos estaban destinados a ser almacenados en un depósito geológico profundo , como parte del proyecto de almacenamiento a largo plazo de Gorleben . En la actualidad, existe un proceso de búsqueda "ergebnisoffener" en todo el país para el almacenamiento del combustible nuclear irradiado.
A principios de la década de 1960, hubo una propuesta para construir una central nuclear en Berlín Occidental , pero el proyecto se abandonó en 1962. En 1967 se hizo otro intento de ubicar un reactor en una ciudad importante, cuando BASF planeaba construir una central nuclear. en su terreno de Ludwigshafen, para suministrar vapor de proceso. El proyecto fue retirado por BASF. [13]
En 1959, 15 compañías eléctricas municipales establecieron la Association of Experimental Reactor GmbH ( A rbeitsgemeinschaft V ersuchs r eaktor, AVR) para demostrar la viabilidad de un reactor de alta temperatura ( HTGR ) refrigerado por gas y moderado por grafito . A principios de la década de 1960, comenzó el diseño y la construcción de AVR en el Centro de Investigación de Jülich . La primera criticidad se alcanzó en 1966 y el AVR estuvo en funcionamiento durante más de 22 años. A pesar de que el sistema de alimentación y descarga de combustible mostró una excelente disponibilidad, el AVR se cerró por razones políticas en 1988. El AVR fue diseñado para generar uranio-233 a partir de torio-232 . El torio-232 es más de 100 veces más abundante en la corteza terrestre que el uranio-235 .
En 1965, antes de que el AVR comenzara a funcionar, se inició un diseño básico para un reactor HTGR de demostración comercial que utiliza torio, el THTR-300 . El HTGR, con una potencia nominal de 300 MW e , se sincronizó con la red en 1985. Seis meses después, una piedra de combustible se alojó en el núcleo del reactor. Después de las reparaciones, se reinició y se puso en funcionamiento a partir de julio de 1986, alcanzando su máxima potencia en septiembre de 1986. Funcionó hasta septiembre de 1988 y se cerró en septiembre de 1989.
En 1992, un grupo de empresas alemanas y suizas planeaba continuar con la construcción de un HTR-500, un diseño que hacía un uso considerable de la tecnología THTR-300. Pero el ambiente políticamente hostil para entonces detuvo cualquier esfuerzo. Los chinos ahora utilizan la tecnología como HTR-PM .
A principios de la década de 1970, grandes manifestaciones públicas impidieron la construcción de una planta nuclear en Wyhl . Las protestas de Wyhl fueron un ejemplo de una comunidad local que desafió a la industria nuclear a través de una estrategia de acción directa y desobediencia civil. Se acusó a la policía de utilizar medios innecesariamente violentos. El éxito antinuclear en Wyhl inspiró la oposición nuclear en toda Alemania y en otros lugares. [14]
La planta de energía nuclear de Rheinsberg fue la primera planta de energía nuclear (principalmente experimental) en Alemania Oriental . Era de baja potencia y operó desde 1966 hasta 1990. La segunda en ser puesta en servicio, la Central Nuclear de Greifswald , estaba planificada para albergar ocho de los reactores rusos VVER-440 de 440 MW . Los primeros cuatro se pusieron en línea entre 1973 y 1979. Greifswald 5 operó menos de un mes antes de que se cerrara, los otros tres se cancelaron durante diferentes etapas de su preparación. En 1990, durante la reunificación alemana , todas las centrales nucleares de Alemania oriental fueron cerradas debido a fallas en las normas de seguridad. La central nuclear de Stendal en Alemania Oriental iba a ser la central nuclear más grande de Alemania. Después de la reunificación alemana , y debido a preocupaciones sobre el diseño soviético , la construcción se detuvo y la central eléctrica nunca se completó. En la década de los noventa se demolieron las tres torres de refrigeración que se habían erigido y hoy en día la zona es un polígono industrial.
Operadores
A partir de 2016[actualizar] los operadores de centrales nucleares en Alemania comprenden:
- E.ON Kernkraft GmbH
- EnBW Energie Baden-Wuerttemberg AG
- RWE Power AG
- Vattenfall Europe Nuclear Energy GmbH
Empresas constructoras
En septiembre de 2011, Siemens , que había sido responsable de la construcción de las 17 plantas de energía nuclear existentes en Alemania, anunció que saldría del sector nuclear tras el desastre de Fukushima y los cambios posteriores en la política energética alemana. Ya no construirá plantas de energía nuclear en ningún lugar del mundo. El presidente de la compañía, Peter Löscher , dijo que "Siemens estaba poniendo fin a sus planes de cooperar con Rosatom, la compañía de energía nuclear controlada por el estado ruso, en la construcción de docenas de plantas nucleares en toda Rusia durante las próximas dos décadas". [12] [15] Peter Löscher ha apoyado la transición energética planificada por el gobierno alemán a tecnologías de energía renovable , calificándolo de "proyecto del siglo" y diciendo que el objetivo de Berlín de alcanzar el 35% de fuentes de energía renovable para 2020 era factible. [dieciséis]
Una historia de octubre de 2016 en el Süddeutsche Zeitung informa que el operador finlandés TVO está pidiendo a Siemens que asuma la responsabilidad financiera de la finalización de la Unidad 3 de la central nuclear de Olkiluoto en Finlandia , porque su socio del proyecto, el Grupo Areva franco-alemán , está siendo desarticulado por el gobierno francés. La Unidad 3, un EPR , tiene un historial de retrasos y su rentabilidad futura está en duda. [17] [18]
Accidentes
Fecha | Localización | Descripción | Costo (en millones de dólares de 2006) |
---|---|---|---|
1975 | Greifswald, Alemania del Este | Se produjo una situación cercana a la fusión del núcleo en la planta de Greifswald: tres de las seis bombas de agua de refrigeración se apagaron por una prueba fallida. Una cuarta bomba se averió y se perdió el control del reactor. 10 elementos combustibles se dañaron antes de la recuperación | 443 |
4 de mayo de 1986 | Hamm-Uentrop, Alemania Occidental | Las acciones del operador para desalojar los elementos combustibles dañados en el reactor de alta temperatura de torio liberaron radiación a 4 km 2 que rodean la instalación | 267 |
17 de diciembre de 1987 | Hessen , Alemania Occidental | La válvula de cierre falló en la planta de energía nuclear de Biblis , con contaminación del área local | 13 |
Cierres y eliminación
Durante la cancillería de Gerhard Schröder , el gobierno socialdemócrata - verde había decretado la retirada definitiva de Alemania del uso de la energía nuclear para 2022, pero el plan de eliminación se retrasó inicialmente a finales de 2010, cuando durante la cancillería de centro-derecha Angela Merkel, la coalición conservadora - El gobierno liberal decretó un retraso de 12 años en el horario. [21] Este retraso provocó protestas, incluida una cadena humana de 50.000 desde Stuttgart hasta la cercana planta nuclear de Neckarwestheim. [22] Las manifestaciones antinucleares del 12 de marzo atrajeron a 100.000 en toda Alemania. [23]
El 14 de marzo de 2011, en respuesta a la renovada preocupación por el uso de la energía nuclear que el incidente de Fukushima suscitó en el público alemán y a la luz de las próximas elecciones en tres estados alemanes , Merkel declaró una moratoria de 3 meses sobre la extensión de la vida útil del reactor aprobada en 2010. [24] El 15 de marzo, el gobierno alemán anunció que cerraría temporalmente 8 de sus 17 reactores, es decir, todos los reactores que se pusieron en funcionamiento antes de 1981. [25] Antiguos defensores de la energía nuclear como Angela Merkel , Guido Westerwelle , y Stefan Mappus cambiaron sus posiciones, [26] sin embargo, el 71% de la población creía que se trataba de una maniobra táctica relacionada con las próximas elecciones estatales . [27] En la manifestación antinuclear más grande jamás celebrada en Alemania, unas 250.000 personas protestaron el 26 de marzo bajo el lema "presten atención a Fukushima: cierre todas las plantas nucleares". [28]
El 30 de mayo de 2011, el gobierno alemán anunció un plan para cerrar todos los reactores nucleares para 2022. [29] El ministro de Medio Ambiente, Norbert Röttgen, declaró sobre la decisión: "Es definitiva. El último fin de las últimas tres plantas de energía nuclear es 2022. No habrá no habrá cláusula de revisión ". [6] Antes de la decisión, el sector de energías renovables de Alemania ya proporcionaba el 17% de la electricidad de Alemania y empleaba a unas 370.000 personas. [9] La decisión de eliminar gradualmente la energía nucleoeléctrica se ha calificado como el cambio de curso político más rápido desde la unificación . [30] Solo un año antes, el gobierno de Angela Merkel anuló una decisión de una década de cerrar todas las plantas nucleares para 2022. [30]
El físico Amory Lovins ha dicho: "La canciller Merkel estaba tan conmocionada por Fukushima que cambió el enfoque energético de Alemania de la energía nuclear (de la que cerró el 41% y cerrará el resto en una década) a la eficiencia y las energías renovables. Eso está respaldado por tres cuartas partes de Alemanes y sin oposición de ningún partido político ". [31]
Merkel declaró que Alemania "[no] solo quiere renunciar a la energía nuclear para 2022, también queremos reducir nuestras emisiones de CO 2 en un 40 por ciento y duplicar nuestra participación en energías renovables, de alrededor del 17 por ciento actual al 35 por ciento". El canciller destacó la "impotencia" de Japón para gestionar el desastre nuclear de Fukushima Daiichi . Merkel afirmó que la política energética de Alemania sería segura, confiable e independiente de las importaciones, con precios asequibles tanto para los consumidores como para la industria. Una mayor inversión en plantas de gas natural proporcionaría un respaldo para garantizar la coherencia en aquellos momentos en que las fuentes solares, eólicas e hidroeléctricas no satisfacen la demanda. [9]
En el momento del desastre japonés de Fukushima , Alemania obtenía poco menos de una cuarta parte de su electricidad de la energía nuclear. [9] Después del desastre de Fukushima, los siguientes ocho reactores nucleares alemanes fueron declarados cerrados permanentemente el 6 de agosto de 2011: Biblis A y B, Brunsbuettel, Isar 1, Kruemmel, Neckarwestheim 1, Philippsburg 1 y Unterweser. [32]
Algunos fabricantes y compañías energéticas alemanas han criticado los planes de eliminación, advirtiendo que Alemania podría enfrentar apagones. [33] Si bien esto no sucedió [34] , ha habido un aumento en las fluctuaciones de voltaje que ha dañado las instalaciones industriales y provocado que se instalen reguladores de voltaje. [35] Un estudio de 2020 de la Escuela de Negocios de Haas encontró que la producción de electricidad nuclear perdida ha sido reemplazada principalmente por la producción de carbón y las importaciones netas de electricidad. El costo social de este cambio de la energía nuclear al carbón es de aproximadamente doce mil millones de dólares estadounidenses por año, principalmente de las mil cien muertes adicionales asociadas con la exposición a la contaminación del aire local emitida al quemar combustibles fósiles. [36] empresa sueca de energía Vattenfall iba delante del Banco Mundial 's Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) para pedir una indemnización al gobierno alemán para el apagado prematuro de sus plantas nucleares. [37] [38]
El 5 de diciembre de 2016, el Tribunal Constitucional Federal ( Bundesverfassungsgericht ) dictaminó que los operadores de centrales nucleares afectados por la eliminación acelerada de la energía nuclear tras el desastre de Fukushima son elegibles para una compensación "adecuada". El tribunal determinó que la salida nuclear era esencialmente constitucional, pero que las empresas de servicios públicos tienen derecho a una indemnización por las inversiones de "buena fe" que hicieron en 2010. Las empresas de servicios públicos ahora pueden demandar al gobierno alemán en virtud de la ley civil. Se espera que E.ON, RWE y Vattenfall busquen un total de 19.000 millones de euros en juicios separados. [39] [40] [41] Se registraron seis casos en los tribunales de Alemania, al 7 de diciembre de 2016[actualizar]. [42] [43]
A marzo de 2019, solo siete plantas nucleares habían quedado en funcionamiento y se debería programar su cierre y desmantelamiento. [44]
Gestión de residuos radiactivos
Las centrales nucleares tardan años en desmantelarse y los sitios contaminados deben limpiarse y declararse libres de radiación. [44] Según una estimación, el coste del desmantelamiento de los reactores nucleares de Alemania asciende a 18 000 millones de euros, sin contar el coste de la eliminación de residuos radiactivos. [45]
Ningún país tiene sitios de almacenamiento permanente para los desechos de la energía nuclear y el combustible nuclear gastado se almacena en ubicaciones temporales. [46] En Alemania, las barras de combustible gastado muy contaminadas se almacenan en contenedores Castor en varios sitios temporales en todo el país. [45]
Alemania está preparando la antigua mina de mineral de hierro Schacht Konrad en Salzgitter como una instalación nacional para la eliminación permanente de materiales de desecho radiactivos de grado bajo a medio. [45] [44]
Adquisición de responsabilidad por residuos nucleares 2016
El 19 de octubre de 2016, el gabinete alemán ( Bundeskabinett ) cerró un acuerdo con los operadores de centrales nucleares E.ON, EnBW, RWE y Vattenfall sobre la eliminación de desechos nucleares a largo plazo. Según el acuerdo, los cuatro operadores quedan libres de la responsabilidad de almacenar desechos radiactivos; esa responsabilidad se transfiere al estado. A cambio, los operadores pagarán un total de 17 400 millones de euros a un fondo administrado por el estado para financiar el almacenamiento intermedio y final de residuos nucleares. También pagarán un "recargo por riesgo" adicional de 6.200 millones de euros (35,5%) para cubrir la eventualidad de que los costes superen las proyecciones actuales y que los intereses devengados por el fondo sean inferiores a los esperados. Los operadores serán responsables del desmantelamiento y deconstrucción de sus propias centrales nucleares, así como de la preparación de sus residuos radiactivos para su almacenamiento final.
Los críticos, incluida la Federación Alemana de Energías Renovables y BUND , afirman que el total de 23.600 millones de euros resultaría insuficiente y que los futuros contribuyentes correrán con el riesgo. [47]
El proyecto de ley está disponible en alemán. [48] Está previsto que se promulgue a principios de 2017.
Papel del carbón y las energías renovables
Dado que la energía nuclear generaba casi un tercio de la electricidad en Alemania, muchos pensaron que el país tendría que importar energía a medida que avanzara la eliminación de la energía nuclear. Al principio, Alemania seguía vendiendo más electricidad de la que compraba, debido a su industria de energías renovables . [49] La energía renovable suministró un récord del 20,8% de la electricidad de Alemania en el primer semestre de 2011, procedente de la energía eólica , solar , biomasa e hidráulica. Alemania instaló más de 7.400 MW de energía solar en 2010 y se agregaron otros 7.000 MW en 2011. Se espera que la capacidad solar y eólica crezca un 32% entre 2012 y 2013. Desde 2011, el precio de la electricidad ha aumentado un 20% [50] y, a partir de 2018, el coste de la electricidad en Alemania es el décimo más caro en comparación con otros países del mundo. [51]
Alemania ha combinado la eliminación con una iniciativa de energía renovable y quiere aumentar la eficiencia de las plantas de energía fósil en un esfuerzo por reducir la dependencia del carbón. Según el exministro alemán de Medio Ambiente Jürgen Trittin , en 2020, esto reduciría las emisiones de dióxido de carbono en un 40 por ciento en comparación con los niveles de 1990. Alemania se ha convertido en uno de los líderes en los esfuerzos por cumplir con el protocolo de Kioto . Los críticos de la política alemana han calificado de error el abandono de la energía nuclear, alegando que la única alternativa a la energía nuclear era el carbón y, por lo tanto, abandonar la energía nuclear era contradictorio con el objetivo de reducir las emisiones de CO 2 . [52]
Como resultado de sus esfuerzos y subvenciones, Alemania ha desarrollado energías renovables no convencionales avanzadas para la generación de electricidad, especialmente en instalaciones fotovoltaicas y de turbinas eólicas . Al mismo tiempo, Alemania sigue dependiendo en gran medida de la energía del carbón, y el uso aumenta para compensar la eliminación gradual de la energía nuclear. [53]
La industria nuclear alemana ha insistido en que su cierre causaría un daño importante a la base industrial del país. En 2012, las firmas miembro de Verband der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft (VIK) informaron cortes de energía de varios segundos de duración, combinados con un aumento en las fluctuaciones de frecuencia. Según los informes, estos fueron causados por sobrecargas de la red debido al cierre de plantas de energía nuclear y un aumento en la generación de energía eólica. [54] VIK también teme que las unidades de control industrial resulten dañadas por los cortes.
El Ministerio de Economía alemán ha estimado oficialmente el costo de reemplazar la generación de energía nuclear de Alemania con energía renovable en alrededor de € 0,01 / kWh (alrededor de € 55 mil millones para la próxima década), además de los € 13 mil millones por año ya dedicados a subvencionar las energías renovables. Sin embargo, estimaciones no oficiales del ministerio y del Instituto Renano-Westfaliano de Investigación Económica (RWI), la Agencia Alemana de Energía (DENA), la Federación de Organizaciones Alemanas de Consumidores (VZBV) y el banco de desarrollo de propiedad estatal ( KfW ), ponen el costo varias veces más alto, alrededor de € 250 mil millones ($ 340 mil millones) durante la próxima década. [55] [56]
En marzo de 2013, el tribunal administrativo del estado alemán de Hesse dictaminó que el cierre de tres meses impuesto por el gobierno a los reactores Biblis A y B de RWE como respuesta inmediata al accidente de Fukushima Daiichi era ilegal. [57] El Ministerio de Medio Ambiente del estado actuó ilegalmente en marzo de 2011, cuando se emitió una orden para el cierre inmediato de las unidades de Biblis. RWE cumplió con el decreto cerrando Biblis-A inmediatamente; sin embargo, como las plantas cumplían con los requisitos de seguridad relevantes, el gobierno alemán no tenía motivos legales para cerrarlas. El tribunal dictaminó que el aviso de cierre era ilegal porque no se le había dado suficiente oportunidad a RWE para responder a la orden.
Ver también
- Movimiento antinuclear en Alemania
- Política energética de la Unión Europea
- Energía en Alemania
- Transición energética
- Transición energética en Alemania
- Lista de centrales eléctricas en Alemania
- Política de energía nuclear
- Energía nuclear por país
Referencias
- ^ Annika Breidthardt (30 de mayo de 2011). "El gobierno alemán quiere la salida nuclear a más tardar en 2022" . Reuters .
- ^ https://energy-charts.info/?l=en&c=DE
- ^ https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=DE consultado en enero de 2019
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2012 . Consultado el 6 de febrero de 2012 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Baetz, Juergen (15 de octubre de 2012). "Los alemanes se enfrentan a una fuerte factura para acabar con la energía nuclear" . Prensa asociada . Consultado el 10 de noviembre de 2012 .
- ^ a b "Alemania: plantas de energía nuclear para cerrar en 2022" . BBC. 30 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ Caroline Jorant (julio de 2011). "Las implicaciones de Fukushima: la perspectiva europea" . Boletín de los científicos atómicos . pag. 15.
- ^ Knight, Ben (15 de marzo de 2011). "Merkel cierra siete reactores nucleares" . Deutsche Welle . Consultado el 15 de marzo de 2011 .
- ^ a b c d Baetz, Juergen (30 de mayo de 2011). "Alemania decide abandonar la energía nuclear en 2022" . Prensa asociada . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ Jarvis, Stephen; Deschenes, Olivier; Jha, Akshaya (2019). "Los costos privados y externos de la eliminación nuclear de Alemania" . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ John Broder (10 de octubre de 2011). "El año del peligro y la promesa en la producción de energía" . New York Times .
- ^ a b "Siemens para dejar la industria nuclear" . BBC News . 18 de septiembre de 2011.
- ↑ a b Wolfgang Rudig (1990). Movimientos antinucleares: Un estudio mundial de la oposición a la energía nuclear , Longman, p. 63.
- ^ Wolfgang Rudig (1990). Movimientos antinucleares: Un estudio mundial de la oposición a la energía nuclear , Longman, págs. 130-135.
- ^ John Broder (10 de octubre de 2011). "El año del peligro y la promesa en la producción de energía" . New York Times .
- ^ "Siemens para dejar la industria nuclear" . BBC News . 18 de septiembre de 2011.
- ^ "Cómo Siemens podría volver a convertirse en una empresa nuclear" . Cable de energía limpia (CLEW) . Berlín, Alemania. 26 de octubre de 2016 . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
- ^ Kläsgen, Michael; Büschemann, Karl-Heinz (25 de octubre de 2016). "Kernenergie: Wie Siemens doch wieder zum Atomkonzern werden könnte" [Energía nuclear: cómo Siemens podría volver a convertirse en una empresa nuclear]. Süddeutsche Zeitung (en alemán). Munich, Alemania . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
- ^ Sovacool, Benjamin K. (agosto de 2010). "Una evaluación crítica de la energía nuclear y la electricidad renovable en Asia". Revista de Asia contemporánea . 40 (3): 393–400. doi : 10.1080 / 00472331003798350 .
- ^ Benjamin K. Sovacool (2009). El siglo de los accidentes: accidentes energéticos destacados en los últimos 100 años Archivado el 21 de agosto de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ "Alemania reconsidera las extensiones de la vida útil del reactor" . Der Spiegel . 14 de marzo de 2011 . Consultado el 14 de marzo de 2011 .
- ^ "Las preocupaciones sobre la seguridad nuclear se extendieron a Europa" . Guardian Reino Unido. 12 de marzo de 2011 . Consultado el 14 de marzo de 2011 .
- ^ "¿Energía nuclear? No, gracias (de nuevo)" . The Economist . 15 de marzo de 2011 . Consultado el 17 de marzo de 2011 .
- ^ "AKW Neckarwestheim muss vom Netz" . Der Spiegel (en alemán). 14 de marzo de 2011 . Consultado el 14 de marzo de 2011 .
- ^ "Alemania cerrará temporalmente siete reactores" . Revista económica y noticias diarias de Hurriyet . 15 de marzo de 2011 . Consultado el 15 de marzo de 2011 .
- ^ "La reacción nuclear obliga a Merkel a repensar la política energética" . Alemania: Deutsche Welle. 14 de marzo de 2011 . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
- ^ "Umfrage: Wähler strafen Union für Atomkurs ab" . Der Spiegel (en alemán). 23 de marzo de 2011 . Consultado el 26 de marzo de 2011 .
- ^ "Rekord-Demos en Deutschland. Atomstreit trifft Koalition mit voller Wucht" . Der Spiegel (en alemán). 26 de marzo de 2011 . Consultado el 26 de marzo de 2011 .
- ^ "El gobierno alemán quiere la salida nuclear a más tardar en 2022" . Reuters. 30 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ a b "Energía alemana: ¿Nuclear? Nein, danke" . The Economist . The Economist Newspaper Limited. 399 (8736): 38–40. 4 a 10 de junio de 2011.
- ^ Amory Lovins (2011). "Caminos de energía blanda para el siglo XXI" . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2013.
- ^ OIEA (Aspectos destacados de 2011). "Sistema de información de reactores de potencia" . Verifique los valores de fecha en:
|date=
( ayuda ) - ^ "La eliminación nuclear es un 'momento histórico ' " . Der Spiegel . 30 de mayo de 2011.
- ^ Alexander Ochs (16 de marzo de 2012). "El fin del sueño atómico: un año después de Fukushima, las carencias de energía nuclear son más claras que nunca" . Worldwatch .
- ^ "La inestabilidad de la red tiene la industria luchando por soluciones" . 16 de agosto de 2012.
- ^ "Los costos privados y externos de la eliminación nuclear de Alemania" (PDF) . Instituto de Energía de Haas . Enero de 2020 . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- ^ http://corporate.vattenfall.com/press-and-media/news/2014/why-vattenfall-is-taking-germany-to-court/
- ^ http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/vattenfall-klage-eu-unterstuetzt-deutschland-a-1054667.html
- ^ "Servicios públicos alemanes elegibles para una" adecuada "compensación de salida nuclear" . Cable de energía limpia (CLEW) . Berlín, Alemania. 6 de diciembre de 2016 . Consultado el 6 de diciembre de 2016 .
- ^ "La decimotercera enmienda a la Ley de Energía Atómica es en su mayor parte compatible con la Ley Fundamental" (Comunicado de prensa). Karlsruhe, Alemania: Bundesverfassungsgericht. 6 de diciembre de 2016 . Consultado el 6 de diciembre de 2016 .
- ^ "Las empresas de servicios públicos alemanes obtienen una compensación por la eliminación de la energía nuclear" . Deutsche Welle (DW) . Bonn, Alemania. 5 de diciembre de 2016 . Consultado el 6 de diciembre de 2016 . Proporciona un historial de la salida nuclear.
- ^ "Los operadores de plantas nucleares continúan con los juicios" . Cable de energía limpia (CLEW) . Berlín, alemán. 8 de diciembre de 2016 . Consultado el 8 de diciembre de 2016 .
- ^ "Atomausstieg: Konzerne klagen weiter - auf Auskunft" [Salida nuclear: las empresas demandan más - para obtener información]. Der Tagesspiegel (en alemán). Berlín, alemán . Consultado el 8 de diciembre de 2016 .
- ^ a b c Wecker, Katharina (3 de marzo de 2019). "Eliminación atómica de Alemania: cómo desmantelar una planta de energía nuclear | DW | 11 de marzo de 2019" . DW.COM . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ a b c Zimmermann, Nils (26 de abril de 2016). "Sitios de reactores nucleares: ¿Desmantelar o vallar? | DW | 26 de abril de 2016" . DW.COM . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ Oroschakoff, Kalina; Solletty, Solletty (19 de julio de 2017). "Enterrar el átomo: Europa lucha por deshacerse de los residuos nucleares" . Politico . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ Wettengel, Julian (19 de octubre de 2016). "Las empresas de servicios públicos alemanes compran la responsabilidad por residuos nucleares por 23,6 mil millones de euros" . Cable de energía limpia (CLEW) . Berlín, alemania . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
- ^ Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung der Verantwortung der kerntechnischen Entsorgung [ Proyecto de ley para la reorganización de la responsabilidad de la eliminación nuclear ] (PDF) (en alemán). Berlín, Alemania: Ministerio Federal de Economía y Energía (BMWi). Archivado desde el original (PDF) el 22 de octubre de 2016 . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
- ^ "El cambio de Alemania a las energías renovables está dando sus frutos" . SustainableBusiness.com . 30 de septiembre de 2011.
- ^ "Lo que pagan los hogares alemanes por la energía" . Alambre de energía limpia. El 1 de abril de 2019.
- ^ "Costo de la electricidad por país" . www.worldatlas.com . 28 de septiembre de 2018.
- ^ "Alemania dividida por la energía verde" . BBC News . 25 de febrero de 2005 . Consultado el 19 de julio de 2008 .
- ^ Nelles, Roland (21 de marzo de 2007). "Alemania planea auge en centrales eléctricas de carbón" . Bloomberg Businessweek . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ http://www.aggbusiness.com/articles/business-news/companies-de-energised-by-blackouts-3456/ [ enlace muerto permanente ]
- ^ Neubacher, Alexander (27 de julio de 2011). "La falacia de Latte: cambio alemán a las energías renovables probablemente sea caro" . Der Spiegel . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
- ^ Nicola, Stefan (19 de septiembre de 2011). "KfW proporcionará 100 mil millones de euros para ayudar a la transición energética alemana" . Bloomberg LP Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
- ^ http://www.world-nuclear-news.org/NP-Court_rules_Biblis_closure_unlawful-2802137.html
enlaces externos
- Autoridad alemana de seguridad de reactores (GRS)
- "Alemania dividida por la energía verde" , BBC
- "Alemania dice auf Wiedersehen a la energía nuclear, guten Tag a las energías renovables" , revista Grist , 12 de agosto de 2005
- El ministerio federal alemán de medio ambiente, conservación de la naturaleza y seguridad de los reactores sobre la eliminación