NumbersUSA es una organización de defensa contra la inmigración [4] [5] [6] [7] que busca reducir la inmigración legal e ilegal a los Estados Unidos . [8] Aboga por la reducción de la inmigración a través de campañas de correo directo, correo electrónico y fax generadas por los usuarios. Roy Beck es el fundador y presidente de la organización, que fue concebida por John Tanton como el "brazo de base del movimiento antiinmigrante" según el Southern Poverty Law Center . [9] [10]
Formación | 1997 |
---|---|
Fundador | John Tanton , Roy Beck [2] [3] |
Localización |
|
Gente clave | Roy Beck , director ejecutivo; Rosemary Jenks, directora de relaciones gubernamentales [1] |
Ingresos | US $ 10,61 millones (2016) [1] |
Dotación | 8,97 millones de dólares EE.UU. [1] |
Sitio web | Página web oficial |
Historia
En 1997, después de trabajar como editor en Washington para la revista nacionalista blanca Social Contract de Tanton , Beck fundó NumbersUSA como el "brazo de base del movimiento antiinmigrante". [9] [3] [2] El interés de Beck en la inmigración fue provocado por su trabajo como periodista que cubría el naciente movimiento ambiental en la década de 1960, y especialmente el efecto del crecimiento de la población. [11] Beck dice que fundó NumbersUSA después de escribir The Case Against Immigration , que se publicó en 1996. En el curso de la investigación del libro, determinó que muchos de los problemas en los EE. UU. Eran el resultado de la inmigración, basándose en un estudio de la delincuencia en Wausau, Wisconsin . [12]
En 2004, NumbersUSA reportó 50.000 miembros. [3] En 2007, reclamó 1,5 millones de miembros. [13]
En 2007, NumbersUSA influyó en el descarrilamiento de un proyecto de ley de inmigración integral bipartidista . [14] Los miembros de la organización utilizaron información y herramientas de NumbersUSA para contactar a los legisladores y expresar su oposición. [3]
Ocupaciones
El Huffington Post informa que "NumbersUSA se ha convertido en una especie de referente para los candidatos presidenciales republicanos, que citan el boletín de calificaciones de inmigración de la organización para demostrar que se oponen a la inmigración no autorizada". [15] NumbersUSA Action, que es un 501 (c) (4), recibe el 95 por ciento de su presupuesto de cabildeo a través de donaciones de miembros de $ 100 o menos. Según los registros fiscales de 2013, el donante más grande de la Fundación de Educación e Investigación NumbersUSA, que es una 501 (c) (3), fue la Fundación Colcom , que contribuyó aproximadamente con $ 4.5 millones de un presupuesto anual de $ 7-10 millones. [11]
Durante los debates de los candidatos presidenciales republicanos de Fox News en 2011, NumbersUSA publicó un anuncio que incluía a algunos de sus activistas y decía que "el debate sobre la inmigración no debe ser sobre el color de la piel de las personas, o su país de origen, o su religión, o dónde nacieron sus abuelos, el debate debería ser sobre los números ". [dieciséis]
El fundador de NumbersUSA, Roy Beck, llamó la atención a través de una presentación en la que usó bolas de chicle para mostrar que la inmigración a los Estados Unidos no alivió la pobreza mundial, porque muchos permanecían empobrecidos fuera de los Estados Unidos. La conclusión fue que Estados Unidos debería restringir más la inmigración y ayudar a los pobres donde están, en lugar de permitirles migrar a países más ricos. [17] David R. Henderson , economista de la Institución Hoover de la Universidad de Stanford y la Escuela de Postgrado Naval en Monterey, California, respondió al video de Beck: "Comparando un chicle (un millón de personas) con más de 5.000 chicles (más de 5 mil millones de personas) , hace que su audiencia piense que un millón de personas no importa porque son una fracción tan pequeña de 5 mil millones. Pero un millón de personas sí importa ". [18] Henderson también argumentó, en contra de la opinión de Beck de que permitir la inmigración se hace a un costo para los estadounidenses, que "los estadounidenses también se benefician de la inmigración" y que el beneficio neto de relajar las restricciones de inmigración sería sustancial. [19]
Afirmaciones falsas
FactCheck.Org ha dicho que un anuncio publicado por NumbersUSA contenía "afirmaciones inexactas, infladas y emocionalmente cargadas". [20] PolitiFact evaluó como falsa una afirmación de NumbersUSA de que, en un caso extremo, la migración de "un solo trabajador extranjero permanente podría resultar en la inmigración permanente a los Estados Unidos de 273" parientes a través de la migración en cadena, [21] destacando un acuerdo generalizado entre los expertos que esto era "probablemente imposible bajo las cuotas establecidas bajo la política de inmigración actual". [22]
Durante las primarias presidenciales de 2016 , NumbersUSA publicó un anuncio que cita el testimonio de Barbara Jordan , la renombrada demócrata de Texas, sobre una comisión federal de 1996 de que “la comisión no encuentra ningún interés nacional en seguir importando trabajadores menos calificados y no calificados para competir en la mayoría de los casos. partes vulnerables de nuestra fuerza laboral ". Sin embargo, según The Washington Post , "Los estudios han demostrado que los inmigrantes que llegan legalmente impulsan la economía a largo plazo y que muchos tienen niveles más altos de educación que los estadounidenses nativos. Los miembros de la comisión dijeron que NumbersUSA tomó las palabras de Jordan fuera de contexto y señaló que la comisión también propuso acomodar una lista de espera global de más de 1 millón de solicitantes de inmigración ". [23]
Recepción
El Southern Poverty Law Center (SPLC) describe a NumbersUSA como parte de una red de organizaciones "antiinmigrantes" creadas por Tanton . [24] Un artículo de la sección Opinión del Wall Street Journal también identifica a NumbersUSA como uno de la media docena de grupos fundados o financiados por Tanton para detener la inmigración y promover el control de la población . [25]
En febrero de 2009, NumbersUSA fue llamada organización nativista por el informe del Southern Poverty Law Center "The Nativist Lobby", [26] aunque el SPLC también declaró que no hay evidencia de racismo en nombre de Roy Beck o su organización. [27] NumbersUSA niega firmemente tener puntos de vista racistas o extremistas. [28]
Ver también
- Federación para la reforma migratoria estadounidense
Referencias
- ^ a b c "Informe anual de 2016 de NumbersUSA" (PDF) . NumbersUSA. 31 de diciembre de 2016 . Consultado el 30 de marzo de 2017 .
- ^ a b "Antiinmigrante" . Centro de Leyes de Pobreza del Sur . Consultado el 28 de mayo de 2019 .
- ^ a b c d Pear, Robert (15 de julio de 2007). "Grupo poco conocido reclama una victoria sobre la inmigración" . New York Times . Consultado el 22 de agosto de 2008 .
Numbers USA es una de las muchas organizaciones impulsadas por John H. Tanton, un oftalmólogo de Michigan que también ha defendido los esfuerzos para proteger el medio ambiente, limitar el crecimiento de la población y promover el inglés como idioma oficial.
- ^ Explicando 'Migración en cadena' . National Public Radio , 7 de enero de 2018
- ^ El hombre de Michigan que lideró la lucha contra la inmigración casi olvidado . Detroit News , 15 de marzo de 2017
- ^ Aquí están los republicanos más antiinmigrantes que se postulan este año . Murguía, Sophie. Mother Jones , 16 de octubre de 2018
- ^ Abrajano, Marisa; Hajnal, Zoltan L. (22 de marzo de 2015). Contragolpe blanco: inmigración, raza y política estadounidense . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-1-4008-6648-9.
- ^ Deparle, Jason (17 de abril de 2011). "El cruzado contra la inmigración" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 29 de marzo de 2017 .
- ^ a b "El contrato social publica su última vía" . Centro de Leyes de Pobreza del Sur. 23 de abril de 2020.
- ^ "El lobby nativista: tres caras de intolerancia" . Centro de Leyes de Pobreza del Sur . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ a b Davis, Julie Hirschfeld (3 de diciembre de 2014). "Fuerza genial detrás de la amarga oposición a la reforma migratoria" . The New York Times . Consultado el 27 de junio de 2018 .
- ^ D'Agostino, Joseph A. (25 de agosto de 2003). "Números USA" . Eventos humanos . 59 (29). Washington. pag. 16 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
- ^ Salomón, Juan; Mosk, John (5 de diciembre de 2007). "Las organizaciones sin fines de lucro se convierten en una fuerza en las primarias" . The Washington Post . Consultado el 27 de junio de 2018 .
- ^ Kulish, Nicholas; McIntire, Mike (14 de agosto de 2019). "Por qué una heredera gastó su fortuna tratando de mantener fuera a los inmigrantes" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 15 de agosto de 2019 .
- ^ Huffington Post: NumbersUSA ejecuta anuncios en primaria de Carolina del Sur
- ^ Sifuentes, Edward (24 de septiembre de 2011). "REGIÓN: Las campañas publicitarias de televisión de los grupos abogan por reducir la inmigración legal" . Tiempos del norte del condado . Consultado el 27 de junio de 2018 .
- ^ Ball, Molly (1 de agosto de 2013). "El pequeño grupo detrás de la gran lucha para detener la reforma migratoria" . Consultado el 18 de julio de 2016 .
- ^ Henderson, David. "Cuando la aritmética engaña" .
- ^ Henderson, David. "Los otros problemas con Roy Beck sobre inmigración" .
- ^ "Una apelación inflada a los temores laborales - FactCheck.org" . FactCheck.org . 12 de junio de 2013 . Consultado el 29 de marzo de 2017 .
- ^ Jenks, Rosemary. "Migración en cadena bajo la ley estadounidense actual: el impacto potencial de un inmigrante único basado en el empleo" . www.numbersusa.com . Consultado el 5 de abril de 2017 .
- ^ "Marietta Republican dice que un solo inmigrante puede conducir a más de 270 otros" . @politifact . Consultado el 29 de marzo de 2017 .
- ^ Nakamura, David (19 de diciembre de 2016). "Después de años en el exterior, los enemigos de la inmigración legal encuentran una voz más fuerte con la elección de Trump" . The Washington Post . Consultado el 24 de julio de 2017 .
- ^ "Resumen de SPLC de la red de recaudación de fondos de John Tanton" . Centro de Leyes de Pobreza del Sur. Archivado desde el original el 24 de junio de 2006.
- ^ "Republicanos limítrofes" . Opinión . El Wall Street Journal . 17 de junio de 2004. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2014 . Consultado el 31 de diciembre de 2014 .(requiere suscripción)
- ^ "El lobby nativista; tres caras de intolerancia" . Centro de Leyes de Pobreza del Sur. 2009. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2009 . Consultado el 3 de agosto de 2009 .
- ^ "NumbersUSA" . Centro de Leyes de Pobreza del Sur. 2009. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2009 . Consultado el 5 de octubre de 2009 .
- ^ " ' El Lobby Nativista ' " . Opinión . Los New York Times. 4 de febrero de 2009 . Consultado el 20 de mayo de 2010 .
enlaces externos
- Fundación de Educación e Investigación NumbersUSA