Un Nyaya panchayat ( literalmente , 'Justice panchayat ') es un sistema de resolución de disputas a nivel de aldea en el sistema panchayati raj de la India .
La legislación para formalizar estos órganos y ponerlos dentro del ámbito de la justicia organizada en la India se planeó como parte de las reformas del Panchayati Raj de Rajiv Gandhi en la década de 1980, pero se suspendió para coincidir con una reforma más amplia del sistema de justicia, que nunca se llevó a cabo. llevado a cabo. Tras la victoria de la Alianza Progresista Unida , liderada por el Partido del Congreso, en las elecciones generales indias de 2004 , el Consejo Asesor Nacional aconsejó al Gobierno de la India que introdujera legislación. Para redactar legislación a este respecto , se ha formado un comité de redacción, presidido por el profesor Upendra Baxi , por elMinisterio de Panchayati Raj , Gobierno de la India . Se propone que el proyecto de ley sobre el tema sea debatido en la sesión de invierno del Parlamento indio . [1] Nyaya panchayat solo puede multar hasta ₹ 100 y no puede enviar a nadie a la cárcel.
Dado que el objetivo previsto en el artículo 39A de la Constitución de la India es un foro para la resolución de disputas con la participación de la gente en la administración de justicia local , algunos juristas y científicos sociales opinan firmemente que corresponde al gobierno tomar medidas inmediatas pasos para activar nyaya panchayats, dado que tal vez no sea posible hacer más simple y rápido el acceso a la justicia en las zonas rurales. También se argumenta que los nyaya panchayats guiados por las tradiciones locales, la cultura y el patrón de comportamiento de la comunidad de la aldea infunden confianza en la gente hacia la administración de justicia.
La Comisión Jurídica, [2]en su agosto de 1986 (Capítulo V, párrafo 5.3) indicando que nyaya panchayats señaló precisamente este punto, observando que “El Artículo 39A de la Constitución de la India ordena al Estado asegurar que la operación del sistema legal promueva la justicia, sobre la base de igualdad oportunidad y, en particular, proporcionarán asistencia letrada gratuita, mediante legislación o planes adecuados o de cualquier otra forma, para garantizar que las oportunidades de obtener justicia no se nieguen a ningún ciudadano por discapacidades económicas o de otro tipo. Este es el imperativo constitucional. La denegación de justicia por razones de discapacidad económica y de otro tipo se refiere en pocas palabras a lo que se conoce como acceso problemático a la ley. La Constitución ahora nos ordena remover los impedimentos al acceso a la justicia de manera sistemática. Todos los organismos del Gobierno tienen ahora la obligación fundamental de mejorar el acceso a la justicia. El artículo 40, que ordena al Estado que adopte medidas para organizar los panchayats de las aldeas y dotarlos de los poderes y la autoridad que sean necesarios para permitirles funcionar como unidades de autogobierno, debe valorarse nuevamente a la luz del mandato del nuevo artículo 39A.”
Con un rápido aumento en el número de personas que se acercan a los tribunales, la principal preocupación que enfrenta el Poder Judicial es la escalada en el número de nuevos casos que ingresan y un atraso cada vez mayor, que parece haber asumido proposiciones insuperables que hacen que el acceso a la justicia al público en general un proceso largo y demorado. Hay más de tres millones de casos pendientes ante los distintos tribunales de la India, según lo declarado por el Presidente del Tribunal Supremo de la India .
Las siguientes consideraciones parecen haber llevado a la Comisión Jurídica y al Equipo de Estudio sobre los nyaya panchayats a recomendar la revitalización de los nyaya panchayats: (La Comisión Jurídica, Decimocuarto Informe y el Informe del Equipo de Estudio sobre los nyaya panchayats extraídos de un artículo escrito por KN Chandrasekharan Pillai titulado “Jurisdicción penal de nyaya panchayats” Journal of the Indian Law Institute Vol. 19, octubre-diciembre de 1977 p. 443)