El Índice de Vida Mejor de la OCDE , creado en mayo de 2011 por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos tras una década de trabajo sobre este tema, es un primer intento de reunir medidas de bienestar comparables internacionalmente de acuerdo con las recomendaciones de la Comisión de Medición del Desempeño Económico y el Progreso Social, también conocida como Comisión Stiglitz-Sen-Fitoussi. Las recomendaciones hechas por esta Comisión buscaban abordar las preocupaciones de que las estadísticas macroeconómicas estándar como el PIB no daban una cuenta real del bienestar actual y futuro de las personas. [1] La OCDE Better Life Initiative incluye dos elementos principales: "Su índice de una vida mejor" y "¿Cómo va la vida?"
Historia y metodología [ editar ]
Your Better Life Index (BLI), [2] lanzado en mayo de 2011, es una herramienta interactiva que permite a las personas comparar el desempeño de los países de acuerdo con sus propias preferencias en términos de lo que contribuye a una vida mejor. Fue diseñado por la agencia Raureif con sede en Berlín en colaboración con Moritz Stefaner . Publicado por primera vez el 24 de mayo de 2011, incluye 11 "dimensiones" del bienestar: [3]
- Vivienda: condiciones de vivienda y gastos (por ejemplo , precios inmobiliarios )
- Renta: renta de los hogares (después de impuestos y transferencias) y riqueza financiera neta
- Empleos: ingresos , seguridad laboral y desempleo
- Comunidad: calidad de la red de apoyo social
- Educación: educación y lo que se obtiene de ella
- Medio ambiente: calidad del medio ambiente (por ejemplo , salud ambiental )
- Gobernanza: participación en la democracia
- Salud
- Satisfacción con la vida: nivel de felicidad
- Seguridad: tasas de asesinatos y agresiones
- Equilibrio trabajo-vida
Canberra ha sido clasificada como la ciudad más habitable del mundo según el Índice de Vida Mejor de la OCDE por segundo año consecutivo, según los resultados publicados el 6 de octubre de 2014. [4] [5] [6]
¿Como es la vida? [7] ofrece una imagen completa de lo que constituye la vida de las personas en 40 países de todo el mundo. El informe evalúa los 11 aspectos específicos de la vida mencionados anteriormente como parte del esfuerzo continuo de la OCDE para diseñar nuevas medidas para evaluar el bienestar que van más allá del PIB.
Está previsto añadir nuevos indicadores y dimensiones al Índice de Vida Mejor en el futuro. Por ejemplo, el Índice de Vida Mejor fue criticado por no mostrar desigualdades en una sociedad . [8] Se prevé que las ediciones futuras del índice tengan en cuenta las desigualdades, centrándose en los logros en materia de bienestar de grupos específicos de la población (mujeres y hombres y nivel socioeconómico alto y bajo).
Clasificaciones [ editar ]
Ranking 2020 [ editar ]
Índice de Vida Mejor de la OCDE para 2020. [9]
| Rango | País |
|---|---|
| 1 |  Noruega |
| 2 |  Australia |
| 3 |  Islandia |
| 4 |  Canadá |
| 5 |  Dinamarca |
| 6 |  Suiza |
| 7 |  Países Bajos |
| 8 |  Suecia |
| 9 |  Finlandia |
| 10 |  Estados Unidos |
| 11 |  Luxemburgo |
| 12 |  Nueva Zelanda |
| 13 |  Bélgica |
| 14 |  Reino Unido |
| 15 |  Alemania |
| dieciséis |  Irlanda |
| 17 |  Austria |
| 18 |  Francia |
| 19 |  España |
| 20 |  Eslovenia |
| 21 |  Estonia |
| 22 |  Republica checa |
| 23 |  Israel |
| 24 |  Italia |
| 25 |  Japón |
| 26 |  República Eslovaca |
| 27 |  Polonia |
| 28 |  Lituania |
| 29 |  Portugal |
| 30 |  Corea del Sur |
| 31 |  Hungría |
| 32 |  Letonia |
| 33 |  Rusia |
| 34 |  Chile |
| 35 |  Brasil |
| 36 |  Grecia |
| 37 |  pavo |
| 38 |  Colombia |
| 39 |  México |
| 40 |  Sudáfrica |
Clasificación 2016 [ editar ]
Leyenda:
Explicado por: Vivienda Explicado por: Ingresos Explicado por: Jobs | Explicado por: Comunidad Explicado por: Educación Explicado por: Medio Ambiente | Explicado por: Compromiso cívico Explicado por: Salud Explicado por: Satisfacción con la vida | Explicado por: Seguridad Explicado por: Equilibrio entre la vida personal y laboral |
| Clasificación general [10] | País | Alojamiento | Ingreso | Trabajos | Comunidad | Educación | Medio ambiente | Compromiso civil | Salud | Satisfacción de vida | La seguridad | Equilibrio trabajo-vida |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Noruega | |||||||||||
| 2 | Australia | |||||||||||
| 3 | Dinamarca | |||||||||||
| 4 | Suiza | |||||||||||
| 5 | Canadá | |||||||||||
| 6 | Suecia | |||||||||||
| 7 | Nueva Zelanda | |||||||||||
| 8 | Finlandia | |||||||||||
| 9 | Estados Unidos | |||||||||||
| 10 | Islandia | |||||||||||
| 11 | Países Bajos | |||||||||||
| 12 | Alemania | |||||||||||
| 13 | Luxemburgo | |||||||||||
| 14 | Bélgica | |||||||||||
| 15 | Austria | |||||||||||
| dieciséis | Reino Unido | |||||||||||
| 17 | Irlanda | |||||||||||
| 18 | Francia | |||||||||||
| 19 | España | |||||||||||
| 20 | Eslovenia | |||||||||||
| 21 | Republica checa | |||||||||||
| 22 | Estonia | |||||||||||
| 23 | Japón | |||||||||||
| 24 | Eslovaquia | |||||||||||
| 25 | Italia | |||||||||||
| 26 | Israel | |||||||||||
| 27 | Polonia | |||||||||||
| 28 | Corea del Sur | |||||||||||
| 29 | Portugal | |||||||||||
| 30 | Letonia | |||||||||||
| 31 | Grecia | |||||||||||
| 32 | Hungría | |||||||||||
| 33 | Rusia | |||||||||||
| 34 | Chile | |||||||||||
| 35 | Brasil | |||||||||||
| 36 | pavo | |||||||||||
| 37 | México | |||||||||||
| 38 | Sudáfrica |
Crítica [ editar ]
Desde un punto de vista econométrico, el Índice parece similar a otros esfuerzos dirigidos a sustituir o complementar la medida del producto interno bruto (PIB) por un modelo econométrico para medir la felicidad y el bienestar de la población. Una de las principales críticas es que el Índice de Vida Mejor utiliza un subconjunto limitado de indicadores utilizados por otros modelos econométricos como Bruto Bienestar Nacional Índice de 2005, Índice de la Sociedad Sostenible de 2008, [11] y Bután felicidad nacional bruta Índice de 2012, y Social Índice de progreso de 2013. Los observadores argumentan que "las 11 dimensiones aún no pueden capturar completamente lo que es verdaderamente importante para una población, como las redes sociales que sostienen las relaciones y la libertad de expresión". [12]Varios críticos han señalado que el BLI de la OCDE no incluye dimensiones como la pobreza, la desigualdad económica, el acceso a los seguros de salud y la atención médica, la contaminación ambiental y del aire. [13]
En 2012, la OCDE relanzó "con nuevos indicadores sobre desigualdad y clasificaciones de género plus para Brasil y Rusia. También se han eliminado un par: la gobernanza se ha rebautizado como compromiso cívico, la tasa de empleo de mujeres con hijos ha sido reemplazada por la plena integración de la información de género en los datos de empleo y las habilidades cognitivas de los estudiantes (por ejemplo, habilidades de los estudiantes en lectura, matemáticas y ciencias) han reemplazado las habilidades de lectura de los estudiantes para tener una visión más amplia ". [14]
Algunos argumentan que algunos de los criterios son vagos y cuestionan el propósito de dicha medida, por ejemplo, cuestionan, "¿qué constituye realmente la" calidad ambiental "? ¿Puede resultar en una política de control de la población para minimizar el daño al medio ambiente? Mientras que otros argumentan que el Índice de Vida Mejor, a diferencia del Índice de Felicidad Nacional Bruta, no presta atención a la religión. Los críticos también afirman que el Índice de Vida Mejor ignora la buena vida familiar o la formación moral. [15]
Otros han criticado su metodología como el uso de puntuaciones relativas en lugar de absolutas. [dieciséis]
Ver también [ editar ]
- Amplias medidas de progreso económico
- Año de vida ajustado por discapacidad
- Ciencias económicas
- Contabilidad de costos total
- Producto nacional verde
- Producto interior bruto verde (PIB verde)
- Índice de desarrollo relacionado con el género
- Indicador de progreso genuino (GPI)
- Índice de paz global
- Felicidad nacional bruta
- Bienestar Nacional Bruto (GNW)
- Economía de la felicidad
- Índice planeta feliz (HPI)
- Índice de desarrollo humano (IDH)
- ISEW (Índice de bienestar económico sostenible)
- Progreso (historia)
- Teoría de la utilización progresiva
- Índice de prosperidad de Legatum
- Satisfacción de ocio
- Índice planeta vivo
- Objetivos de desarrollo del milenio (ODM)
- Rico en dinero, pobre en tiempo
- Posmaterialismo
- Psicometría
- Satisfacción subjetiva con la vida
- Índice de dónde nacer
- Wikiprogress
- Encuesta mundial de valores (WVS)
Referencias [ editar ]
- ^ Gerhardt, Tina (20 de junio de 2012). "Rio + 20 arranca" . El progresista .
- ^ "Índice de vida mejor de la OCDE" . Consultado el 29 de abril de 2018 .
- ^ Marber, Peter. "Brave New Math" . World Policy Journal (primavera de 2012).
- ^ "Índice de vida mejor de la OCDE" . Consultado el 29 de abril de 2018 .
- ^ "¿Quieres una vida fácil? Prueba Canberra, Australia" . The New York Times . The New York Times Company . 7 de octubre de 2014 . Consultado el 29 de abril de 2018 .
- ^ Hutchens, Gareth. "Canberra el mejor lugar para vivir, en el mejor país del mundo: OCDE" . Consultado el 29 de abril de 2018 .
- ^ "¿Cómo va la vida? Medir el bienestar" . 2013. doi : 10.1787 / 9789264201392-en .
- ^ Baïetto, Thomas (25 de mayo de 2011). "La difficile mesure du bien-être des poblaciones" . Consultado el 29 de abril de 2018 , a través de Le Monde .
- ^ Índice de vida mejor de la OCDE para 2020
- ^ John F. Helliwell, Richard Layard y Jeffrey D. Sachs. "Informe de la felicidad mundial 2018" (PDF) . Consultado el 29 de abril de 2018 .
- ^ "Datos: todos los países" . Consultado el 29 de abril de 2018 .
- ^ http://aea365.org/blog/susan-kistler-on-the-oecd-better-life-index/
- ^ Krason, Stephen (2 de septiembre de 2014). "Un" índice de vida mejor "que ignora lo que contribuye a una vida mejor" . Crisis . Consultado el 10 de febrero de 2018 .
- ^ Rogers, Simon (22 de mayo de 2012). "Mejor vida: relanzamiento del índice de felicidad" . El Guadian . Guardian Media Group . Consultado el 29 de abril de 2018 .
- ^ Krason, Stephen M. (2 de septiembre de 2014). "Un" índice de vida mejor "que ignora lo que contribuye a una vida mejor" . Revista crisis .
- ^ "'Índice de Vida Mejor' de la OCDE: ¿Puede algún país estar bien clasificado?" . 2012. doi : 10.1080 / 02664763.2012.706265 . Cite journal requiere
|journal=( ayuda )
Enlaces externos [ editar ]
- Página web oficial
