Incorporación (lingüística)


La incorporación es un fenómeno por el cual una categoría gramatical, como un verbo , forma un compuesto con su objeto directo ( objeto incorporación ) o modificador adverbial , conservando su función sintáctica original . La inclusión de un sustantivo califica el verbo, estrechando su alcance en lugar de hacer referencia a una entidad específica.

La incorporación es fundamental para muchos lenguajes polisintéticos , como los que se encuentran en América del Norte, Siberia y el norte de Australia. Sin embargo, polisíntesis no implica necesariamente incorporación (Mithun 2009), y la presencia de incorporación no implica que el lenguaje sea polisintético.

Aunque la incorporación no ocurre con regularidad, el inglés la usa a veces: breastfeed y la incorporación de objeto directo , como en babysit . Etimológicamente, tales verbos en inglés suelen ser formaciones inversas : los verbos breastfeed y babysit se forman a partir del adjetivo breast-fed y del sustantivo babysitter , respectivamente. La incorporación y la composición simple pueden ser categorías confusas: considere apuñalamiento por la espalda , insultos , asesinato con hacha .

En este ejemplo, la raíz verbal hninu aparece con su morfología verbal habitual: un marcador factivo (FACT), que se traduce muy aproximadamente como tiempo pasado, aunque esto no es del todo exacto; un marcador de concordancia (1.SG), que nos dice que el verbo concuerda con la 1ª persona del singular (el hablante); y un marcador de aspecto, puntual (PUNC), que nos indica que se trata de un evento finalizado. El objeto directo ne kanaktaʼ sigue al verbo. La función de la partícula ne es determinar la cama: en el ejemplo, compré esta cama específica. Tenga en cuenta que la palabra para cama consta de una raíz nakt más un prefijo y un sufijo. La noción de la raíz es importante aquí, pero las propiedades del prefijo y el sufijo no importan para esta discusión.

En la siguiente oración, la cama no se especifica. Se pueden incorporar sustantivos no especificados, creando así una declaración general. En este ejemplo: Compré una cama (y no una cama específica). En un sentido más amplio, dependiendo del contexto, puede incluso significar que soy un comprador de camas, como en: soy un comerciante de camas, comprar camas es mi profesión. [1]

En este ejemplo, la raíz de bed nakt se ha incorporado a la construcción verbal y aparece antes de la raíz verbal. Aquí se notan otros dos cambios incidentales. Primero, el marcador de concordancia en el primer ejemplo es k y en el segundo ejemplo es ke . Estos son dos alomorfos condicionados fonológicamente. En otras palabras, la elección entre usar k y ke se basa en los otros sonidos de la palabra (y no tiene nada que ver con la incorporación del sustantivo). Además, hay una vocal epentética aentre las raíces nominales y verbales. Esta vocal se inserta para romper un grupo de consonantes ilegales (y tampoco tiene nada que ver con la incorporación de sustantivos).


Figura 1: Ejemplo de árbol de sintaxis en inglés que ilustra la incorporación de sustantivos siguiendo la hipótesis del movimiento de la cabeza de Baker (1989).
Figura 2: árbol de sintaxis simplificado de la incorporación de sustantivos en Mohawk siguiendo la hipótesis del movimiento de la cabeza de Baker
Figura 3: árbol de sintaxis en inglés que ilustra la incorporación de sustantivos productivos como se muestra en Barrie (2011). [25]