El paradigma bicho raro es un diseño experimental utilizado en la investigación psicológica . Las presentaciones de secuencias de estímulos repetitivos rara vez se interrumpen por un estímulo desviado. Se registra la reacción del participante a este estímulo "bicho raro".
Uso en la investigación de ERP
El método bicho raro fue utilizado por primera vez en la investigación de potencial relacionado con eventos (ERP) por Nancy Squires, Kenneth Squires y Steven Hillyard en la UC San Diego . [1]
En la investigación de ERP se ha encontrado que un potencial relacionado con eventos en el área parieto-central del cráneo que generalmente ocurre alrededor de 300 ms después de la presentación del estímulo llamado P300 es mayor después del estímulo objetivo. La onda P300 solo ocurre si el sujeto participa activamente en la tarea de detectar los objetivos. Su amplitud varía con la improbabilidad de los objetivos. Su latencia varía con la dificultad de discriminar el estímulo objetivo de los estímulos estándar. [3]
La detección de estos objetivos evoca de forma fiable una actividad transitoria en las regiones corticales prefrontales. La medición de la actividad cerebral hemodinámica en la corteza prefrontal utilizando imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) reveló que la corteza prefrontal dorsolateral está asociada con cambios dinámicos en el mapeo de estímulos a respuestas (por ejemplo, estrategias de respuesta), independientemente de cualquier cambio en el comportamiento. [4]
Dado que se ha demostrado que P300 es un componente cognitivo dependiente de la atención en la vigilia, se podría suponer que estaría ausente durante el sueño; una época en la que se suele pensar que el procesamiento de la información de los estímulos externos está inhibido. Las investigaciones realizadas hasta la fecha indican que P300 se puede registrar durante la transición al sueño y luego reaparece en el sueño REM. Es más probable que los estímulos que son raros e intrusivos provoquen el P300 parietal clásico en el sueño REM. Sin embargo, hay poca o ninguna positividad en los sitios frontales. Esto es consistente con los estudios de imágenes cerebrales que muestran que la desactivación frontal es característica del sueño REM. Estos hallazgos indican que si bien los durmientes pueden detectar la desviación del estímulo en la etapa 1 y REM, la contribución frontal a la conciencia puede perderse. [5]
Los estudios de cognición a menudo utilizan un paradigma extraño para estudiar los efectos de la novedad y la importancia de los estímulos en el procesamiento de la información. Sin embargo, un bicho raro tiende a ser perceptualmente más novedoso que el estímulo repetido estándar, así como más relevante para la tarea en curso, lo que dificulta desenredar los efectos debido a la novedad perceptiva y la importancia del estímulo. La evaluación de diferentes ERP cerebrales puede descifrar este efecto. Un componente N2 frontro-central de ERP se ve afectado principalmente por la novedad perceptual, mientras que sólo el componente P3 centro-parietal está modulado por la significación y la novedad del estímulo. [6]
El clásico paradigma auditivo extraño se puede modificar para producir diferentes respuestas neuronales y, por lo tanto, se puede utilizar para investigar disfunciones en el procesamiento sensorial y cognitivo en muestras clínicas. [7]
Una aplicación única del paradigma bicho raro se está utilizando en gran medida en la investigación de la esquizofrenia para estudiar los efectos en los patrones generadores neuronales en la memoria de reconocimiento continuo, y los endofenotipos, que proporcionan un modelo sobre la relación genética de las enfermedades psiquiátricas que representa fenotipos entre el síndrome clínico manifiesto y las bases genéticas . [8]
Otros usos
El paradigma bicho raro se ha extendido para su uso fuera de la investigación de ERP.
El paradigma bicho raro tiene fuertes efectos sobre la dilatación de la pupila que es producida por la actividad transitoria del Locus Coeruleus subcortical. [9] [10] Este efecto de dilatación de la pupila se analiza para indicar una detección de la prominencia del estímulo [11] y se espera que amplifique el procesamiento sensorial del estímulo saliente mediante una mayor ganancia neural. [12] [13]
La percepción del tiempo parece estar modulada por nuestras experiencias recientes. Los seres humanos suelen sobrestimar la duración percibida del evento inicial en una serie de eventos idénticos. Los estudios iniciales sugirieron que esta "dilatación del tiempo subjetivo" inducida por bichos raros expandió la duración percibida de los estímulos bichos raros entre un 30 y un 50%, pero investigaciones posteriores han informado una expansión más modesta de alrededor del 10% o menos, y la dirección del efecto, ya sea que el espectador percibe un aumento o una disminución de la duración, también parece depender del estímulo utilizado. [14]
Referencias
- ^ Squires NK, Squires KC, Hillyard SA (abril de 1975). "Dos variedades de ondas positivas de larga latencia evocadas por estímulos auditivos impredecibles en el hombre". Electroencefalograma Clin Neurophysiol . 38 : 387–401. doi : 10.1016 / 0013-4694 (75) 90263-1 . PMID 46819 .
- ^ Levi-Aharoni, Hadar; Shriki, Oren; Tishby, Naftali (3 de febrero de 2020). "Respuesta sorpresa como sonda para estados de memoria comprimidos" . PLOS Biología Computacional . 16 (2): e1007065. doi : 10.1371 / journal.pcbi.1007065 . ISSN 1553-7358 . PMC 7018098 . PMID 32012146 .
- ^ Picton TW (1992). "La onda P300 del potencial relacionado con eventos humanos". J Clin Neurophysiol . 9 : 456–79. doi : 10.1097 / 00004691-199210000-00002 . PMID 1464675 .
- ^ Huettel S, McCarthy G (2004). "¿Qué tiene de extraño la tarea de bolas raras? La corteza prefrontal se activa mediante cambios dinámicos en la estrategia de respuesta". Neuropsicología . 42 : 379–386. doi : 10.1016 / j.neuropsychologia.2003.07.009 .
- ^ Cote KA (2002). "Exploración de la conciencia durante el sueño con el paradigma auditivo de bolas extrañas". Revista Internacional de Psicofisiología . 46 (3): 227–241. doi : 10.1016 / s0167-8760 (02) 00114-9 .
- ^ Ferrari VJ (2010). "Detectando novedad y trascendencia" . Revista de neurociencia cognitiva . 22 (2): 404–411. doi : 10.1162 / jocn.2009.21244 . PMC 3612945 .
- ^ İşoğlu-Alkaç Ü (2007). "POTENCIALES RELACIONADOS CON EVENTOS DURANTE EL ODDBALL AUDITIVO Y PARADIGMAS VISUALES COMBINADOS DEL ODDBALL AUDITIVO". Revista Internacional de Neurociencias . 117 (4): 487–506. doi : 10.1080 / 00207450600773509 .
- ^ "Más allá del bicho raro en la investigación de la esquizofrenia: estudios neurofisiológicos de la memoria y el procesamiento del lenguaje. (2010)". Psicofisiología . 47 : S10 – S11.
- ^ Murphy, PR, O'Connell, RG, O'Sullivan, M., Robertson, IH y Balsters, JH (2014). El diámetro de la pupila covaría con actividad BOLD en el locus coeruleus humano. Mapeo del cerebro humano, 35 (8), 4140-4154.
- ^ Joshi, S., Li, Y., Kalwani, Rishi M. y Gold, Joshua I. (2016). Relaciones entre el diámetro de la pupila y la actividad neuronal en el locus coeruleus, los colículos y la corteza cingulada. Neuron, 89 (1), 221-234. doi: 10.1016 / j.neuron.2015.11.028
- ^ Vazey, EM, Moorman, DE y Aston-Jones, G. (2018). La actividad del locus coeruleus fásico regula la codificación cortical de la información de prominencia. Actas de la Academia Nacional de Ciencias, 115 (40), E9439-E9448.
- ^ Mather, M., Clewett, D., Sakaki, M. y Harley, CW (2016). La noradrenalina enciende puntos calientes locales de excitación neuronal: cómo la excitación amplifica la selectividad en la percepción y la memoria. Ciencias del comportamiento y del cerebro, 39, e200-e200. doi: 10.1017 / S0140525X15000667
- ^ Aston-Jones, G. y Cohen, JD (2005). Una teoría integradora de la función locus coeruleus-norepinefrina: ganancia adaptativa y rendimiento óptimo. Annu. Rev. Neurosci., 28, 403-450.
- ^ Aaen-Stockdale C, Hotchkiss J, Heron J, Whitaker D (junio de 2011). "El tiempo percibido depende de la frecuencia espacial" . Investigación de la visión . 51 (11): 1232–8. doi : 10.1016 / j.visres.2011.03.019 . PMC 3121949 . PMID 21477613 .