Los restos de Omo son una colección de huesos de homínidos [nota 1] descubiertos entre 1967 y 1974 en los sitios de Omo Kibish cerca del río Omo , en el Parque Nacional Omo en el suroeste de Etiopía . [1] Los huesos fueron recuperados por un equipo científico de los Museos Nacionales de Kenia dirigidos por Richard Leakey y otros. [2] Los restos de Kamoya 's Homínido Site (KHS) fueron llamados Omo I y los de de Pablo I. Abell Homínido Site (PHS) Omo II . [3]
Fósiles
Los huesos incluyen dos cráneos parciales, cuatro mandíbulas, un hueso de la pierna, alrededor de doscientos dientes y varias otras partes. [1] Los especímenes, Omo I y Omo II, se clasifican como humanos anatómicamente modernos ( Homo sapiens ) pero difieren entre sí en rasgos morfológicos. Los fósiles de Omo I indican rasgos más modernos, mientras que los estudios de los restos postcraneales de Omo II indican una morfología humana moderna general con algunas características primitivas. Los fósiles se encontraron en una capa de toba , entre una capa geológica más antigua y más baja llamada Miembro I y una capa más alta y más nueva llamada Miembro III. [3] Los fósiles de homínidos Omo I y Omo II se tomaron de niveles estratigráficos similares sobre el Miembro I. [3] [4] [5]
Debido a la fauna muy limitada y los pocos artefactos de piedra que se encontraron en los sitios cuando se descubrieron los restos originales de Omo, la procedencia y la edad estimada de los homínidos Kibish son inciertas. [2] En 2008, se descubrieron nuevos restos óseos en el sitio de homínidos de Awoke (AHS). La tibia y el peroné del fósil de AHS fueron desenterrados del Miembro I, la misma capa de la que derivan los otros restos de Omo. [6]
Citas e implicaciones
Aproximadamente 30 años después de los hallazgos originales, se realizó un análisis estratigráfico detallado del área que rodea a los fósiles. La capa del Miembro I fue fechada con argón en 195.000 años, y la capa superior del Miembro III data de hace 105.000 años. Numerosos registros líticos recientes verifican la tecnología de las herramientas desde los Miembros I y III hasta la Edad de Piedra Media . [2]
La capa inferior, Miembro I, (debajo de los fósiles) es considerablemente más antigua que los restos de Herto de 160.000 años designados como Homo sapiens idaltu . Las condiciones de lluvia en ese momento —que se conocen por edades isotópicas en la Formación Kibish correspondientes a las edades de los sapropelos mediterráneos— sugieren un aumento del caudal del río Nilo y, por tanto, un incremento del caudal del río Omo. Pero los climas cambiaron de tal manera que, después de hace 185.000 años, las condiciones eran tan secas que no permitían que los espeleotemas crecieran en las cavernas de la región de los puentes terrestres levantinos , el camino vital para la migración a Eurasia. [7]
Partes de los fósiles son las primeras en haber sido clasificadas por Leakey como Homo sapiens . En 2004, las capas geológicas alrededor de los fósiles fueron datadas, con la edad de los "homínidos Kibish" [nota 1] estimada en195 ± 5 ka [hace miles de años]. [8] [3] Durante algún tiempo, estos fueron los fósiles más antiguos conocidos clasificados como H. sapiens (el cráneo de Florisbad es más antiguo, pero su clasificación como H. sapiens fue luego discutida). Con la datación del Jebel Irhoud 1-5 antes de 250 ka (315 ± 34 ka, y286 ± 32 ka ) en 2017, así como la clasificación del cráneo de Florisbad como H. sapiens , este ya no es el caso. [9]
Ver también
- Lista de sitios fósiles (con directorio de enlaces)
- Lista de fósiles humanos
- Origen africano reciente de los humanos modernos
Notas
- ^ a b Este artículo cita textos históricos que utilizan los términos 'homínido' y 'homínido' con significados que pueden ser diferentes de sus usos modernos. Esto se debe a que varias revisiones en la clasificación de los grandes simios han provocado que el uso del término "homínido" varíe con el tiempo. Su significado original se refería solo a los humanos ( Homo ) y sus parientes más cercanos. Ese uso restrictivo ha sido asumido en gran parte por el término " homínido ", que comprende a todos los miembros del clado humano después de la separación de los chimpancés ( Pan ). El significado moderno del término "homínido" se refiere a todos los grandes simios, incluidos los humanos. Sin embargo, el uso aún varía, y algunos científicos y legos todavía usan el término en el sentido restrictivo original; la literatura académica generalmente mostrará el uso tradicional hasta finales del siglo XX. Para obtener más información, consulte Hominini (en "hominins") y Hominidae (en la discusión de los términos "hominid" y "hominin" en la sección de lede).
En este artículo, homínido aparece en cursiva cuando el término tradicional es necesario para mantenerlo como está, como en una cita, un registro, un título, etc.
Referencias
- ^ a b El reanálisis de fósiles rechaza el origen del Homo sapiens. Scientific American 17 de febrero de 2005 . Consultado el 22 de agosto de 2005 .[Consultado el 27 de agosto de 2011]
- ^ a b c Fleagle, Jg; Assefa, Z; Marrón, Fh; Shea, Jj (septiembre de 2008). "Paleoantropología de la formación Kibish, sur de Etiopía: Introducción". Revista de evolución humana . 55 (3): 360–365. doi : 10.1016 / j.jhevol.2008.05.007 . ISSN 0047-2484 . PMID 18617219 .
- ^ a b c d Mcdougall, Ian; Marrón, FH; Fleagle, JG (2005). "Ubicación estratigráfica y edad de los humanos modernos de Kibish, Etiopía". Naturaleza . 433 (7027): 733–736. Código Bib : 2005Natur.433..733M . doi : 10.1038 / nature03258 . PMID 15716951 .
- ^ Ian McDougall, Francis H Brown, John G Fleagle Sapropels y la edad de los homínidos Omo I y II, Kibish, Etiopía. Journal of Human Evolution (2008) Volumen: 55, Número: 3, Páginas: 409-20 PubMed: 18602675 Copyright © 2012 Mendeley Ltd. Todos los derechos reservados. doi : 10.1016 / j.jhevol.2008.05.012 [Consultado el 2 de enero de 2012]
- ^ Stringer, C. (2016). "El origen y evolución del Homo sapiens" . Transacciones filosóficas de la Royal Society de Londres. Serie B, Ciencias Biológicas . 371 (1698): 20150237. doi : 10.1098 / rstb.2015.0237 . PMC 4920294 . PMID 27298468 .
- ^ Pearson, Om; Fleagle, Jg; Grine, Fe; Royer, Df (septiembre de 2008). "Más nuevos fósiles de homínidos de la formación Kibish, suroeste de Etiopía". Revista de evolución humana . 55 (3): 444–7. doi : 10.1016 / j.jhevol.2008.05.013 . ISSN 0047-2484 . PMID 18691739 .
- ^ Vaks, Anton; Bar-Matthews, Miryam; Ayalon, Avner; Matthews, Alan; Halicz, Ludwik; Frumkin, Amos (2007). "Los espeleotemas del desierto revelan una ventana climática para el éxodo africano de los primeros humanos modernos" (PDF) . Geología . 35 (9): 831. Bibcode : 2007Geo .... 35..831V . doi : 10.1130 / G23794A.1 . Archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2011.
- ^ https://www.theguardian.com/science/2018/jan/25/oldest-known-human-fossil-outside-africa-discovered-in-israel
- ^ David Richter; et al. (8 de junio de 2017). "La edad de los fósiles de homínidos de Jebel Irhoud, Marruecos, y los orígenes de la Edad de Piedra Media" . Naturaleza . 546 (7657): 293–296. Código Bib : 2017Natur.546..293R . doi : 10.1038 / nature22335 . PMID 28593967 . Consultado el 8 de junio de 2017 .Smith TM, Tafforeau P, Reid DJ, et al. (Abril de 2007). "La evidencia más temprana de la historia de la vida humana moderna en el Homo sapiens temprano del norte de África" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 104 (15): 6128–33. Código bibliográfico : 2007PNAS..104.6128S . doi : 10.1073 / pnas.0700747104 . PMC 1828706 . PMID 17372199 .Callaway, Ewan (7 de junio de 2017). "El reclamo fósil de Homo sapiens más antiguo reescribe la historia de nuestra especie" . Naturaleza . doi : 10.1038 / nature.2017.22114 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
enlaces externos
- Imagen de las calaveras
- Análisis de los restos de Huerto
Coordenadas : 4 ° 48′1.27 ″ N 35 ° 58′1.45 ″ E / 4.8003528 ° N 35.9670694 ° E / 4.8003528; 35.9670694