Desafío paranormal de un millón de dólares


El Desafío Paranormal de Un Millón de Dólares fue una oferta de la Fundación Educativa James Randi (JREF) para pagar un millón de dólares estadounidenses a cualquiera que pudiera demostrar una habilidad sobrenatural o paranormal bajo criterios de prueba científicos acordados. Una versión del desafío se publicó por primera vez en 1964. Más de mil personas solicitaron participar, pero ninguna tuvo éxito. La impugnación finalizó en 2015. [1] [2] [3]

James Randi, fundador de la Fundación Educativa James Randi

James Randi desarrolló la idea del desafío durante un panel de discusión de radio cuando un parapsicólogo lo desafió a "poner [su] dinero donde [su] boca está". [4] En 1964, Randi ofreció un premio de $ 1,000, que pronto aumentó a $ 10,000. Más tarde, Lexington Broadcasting quería que Randi hiciera un programa llamado $ 100,000 Psychic Prize, por lo que agregaron $ 90,000 a los $ 10,000 originales recaudados por Randi. Finalmente, en 1996, uno de sus amigos, el pionero de Internet Rick Adams , donó $ 1,000,000 para el premio. [5] En ocasiones, los medios de comunicación se refieren al premio como el "Premio Randi".

Para el 1 de abril de 2007, solo aquellos con un perfil en los medios ya existente y el respaldo de un académico de renombre pudieron postularse para el desafío. Se esperaba que los recursos liberados al no tener que hacer pruebas a reclamantes desconocidos y posiblemente enfermos mentales se utilizaran para desafiar a supuestos psíquicos y médiums de alto perfil como Sylvia Browne y John Edward con una campaña en los medios de comunicación. [6]

El 4 de enero de 2008, se anunció que el premio se suspendería el 6 de marzo de 2010, con el fin de liberar el dinero para otros usos. Mientras tanto, los demandantes podían competir por él. Una de las razones que se ofrecen para su descontinuación es la falta de voluntad de los solicitantes de alto perfil para postularse. [7] Sin embargo, en The Amazing Meeting 7 , se anunció que el premio del Desafío de $ 1 millón no caducaría en 2010. La Fundación publicó una actualización formal en su sitio web el 30 de julio de 2009, anunciando la continuación del Desafío y declaró más información. se proporcionará en una fecha posterior sobre cualquier posible cambio en los requisitos y procedimientos. [8]

Como una broma de April Fool el 1 de abril de 2008, en el MIT Media Lab , Randi fingió otorgar el premio al mago Seth Raphael después de participar en una prueba de las "habilidades psíquicas" de Raphael. [9]

El 8 de marzo de 2011, la JREF anunció que se estaban modificando las calificaciones para abrir el desafío a más solicitantes. Mientras que anteriormente se requería que los solicitantes enviaran recortes de prensa y una carta de una institución académica para calificar, las nuevas reglas ahora requieren que los solicitantes presenten recortes de prensa, una carta de una institución académica o un video público que demuestre su capacidad. La JREF explicó que estas nuevas reglas darían a las personas sin documentación académica o de medios una forma de ser consideradas para las pruebas, y permitirían a la JREF utilizar videos en línea y redes sociales para llegar a una audiencia más amplia. [10]

Desde que Randi creó el desafío por primera vez en 1964, alrededor de mil personas se postularon, pero ninguna tuvo éxito. [4] Randi ha dicho que pocos solicitantes no seleccionados alguna vez consideraron seriamente que su incumplimiento podría deberse a la inexistencia del poder que creen que poseen. [11]

En enero de 2015, James Randi anunció que se retiraba oficialmente y dejaba su puesto en la JREF. [3] En septiembre de 2015, la JREF anunció que su junta había decidido que convertiría la fundación en una fundación que otorga subvenciones y que ya no aceptarán solicitudes directamente de personas que afirmen tener un poder paranormal. [1] En 2015, el desafío paranormal de James Randi terminó oficialmente. [2]

Un solicitante de TAM 2012 afirmó que un producto de pulsera podría mejorar el equilibrio de una persona. Aquí, James Underdown (de espaldas a la cámara) tiene su rendimiento de equilibrio probado durante la fase de prueba preliminar del desafío.

Las reglas oficiales del desafío estipulan que el participante debe aceptar, por escrito, las condiciones y criterios de su prueba. Los reclamos que no se puedan probar de manera experimental no son elegibles para el Desafío. Las Demandantes pudieron influir en todos los aspectos del procedimiento de prueba y los participantes durante la fase de negociación inicial de la impugnación. No se aceptaron solicitudes para cualquier desafío que pudiera causar lesiones graves o la muerte. [4]

Para asegurarse de que las condiciones experimentales en sí mismas no afectaron negativamente la capacidad de desempeño de un reclamante, a menudo se realizan pruebas de control preliminares no ciegas. Por ejemplo, la JREF hizo que los zahoríes realizaran una prueba de control, en la que el zahorí intenta localizar la sustancia u objeto objetivo utilizando su capacidad de radiestesia, a pesar de que la ubicación del objetivo ha sido revelada al solicitante. No mostrar una tasa de éxito del 100% en la prueba abierta provocaría su descalificación inmediata. Sin embargo, los solicitantes generalmente pudieron desempeñarse con éxito durante la prueba abierta, lo que confirma que las condiciones experimentales son adecuadas. [ cita requerida ]

Las Demandantes acordaron criterios de éxito fácilmente observables antes de la prueba, los resultados fueron inequívocos e indicaron claramente si se cumplieron o no los criterios. Randi había dicho que no necesitaba participar de ninguna manera en la ejecución real de la prueba, y estaba dispuesto a viajar lejos del lugar de la prueba para evitar la percepción de que su sesgo anti-paranormal podría influir en los resultados de la prueba. [12]

Las discusiones entre la JREF y los solicitantes se publicaron en un momento en un panel de discusión público para que todos las vieran. Desde la renuncia del asistente de Randi, el Sr. Kramer, y los cambios posteriores a las reglas de impugnación que requieren que los solicitantes hayan demostrado una notable notoriedad, las nuevas solicitudes ya no se registran, pero hay un archivo de solicitantes anteriores. [13]

James Randi habla sobre el Million Dollar Challenge 2008

En 1979, Randi examinó a cuatro personas en Italia para determinar su capacidad de radiestesia . El premio en ese momento era de $ 10,000. Las condiciones eran que se utilizaría un área de prueba de 10 metros por 10 metros. Habría un suministro de agua y un depósito en las afueras del área de prueba. Habría tres tuberías de plástico que irían bajo tierra desde la fuente hasta el depósito a lo largo de diferentes caminos ocultos. Cada tubería pasaría a través del área de prueba entrando en algún punto de un borde y saliendo en algún punto de un borde. Una tubería no se cruzaría sola, pero sí podría cruzar a otras. Las tuberías tenían 3 centímetros de diámetro y estaban enterradas a 50 centímetros bajo tierra. Las válvulas seleccionarían por cuál de las tuberías corría el agua, y solo se seleccionaría una a la vez. Al menos 5 litros por segundo de agua fluirían a través de la tubería seleccionada. El zahorí primero debe revisar el área para ver si hay agua natural o cualquier otra cosa que pudiera interferir con la prueba, y eso estaría marcado. Además, el radiestesista debe demostrar que la reacción de radiestesia funciona en una tubería expuesta con el agua corriendo. Luego, uno de los tres tubos se seleccionaría al azar para cada ensayo. El zahorí colocaría de diez a cien clavijas en el suelo a lo largo del camino que traza como el camino de la tubería activa. Dos tercios de las clavijas colocadas por el zahorí deben estar dentro de los 10 centímetros del centro de la tubería que se está trazando para que la prueba sea un éxito. Se realizarían tres pruebas para la prueba de cada zahorí y el zahorí debe pasar dos de las tres pruebas para aprobar la prueba. Un abogado estaba presente, en posesión del cheque de $ 10,000 de Randi. Si un reclamante tenía éxito, el abogado le daría el cheque. Si ninguno tenía éxito, el cheque se devolvería a Randi.

Todos los zahoríes estuvieron de acuerdo con las condiciones de la prueba y declararon que se sentían capaces de realizar la prueba ese día y que el flujo de agua era suficiente. Antes de la prueba se les preguntó qué tan seguros estaban de que tendrían éxito. Todos dijeron "99 por ciento" o "100 por ciento" seguro. Se les preguntó qué concluirían si el flujo de agua fuera de 90 grados de lo que pensaban que era y todos dijeron que era imposible. Después de la prueba, se les preguntó qué tan seguros estaban de haber pasado la prueba. Tres respondieron "100 por ciento" y uno respondió que no había completado la prueba.

Cuando todas las pruebas terminaron y se reveló la ubicación de las tuberías, ninguno de los zahoríes había pasado la prueba. El Dr. Borga había colocado sus marcadores con cuidado, pero el más cercano estaba a dos metros y medio de la tubería de agua. Borga dijo: "Estamos perdidos", pero en dos minutos comenzó a culpar de su fracaso a muchas cosas, como las manchas solares y las variables geomagnéticas . Dos de los zahoríes pensaron que habían encontrado agua natural antes de que comenzara la prueba, pero no estaban de acuerdo entre ellos acerca de dónde estaba, así como con los que no encontraron agua natural. [14]

El astrónomo Dennis Rawlins describió el desafío como poco sincero y dijo que Randi se aseguraría de que nunca tuviera que pagar. En la edición de octubre de 1981 de Fate , Rawlins lo citó diciendo "Siempre tengo una salida". [15] Randi declaró que Rawlins no dio la cita completa, y en realidad dijo "Con respecto al desafío, siempre tengo una 'salida': ¡tengo razón!" [dieciséis]

Rosemary Altea sugirió que el fondo de premios de un millón de dólares no existe, o está en forma de promesas o pagarés. [17] La JREF declaró que el millón de dólares estaba en forma de bonos negociables dentro de una "Cuenta de premios de la Fundación Educativa James Randi" y que la validación de la cuenta y el monto del premio podrían proporcionarse a pedido. El dinero se mantuvo en una cuenta de Evercore Wealth Management. [18]

Negativas a hacerse la prueba

En Larry King Live , el 6 de marzo de 2001, Larry King le preguntó a la psíquica Sylvia Browne si aceptaría el desafío y ella estuvo de acuerdo. [19] Randi apareció con Browne nuevamente en Larry King Live el 3 de septiembre de 2001, y nuevamente aceptó el desafío. [20] Sin embargo, ella se negó a hacerse la prueba y Randi mantuvo un reloj en su sitio web registrando el número de semanas que habían pasado desde que Browne aceptó el desafío sin seguir adelante. Finalmente, el reloj fue reemplazado por un texto que decía que habían pasado "más de 5 años". [21] Browne murió en 2013.

En una aparición en Larry King Live el 26 de enero de 2007, Randi desafió a la psíquica Rosemary Altea a aceptar el desafío de un millón de dólares. En la reunión de Altea y Randi del 5 de junio de 2001 en el mismo programa, Altea se negó a aceptar el desafío, llamándolo "un truco". En cambio, Altea, en parte, respondió: "Estoy de acuerdo con lo que dice, que hay muchas, muchas personas que dicen ser médiums espirituales, que dicen hablar con los muertos. Hay muchas, personas, todos sabemos esto. Hay tramposos y charlatanes por todas partes ". La respuesta de Randi fue sugerir que Altea también era uno de los "tramposos y charlatanes". [22]

En una aparición en ITV's This Morning , el 27 de septiembre de 2011, el mago Paul Zenon desafió a la psíquica galesa Leigh Catherine (también conocida como Leigh-Catherine Salway) a aceptar el desafío de un millón de dólares y ella aceptó. Phillip Schofield , un presentador de This Morning , declaró que el programa pagaría sus vuelos a los EE. UU. Para que fueran evaluados. [23] Salway posteriormente se retiró del desafío, alegando que era "dudoso" y "preparado para hacer imposible pasar". [24]

Solicitantes rechazados

Randi rechazó una solicitud de Rico Kolodzey, un respiratorio que afirmó haber sobrevivido sin comida desde 1998. En 2006, Randi acordó probar las afirmaciones de Kolodzey, pero las dos partes no pudieron ponerse de acuerdo sobre el lugar y el método de la prueba. [25]

Los miembros de un grupo de Bali, refiriéndose a sí mismos como Bambú Amarillo, afirmaron que uno de ellos, Pak Nyoman Serengen, podría derribar a un atacante a distancia, usando solo un trozo de bambú amarillo . Los videoclips en su sitio web mostraban a una multitud de estudiantes corriendo en Serengen y cayendo al suelo cuando (o, en algunos casos, un poco antes) Serengen extendió su mano y gritó. La JREF organizó voluntarios para llevar a cabo una investigación preliminar, pero después de que el grupo de Yellow Bamboo "arrojó todo tipo de obstáculos en el camino de ese plan", Randi anunció que iba a poner fin a su participación en ellos. Un voluntario local se puso en contacto con Randi y se ofreció a investigar al grupo de forma extraoficial. Un video de baja resolución mostró que el investigador cayó al suelo durante una prueba preliminar. La JREF señaló que la prueba no se realizó de acuerdo con el protocolo propuesto, con múltiples fallas en la ejecución, incluida la realización nocturna. [26] Al ver una serie de tomas fijas del incidente, varias personas experimentadas con pistolas paralizantes sugirieron que se podría haber usado un arma de electrochoque . [27]

Pruebas en The Amazing Meeting

En julio de 2009, la psíquica / zahorí danesa Connie Sonne tuvo la oportunidad de demostrar su habilidad como zahorí. Se le pidió que extrajera algunas tarjetas seleccionadas al azar escondidas en sobres y perdió el desafío al seleccionar otras incorrectas. En una entrevista con Mark Edward posterior, ella insistió en que perdió simplemente porque, "... aún no era el momento de que mis poderes fueran revelados". [28]

En julio de 2014, el vendedor chino Fei Wang fue probado frente a una audiencia de 600 personas al final de The Amazing Meeting en Las Vegas. Wang dijo que desde su mano derecha, podía transmitir una fuerza misteriosa a una distancia de tres pies, sin obstáculos de madera, metal, plástico o cartón. La energía, dijo, podría ser sentida por otros como calor, presión, magnetismo o simplemente como "un cambio indescriptible". Wang seleccionó un total de nueve personas como sujetos que podrían determinar si estaban recibiendo la fuerza de su mano. En el escenario, Wang y una persona de control estaban detrás de una cortina, y los sujetos estaban frente a la cortina con los ojos y oídos cubiertos para no poder deducir quién estaba detrás de la cortina. Se eligió una bola de color al azar para determinar si Wang o la persona de control irían primero, y en ese orden intentaron transmitir la energía a la mano del sujeto (oculta a su vista dentro de una caja de cartón). Luego, el sujeto declaró si había sentido alguna energía y si provenía de la primera o la segunda persona. Wang necesitaba ser la persona seleccionada por al menos 8 de los 9 sujetos para ganar el millón de dólares. Después de que los dos primeros sujetos no eligieran a Wang, el desafío terminó. Wang declaró que volvería a intentarlo el próximo año, diciendo: "Esta energía es misteriosa". [29]

El periodista tecnológico Lee Hutchinson se acercó a la JREF después de escribir un artículo para Ars Technica sobre cables Ethernet direccionales que pretenden "mantener la señal de audio completamente libre de interferencias electromagnéticas". En el Amazing Meeting de 2015, el MDC organizó una demostración controlada a doble ciego con voluntarios que escuchaban dos grabaciones idénticas con un cable Ethernet seleccionado al azar, uno normal o el cable que afirmaba mejorar la experiencia auditiva. Después de siete voluntarios (1 acierto, 1 errado y 5 sin escuchar ninguna diferencia), la demostración terminó porque no pudieron seleccionar el cable "mejorado" sobre el cable común las veces suficientes para satisfacer los protocolos de prueba. [30] [31]

  • Connie Sonne y Banachek en TAM 2009

  • Hal Bidlack , Derek Colanduno y otros son "vistos" por un solicitante paranormal de un riñón perdido - 2010.

  • Brazalete que mejora el rendimiento en TAM 2012

  • Los 3 objetos de visualización remota de TAM 2013

  • Richard Saunders en la sala de visualización remota en TAM 2013

  • Fei Wang es solicitante, Banachek y Richard Saunders están ayudando a TAM 2014

  • Prueba de demostración de cables Ethernet TAM13 - Grace Denman y voluntarios - 2015

  • Premio de $ 100,000 de los escépticos australianos
  • Lista de premios por evidencia de lo paranormal
  • Desafío psíquico de Stuart Landsborough
  • SKEPP
  • Una enciclopedia de afirmaciones, fraudes y engaños de lo oculto y sobrenatural (por Randi)
  • Premio a la seguridad de los transgénicos

  1. ^ a b La Junta Directiva de la JREF, Chip Denman y Rick Adams (1 de septiembre de 2015). "Estado JREF" . Fundación Educativa James Randi . Consultado el 10 de diciembre de 2015 .
  2. ^ a b "El desafío del millón de dólares" . JREF . Consultado el 11 de abril de 2020 .
  3. ^ a b James Randi (28 de enero de 2015). "Una aventura AMAZ! NG ... continuará" . Fundación Educativa James Randi . Consultado el 10 de diciembre de 2015 .
  4. ^ a b c "Preguntas frecuentes sobre el desafío JREF" . Fundación Educativa James Randi. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2012 . Consultado el 18 de diciembre de 2012 .
  5. ^ "Las desmitificantes aventuras del asombroso Randi" . Consultado el 5 de septiembre de 2009 .SF Weekly , 24 de agosto de 2009, versión en línea, página 2: "Uno de sus amigos, el pionero de Internet Rick Adams, aportó 1 millón de dólares en 1996".
  6. ^ Poulsen, Kevin (12 de enero de 2007). "Skeptic Revamps $ 1M Psychic Prize" . Cableado .
  7. ^ "Boletín SWIFT 4 de enero de 2008" . Randi.org . Consultado el 12 de junio de 2014 .
  8. ^ "Actualización del Desafío del Millón de Dólares: ¡No se acaba!" . Consultado el 30 de julio de 2009 . Anuncio del director Phil Plait el 29 de julio de 2009
  9. ^ Raphael, Seth (1 de abril de 2008). "Seth Raphael afirma el desafío del millón de dólares de Randi" . Consultado el 11 de abril de 2013 .
  10. ^ Crabtree, Sadie (9 de marzo de 2011). "El desafío paranormal de $ 1,000,000 de la JREF ahora es más fácil que nunca" . Fundación Educativa James Randi. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2011.
  11. ^ Entrevista de James Randi en Penn Radio , 2007-02-08
  12. ^ "Información del desafío" . JREF. Archivado desde el original el 2 de abril de 2013 . Consultado el 10 de abril de 2013 .
  13. ^ "Solicitudes de desafío" . Foro Internacional de Escépticos . Consultado el 10 de junio de 2016 .
  14. ^ Randi, James (1982). ¡Decir algo! . Libros de Prometeo. págs. 307–324. ISBN 978-0879751982.
  15. ^ Rawlins, Dennis (octubre de 1981). "sTARBABY". Destino (34). Reimpreso en "sTARBABY" . Centre Universitaire de Recherche en Astrologie (Centro Internacional de Investigaciones Astrológicas) . Consultado el 9 de septiembre de 2006 .
  16. ^ Boletín Swift, vol. 2 no. 2, 1998 (página 3)
  17. ^ "Entrevista con Larry Birkhead" Larry King Live , CNN, 2007-01-26
  18. ^ "Estado financiero del Million Dollar Challenge" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 30 de marzo de 2014 . Consultado el 12 de junio de 2014 .
  19. ^ "¿Son los psíquicos de verdad?" Transcripciones de CNN .com, 6 de marzo de 2001
  20. ^ King, Larry (3 de septiembre de 2001). "¿Son reales los psíquicos?" . CNN / Larry King Live . Consultado el 18 de agosto de 2006 .
  21. ^ "El reloj de Sylvia Browne" . Randi.org. Archivado desde el original el 30 de abril de 2010 . Consultado el 13 de mayo de 2010 .
  22. Spiritual Medium Versus Paranormal Skeptic ( Rosemary Altea versus James Randi ) en Larry King Live 5 de junio de 2001
  23. ^ "Clip de TV de Buenos días" .
  24. ^ Leigh-Catherine [@PsychicLC] (29 de septiembre de 2011). "Recibí un correo electrónico muy interesante sobre el desafío de Randi hoy. Como era de esperar, tan poco fiable como legalmente y configurado para que sea imposible aprobarlo". (Tweet) - vía Twitter .
  25. ^ Marcus Rosenlund. "En hederlig lögnare" . yle.fi .
  26. ^ "Rechazo de la reclamación de Yellow Bamboo" . Randi.org. 3 de octubre de 2003. Archivado desde el original el 10 de julio de 2009 . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  27. ^ "Yellow Bamboo pudo haber usado una pistola paralizante para lograr sus resultados" . Randi.org. 17 de octubre de 2003. Archivado desde el original el 9 de julio de 2009 . Consultado el 15 de junio de 2009 .
  28. ^ a b Edward, Mark . "Enigmas de Connie" . Blog escéptico . Consultado el 1 de septiembre de 2013 .
  29. ^ Higginbotham, Adam. "El escepticismo increíble del asombroso Randi" . Revista del New York Times . Consultado el 10 de noviembre de 2014 .
  30. ^ Hutchinson, Lee. "PERSONAL / DE LA MENTE DE ARS Para el audiófilo, este cable Ethernet de $ 10,000 aparentemente tiene sentido. En realidad, el cable plateado unidireccional no hace más que hacer que los" audiófilos "sean más pobres" . Ars Technica . Consultado el 25 de julio de 2015 .
  31. ^ "El dilema del audiófilo: los extraños tampoco pueden identificar cables de $ 340" . 30 de julio de 2015 . Consultado el 31 de julio de 2015 .

  • Página web oficial
    • "Desafío paranormal de un millón de dólares" . JREF . Archivado desde el original el 21 de enero de 2014.
  • "Estado JREF" . JREF . 1 de septiembre de 2015.