La economía de código abierto es una plataforma económica basada en la colaboración abierta para la producción de software, servicios u otros productos.
Aplicado por primera vez a la industria del software de código abierto , [2] este modelo económico puede aplicarse a una amplia gama de empresas.
Algunas características de la economía de fuente abierta pueden incluir: trabajo o inversión realizados sin una expectativa expresa de retorno; productos o servicios producidos a través de la colaboración entre usuarios y desarrolladores; y ninguna propiedad individual directa de la propia empresa.
Recientemente, no existían organizaciones comerciales conocidas fuera del software que emplearan la economía de código abierto como base estructural. [3] Hoy en día existen organizaciones que brindan servicios y productos, o al menos instrucciones para construir dichos servicios o productos, que utilizan un modelo económico de código abierto. [4] [5]
La estructura del código abierto se basa en la participación de los usuarios. "El entorno en red hace posible una nueva modalidad de organización de la producción: radicalmente descentralizada, colaborativa y no propietaria; basada en el intercambio de recursos y productos entre individuos ampliamente distribuidos y débilmente conectados que cooperan entre sí sin depender de las señales del mercado ni de las órdenes gerenciales. " [6]
Incentivos
Incentivos individuales
Si bien inicialmente puede parecer que contribuir al software de código abierto va en contra de los principios económicos básicos, hay varias formas en las que se incentiva a las personas para que contribuyan a proyectos de código abierto. Algunas razones no son estrictamente económicamente beneficiosas para el contribuyente, pero están relacionadas con las actividades de ocio. [7] Las personas programan como un pasatiempo y se les incentiva a contribuir a proyectos de código abierto simplemente porque lo disfrutan. También hay razones altruistas, como crear un mundo mejor y donar el tiempo a un proyecto en el que uno cree.
También existen varios argumentos económicos para producir software de código abierto. Un beneficio económico potencial es la mejora de la reputación o el currículum de una persona. [7] Un contribuyente importante al software de código abierto puede obtener un acceso más fácil al dinero del capital de riesgo o un mejor acceso a los trabajos. Además, desarrollar software de código abierto puede ser más económico que comprar software comercial, lo que le permite ahorrar dinero al contribuyente. [7]
Incentivos corporativos
Las corporaciones tienen varios incentivos para contribuir a proyectos de código abierto, incluida la adquisición de talento. Algunos desarrolladores de software son grandes defensores del software de código abierto, y si han utilizado el software de código abierto de una empresa, o lo conocen, pueden estar más interesados en trabajar para esa empresa. [ cita requerida ] Por ejemplo, Twitter creó Bootstrap, un marco fácil de usar para diseñar sitios web. Bootstrap es muy popular y lo usa mucha gente. Por lo tanto, mediante Bootstrap de código abierto, Twitter puede aumentar el conocimiento de la marca debido a la gran cantidad de personas que desarrollan productos con su software, lo que debería ayudarlos a atraer talento.
Es común que las empresas no abran las partes centrales de sus productos que son fundamentales para el negocio, sino procesos auxiliares e infraestructura útiles. [ cita requerida ] De esta manera, a través del código abierto, obtienen todos los aspectos positivos de la adquisición de talento y la marca, y no renuncian a la participación de mercado.
Al hacer un producto de código abierto, más personas pueden contribuir. Estas contribuciones pueden ayudar a desarrollar el software más rápido, por lo que también puede ser beneficioso para las empresas utilizar el código abierto para obtener ayuda gratuita. [8]
Efecto en las corporaciones
Monopolios
El software de código abierto puede ayudar a proteger contra los monopolios. Por ejemplo, el auge de Linux, un sistema operativo informático de código abierto, ayudó a evitar que Microsoft fuera considerado un monopolista. [9] Microsoft consideró a Linux como su principal competidor durante la década de 1990. [9] Muchos fabricantes de computadoras ofrecen Linux o Windows para sus usuarios, y un gran porcentaje de los sistemas operativos de teléfonos móviles y tabletas son Android, que es una variante de Linux. No solo se ven afectados los monopolios, sino que también se ven afectados varios otros negocios con bastiones. Microsoft Office tiene competidores de código abierto como LibreOffice. [ cita requerida ]
Empresas con fines de lucro de código abierto
Numerosas empresas han creado negocios en torno al software de código abierto. [10] Lo hacen publicando todo su código de código abierto y luego cobrando por capacitación, certificaciones, complementos y otros servicios. Un ejemplo es Red Hat, que produce sistemas operativos. Red Hat vende servicios como soporte 24 horas al día, 7 días a la semana, integración en los productos de la empresa y formación. [11] Red Hat fue el pionero en el modelo de negocio de código abierto y fue valorado en aproximadamente $ 16 mil millones en abril de 2017. [11] Otros ejemplos incluyen Google, que creó Android, un sistema operativo móvil de código abierto basado en Linux.
Ver también
Referencias
- ^ "El estado del octoverso" .
- ^ Josh Lerner, Jean Tirole. "Algunos aspectos económicos simples del código abierto" (PDF) . La Revista de Economía Industrial . Archivado desde el original (PDF) el 14 de abril de 2013 . Consultado el 23 de febrero de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Lerner, Josh; Tirole, Jean (2005). "La economía de la tecnología compartida: código abierto y más allá". Revista de perspectivas económicas . 19 (2): 99-120. CiteSeerX 10.1.1.580.6198 . doi : 10.1257 / 0895330054048678 .
- ^ Conjunto de construcción de aldea global. "Ecología de código abierto" . Máquinas Industriales . Consultado el 24 de febrero de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Arduino. "Electrónica de fuente abierta" . Consultado el 24 de febrero de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Yochai, Benkler. "La riqueza de las redes" . Capítulo 3 . Prensa de la Universidad de Yale . Consultado el 24 de febrero de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b c "Incentivos para desarrollar software libre" . www.linfo.org . Consultado el 29 de abril de 2017 .
- ^ "Comprensión de las mejores prácticas en el desarrollo de software libre / de código abierto". CiteSeerX 10.1.1.445.7134 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ a b "Microsoft, un monopolio no más | Brookings Institution" . Brookings . 29 de abril de 2017 . Consultado el 29 de abril de 2017 .
- ^ "Las 50 principales empresas de código abierto: ¿dónde están ahora?" . thevarguy.com . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2017 . Consultado el 29 de abril de 2017 .
- ^ a b Contribuyente. "Por qué nunca habrá otro RedHat: la economía del código abierto" . TechCrunch . Consultado el 29 de abril de 2017 .
enlaces externos
- Yochai Benkler sobre la nueva economía del código abierto