El discurso abierto es un término técnico utilizado en el análisis del discurso y la sociolingüística y comúnmente se contrasta con el discurso cerrado . El concepto de discurso abierto y cerrado se asocia con la superposición de comunidades discursivas abiertas y cerradas y eventos de comunicación abiertos y cerrados. Las claves para determinar si un discurso es abierto o cerrado incluyen el acceso a la información , la equidad de acceso, el acceso abierto , la calidad del discurso y los mecanismos y modalidades de control del discurso: abierto, encubierto, implícito e incidental. Como filtro conceptual y constructo cultural, la ideologíaes una función y mecanismo de control del discurso. Canal y señal de un evento de comunicación y registro del discurso de control de comunicación entre sí y, por lo tanto, determinar el grado de inclusión social y la exclusión social y, por extensión, la eficiencia relativa de que evento de comunicación. El discurso abierto y cerrado opera a lo largo de un continuo donde el cierre absoluto y la apertura completa son teóricamente insostenibles debido al ruido.en el canal. La naturaleza del canal, señal, código, replicabilidad, registro, transmisibilidad, catalogación, recuperación u otra variable de un evento de comunicación y su control de información y contexto de transmisión como evento, impactan su posición relativa a lo largo del continuo entre abierto y cerrado. discurso. En todos los casos, se asume que el discurso abierto es un discurso sostenido.
"Aunque la mayor parte del control del discurso es contextual o global, incluso los detalles locales de significado, forma o estilo pueden controlarse, por ejemplo, los detalles de una respuesta en la clase o el tribunal, o la elección de elementos léxicos o jerga en los tribunales, las aulas o las redacciones (Martin Rojo 1994). [1]
En lo que respecta a Internet como artefacto cultural y a la información como un sistema adaptativo complejo con propiedades emergentes del discurso abierto, como los weblogs y las redes sociales , Boyd (febrero de 2009) sostiene que:
"La Web es el artefacto humano más importante y valioso jamás creado. Y no es propiedad de ningún grupo, gobierno, empresa o persona. No está patentada, nadie está a cargo y no tenemos ni idea de cómo a cuánto hemos invertido en él, o incluso cuánto nos cuesta mantenerlo en funcionamiento ... La Web, y en particular el auge de la llamada blogósfera, ha llevado a un resurgimiento del discurso público abierto que es incomparable desde la aparición de periódicos y panfletos independientes al comienzo de la revolución industrial. La Web ha crecido de un puñado de sitios web a millones de personas y organizaciones que publican sobre todos los temas imaginables desde todas las perspectivas imaginables ". [2]
El discurso abierto como documento vivo también puede entenderse como el final abierto tanto en un evento de comunicación como la incapacidad de colapsar un evento de comunicación en definitivos, la importancia inequívoca de un artefacto cultural y la incapacidad asociada para resolver la ambigüedad debida al ruido y la eternidad. cambiar el contexto y la audiencia, como dice Graham (2000: p. 5):
... Entiendo el juego de la multiplicidad de interpretaciones y el carácter abierto que significa ambigüedad, sin embargo, el término ambiguo es en sí mismo ambiguo: no solo significa “abierto a diversas interpretaciones” sino también “de naturaleza dudosa e incierta; difícil de entender ”y“ carente de claridad o definición, oscuro ”(Macquarie Essential Dictionary, 1999: 23). [3]