En el oeste de Estados Unidos y Canadá , los pastizales abiertos son pastizales donde el ganado deambula libremente independientemente de la propiedad de la tierra. Donde hay leyes de "campo abierto", aquellos que quieran mantener a los animales fuera de su propiedad deben erigir una cerca para mantenerlos fuera; esto también se aplica a las vías públicas. La tierra en campo abierto que se designa como parte de un "distrito de rebaño" revierte las responsabilidades, lo que requiere que el dueño del animal lo cerca o lo mantenga en la propiedad de la persona. [1] La mayoría de los estados y jurisdicciones del este de Canadá exigen a los propietarios cercar o arrear su ganado.
Historia y practica
La tradición occidental de pastos abiertos se originó a partir de la práctica temprana del pastoreo no regulado de ganado en los territorios occidentales recién adquiridos de los Estados Unidos y Canadá. Estas prácticas finalmente se codificaron en las leyes de muchos estados del oeste de EE. UU. A medida que desarrollaron estatutos escritos. [2] Con el tiempo, a medida que las tierras occidentales se volvieron más pobladas y más desarrolladas (a través de ferrocarriles, minería, agricultura, etc.), las leyes de campo abierto comenzaron a ser desafiadas [¿ por quién? ] y se redujeron significativamente, aunque todavía existen en ciertas áreas de la mayoría de los estados del oeste de EE. UU. y las provincias canadienses. [2] Las condiciones de campo abierto existían en el oeste de Canadá antes de las enmiendas de la Ley de Tierras de Dominio de 1889, que prohibía que el ganado pastara en tierras no arrendadas, aunque la práctica no desapareció de inmediato. [3]
El manejo a campo abierto también se ha practicado en otras áreas, incluido el Caribe y algunos estados del este de los Estados Unidos, como Carolina del Sur durante el período colonial. [4] [5] La práctica también estaba muy extendida en México , y algunos [ ¿quién? ] argumentan que la tradición mexicana puede haber sido la predecesora de las prácticas de campo abierto en el oeste de Estados Unidos, [2] muchas de las cuales formaban parte de México antes de la década de 1840. Los ganaderos estadounidenses tomaron prestadas muchas otras técnicas de cría de ganado de México. [ cita requerida ]
A diferencia del este de los Estados Unidos, las praderas occidentales del siglo XIX eran vastas, subdesarrolladas y sin cultivar. La tierra también era en general mucho más árida, con fuentes de agua escasas y muy separadas. Hasta la invención del alambre de púas en la década de 1870, era más práctico cercar el ganado fuera de las tierras urbanizadas, en lugar de cercarlo. [2] A medida que el gobierno de los Estados Unidos adquirió territorios occidentales mediante la compra, conquista y tratado, la tierra aún no colocado en propiedad privada era de propiedad pública y estaba disponible gratuitamente para el pastoreo de ganado, aunque los reclamos de tierras en conflicto y la guerra periódica con los nativos americanos establecieron algunos límites prácticos en las áreas de pastoreo en varios momentos.
El ganado que vagaba libremente era parido, trasladado entre pastizales y llevado al mercado por vaqueros . Los propietarios utilizaron la marca para identificar a su ganado. [2] El ganado sin marca, conocido como " inconformistas ", podría convertirse en propiedad de cualquiera que pueda capturarlo y marcarlo.
La invención del alambre de púas en la década de 1870 facilitó el confinamiento del ganado en áreas designadas, lo que ayudó a evitar el pastoreo excesivo de la pradera, e hizo que el cercado de grandes extensiones fuera más barato que contratar vaqueros para manipular el ganado. En Texas y las áreas circundantes, el rápido crecimiento de la población requirió que los ganaderos cerraran sus tierras individuales. [6] Esto inicialmente trajo un drama considerable a los pastizales occidentales . El cerco indiscriminado de tierras federales era algo común en la década de 1880, a menudo sin tener en cuenta la propiedad de la tierra o otras necesidades públicas, como la entrega de correo y el movimiento de otros tipos de ganado. Varios estatutos estatales, así como el vigilantismo durante las llamadas guerras de corte de vallas, intentaron hacer cumplir o combatir la construcción de vallas, con éxito variable. En 1885, la legislación federal estadounidense prohibió el cercado de terrenos públicos. En 1890, la cerca ilegal se había eliminado en su mayor parte. [2] [7]
En el norte, el pastoreo excesivo estresó los pastizales abiertos, lo que provocó un forraje invernal insuficiente para el ganado y su subsiguiente inanición, particularmente durante el duro invierno de 1886-1887 , cuando los pastizales severamente sobrepastoreados combinados con temperaturas inusualmente frías mataron a cientos de miles de ganado en el norte. llanuras, lo que provocó el colapso repentino de la industria ganadera . [8] En la década de 1890, las cercas de alambre de púas se habían convertido en estándar en las llanuras del norte, los ferrocarriles se habían expandido para cubrir la mayor parte de los EE. UU. Y se estaban construyendo plantas empacadoras de carne [¿ por quién? ] más cerca de las principales áreas ganaderas, lo que hace innecesarios los largos recorridos de ganado desde Texas hasta las vías férreas de Kansas . Por lo tanto, la era de la pradera abierta se había ido y los grandes arrastres de ganado habían terminado. [8] Al mismo tiempo, los ranchos de propiedad independiente se multiplicaron en todo el oeste en desarrollo. [9]
Tiempos modernos
Donde hay leyes de "campo abierto", las personas que quieran mantener a los animales fuera de su propiedad deben erigir una cerca legal para mantenerlos fuera, a diferencia del "distrito de rebaños" donde el dueño de un animal debe cercarlo o mantenerlo en la propiedad de la persona. propia propiedad. La mayoría de los estados y jurisdicciones del este de Canadá requieren que los propietarios cercan o pastoreen su ganado. Muchos estados en el oeste, por ejemplo, Texas, [10] son, al menos nominalmente, todavía estados de rango abierto.
En los tiempos modernos, el ganado que deambula libremente puede ser una molestia y un peligro en las áreas desarrolladas. La mayoría de los estados occidentales, incluso aquellos que están nominalmente abiertos a nivel estatal, ahora limitan el rango abierto a ciertas áreas. [11] [10] Según la ley actual de pastizales abiertos, si el ganado atraviesa una "cerca legal" (definida por la ley en términos de altura, materiales, espacio entre postes, etc.), el propietario del ganado es responsable de los daños de la cerca propiedad. Por el contrario, el propietario del ganado no es responsable en ausencia de la "valla legal". Existe una excepción para los animales "rebeldes", generalmente toros y sementales reproductores, que se supone que están restringidos por el propietario. [2]
En las carreteras dentro de un área de campo abierto, en una colisión de vacas-vagones en una carretera, el ganadero en un momento no era generalmente responsable, [11] pero los cambios recientes en la ley que comenzaron en la década de 1980 aumentaron gradualmente la responsabilidad del ganadero, primero requiriendo que el ganado se mantuviera alejado carreteras federales, luego otras carreteras desarrolladas y, en algunos casos, pastoreo limitado a campo abierto solo en ciertas épocas del año. En algunos estados, como Montana, la jurisprudencia sobre el campo abierto, para todos los propósitos prácticos, lo ha eliminado por completo, aunque los estatutos pueden permanecer en los libros. Hoy en día, un vehículo tiene muchas más posibilidades de golpear a un animal salvaje que al ganado. [11]
Las leyes aún están en proceso de cambio. En Arizona , el ganado debe estar cercado dentro de las áreas incorporadas , pero todavía se enumeran solo como una molestia potencial para los suburbios no incorporados. [11] Por lo tanto, en ese estado, se estaban impulsando proyectos de ley para deshacerse de esta ley "anticuada". Quienes se oponían a la legislación dijeron que "eliminar la ley supondría penurias indebidas para los ganaderos. [11] Sin embargo, la ley a veces se ha resuelto mediante acciones legales. En Montana , la Corte Suprema de Montana en la decisión Larson-Murphy v. Steiner , por en poco tiempo eliminó por completo algunos aspectos de la doctrina de rango abierto, aunque afirmó que todavía se aplicaba en otros casos, y requería una acción legislativa para actualizar los estatutos del estado para mejorar algunas disposiciones inconsistentes de la decisión. [12] En esa decisión, el El tribunal anuló un precedente de 33 años que había eximido a los propietarios de ganado de la mayor parte de la responsabilidad por el ganado errante en las carreteras (aparte de ciertas carreteras estatales y federales construidas con fondos federales), al sostener que "no había ningún deber" para los automovilistas según la doctrina de campo abierto, en Larson-Murphy v. Steiner ', el Tribunal sostuvo que existía una relación entre los propietarios de ganado y los automovilistas en la vía pública, lo que permitía a los automovilistas una causa de acción por accidentes fact Vivir ganado errante por negligencia. Luego, la legislatura de Montana enmendó los estatutos que rigen el campo abierto para permitir que los automovilistas demanden solo por negligencia. [13]
En las carreteras de Idaho , un estado de campo abierto, el ganado tiene el derecho de paso: si un vehículo golpea y mata a un animal, el conductor es responsable del precio del animal y de la reparación de los daños al vehículo. [1] Los condados de Idaho pueden y han creado distritos de ganado , que requieren que los propietarios de ganado "construyan y mantengan cercas adecuadas para mantener a sus animales fuera de las carreteras y propiedades vecinas"; en los distritos ganaderos, el propietario del ganado es responsable. [1]
Galería
Esperando un Chinook, de CM Russell . El pastoreo excesivo y los inviernos duros fueron factores que pusieron fin a la era de las praderas al aire libre.
Cowboys marcando un ternero en Dakota del Sur en 1888.
Un vaquero sosteniendo un lazo en una redada de ganado en el campo abierto en Kansas, c. 1902.
Un anuncio de alambre de púas de seguridad.
Ganado en un camino minero en el sur de California.
Ganado suelto en la ruta 313 del estado de Utah
Ver también
- Cercado agrícola
- Unidades de ganado en los Estados Unidos
- Tierra comun
- Valla de deriva
- Recinto (Inglaterra)
- Historia de la agricultura en los Estados Unidos
- Redondeo
- Guerra de rango
- Guerras de ovejas
- Tragedia de los comunes
Referencias
- ↑ a b c Matthews, Mychel (30 de octubre de 2014). "Los distritos de rebaño protegen a los conductores en un estado de campo abierto" . Twin Falls Times-Noticias . Consultado el 30 de octubre de 2014 .
- ^ a b c d e f g Gordon Morris Bakken (ed.), "Ley en el oeste de Estados Unidos", 2000, ISBN 0-8061-3215-9 , Capítulo 3, "Ley de campo abierto en el oeste americano" , por Roy H. Andes
- ^ MacLachlan, Ian (2006). "El desarrollo histórico de la producción ganadera en Canadá". Universidad de Lethbridge. hdl : 10133/303 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Sluyter, Andrew (2009). "El papel de los Barbudans negros en el establecimiento de la ganadería de campo abierto en el Caribe colonial y Carolina del Sur" . Revista de Geografía Histórica . 35 (2): 330–49. doi : 10.1016 / j.jhg.2008.08.003 .
- ^ Potter, Amy E .; Sluyter, Andrew (2010). "Renegociando los bienes comunes de Barbuda: cambios recientes en el pastoreo de ganado de campo abierto de Barbudan" . Revista de Geografía Cultural . 27 (2): 129–50. doi : 10.1080 / 08873631.2010.494404 .
- ^ Malone, John William. Un álbum del vaquero americano. Nueva York: Franklin Watts, Inc., 1971. SBN: 531-01512-2, pág. 76
- ^ Anderson, Terry Lee y Leal, Donald (2001). Ecologismo de libre mercado . 0-312-23503-8. págs. 30–31.
- ^ a b Malone, John William. Un álbum del vaquero americano. Nueva York: Franklin Watts, Inc., 1971. SBN: 531-01512-2. pag. 79.
- ^ Malone, Michael P. y Richard B. Roeder. Montana: una historia de dos siglos . Prensa de la Universidad de Washington; Edición revisada, 1991. ISBN 0-295-97129-0 , ISBN 978-0-295-97129-2 .
- ^ a b "Cinco hebras: una guía del propietario de la ley de vallas en Texas" (PDF) . Oficina Agrícola de Texas . Consultado el 5 de febrero de 2018 .
- ^ a b c d e "Arizona Rethinking Open Range Laws" , por Marc Lacey, New York Times , 11 de octubre de 2010
- ^ Larson-Murphy contra Steiner , académico de Google
- ^ Sección 81-4-215, MCA (2003)