Operación Yunque (Levantamiento de Mau Mau)
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Operación Yunque
Parte del levantamiento de Mau Mau
Localización
Nairobi , Kenia británica
Planeado porFuerzas Armadas Británicas en Kenia
Comandado porGeorge Erskine
ObjetivoSección de Nairobi del Mau Mau [1]
Fecha24 de abril a 26 de mayo de 1954
Ejecutado porRifles africanos del rey
Policía de Kenia
SalirÉxito operativo británico; Actividad de Mau Mau suprimida
DamnificadosMás de 50.000 kenianos detenidos

La Operación Anvil fue una operación militar británica durante el Levantamiento de Mau Mau donde las tropas británicas intentaron sacar a los sospechosos de Mau Mau de Nairobi y colocarlos en el Campamento Langata o en las reservas. La operación comenzó el 24 de abril de 1954 [2] y duró dos semanas, al final de las cuales 20.000 sospechosos de Mau Mau fueron llevados a Langata y 30.000 más fueron deportados a las reservas. [3] [4]

Fondo

A principios de la década de 1950, el nacionalismo militante surgió en la colonia británica de Kenia en África Oriental. Para 1952, los ataques de la guerrilla contra los colonos blancos e indígenas moderados, perpetrados por el movimiento " Mau Mau ", habían proliferado en la región ocupada por los Kikuyu . [5] El 20 de octubre, el gobernador colonial declaró el estado de emergencia, iniciando los esfuerzos del ejército británico para sofocar la insurgencia. [6] Los primeros meses de la campaña británica estuvieron plagados de falta de disciplina, comunicación, estrategia coherente e inteligencia útil, y se logró poco progreso contra el Mau Mau. [7] Un asalto a la comisaría de policía de Naivasha yuna masacre de civiles en la aldea de Lari en marzo de 1953 intensificó dramáticamente el conflicto. [8] La actividad de Mau Mau también comenzó a aflorar en la ciudad de Nairobi , que tenía una gran población Kikuyu . Muchos kikuyu simpatizaron con la causa Mau Mau y proporcionaron suministros a los insurgentes. También los alojaron, lo que facilitó los ataques en la ciudad y el vecino distrito de Kiambu . [9]

El teniente general George Erskine (centro), observando las operaciones contra el Mau Mau. Erskine jugó un papel de liderazgo en la planificación y ejecución de la Operación Anvil.

En junio, el general George Erskine fue enviado a Kenia para asumir el control de las fuerzas británicas. Inmediatamente comenzó a instituir reformas y organizó una serie de ataques contra los Mau Mau. [10] En enero de 1954, los británicos capturaron al líder rebelde Waruhiu Itote , quien les dio información crítica sobre los despliegues y la estrategia de Mau Mau bajo interrogatorio. [11] Dos meses después, la estructura de mando colonial fue revisada, aumentando la eficiencia en la toma de decisiones y otorgando a Erskine una mayor influencia en el proceso. [12]

Preludio

Erskine tenía la intención de reubicar a todas las personas Kikuyu, Embu y Meru de Nairobi, pero el gobierno colonial rechazó el plan, citando daños potenciales a la economía y la administración locales. [13] La operación se basó en una que las fuerzas de seguridad británicas habían llevado a cabo en Tel Aviv , Palestina . [14] Su legalidad fue asegurada por el Reglamento de Emergencia y el Reglamento de Control de Nairobi de 1954, el último de los cuales permitió al gobernador colonial emitir "Órdenes de Evacuación" para sacar y detener a personas de la ciudad para que pudieran ser examinadas en busca de conexiones con el Mau Mau. [15] Se destinaron cuatro batallones para la acción. [dieciséis]En las semanas anteriores a la operación, circularon rumores entre la población africana de que Nairobi iba a ser sometida a una redada de seguridad. Algunos insurgentes se trasladaron a las afueras de la ciudad y, por lo tanto, se encontraban fuera de la zona acordonada. [17]

Operación

A las 04:30 del 24 de abril, las fuerzas británicas iniciaron la Operación Anvil, sellando todas las carreteras y pistas que entraban o salían de Nairobi. [12] Luego, las fuerzas gubernamentales rodearon lugares que albergaban importantes poblaciones de kikuyu en la ciudad, como Makongeni , Bahati , Kariokor, Ziwani y Pumwani , para evitar que Mau Mau escapara. [18] Informadores disfrazados con capuchas identificaron a los presuntos rebeldes ante las autoridades. [19] En 48 horas, los británicos habían detenido a 206 insurgentes conocidos. En las semanas siguientes, más de 50.000 africanos fueron detenidos e interrogados. [17] Sin embargo, numerosas figuras destacadas entre los rebeldes lograron escapar de Nairobi al campo.[18] La operación finalizó el 26 de mayo. [19]

Secuelas

La Operación Anvil marcó un punto de inflexión en la campaña británica contra el Mau Mau. La acción dejó a los insurgentes en su mayoría aislados en las montañas boscosas de Nyandarwa y Kirinyaga [9] sin acceso a suministros y sin la ayuda de partidarios pasivos. [17] Resultó ser la empresa más sofisticada de la Emergencia de Kenia. [9] En las semanas siguientes, la actividad de Mau Mau en los alrededores de Nairobi siguió siendo menor, aunque algunos insurgentes se restablecieron en las afueras. Los británicos mantuvieron una gran fuerza de seguridad en la ciudad, realizaron búsquedas regulares en los distritos africanos y monitorearon el tráfico dentro y fuera de la metrópoli hasta fines de octubre. [17]

En el proceso de expulsar a la mayoría de los habitantes kikuyu de Nairobi, los británicos habían eliminado a la mayoría de la población desocupada y vagabunda de la ciudad. El tribunal de menores local tenía la tarea de juzgar el destino de los detenidos más jóvenes, pero estaba casi abrumado por su número; en los meses posteriores a la operación los magistrados atendieron a más de 2.700 presos, en comparación con los 558 gestionados en los nueve meses anteriores. [20] La demografía de la fuerza laboral de la ciudad también cambió dramáticamente, con solo una cuarta parte de los trabajadores de Nairobi provenientes de las áreas de Kikuyu, Embu y Meru después de la operación. [17]

Los británicos idearon un sistema de clasificación de tres niveles para manejar a sus prisioneros. El grado "Blanco" consistía en los detenidos que iban a ser devueltos a Nairobi o transferidos a las reservas nativas. Inicialmente, los liberados estaban formados por miembros en su mayoría de confianza de las fuerzas armadas o de la administración colonial, aunque a medida que continuaba el proceso de clasificación, la categoría se amplía. Alrededor de 2.150 mujeres y 4.000 niños fueron enviados a las reservas. El grado "Gris" estaba compuesto por prisioneros que se creía simpatizantes pasivos de Mau Mau, aunque para quienes faltaban pruebas sólidas que sugirieran su verdadera lealtad. La última categoría, "Negra", se reservó para los detenidos identificados por los informantes encapuchados o la Sección Especial de la Policía de Kenia.como insurgentes o terroristas potencialmente violentos. Algunos pueden haber sido procesados ​​por el gobierno, pero la mayoría fueron canalizados a través del " Oleoducto ", un sistema de campos de trabajo, disminuyendo en brutalidad hasta que un individuo fue "reeducado" y considerado seguro para ser liberado en una reserva nativa. [19]

Citas

  1. ↑ Alao , 2006 , p. 45.
  2. ^ "1954: represión británica contra los rebeldes de Kenia" En este día BBC: 24 de abril consultado el 9 de noviembre de 2013
  3. ^ "Operación Yunque" en Historia de Kenia, consultado el 9 de noviembre de 2013
  4. ^ " " OPERACIÓN YANVIL "EN KENIA" . The Canberra Times . 5 de mayo de 1954. p. 1 . Consultado el 9 de noviembre de 2013 , a través de la Biblioteca Nacional de Australia.
  5. ↑ Bennet , 2013 , p. 11.
  6. ↑ Bennet , 2013 , p. 12.
  7. ^ Bennet 2013 , págs.11, 13.
  8. ↑ Bennet , 2013 , p. 17.
  9. ↑ a b c Odhiambo y Lonsdale , 2003 , p. 160.
  10. ^ Bennet , 2013 , págs. 19-20.
  11. ↑ Bennet , 2013 , p. 23.
  12. ↑ a b Bennet , 2013 , págs. 23-24.
  13. ↑ van der Bijl 2017 , Capítulo 10: La iniciativa incautada.
  14. ^ Odhiambo y Lonsdale 2003 , p. 223.
  15. ^ Bonner , 2013 , p. 195.
  16. ^ Odhiambo y Lonsdale 2003 , p. 131.
  17. ↑ a b c d e Odhiambo y Lonsdale , 2003 , p. 161.
  18. ↑ a b Alao , 2006 , p. 53.
  19. ↑ a b c Bonner , 2013 , p. 196.
  20. ^ Ocobock 2017 , Batallones de vagabundos de Mau Mau.

Referencias

  • Alao, Abiodun (2006). Guerrero Mau-Mau . Publicación de Osprey . ISBN 9781846030246.
  • Bennet, Huw (2013). Fighting the Mau Mau: The British Army and Counterinsurgency in the Kenya Emergency (edición ilustrada). Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9781107029705.
  • van der Bijl, Nicholas (2017). Rebelión de Mau Mau: La emergencia en Kenia 1952-1956 . Pluma y espada. ISBN 9781473864597.
  • Bonner, David (2013). Medidas ejecutivas, terrorismo y seguridad nacional: ¿han cambiado las reglas del juego? (ed revisada). Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 9781409493440.
  • Ocobock, Paul (2017). An Uncertain Age: The Politics of Manhood in Kenya (edición ilustrada). Prensa de la Universidad de Ohio. ISBN 9780821445983.
  • Odhiambo, ES Atieno ; Lonsdale, John, eds. (2003). Mau Mau y la nacionalidad: armas, autoridad y narración . Columbus: Prensa de la Universidad Estatal de Ohio. ISBN 9780852554845.

enlaces externos

  • Informe del noticiero Operation Anvil en British Pathe
  • Operación Yunque en el Museo Nacional del Ejército
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Operation_Anvil_(Mau_Mau_Uprising)&oldid=997412860 "
Contribute a better translation