La Operación Brasstacks fue un importante ejercicio militar de armas combinadas de las Fuerzas Armadas de la India en el estado de Rajasthan de la India, que tuvo lugar en 1986 hasta su ejecución [ aclaración necesaria ] en 1987. [1]
Operación Brasstacks | |
---|---|
Tipo | Ejercicio militar del ejército indio |
Planificado | General Krishnaswamy Sundarji , CoAS |
Planeado por | Comando del Ejército Occidental Comando Sur |
Objetivo | Pakistán meridional |
Fecha | 18 de noviembre de 1986 - 6 de marzo de 1987 |
Ejecutado por | Ejército Indio |
Salir | Se detuvieron los ejercicios; Pakistán redespliegue de sus fuerzas armadas La diplomacia de críquet desactivó la amenaza |
Como parte de una serie de ejercicios para simular las capacidades operativas de las fuerzas armadas indias , fue la mayor y más grande movilización de fuerzas indias en el subcontinente indio , que involucró la fuerza combinada de dos comandos del ejército, casi 500.000 soldados, la mitad del ejército indio. . La Operación Brasstacks tenía dos objetivos: el objetivo inicial era el despliegue de tropas terrestres. [2] El otro objetivo era realizar una serie de ejercicios de asalto anfibio por parte de la Armada de la India cerca de la base naval de Pakistán. [ cual? ] [2] La Operación Brasstacks involucró a un número de divisiones de asalto aéreo mecanizadas, de infantería y 500.000 efectivos del ejército que se concentraron en un radio de 100 millas de Pakistán. [2] Se planeó y desplegó un grupo de asalto anfibio formado por las fuerzas navales indias cerca de la división Korangi Creek de Karachi en Pakistán. [2] Sin embargo, el objetivo más importante de esta simulación de alerta de guerra era determinar la estrategia nuclear táctica , supervisada por el ejército indio. [2]
Los estrategas militares de las Fuerzas Armadas de Pakistán consideraron este juego de guerra como una exhibición amenazante de una fuerza convencional abrumadora y el momento más crítico en las relaciones entre India y Pakistán . Los estrategas militares paquistaníes incluso vieron este juego de guerra como una represalia [ aclaración necesaria ] de la guerra nuclear . [3] El sitio web de información de seguridad Global Security.org caracterizó la Operación Brasstacks como "más grande que cualquier ejercicio de la OTAN y la más grande desde la Segunda Guerra Mundial". [2] Incluso hoy en día, los analistas y estrategas militares de Pakistán consideran esto como una estrategia ofensiva profunda integrada " similar a una guerra relámpago " para infiltrarse en áreas densas del Pakistán central, por otro lado, India sostuvo que "[el] objetivo central de la Operación Brasstacks era probar nuevos conceptos de mecanización, movilidad y apoyo aéreo ideados por el ejército indio ". [1] [4]
Fondo
Resumen estratégico indio
Después de la guerra indo-pakistaní de 1971 , el ejército indio había estado abogando por la práctica de métodos modernos de guerra terrestre y profesionalismo. [4] El Jefe de Estado Mayor del Ejército de la India , el general Krishnaswamy Sundarji , un oficial que anteriormente había comandado la división de infantería en la Guerra de Liberación de Bangladesh , se lanzó a la modernización del Ejército de la India. [4] Se le concedió permiso y ordenó un ejercicio militar a gran escala para probar nuevos conceptos de mecanización, movilidad y apoyo aéreo. [4] Dio órdenes para movilizar las divisiones mecanizadas y blindadas, y se enviaron tanques armados para tomar posiciones en el desierto de Thar . [4] En diciembre de 1986, con más de diez mil vehículos blindados esparcidos por su desierto occidental, India lanzó la etapa final de un enorme ejercicio militar que provocó nuevas tensiones con Pakistán. [5]
La escala de la operación fue mayor que cualquier ejercicio de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y el ejercicio terrestre más grande desde la Segunda Guerra Mundial . [6] Inicialmente, alrededor de 600.000 a 800.000 soldados fueron movilizados y estacionados en la frontera occidental del estado de Rajasthan, a menos de 100 millas de Pakistán. [6] El comandante del Comando Occidental del Ejército de la India , el Teniente General Prem Nath Hoon , sostuvo que "la Operación Brasstacks fue una movilización de todo el Ejército de la India". [7]
La magnitud y la gran escala del ejercicio llevaron a los temores paquistaníes de que India estuviera mostrando una superioridad convencional abrumadora y planeara invadir Pakistán y desmembrarlo mediante ataques quirúrgicos , como lo hizo con Pakistán Oriental durante la guerra de invierno Indo-Pak de 1971 . [8] Según las memorias del general Hoon, el Comando Occidental envió una carta a Sundarji, argumentando que "cuando se conciba un ejercicio tan grande", el movimiento de las fuerzas indias atraerá la atención de Pakistán. [7] El general Hoon sostuvo que el general Sundarji no informó al primer ministro Rajiv Gandhi sobre la escala de la operación y que tales detalles le fueron ocultos. [7] Hoon también escribió en sus memorias: "Brasstacks no fue un ejercicio militar. Fue un plan para construir la situación para una cuarta guerra con Pakistán". El erudito indio Paul Kapur sostiene además que durante la Operación Brasstacks, el ejército indio persuadió varias veces, pero sin éxito, de atacar Pakistán. [ aclarar ] [9] [10]
El autor Robert Art y otros teorizan que la crisis de Brasstacks no fue una crisis inadvertida y accidental causada por la mala interpretación de Pakistán de un ejercicio del ejército indio a gran escala, confinado principalmente al vasto sector del desierto de Rajasthan, como provocador. [10] Aparentemente, la estrategia del general Sunderji era provocar que Pakistán respondiera y esto proporcionaría a India una excusa para implementar los planes de contingencia existentes para pasar a la ofensiva contra Pakistán y llevar a cabo sus proyectos de bombas atómicas en una serie de ataques preventivos. [10]
Respuesta estratégica de Pakistán
Después del éxito del sorpresivo ataque aéreo Operación Opera de la Fuerza Aérea Israelí contra la planta de energía nuclear iraquí en Osirak en 1981, las Fuerzas Armadas de Pakistán habían estado en alerta. Según las memorias del estratega nuclear y físico teórico Munir Ahmad Khan , todos los días se producían discusiones agitadas entre los Ministerios de Defensa y Relaciones Exteriores , en medio de temores de que India pudiera atacar a Pakistán, que estaba en camino de convertirse en una potencia nuclear . Desde 1981, los comandantes de las Fuerzas Armadas de Pakistán recibieron órdenes permanentes de movilizar sus fuerzas de inmediato, desde todas las direcciones, lo más rápido posible para desviar esos ataques. [8]
Cuando Brasstacks fue ejecutado, Pakistán respondió rápidamente con maniobras de sus propias fuerzas, primero movilizando a todo el V Cuerpo y luego al Comando Aéreo del Sur , cerca del estado indio de Punjab . [8] En unas semanas, los barcos de combate y submarinos de la Armada de Pakistán se desplegaron con el propósito de gestionar la inteligencia en el norte del Mar Arábigo . [8] El Gobierno de Pakistán vio este ejercicio militar como una amenaza directa a la existencia física de Pakistán. [8] Esto incluyó órdenes adicionales para desplegar todo el Cuerpo Blindado , con el V Cuerpo, para moverse al frente. [8] A mediados de enero de 1987, las Fuerzas Armadas de Pakistán y el personal del ejército indio se encontraban dentro del campo de tiro a lo largo de una zona fronteriza ampliada. [8] El Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán convocó al embajador de la India en Pakistán, SK Singh, a medianoche, para reunirse con el Ministro de Estado de Relaciones Exteriores , Zain Noorani, quien acababa de regresar de una reunión de emergencia con el presidente de Pakistán, Zia-ul- Haq . Noorani informó a la Embajada de la India que tenía un mensaje importante del presidente Zia. [8] Noorani informó oficialmente a Singh que en caso de violación de la soberanía e integridad territorial de Pakistán por parte de la India, Pakistán era "capaz de infligirle un daño inaceptable". [8] Cuando Singh le preguntó a Noorani si esto implicaba un ataque [atómico] en Bombay , Noorani respondió: "podría ser así". [8]
La situación podría haber conducido potencialmente a una guerra entre un estado de facto con armas nucleares (India, que ya había realizado una prueba nuclear en 1974, el Buda sonriente , y un estado que se sabía que tenía infraestructura nuclear , que se creía que estaba desarrollando armas nucleares en 1974). esa vez (Pakistán). [8]
Alerta atómica de Pakistán de 1987
En enero de 1987, Pakistán había puesto todas sus instalaciones nucleares en " alerta máxima " y la atmósfera de crisis se intensificó. [3] Durante este tiempo, Abdul Qadeer Khan concedió una entrevista al diplomático indio, Kuldip Nayar, en la que dejó en claro que "Pakistán usaría sus armas atómicas si su existencia estuviera amenazada"; aunque luego negó haber hecho tal declaración. [3] Los diplomáticos indios afirmaron que a sus diplomáticos en Islamabad se les advirtió que Pakistán no dudaría en usar armas nucleares si fuera atacado. Pakistán negó la veracidad de estas declaraciones. [3]
Secuelas
Diplomacia de críquet
Las tensiones disminuyeron en marzo de 1987, con un acuerdo de las dos naciones para retirar 150.000 soldados en la zona de Cachemira, seguido de un segundo acuerdo para retirar más tropas en la zona desértica que se firmó el mismo mes. [5] Mientras negociaba el acuerdo de retirada, India se comprometió a seguir adelante con Brasstacks , afirmando que Pakistán no tenía motivos para sentirse provocado. [5] India retrasó el comienzo de la última etapa de la operación hasta la semana siguiente, mientras se negociaba el último acuerdo de retirada. [5] Para demostrar que sus intenciones eran pacíficas, India dio el paso inusual de invitar a diplomáticos y periodistas a observar la operación por separado. [5] Los funcionarios del Servicio Exterior de Pakistán, diplomáticos de alto nivel y estadistas fueron los invitados. [5] Según un diplomático occidental no identificado, "Este no era un ejército del tercer mundo. Este era un ejército moderno, plenamente competente para cualquier misión, fácilmente tan bueno como los chinos, los coreanos o los franceses". [5]
El presidente de Pakistán, Zia, visitó la India en febrero de 1987, después de haber sido invitado a ver un partido de cricket entre los dos países. [11] La estimación de Zia era que él y el primer ministro indio Rajiv Gandhi podrían reunirse con bastante cordialidad, pero no pudieron ponerse de acuerdo sobre cuestiones de fondo. [11]
Efectos y legado
Según los acontecimientos que se desarrollaron y la postura adoptada por el Ejército de la India, Brasstacks fue solo un ejercicio y no se suponía que fuera provocativo. Los medios de comunicación, en particular los occidentales, participaron después de esto y siguieron intensas maniobras diplomáticas que impidieron una mayor escalada de hostilidades. En múltiples ocasiones, el general Sunderji sostuvo que: "Esto fue, es y siempre ha sido un ejercicio de entrenamiento. No puedo responder por qué ha habido percepciones erróneas al respecto en algunos sectores". [5] India acusó repetidamente a Pakistán de su continua investigación científica sobre bombas atómicas, mientras que Pakistán continuó rechazando tajantemente las afirmaciones. Unos días después, AQ Khan también rechazó cualquier declaración emitida sobre el desarrollo de la bomba atómica y desde entonces ha dicho que "sus comentarios fueron sacados de contexto". [5]
Los verdaderos motivos de este controvertido ejercicio militar se desconocen y no están claros. En 1999, el ex comandante del ejército indio, el teniente general PN Hoon, comentó que la operación había movilizado a todo el ejército indio hacia la frontera oriental de Pakistán. [7] Además, señala que, Brasstacks era un plan para construir una situación para una cuarta guerra con Pakistán. [10] Los estudiosos occidentales también teorizaron que Brasstacks ha sido una crisis accidental, causada por la mala interpretación de Pakistán de un ejercicio inadvertidamente provocador del ejército indio. [10] Robert Art señaló que, "la estrategia del general Sunderji era provocar la respuesta de Pakistán y esto proporcionaría a India una excusa para implementar los planes de contingencia existentes para pasar a la ofensiva contra Pakistán y llevar a cabo sus proyectos de bombas atómicas en ataques preventivos". [10] Incluso a partir de hoy, los analistas y estrategas militares de Pakistán consideraron esto como una estrategia ofensiva profunda integrada " similar a una guerra relámpago " [1] para infiltrarse en áreas densas de Pakistán. [1] El New York Times señaló que el impulso acelerado de la India por la tecnología militar, motivó a Pakistán a recurrir a su razón fundamental de almacenar bombas atómicas como disuasivo nuclear . [5]
Fuentes
- Sunil Dasgupta, "Operation Brasstacks", Bulletin of the Atomic Scientists , octubre de 1996 (reseña de un libro que destaca la cobertura anterior de la operación).
Referencias
- ^ a b c d General de brigada Muhammad Aslam Khan Niazi del Cuerpo de Ejército de Ingeniería Eléctrica y Mecánica de Pakistán. "India jugando con la peligrosa doctrina de la guerra de inicio en frío - análisis" . Revisión de Euroasia . Consultado el 31 de octubre de 2012 .
- ^ a b c d e f GS. "Tachuelas de latón" . Global Security.org . Seguridad global . Consultado el 31 de octubre de 2012 .
- ^ a b c d Shafik H. Hashmi, profesor emérito de ciencias políticas de la Universidad del Sur de Georgia (6 de marzo de 2012). "El peligro nuclear en el sur de Asia" . Pakistán Link News . Consultado el 31 de octubre de 2012 .
- ^ a b c d e Regimiento Mahar. "General Krishnaswamy Sundarji" . Bharat-Rakshak. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2013 . Consultado el 31 de octubre de 2012 .
- ^ a b c d e f g h yo j Steven Weisman, Especial para el New York Times (6 de marzo de 1987). "EN LA FRONTERA DE LA INDIA, UNA ENORME GUERRA FAMOSA" . The New York Times, 1987 . pp. html . Consultado el 1 de noviembre de 2012 .
- ^ a b Abdullah, Sannia (invierno de 2012). "Estrella fría en cálculo estratégico" (google docs) . Revista IPRI XII . Instituto de Investigación de Políticas de Islamabad. 1 (27): 6–8 . Consultado el 1 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c d Miranda, Jewella C (5 de agosto de 1999). "Entrevista al General PN Hoon" . La revisión de Redcliff . La entrevista de Rediff . Consultado el 1 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c d e f g h yo j k "Operación Brasstacks" . La elaboración de la política exterior de la India (3ª ed.). Nueva Delhi: Allied Publishers. 2003. p. 272. ISBN 81-7764-402-5. Consultado el 1 de noviembre de 2012 .
- ^ Kapur, S. Paul (2009). Disuasión peligrosa: proliferación de armas nucleares y conflictos en el sur de Asia . Singapur: NUS Press. ISBN 978-9971-69-443-2.
- ^ a b c d e f Art, editado por Robert J .; Vals, Kenneth N. (2009). El uso de la fuerza: poder militar y política internacional (7ª ed.). Lanham, Md .: Rowman & Littlefield Publishers. págs. 380–390. ISBN 978-0-7425-5669-0.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ a b REPORTE ESPECIAL. "PAKISTÁN Y EL MUNDO DURANTE EL RÉGIMEN DE ZIA" . Revista de Defensa de Pakistán . Consultado el 1 de noviembre de 2012 .
enlaces externos
- Singh y Gilani conversan en Match , Israel National News , 30 de abril de 2011
- General Krishnaswamy Sundarrajan , Geocities , 26 de octubre de 2009
- Entrevista de Rediff por PN Hoon
- Tachuelas de latón , Global Securi ty
- Pakistán y la proliferación nuclear , Arifa Khan, 20 de junio de 1996