Opus Imperfectum


De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Opus imperfectum en Matthaeum )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Opus Imperfectum in Matthaeum es un comentario cristiano temprano sobre el Evangelio de Mateo , escrito en algún momento del siglo quinto. Su nombre se deriva del hecho de que está incompleto, omitiendo varios pasajes de Mateo.

Su autoría se atribuyó erróneamente durante siglos a Juan Crisóstomo , un concepto erróneo que Erasmo refutó por primera vez en 1530. [1] Algunos candidatos para su autoría incluyen a un sacerdote arriano de Constantinopla llamado Timoteo; Maximino, un obispo arriano que acompañó a los godos ; y Anianus de Celeda . [2]

Exhibe una cristología levemente arriana y representa la teología a veces confusa que impregnó el cristianismo en sus siglos de formación. Fue bien considerado en la Edad Media a pesar de sus deficiencias teológicas, pero quedó fuera del estudio generalizado después de la crítica de Erasmo. [1]

Se dice que Tomás de Aquino comentó que preferiría tener la obra terminada que ser alcalde de París . [3]

Gustavo Piemonte ha atribuido dos grupos de homilías (C1 = 24-31, Migne: 756-798 y C2 = 46b-54, Migne: 897-946) a una obra perdida de Johannes Scotus Eriugena , el Tractatus in Matheum . [4]

La página de recursos auxiliares en el sitio web del Proyecto Manipulus florum electrónico proporciona una transcripción digital de este texto del PG 56, 611-946 de Migne.

Referencias

  1. a b James A. Kellerman (2010). Thomas C. Oden (ed.). Comentario incompleto sobre Mateo (Opus imperfectum) . Textos cristianos antiguos. Downers Grove, IL: IVP Academic. ISBN 978-0-8308-2901-9.
  2. ^ James A. Kellerman, Thomas C. Oden, Comentario incompleto sobre Matthew (Opus Imperfectum) , InterVarsity Press, 2010, p. xx Google Libros
  3. ^ Corpus Christianorum . Serie Latina. 87B . Turnhout, Bélgica: Brepols. 1988.
  4. ^ "Recherches sur le Tractatus en Matheum atribués à Jean Scot" en G. Van Riel; et al., eds. (1996). La Biblia y la hermenéutica. Actas del Noveno Coloquio de la Sociedad para la Promoción de los Estudios Eriugenianos . Lovaina. págs. 321–350.