Las iniciativas de ley 46 y 47 de la boleta electoral de Oregón fueron dos iniciativas de ley presentadas como un solo paquete a los votantes; 46 habría enmendado la Constitución para permitir limitaciones en el financiamiento de campañas (muy favoreciendo el voto popular y requiriendo un voto del 75% para tales cambios en la Legislatura); y 47 limitaciones específicas detalladas. Si bien se aprobó la Medida 47, no se aprobó la 46, y el Secretario de Estado y el Fiscal General ahora se niegan a hacer cumplir la Medida 47 a pesar de no haber presentado impugnaciones constitucionales en los tribunales durante los casos presentados en su contra para obligar a la ejecución. [ cita requerida ]
La medida 46 de la boleta electoral de Oregón habría enmendado la Constitución de Oregón para permitir que se aprobaran o enmendaran leyes que prohibirían o limitarían las contribuciones y los gastos de cualquier tipo para influir en el resultado de cualquier elección. Según la iniciativa de ley, se podrían aprobar leyes que prohíban o limiten cuánto puede dar una persona o entidad a un candidato para un cargo estatal o local (pero no federal) u otra campaña política y cuánto una persona, entidad, candidato u otra campaña política puede gastar para influir en el resultado de cualquier elección estatal o local. [2]
En la actualidad, la garantía de libertad de expresión en la Constitución estatal, Artículo 1 , sección 8 , no permite leyes que prohíban o impongan límites involuntarios a las contribuciones a campañas políticas o gastos en elecciones para cargos públicos estatales o locales. Según esta medida, la legislatura de Oregón o los votantes por iniciativa habrían tenido la autoridad para restringir o limitar las contribuciones y gastos de campañas políticas, sujeto a la ley federal.
Si se hubiera aprobado, la medida habría requerido el voto de las tres cuartas partes (3/4) del Senado y la Cámara de Representantes de Oregón para enmendar leyes promulgadas anteriormente o aprobar nuevas leyes que prohíban o limiten las contribuciones o los gastos de campañas políticas. . Por lo general, se requiere un voto de mayoría simple tanto del Senado como de la Cámara de Representantes de Oregon para enmendar las leyes existentes o aprobar nuevas leyes. Según la medida, los votantes por mayoría simple podrían haber adoptado nuevas leyes o enmendar las leyes existentes que prohíben o limitan las contribuciones o gastos de campañas políticas.
La medida no se habría aplicado a las elecciones para cargos federales, que son Presidente de los Estados Unidos , Senador de los Estados Unidos y Representante de los Estados Unidos . Actualmente, la ley federal no permite que los estados prohíban o limiten las contribuciones o los gastos a favor o en contra de las medidas electorales. La medida no afectaría la garantía de libertad de expresión bajo la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos .
Los partidarios de la medida argumentaron que el dinero corporativo y los intereses adinerados tenían una influencia corruptora e indebida en los funcionarios electos y el proceso legislativo. Los partidarios argumentaron que las medidas 46 y 47 eran una reforma de la financiación de campañas que eliminaría la mayoría de las contribuciones de fuera del estado que, en su opinión, habían corrompido el sistema político. Entre los partidarios estaba FairElections Oregon, una coalición de grupos y personas de Oregon que trabajan en la reforma del financiamiento de campañas. La coalición incluía: