Orthogeomys es un género de roedores de la familia Geomyidae , que se encuentra en México , Centroamérica y Colombia . Orthogeomys es un pequeño género de roedores comúnmente conocido como tuzas de bolsillo, aunque el término se aplica a todos los géneros dentro de la familia Geomyidae . [1] El nombre de tuza de bolsillo se ganó para esta familia debido a sus bolsas en las mejillas forradas de piel que se pueden usar para llevar comida. Estas bolsas también se pueden dar la vuelta. Las especies de Orthogeomys se consideran plagas, una de menos del 5% de los roedoresespecies clasificadas como plagas, y la historia de los intentos del hombre por controlar sus poblaciones se remonta a la época maya . [2] [3] A pesar de algunos esfuerzos en sentido contrario, las poblaciones de Orthogeomys parecen tener una tendencia general ascendente. Además, todas las especies de Orthogeomys se consideran de menor preocupación en la clave de estado mundial. [4]
Orthogeomys | |
---|---|
clasificación cientifica ![]() | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | Rodentia |
Familia: | Geomyidae |
Género: | Orthogeomys Merriam 1895 |
Especies | |
11 especies reconocidas, ver artículo . |
Taxonomía
Especies
Este género contiene las siguientes once especies:
- Tuza de bolsillo de Chiriquí ( Orthogeomys cavator )
- Tuza de bolsillo de Cherrie ( Orthogeomys cherriei )
- Tuza de bolsillo oaxaqueña ( Orthogeomys cuniculus )
- Tuza de bolsillo de Darién ( Orthogeomys dariensis )
- Gopher de bolsillo gigante ( Orthogeomys grandis )
- Gopher de bolsillo variable ( Orthogeomys heterodus )
- Tuza de bolsillo hispida ( Orthogeomys hispidus )
- Gopher de bolsillo grande ( Orthogeomys lanius )
- Tuza de bolsillo nicaragüense ( Orthogeomys matagalpae )
- Gopher de bolsillo de Thaeler ( Orthogeomys thaeleri )
- Gopher de bolsillo de Underwood ( Orthogeomys underwoodi )
Morfología
Los topos de bolsillo varían en tamaño desde alrededor de 170 mm (por ejemplo, O. cherriei y O. underwoodi ) hasta alrededor de 280 mm (como O. heterodus y O. cavator ). [5] Las colas pueden variar en longitud de 80 a 160 mm dependiendo de la especie. Las fuentes han informado que un factor clave para determinar el tamaño del animal es la composición del suelo en el hábitat nativo del animal. Los tipos de suelos arenosos más sueltos están asociados con un mayor tamaño del cráneo, mientras que los suelos más densamente compactados parecen correlacionarse con un tamaño corporal relativamente más pequeño. [6] Los animales de este género son típicamente coloreados para mezclarse con sus fondos, presentando principalmente colores negros, marrones o grises en sus lados dorsales. El lado ventral tiende a ser más variable en coloración, aunque en especies como O. underwoodi , el pelaje dorsal puede tener patrones como bandas blancas que se extienden a lo largo de los cuartos traseros. La coloración del pelaje ventral suele ser una combinación de blanco, gris o marrón. [6] [7] El pelo de estos animales varía de corto a relativamente largo, y el pelo es generalmente fino y suave. Se cree que estas características son ventajosas para que el animal elimine la suciedad de su pelaje durante el proceso de acicalamiento. [6] Una característica muy distintiva del género Orthogeomys son los grandes incisivos que sobresalen de la boca, incluso cuando la boca está cerrada. Esta es una característica que comparten todos los roedores, pero es particularmente prominente en las tuzas. Estos incisivos agrandados sirven para dos propósitos. La primera, como es la tendencia general en los animales, la forma de los dientes se adapta a la dieta del individuo. En segundo lugar, dado que los dientes sobresalen de la boca, Orthogeomys puede usar sus dientes para excavar, mientras evita que la suciedad entre en su cavidad bucal. [6] Las tuzas de bolsillo también poseen orejas valvulares, que pueden cerrarse para evitar la entrada de tierra en el canal auditivo mientras cavan. [8]
Comportamiento
Excavación
Los ortogeomys son criaturas solitarias, excepto durante sus temporadas de reproducción. [9] Sin embargo, en las temporadas de reproducción, varios individuos pueden ocupar la misma madriguera. Durante las épocas del año no reproductivas, solo un Ortheogeomys ocupa un sistema de túneles en un momento determinado. Estos túneles se subdividen en áreas para su nido, el almacén de alimentos y un túnel separado para excrementos. [10] En el O. cherriei , los túneles tienen una altura media de 12,8 cm y pueden tener hasta casi 200 m de longitud. Las ortogeomías son principalmente activas durante la mañana y la tarde, y se encuentran principalmente dentro de sus madrigueras. [10]
Hábitos alimentarios
En general, las tuzas de bolsillo tienden a tener una ingesta calórica diaria más alta que la mayoría de las especies de roedores. [6] Esto se debe a los gastos de energía adicionales necesarios para moverse bajo tierra, y es un factor que contribuye a cuán destructivos pueden ser estos animales para los cultivos que son cultivados por humanos. Los ortogeomys son herbívoros, que se alimentan de maíz, raíces, yuca, arroz y caña de azúcar. [9] [10] [11] [12]
Interacciones entre especies
Captura
Los documentos anteriores al asentamiento español de México informan sobre diferentes métodos para la captura y preparación de las tuzas de bolsillo para la alimentación. [3] Debido al largo tiempo que la captura ha sido parte de la comunidad, no debería sorprender que la práctica de la captura haya ganado importancia cultural en el sureste de México. Desafortunadamente, la naturaleza de las trampas utilizadas en el pasado por los mayas es un misterio ahora, pero se pueden observar los métodos actuales de trampas de ardillas. Dos trampas populares que se utilizan en la actualidad utilizan un resorte, una trampa y una cuerda de tensión. Una trampa es activada por una ardilla que corre hacia una línea de tensión, y otra por una ardilla que mastica a través de una línea con cebo. [3]
Control de plagas
Las ortogeomías a menudo se alimentan de plátanos y otros cultivos que están siendo cultivados por humanos. Estas tuzas de bolsillo también son capaces de ser bastante destructivas para estos cultivos, capaces de causar hasta un 50% de pérdidas en los cultivos. [13] Debido a las pérdidas significativas, la gente ha invertido mucho esfuerzo en tratar de controlar las poblaciones de Pocket Gopher. En Costa Rica, se han seguido varios métodos de control de plagas, pero muchos han sido abandonados en busca de la solución ideal. Las mangostas se han introducido en los hábitats de Orthogeomys con la esperanza de eliminar su número, se han envenenado alimentos y se han dejado fuera para que los Orthogeomys los encuentren, o la propagación de productos químicos tóxicos. [13] Desafortunadamente, las últimas dos opciones plantean no solo son dañinas para los Orthogeomys, sino también para los humanos. Dado que no existe un antídoto disponible en Costa Rica para algunos de los productos químicos utilizados en el control de plagas, el uso de estos productos químicos debe manejarse con cuidado. [13]
Cofilogenia
La evidencia sugiere que ha existido una relación cercana entre las tuzas de bolsillo y los piojos masticadores durante períodos de tiempo significativos. [14] Se ha postulado que esta relación se debe al hecho de que los hábitos de ambas criaturas las hacen bastante adecuadas para la evolución paralela . [8] [14] Al hacer túneles bajo tierra, estas tuzas están creando un ambiente un poco más apetecible que el que había existido antes, y este ambiente se poblaría de organismos. Estos organismos se irían adaptando gradualmente, no solo al entorno del túnel, sino probablemente también a las tuzas que crearon los túneles. En el caso de los piojos masticadores, esto significaría adherirse y adaptarse bien a los sistemas de defensa del huésped, pero sin causar tanto daño como para matarlo. Dado que las tuzas de bolsillo son tan solitarias, es probable que cualquier contacto que tengan con otros animales sea con otras tuzas de bolsillo de su misma especie. De esta manera, un cierto tipo inicial de piojos podría transmitirse casi exclusivamente en una especie de tuza de bolsillo durante generaciones y generaciones, produciendo una nueva especie de piojo, específica para una especie de tuza de bolsillo. [8] [15]
Referencias
- ^ Encyclopædia Britannica. "Pocket Gopher" . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ^ Witmer, Gary; Richard M. Engeman (15 de mayo de 2007). "Roedores subterráneos como plagas: el caso de la tuza de bolsillo" . Centro Nacional de Investigación de Vida Silvestre del USDA - Publicaciones del personal : 287–299 . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c Hovey, Kevin; Dominique Rissolo (1999). "El proceso y la importancia sociocultural de la trampa de gopher en una comunidad maya yucateca moderna". Revista de Etnobiología . 19 (2): 261-276.
- ^ Samudio, R. "Orthogeomys cavator" . Lista Roja de la UICN . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
- ^ Suárez, Alina. "Orthogeomys" . INBio, Costa Rica. Archivado desde el original el 9 de junio de 2007 . Consultado el 27 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c d e Baker, Robert (2003). Mamíferos silvestres de América del Norte: biología, gestión y conservación . Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. págs. 276-287.
- ^ Hafner, Mark (13 de febrero de 1991). "Genética evolutiva y zoogeografía de las tuzas de bolsillo de América Central, género Orthogeomys" (PDF) . Revista de Mammalogy . 72 (1): 1–10. doi : 10.2307 / 1381975 . JSTOR 1381975 .
- ^ a b c Hafner, Mark. "Cophylogeny entre Pocket Gophers y piojos masticadores" . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
- ^ a b Zeledon, Fernando. "Orthogeomys heterodus" . INBio, Costa Rica . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c Suárez, Alina. "Orthogeomys cherriei" . INBio, Costa Rica. Archivado desde el original el 9 de junio de 2007 . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
- ^ Zeledon, Fernando. "Orthogeomys underwoodi" . INBio, Costa Rica . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
- ^ Suárez, Alina. "Orthogeomys cavator" . INBio, Costa Rica . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c Monge-Meza, Javier (16 de mayo de 2011). "El impacto de las taltuzas en el cultivo de banano" . Agronomía Mesoamericana . 22 (1): 167-174. doi : 10.15517 / am.v22i1.8680 .
- ^ a b Paterson, Adrian; Jonathan Banks (2 de enero de 2001). "Enfoques analíticos para medir la cospeciación del huésped y los parásitos: a través de un cristal, en la oscuridad" (PDF) . Revista Internacional de Parasitología . 31 (9): 1012–1022. doi : 10.1016 / s0020-7519 (01) 00199-0 .
- ^ Hafner, Mark; Philip D. Sudman; Francisco X. Villablanca; Theresa A. Spradling; James W. Demastes; Steven A. Nadler (19 de agosto de 1994). "Tasas dispares de evolución molecular en hospedadores y parásitos copeciantes". Ciencia . 265 (5175): 1087–1090. CiteSeerX 10.1.1.492.9461 . doi : 10.1126 / science.8066445 .