Artefacto fuera de lugar

Objetos que desafían la cronología histórica

"OOPArts" vuelve a dirigir aquí. Para el álbum de The Pillows, vea OOPArts (álbum) . Para el álbum Shun, consulte OOPARTS (álbum Shun) .

Fragmento del mecanismo de Antikythera , una computadora mecánica del siglo II a. C. que muestra un nivel de complejidad previamente desconocido.

Un artefacto fuera de lugar ( OOPArt ) es un artefacto de interés histórico, arqueológico o paleontológico que se encuentra en un contexto inusual, que desafía la cronología histórica convencional por su presencia en ese contexto. Tales artefactos pueden parecer "demasiado avanzados" para la tecnología que se sabe que existió en ese momento, o pueden sugerir la presencia humana en un momento antes de que se supiera que existían los humanos . Otros ejemplos pueden sugerir un contacto entre diferentes culturas que es difícil de explicar con la comprensión histórica convencional.

El término se usa en ciencias marginales como la criptozoología , así como por los defensores de las teorías de los antiguos astronautas , los creacionistas de la Tierra jóvenes y los entusiastas de lo paranormal . ^{[1] [2]} Puede describir una amplia variedad de objetos, desde anomalías estudiadas por la ciencia convencional hasta pseudoarqueología y objetos que se ha demostrado que son engaños o que tienen explicaciones mundanas.

Los críticos argumentan que la mayoría de los supuestos OOPArts que no son engaños son el resultado de una interpretación errónea y de ilusiones, como la creencia errónea de que una cultura en particular no pudo haber creado un artefacto o tecnología debido a la falta de conocimiento o materiales. En algunos casos, la incertidumbre resulta de descripciones inexactas. Por ejemplo, el cuboide Wolfsegg Iron no es realmente un cubo perfecto, ni las esferas de Klerksdorp son esferas perfectas. Se decía que el pilar de hierro de Delhi era "a prueba de herrumbre", pero tiene algo de herrumbre cerca de su base; su relativa resistencia a la corrosión se debe a las inclusiones de escoria que quedan de las condiciones de fabricación y factores ambientales. ^[3]

Los partidarios consideran OOPArts como evidencia de que la ciencia convencional está pasando por alto grandes áreas de conocimiento, ya sea intencionalmente o por ignorancia. ^[2] Muchos escritores o investigadores que cuestionan los puntos de vista convencionales de la historia humana han utilizado supuestos OOPArts en un intento de reforzar sus argumentos. ^[2] La ciencia de la creación a menudo se basa en hallazgos supuestamente anómalos en el registro arqueológico para desafiar las cronologías científicas y los modelos de la evolución humana. ^[4] Las OOPArts reclamadas se han utilizado para respaldar descripciones religiosas de la prehistoria , las teorías de los antiguos astronautas y la noción de civilizaciones desaparecidas que poseían conocimientos o tecnología más avanzados que los conocidos en los tiempos modernos. ^[2]

Ejemplos de

Los siguientes son ejemplos de objetos que han sido argumentados por varios autores marginales ( ver lista ) como artefactos fuera de lugar.

Artefactos inusuales

• Mecanismo de Antikythera : una forma de computadora mecánica creada entre 150 y 100 a. C. basada en teorías de astronomía y matemáticas que se cree que fueron desarrolladas por los antiguos griegos. Su diseño y mano de obra reflejan un grado de sofisticación previamente desconocido, pero no inverosímil. ^{[5] [6]}

La Sábana Santa de Turín: foto moderna del rostro, positivo a la izquierda, imagen negativa procesada digitalmente a la derecha

• Penny de Maine : Una moneda noruega del siglo XI encontrada en un basurero de conchas de nativos americanos en el sitio Goddard en Brooklin, Maine , Estados Unidos , que algunos autores han argumentado como evidencia del contacto directo entre vikingos y nativos americanos en Maine. Sin embargo, la moneda no implica necesariamente una exploración real de Maine por parte de los vikingos; La creencia generalizada es que fue traído a Maine desde Labrador o Terranova (donde se sabe que los vikingos establecieron colonias ya a fines del siglo X) a través de una extensa red comercial del norte operada por pueblos indígenas. ^[7]Si los vikingos realmente visitaron Maine, se podría esperar una cantidad y variedad mucho mayor de artefactos vikingos en el registro arqueológico allí. De los casi 20,000 objetos encontrados durante un período de 15 años en el sitio Goddard, la moneda fue el único artefacto no nativo. ^[8]

• La Sábana Santa de Turín contiene una imagen que se asemeja a un negativo fotográfico sepia . Algunos afirman que la imagen representa a Jesús de Nazaret y que la tela es el sudario funerario en el que fue envuelto después de la crucifixión. Es mucho más claro cuando se convierte en una imagen positiva. El método real que resultó en esta imagen aún no se ha identificado de manera concluyente. La mención del sudario apareció por primera vez en los registros históricos en 1357. En 1988, la datación por radiocarbono estableció que el sudario era de la Edad Media , entre los años 1260 y 1390. ^[9] Todas las hipótesis planteadas para desafiar la datación por radiocarbono han sido científicamente refutadas , ^[10]incluyendo la hipótesis de reparación medieval, ^{[11] [12] [13]} la hipótesis de biocontaminación ^[14] y la hipótesis del monóxido de carbono. ^[15]

La campana Tamil es una campana de bronce rota que las mujeres maoríes de Nueva Zelanda utilizan como olla para cocinar.

• La Campana Tamil es una campana de bronce rota con una inscripción del antiguo Tamil . La campana es un misterio debido a que un misionero la descubrió en Nueva Zelanda . Aunque nadie sabe con certeza cómo llegó la campana a Nueva Zelanda, una posible teoría es que fue entregada por marineros portugueses que la habían adquirido de comerciantes tamiles. Antes de ser descubierto por el misionero, los maoríes locales lo habían utilizado como olla para cocinar. Dado que supuestamente se descubrió generaciones antes, no se pudieron identificar los orígenes exactos del artefacto. La campana ahora se encuentra en el Museo Nacional de Nueva Zelanda . ^[dieciséis]

Interpretaciones cuestionables

Los tres componentes de la batería de Bagdad

• Batería de Bagdad : un jarrón de cerámica, un tubo de cobre y una barra de hierro hechos en la Persia parta o sasánida . Los teóricos de la franja han planteado la hipótesis de que pudo haber sido utilizado como celda galvánica para galvanoplastia , aunque no se han encontrado artefactos galvanizados de esta época. ^{[17] [18]} La "batería" se parece mucho a otro tipo de objeto con un propósito conocido: recipientes de almacenamiento para rollos sagrados de la cercana Seleucia en el Tigris . ^[19]
• Olla Dorchester : Una olla de metal que se afirma que fue volada de roca sólida en 1852. Los comentaristas de la corriente principal la identifican como un candelabro o portapipas de la era victoriana. ^{[20] [21]}
• Piedra rúnica de Kensington : una piedra rúnica desenterrada en 1898 en Kensington, Minnesota , enredada en las raíces de un árbol. Los runólogos han descartado la autenticidad de la inscripción por evidencia lingüística, mientras que los geólogos no están de acuerdo sobre si la piedra muestra un desgaste que indicaría una fecha medieval. ^[22]
• Artefacto Kingoodie : un objeto que se asemeja a un clavo corroído, se dice que ha sido encerrado en roca sólida. Se manipuló varias veces antes de ser denunciado y no hay fotografías del mismo. ^{[23] [24]}
• Piedra misteriosa del lago Winnipesaukee : originalmente se pensó que era un registro de un tratado entre tribus, el análisis posterior ha puesto en duda su autenticidad. ^{[25] [26]}
• Sivatherium of Kish : unaestatuilla de carro de guerra ornamentaldescubierta en lasruinas sumerias de Kish, en lo que ahora es el centro de Irak , en 1928. La estatuilla, que data del período Dinástico temprano I (2800-2750 a. C.), representa un mamífero cuadrúpedo con ramificaciones cuernos, un anillo en la nariz y una cuerda atada al anillo. Debido a la forma de los cuernos, Edwin Colbert lo identificó en 1936 como una representación de un Sivatherium que sobrevivió tardíamente, posiblemente domesticado, unparientevagamenteparecido aun alce de la jirafa que vivió en el norte de África y la India durante elPleistoceno, pero se creía que se había extinguido a principios del evento de extinción del Holoceno . ^[27] Henry Field y Berthold Laufer, en cambio, argumentaron que representaba un gamo persa cautivo y que las astas se habían roto a lo largo de los años. Las astas faltantes se encontraron en el almacén del Museo Field en 1977. ^[28] Después de la restauración en 1985, se identificó de manera concluyente como una representación de un ciervo rojo del Caspio ( Cervus elaphus maral ). ^[29]
• Cabeza de Tecaxic-Calixtlahuaca : Cabeza de ofrenda de terracota aparentemente de apariencia romana encontrada debajo de tres pisos intactos de un sitio de enterramiento en México y fechada entre 1476 y 1510. Hay afirmaciones controvertidas de que su datación es más antigua. No se ha excluido la procedencia romana o nórdica antigua. ^{[30] [31]}

Interpretaciones alternativas

El pilar de hierro de Delhi

• Helicóptero Abydos : una pareidolia basada en la talla de un palimpsesto en un antiguo templo egipcio.
• Lámparas Dendera : Se suponía que representaban bombillas, pero fabricadas en el Egipto ptolemaico.
• Piedra de carácter oculto : un petroglifo chino.
• Iron Man ( Eiserner Mann ): Un antiguo pilar de hierro, se dice que es una rareza única en Europa Central .
• Pilar de hierro de Delhi : Un pilar de hierro "a prueba de herrumbre" que supuestamente demuestra una metalurgia más avanzada que la que estaba disponible en la India antes del año 1000 EC.
• London Hammer : también conocido como "London Artifact", un martillo hecho de hierro y madera que se encontró en Londres, Texas , en 1936. Parte del martillo está incrustado en una concreción de roca calcárea.
• Meister Print : una supuesta huella humana del período Cámbrico , mucho antes de que existieran los humanos, que ha sido desacreditada como resultado de un proceso geológico natural conocido como formación de esquirlas .
• Líneas de Nazca : Una colección de geoglifos en Perú, supuestamente imposible de diseñar sin la ayuda de una vista aérea.
• Piedras sagradas de Newark : se usa como evidencia extremadamente improbable de que los pueblos hebreos vivían en las Américas, pero más probablemente un engaño.
• Tapa del sarcófago de Pacal : Descrito por Erich von Däniken como una representación de una nave espacial.
• Mapa de Piri Reis : varios autores, y otros como Gavin Menzies y Charles Hapgood , han sugerido que este mapa, compilado por el almirante turco Piri Reis , muestra la Antártida mucho antes de que fuera descubierta (cf. Terra Australis ).
• Aviones Quimbaya : Objetos de oro encontrados en Colombia y fabricados por la civilización Quimbaya , que supuestamente representan aviones modernos. En el Museo del Oro, Bogotá , se describen como figuras de pájaros e insectos.
• Pájaro Saqqara : Supuestamente representa un planeador, pero hecho en el Antiguo Egipto.
• Shakōkidogū : Pequeñas figurillas de humanoides y animales hechas durante el período tardío de Jōmon (14.000-400 a. C.) del Japón prehistórico, que se dice que se asemejan a astronautas extraterrestres.
• Esferas de piedra de Costa Rica : descritas incorrectamente como perfectamente esféricas y, por lo tanto, demostrando una mayor habilidad para trabajar la piedra en la época precolombina de lo que se conocía anteriormente.

Objetos naturales confundidos con artefactos

Antena Eltanin

• Herramientas petrificadas de Aix-en-Provence : restos de árboles probablemente petrificados. ^{[32] [33]}
• Tubos Baigong : sus orígenes naturales han sido cuestionados. ^{[34] [35] [36]}
• Antena Eltanin : En realidad, una esponja . ^{[37] [38]}
• Cara en Marte : una pareidolia de una formación rocosa en Marte causada por la mala resolución de las primeras fotografías orbitales del planeta.
• Esferas de Klerksdorp : Realmente concreciones precámbricas . ^{[39] [40]}
• Huellas del río Paluxy : identificadas por los literalistas bíblicos como huellas humanoides gigantes que se encuentran junto a huellas de dinosaurios. En realidad, huellas de dinosaurios terópodos y falsificaciones de la década de 1930.

Objetos erróneamente fechados

• Objeto Aiud: una cuña de aluminio encontrada en 1974 en el río Mureș en el centro de Rumania , cerca de la ciudad de Aiud ; Los ufólogos rumanos afirman que es de origen antiguo y / o extraterrestre , ^[41] sin embargo, es más probable que sea un fragmento de maquinaria moderna perdido durante los trabajos de excavación. ^[42]
• Artefacto Coso : Se dice que es prehistórico; en realidad una bujía de 1920 . ^[4]
• Hombre de Malaquita : Se cree que es del Cretácico temprano ; en realidad, un entierro poscolombino. ^{[43] [44]}
• Wolfsegg Iron : Se cree que es de la época Terciaria ; en realidad, de una operación minera temprana. Descrito de forma inexacta como un cubo perfecto.

Creaciones modernas, falsificaciones y engaños

Babylonokia

• Babylonokia : una tableta de arcilla con forma de teléfono móvil y creada como obra de arte en 2012. Científicos marginales y defensores de la arqueología alternativa posteriormente tergiversaron una fotografía de la obra de arte como si mostrara un hallazgo arqueológico de 800 años de antigüedad. La historia se popularizó en un video en el canal de YouTube Paranormal Crucible y llevó a que el objeto fuera reportado por algunas fuentes de prensa como un misterio.
• Figuras de Acámbaro : Figuras de dinosaurios de mediados del siglo XX , atribuidas por Waldemar Julsrud a una sociedad antigua.
• Calaveras Skull : un cráneo humano encontrado por mineros en el condado de Calaveras, California , que supuestamente probaba que humanos, mastodontes y elefantes habían coexistido en la California prehistórica. Más tarde se reveló que era un engaño.
• Gigante de Cardiff : Un engaño del siglo XIX de un hombre supuestamente petrificado de diez pies de altura exhibido como un gigante de los tiempos bíblicos. Rápidamente desacreditado por los expertos, fue sin embargo una maravilla popular del día. ^[45]
• Calaveras de cristal : supuestamente demuestran una habilidad de corte de piedra más avanzada de lo que se conocía anteriormente en la Mesoamérica precolombina. Parece haber sido realizado en el siglo XIX.
• Glifos de Gosford : una colección de jeroglíficos egipcios en Central Coast , Australia, que las autoridades y académicos han descartado como un engaño después de su descubrimiento en la década de 1970.
• Piedras de Ica : representan a los cazadores de dinosaurios incas , la cirugía y otros temas modernos o fantásticos. Coleccionadas por Javier Cabrera Darquea, quien afirmó que eran prehistóricas.
• Engaño del Paleolítico japonés : Perpetrado por el desacreditado arqueólogo aficionado Shinichi Fujimura .
• Piedra del Decálogo de Los Lunas : supuestamente hecha por visitantes israelitas precolombinos a las Américas. Generalmente se cree que es un engaño moderno.
• Reliquias de Michigan : artefactos supuestamente antiguos que se han alegado como prueba de que personas de una antigua cultura del Cercano Oriente habían vivido en el estado de Michigan de los EE. UU . son falsificaciones arqueológicas .
• Hombre de Piltdown : supuestamente partes del cráneo de un homínido del "eslabón perdido", pero expuesto como un elaborado engaño 41 años después de su "descubrimiento".
• Artefactos de Tucson : Treinta y un objetos de plomo que Charles E. Manier y su familia encontraron en 1924 cerca de Picture Rocks, Arizona, que inicialmente algunos pensaron que fueron creados por las primeras civilizaciones mediterráneas que habían cruzado el Atlántico en el siglo I, pero que fueron más tarde se determinó que era un engaño.

Completamente ficticio

• Piedras Dropa : Popularizado por David Gamon (como David Agamon) como parte de su documento falso Sungods in Exile .

Ver también

• Tecnología antigua
• Inventos perdidos
• Anacronismo
• Taxón de Lazarus : cuando se descubre que un linaje biológico ha estado vivo mucho después de que se suponía que estaba extinto
• Geofact : artefactos geológicos que parecen hechos por el hombre

Autores y obras

• Charles Fort , investigador de fenómenos anómalos
• Tiempos forteanos
• Peter Kolosimo
• Huellas dactilares de los dioses , libro de Graham Hancock
• Vadim Chernobrov , investigador de fenómenos anómalos, escritor
• Michael Cremo , autor de varios libros, incluido Forbidden Archaeology
• Charles Berlitz , lingüista y escritor de fenómenos anómalos
• The Mysterious Origins of Man , originalmente transmitido por NBC en 1996

Referencias

1. Benjamin B. Olshin (2019). Conocimiento perdido: el concepto de tecnologías desaparecidas y otras historias humanas . Rodaballo. págs. 353–. ISBN 978-90-04-35272-8.
2. O'Hehir, Andrew (31 de agosto de 2005). "Arqueología del lado oscuro" . Salon.com . Consultado el 19 de abril de 2010 .
3. R. Balasubramaniam (2001). "Nuevos conocimientos sobre el pilar de hierro de Delhi resistente a la corrosión". En Rao, Ramachandra Patcha; Goswami, Nani Gopal (eds.). Metalurgia en India: una retrospectiva (PDF) . Editorial Internacional de India. págs. 104-133.
4. Stromberg, P y PV Heinrich (2004) ¿ El misterio del artefacto de Coso desde las profundidades del tiempo? Archivado el 14 de diciembre de 2007 en Wayback Machine , informes del Centro Nacional de Educación Científica. 24 (2): 26-30 (marzo / abril de 2004) Consultado el 8 de marzo de 2014.
5. " El proyecto de investigación del mecanismo de Antikythera Archivado el 28 de abril de 2008 en la Wayback Machine ", el proyecto de investigación del mecanismo de Antikythera. Consultado el 1 de julio de 2007. Cita: "Ahora se entiende que el mecanismo de Antikythera está dedicado a los fenómenos astronómicos y funciona como una compleja" computadora "mecánica que rastrea los ciclos del sistema solar".
6. Paphitis, Nicholas (1 de diciembre de 2006). "Expertos: fragmentos de una computadora antigua" . The Washington Post . Atenas, Grecia. Imagínese arrojar una computadora portátil de primer nivel al mar, dejando que los científicos de una cultura extranjera se rasquen la cabeza sobre sus restos corroídos siglos después. Un capitán de barco romano hizo inadvertidamente algo parecido hace 2.000 años frente al sur de Grecia, dijeron expertos el jueves por la noche.
7. "Arqueología de Vinland" . Museo Nacional de Historia Natural de la Institución Smithsonian . Consultado el 24 de agosto de 2011 .
8. "Adiós, Colón" . Tiempo . 11 de diciembre de 1978. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2007.
9. Taylor, RE y Bar-Yosef, Ofer. Datación por radiocarbono, segunda edición: una perspectiva arqueológica . Left Coast Press, 2014, pág. 165.
10. Datación por radiocarbono, segunda edición: una perspectiva arqueológica, por RE Taylor, Ofer Bar-Yosef, Routledge 2016; págs. 167-168.
11. RA Freer-Waters, AJT Jull, "Investigando una pieza fechada de la Sábana Santa de Turín", Radiocarbono 52, 2010, págs. 1521-1527.
12. Schafersman, Steven D. (14 de marzo de 2005). "Una respuesta escéptica a los estudios sobre la muestra de radiocarbono de la Sábana Santa de Turín por Raymond N. Rogers" . llanoestacado.org . Consultado el 2 de enero de 2016 .Archivado el 16 de marzo de 2019 en Wayback Machine.
13. La Sábana Santa, de Ian Wilson; Random House, 2010, págs. 130-131.
14. Gove, ÉL (1990). "Datación de la Sábana Santa de Turín: una evaluación" . Radiocarbono . 32 (1): 87–92. doi : 10.1017 / S0033822200039990 .
15. Profesor Christopher Ramsey, Unidad de Acelerador de Radiocarbono de Oxford, Universidad de Oxford, marzo de 2008, en https://c14.arch.ox.ac.uk/shroud.html
16. J., Wilkie y compañía (1918). "Revista de ciencia de Nueva Zelanda" . Tecnología . Consultado el 30 de junio de 2021 .
17. Von Handorf, DE y DE Crotty (2002) La batería de Bagdad: ¿mito o realidad? Revestimiento y acabado de superficies. vol. 89, no. 5, págs. 84-87.
18. Flatow, I (2012) Arqueólogos revisitan Irak. entrevista con Elizabeth Stone , Talk of the Nation, National Public Radio. Washington DC.
19. Keith Fitzpatrick-Matthews (26 de diciembre de 2009). "Las baterías de Babilonia: ¿evidencia de la electricidad antigua?" . Mala arqueología . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
20. Steiger, B. (1979) Mundos antes que el nuestro. Nueva York, Nueva York, Berkley Publishing Group. 236 págs. ISBN 978-1-933665-19-1 
21. Fitzpatrick-Matthews, K y J Doeser (2007) Jarrón metálico de Dorchester, Massachusetts. Mala arqueología.
22. "Meteorización de la calcita y la edad de la inscripción de piedra rúnica de Kensington (Lightning Post)" . Andy White Antropología . Consultado el 24 de mayo de 2019 .
23. Sir David, B (1854) Consultas y declaraciones sobre un clavo encontrado incrustado en un bloque de arenisca obtenido de la cantera Kingoodie (Mylnfield), norte de Gran Bretaña. Informe de la decimocuarta reunión de la Asociación Británica para el Avance de la Ciencia vol. 51, John Murray Londres.
24. Fitzpatrick-Matthews, K y J Doeser (2007) Un clavo en arenisca del Devónico de Kingoodie, Escocia. Mala arqueología.
25. anónimo (nd) La piedra misteriosa . Archivado el 14 de septiembre de 2010 en las exhibiciones del Museo Wayback Machine , Sociedad Histórica de New Hampshire, Concord, New Hampshire.
26. Klatell, JM (23 de julio de 2006). La 'piedra misteriosa' de Nueva Inglaterra: New Hampshire muestra un artefacto inexplicable 134 años después. Associated Press. Consultado el 8 de marzo de 2014.
27. Colbert, Edwin H. (1936). "¿La jirafa extinta (Sivatherium) era conocida por los primeros sumerios?" . Antropólogo estadounidense . 38 (4): 605–608. doi : 10.1525 / aa.1936.38.4.02a00100 .
28. Naish, D. (2007) ¿Qué sucedió con esa figura sumeria 'sivathere' después del artículo de Colbert de 1936? Bueno, mucho. Zoología de Tetrapod.
29. Müller-Karpe, Michael (1985). "Cornamentas del anillo de ciervo de Kish". Revista de estudios del Cercano Oriente . 44 : 57–58. doi : 10.1086 / 373105 . S2CID 161093625 . 
30. Hristov, RH y S. Genoves (2001) Tecaxic-Calixtlahuaca. Departamento de Antropología de la Universidad de Nuevo México, Albuquerque, Nuevo México.
31. Schaaf, P y GA Wagner (1991) Comentarios sobre 'Evidencia mesoamericana de contactos transoceánicos precolombinos', de Hristov y Genovés. Mesoamérica antigua. 10: 207–213.
32. Stillman, B (1820) Datos geológicos curiosos : The American Journal of Science. v. 2, no. 2, págs. 144-146. (Noviembre de 1820). Copia de Internet Archive archivada el 27 de mayo de 2011.
33. Fitzpatrick-Matthews, K (2007) Herramientas en roca en Aix-en-Provence . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2016.
34. Anónimo (2002) Tubos misteriosos dejados por 'ET' informado desde Qinghai. People's Daily Online , Beijing, China. Consultado el 8 de marzo de 2014.
35. Científicos chinos anónimos (2002) para dirigirse a presuntas reliquias extraterrestres. People's Daily Online , Beijing, China. Consultado el 8 de marzo de 2014.
36. Dunning, Brian . "Skeptoid # 181: los tubos de Baigong" . Skeptoid . Consultado el 8 de marzo de 2014 .
37. Brookesmith, P (2004) El enigma de Eltanin. Archivado el 3 de abril de 2013 en la Wayback Machine Fortean Times . (Mayo de 2004). Consultado el 8 de marzo de 2014.
38. Heezen, BC y CD Hollister (1971) El rostro de las profundidades. Oxford University Press, Nueva York. 659 págs. ISBN 0-19-501277-1 
39. Cairncross, B (1988) "Balas de cañón cósmicas" una explicación racional : The South African Lapidary Magazine. v. 30, no. 1, págs. 4-6.
40. Heinrich, PV (1997) Esferas de misterio : Centro Nacional de Informes de Educación Científica. v. 17, no. 1, pág. 34. (enero / febrero de 1997)
41. RealitateaTV (2014) "Especialista despre obiectul prehistórico neidentificat din depozitele muzeului de istorie: 'aparţine unui robot primitiv'" , RealitateaTV.net.
42. Hilblairious (2014) "Aluminio, extraterrestres (1): Lo que" ELLOS "dejaron atrás en Aiud" , Hilblairious.blogspot.ca.
43. Coulam, Nueva Jersey y AR Schroedl (1995) La mina de azurita Keystone en el sureste de Utah. Arqueología de Utah. 8 (1): 1–12.
44. Kuban, GJ, (2005) "Moab Man" - "Malachite Man" . La controversia del dinosaurio Paluxy / "Man Track". Consultado el 8 de marzo de 2014.
45. Rose, Mark (noviembre-diciembre de 2005). "Cuando los gigantes vagaban por la tierra" . Arqueología . Instituto Arqueológico de América. 58 (6) . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con OOParts .

• Perspectiva crítica sobre las afirmaciones creacionistas y de la Nueva Era relacionadas con artefactos fuera de lugar en Bad Archaeology
• Arqueología del lado oscuro en Salon.com
• Artículo sobre artefactos fuera de lugar en Cult and Fringe Archaeology