| Frente Polisario Frente Polisario جبهة البوليساريو Jabhat al-Bōlīsāryū | |
|---|---|
 | |
| Secretario general | Brahim Ghali |
| Fundador | El-Ouali Mustapha Sayed |
| Fundado | 10 de mayo de 1973 |
| Sede | Campamentos de refugiados saharauis , provincia de Tindouf , Argelia |
| Ala juvenil | Unión de la Juventud Saharaui |
| Ala de las mujeres | Unión Nacional de Mujeres Saharauis |
| Afiliación sindical | Sindicato Saharaui |
| Ideología | Sahrawi nacionalismo socialdemocracia socialismo democrático histórico : el comunismo [1] |
| Posicion politica | De centro izquierda a izquierda |
| Afiliación internacional | Alianza Progresista Internacional Socialista (consultiva) |
| Colores | rojo , negro , blanco , y verde ( colores panárabes ) |
| Consejo Nacional Saharaui | 53/53 |
| Parlamento panafricano | 5/5 (Asientos de la República Saharaui) |
| Bandera del partido | |
 | |
| Sitio web | |
| www | |
El Frente Polisario , Frente Polisario , FRELISARIO o simplemente POLISARIO , de la abreviatura española de Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro ( Frente Popular para la Liberación de Saguia el-Hamra y Río de Oro , árabe : الجبهة الشعبية لتحرير ساقية الحمراء و وادي الذهب Al-Jabhat Al-Li-Tahrir Sha'abiyah saqiya Al-Wadi Hamra'a wa Al-Dhahab , francés : Frente Popular de Liberación de la Seguia el Hamra y de la Rivière d'Or ), es un movimiento rebelde de liberación nacional por elPueblo saharaui (del Sahara) reclamando el Sahara Occidental , que había sido controlado por España, y Mauritania. Es miembro consultivo de la Internacional Socialista . [2]
La ONU considera que el Frente Polisario como representante legítimo del pueblo saharaui y sostiene que los saharauis tienen derecho a la autodeterminación . [3] [4] El Frente Polisario está prohibido en las partes del Sahara Occidental bajo control marroquí, y es ilegal izar la bandera de su partido (a menudo llamada bandera saharaui ) allí. [ cita requerida ]
Historia
 |
|---|
|
Principios
En 1971, un grupo de jóvenes estudiantes marroquíes de las universidades de Marruecos comenzó a organizar lo que se conoció como El Movimiento Embrionario para la Liberación de Saguia el-Hamra y Río de Oro. [5]
Después de intentar en vano obtener el respaldo de varios gobiernos árabes, incluidos Argelia y Marruecos, pero solo recibir débiles avisos de apoyo de Libia y Mauritania, el movimiento finalmente se trasladó al Sahara español controlado por los españoles para iniciar una rebelión armada. [ cita requerida ]
El Frente Polisario fue constituido formalmente el 10 de mayo de 1973 en Ain Bentili por varios estudiantes universitarios saharauis, sobrevivientes de las masacres de 1968 en Zouerate y algunos hombres saharauis que habían servido en el ejército español . [6] Se autodenominaron Congreso Constituyente del Frente Polisario. [6]
Su primer secretario general fue El-Ouali Mustapha Sayed . [ cita requerida ] El 20 de mayo, la nueva organización atacó El-Khanga, [6] donde había un puesto español tripulado por un equipo de Tropas Nomadas ( fuerzas auxiliares con personal saharaui ), que fue invadido y confiscados rifles. [ cita requerida ] El Polisario luego ganó gradualmente el control sobre grandes extensiones de campo desértico, y su poder creció desde principios de 1975 cuando las Tropas NomadasComenzó a desertar al Polisario, trayendo armas y entrenando con ellos. En este punto, la mano de obra del Polisario incluía quizás 800 hombres y mujeres, pero se sospechaba que estaban respaldados por una red mucho más grande de simpatizantes. [ cita requerida ]
Una misión de visita de la ONU , encabezada por Simeon Aké , que se llevó a cabo en junio de 1975 concluyó que el apoyo saharaui a la independencia (en oposición al dominio español o la integración con un país vecino) equivalía a un "consenso abrumador" y que el Frente Polisario era el más poderosa fuerza política en el país. [7] Con la ayuda de Argelia, el Polisario estableció su cuartel general en Tinduf . [8]
Retirada de España
| Parte de una serie sobre el |
| Conflicto del Sáhara Occidental |
|---|
 |
| Fondo |
|
| Regiones |
|
| Política |
|
| Enfrentamientos |
|
| Cuestiones |
|
| Proceso de paz |
|
Después de las presiones marroquíes durante la Marcha Verde del 6 de noviembre y la anterior invasión del Real Ejército de Marruecos al este de Saguia el-Hamra el 31 de octubre, España inició negociaciones que llevaron a la firma de los Acuerdos de Madrid por los que España cedió el Sahara español a Marruecos y Mauritania. ; en 1976 Marruecos tomó el control de Saguia El Hamra y Mauritania tomó el control de Río de Oro . El Frente Polisario proclamó la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) el 27 de febrero de 1976 y libró una guerra de guerrillas contra Marruecos y Mauritania. La Corte Internacional de Justicia de La Haya había emitido su veredictosobre la ex colonia española apenas unas semanas antes, que cada parte interpretó como una confirmación de su derecho al territorio en disputa. [ cita requerida ]
El Polisario mantuvo la guerra de guerrillas mientras simultáneamente tenía que ayudar a vigilar las columnas de refugiados saharauis que huían, pero después de los bombardeos aéreos de la Real Fuerza Aérea de Marruecos sobre improvisados campamentos de refugiados saharauis en Umm Dreiga , Tifariti , Guelta Zemmur y Amgala , el Frente tuvo que trasladar a los refugiados a Tinduf (región occidental de Argelia). [ cita requerida ] Durante los dos años siguientes, el movimiento creció enormemente a medida que los refugiados saharauis continuaban acudiendo en masa a los campamentos y Argelia y Libia suministraban armas y financiación. En cuestión de meses, su ejército se había expandido a varios miles de combatientes armados, camellosfueron reemplazados por jeeps modernos (la mayoría de ellos eran jeeps Land Rover Santana españoles , capturados a los soldados marroquíes), y los mosquetes del siglo XIX fueron reemplazados por rifles de asalto . [ cita requerida ] El ejército reorganizado pudo infligir daños severos a través de ataques de atropello y fuga de estilo guerrillero contra fuerzas opuestas en el Sahara Occidental y en Marruecos y Mauritania propiamente dichos. [ cita requerida ]
Retirada de Mauritania
El 5 de agosto de 1979 se firmó un tratado de paz global, en el que el nuevo gobierno de Mauritania reconoció los derechos de los saharauis sobre el Sáhara Occidental y renunció a sus propios derechos. Mauritania retiró todas sus fuerzas y posteriormente reconoció formalmente a la República Árabe Saharaui Democrática, provocando una ruptura masiva de relaciones con Marruecos. El área del Sáhara Occidental evacuada por Mauritania ( Tiris al-Gharbiya , que corresponde aproximadamente a la mitad sur del Río de Oro), fue anexada por Marruecos en agosto de 1979. [9]
Muro marroquí estanca la guerra
Desde mediados de la década de 1980, Marruecos logró en gran medida mantener alejadas a las tropas del Polisario construyendo una enorme berma o muro de arena (el Muro marroquí ), atendido por un ejército, que encierra en su interior las partes económicamente útiles del Sahara Occidental ( Bou Craa , El-Aaiun , Smara , etc.) [ cita requerida ] Esto empalmó la guerra, sin ningún bando capaz de lograr avances decisivos, pero los ataques de artillería y los ataques de francotirador del Polisario continuaron, y Marruecos se vio tenso económica y políticamente por la guerra. Hoy el Polisario controla la parte del Sahara Occidental al este del Muro de Marruecos.
Alto el fuego y proceso de referéndum
Un alto el fuego entre el Frente Polisario y Marruecos, supervisado por la MINURSO (ONU), está en vigor desde el 6 de septiembre de 1991, con la promesa de un referéndum sobre la independencia el año siguiente. [ cita requerida ] Sin embargo, el referéndum se estancó por desacuerdos sobre los derechos de los votantes. Numerosos intentos de reiniciar el proceso (más significativamente el lanzamiento del Plan Baker 2003 ) parecen haber fracasado.
En abril de 2007, el gobierno de Marruecos sugirió que una entidad autónoma, a través del Consejo Asesor Real para Asuntos Saharianos (CORCAS), debería gobernar el territorio con cierto grado de autonomía para el Sáhara Occidental. El proyecto se presentó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a mediados de abril de 2007 y rápidamente obtuvo el apoyo de Francia y Estados Unidos. El Polisario había presentado su propia propuesta el día anterior, que insistía en el referéndum previamente acordado, pero permitía negociar el estatus de los marroquíes que ahora viven en el territorio en caso de que el resultado de un referéndum sea a favor de la independencia. Esto condujo al proceso de negociaciones conocido como negociaciones de Manhasset .
Se llevaron a cabo cuatro rondas en 2007 y 2008; sin embargo, no se logró ningún progreso, ya que ambas partes se negaron a comprometerse en lo que consideraban cuestiones fundamentales de soberanía . El Polisario acordó agregar la autonomía según la propuesta marroquí a una votación de referéndum, pero se negó a renunciar al concepto de un referéndum de independencia en sí, como se acordó en 1991 y 1997. Marruecos, a su vez, insistió en solo negociar los términos de autonomía ofrecidos, pero se negó a considerar una opción de independencia en la boleta. [ cita requerida ]
El alto el fuego de 30 años entre Marruecos y el Frente Polisario se rompió en noviembre de 2020 cuando el gobierno intentó abrir una carretera en la zona de amortiguamiento de Guerguerat , cerca de la frontera con Mauritania. [10]
Ideología política
El Polisario es ante todo una organización nacionalista, cuyo principal objetivo es la independencia del Sáhara Occidental. Ha declarado que las disputas ideológicas deben dejarse para que las aborde un futuro Sáhara Occidental democrático. Se ve a sí mismo como un "frente" que abarca todas las tendencias políticas de la sociedad saharaui, y no como un partido político. Como consecuencia, no hay un programa de fiesta. Sin embargo, la constitución de la república saharauida una idea del contexto ideológico del movimiento: a principios de la década de 1970, el Polisario adoptó una retórica vagamente socialista, en línea con la mayoría de los movimientos de liberación nacional de la época, pero finalmente se abandonó en favor de un nacionalismo saharaui no politizado. A fines de la década de 1970, se eliminaron las referencias al socialismo en la constitución de la república y, para 1991, el Polisario era explícitamente pro libre mercado . [1]
El Polisario ha declarado que, cuando se logre la autodeterminación saharaui , funcionará como partido en el contexto de un sistema multipartidista o se disolverá por completo. Esto lo decidirá un congreso del Frente Polisario tras la consecución de la independencia del Sáhara Occidental.
Actitudes hacia la lucha armada
El Frente Polisario ha denunciado el terrorismo y los atentados contra civiles [11] y ha enviado sus condolencias a Marruecos tras los atentados de Casablanca de 2003 . Describe su lucha como una "guerra limpia de liberación nacional". Desde 1989, cuando se concluyó por primera vez el alto el fuego, el movimiento ha declarado que perseguirá su objetivo de la independencia del Sáhara Occidental por medios pacíficos siempre que Marruecos cumpla con las condiciones del alto el fuego, que incluyen la organización de un referéndum sobre la independencia, mientras se reserva el derecho a reanudar. lucha armada si los términos se incumplen objetivamente, por ejemplo, si no se lleva a cabo el referéndum. Mohamed Abdelaziz ha declarado en repetidas ocasiones que la retirada de Marruecos del Plan de Arreglo de 1991 y la negativa a firmar el 2003El Plan Baker lógicamente conduciría a la guerra desde su perspectiva si la comunidad internacional no interviene. [12] Por el contrario, las relaciones Polisario-Mauritania tras un tratado de paz en 1979 y el reconocimiento de la RASD por Mauritania en 1984, con la retirada de este último. del Sáhara Occidental, se han mantenido tranquilos y en general neutrales sin informes de enfrentamientos armados de ninguno de los lados.
La serie de protestas y disturbios en 2005 por parte de los saharauis en "los territorios ocupados" recibió un fuerte apoyo vocal del Polisario como un nuevo punto de presión sobre Marruecos. Abdelaziz los caracterizó como un camino sustituto de la lucha armada, e indicó que si se aplastaba la protesta pacífica, en su opinión, sin un referéndum próximo, sus fuerzas armadas intervendrían. [ cita requerida ]
Relaciones con Argelia
Argelia ha mostrado un apoyo incondicional al Frente Polisario desde 1975, entregando armas, entrenamiento, ayuda financiera y alimentos, sin interrupción durante más de 30 años. En 1976, Argelia calificó la toma del Sahara Occidental por parte de Marruecos como una "invasión 'lenta y asesina' contra la enérgica lucha de las guerrillas del Sahara. [13]
Estructura
Antecedentes organizacionales
Hasta 1991, la estructura del Frente Polisario era muy diferente a la actual. Fue, a pesar de algunos cambios, heredado de antes de 1975, cuando el Frente Polisario funcionaba como un pequeño movimiento guerrillero muy unido, con unos pocos cientos de miembros. En consecuencia, hizo pocos intentos de división de poderes, en lugar de concentrar la mayor parte del poder de toma de decisiones en los escalones más altos del Polisario para lograr la máxima eficiencia en el campo de batalla. Esto significó que la mayor parte del poder estaba en manos del Secretario General y un comité ejecutivo de nueve hombres, elegidos en los congresos y con diferentes responsabilidades militares y políticas. Un Politburó de 21 hombres controlaría aún más las decisiones y conectaría el movimiento con sus "organizaciones de masas" afiliadas, UGTSARIO , UJSARIOy UNMS (ver más abajo).
Pero después de que el movimiento asumió el papel de estado en espera en 1975, con base en los campos de refugiados en Tindouf , Argelia, esta estructura demostró ser incapaz de hacer frente a sus responsabilidades enormemente ampliadas. Como consecuencia, la antigua estructura militar se unió a la nueva administración de base del campo de refugiados que se había afirmado en Tinduf, con su sistema de comités y asambleas de campo elegidas. En 1976, la situación se complicó aún más cuando la República Saharaui asumió funciones de gobierno en los campamentos y territorios controlados por el Polisario del Sahara Occidental. Las instituciones de la RASD y el Polisario a menudo se superponían, y su división de poder era a menudo difícil de determinar.
Una fusión más completa de estos diferentes patrones organizativos (organización militar / campos de refugiados / RASD) no se logró hasta el congreso de 1991, cuando las organizaciones Polisario y RASD fueron reformadas, integradas en la estructura del campo y más separadas entre sí. Esto siguió a las protestas que pedían la expansión de la democracia interna del movimiento y también dio lugar a importantes cambios de personal en los niveles superiores tanto del Polisario como de la RASD.
Estructura actual
El orden organizativo que se describe a continuación se aplica hoy en día, y se finalizó aproximadamente en las reformas internas del movimiento de 1991, aunque desde entonces se han realizado cambios menores.
El Frente Polisario está dirigido por un Secretario General. El primer Secretario General fue Brahim Gali , [14] reemplazado en 1974 por El-Ouali en el II Congreso del Frente Polisario, seguido por Mahfoud Ali Beiba como Secretario General Interino a su muerte. En 1976, Mohamed Abdelaziz fue elegido en el III Congreso del Polisario, y ocupó el cargo hasta su muerte en 2016. El Secretario General es elegido por el Congreso General Popular (GPC), convocado regularmente cada cuatro años. El GPC está compuesto por delegadas de los Congresos Populares de los campamentos de refugiados de Tinduf, que se realizan semestralmente en cada campamento, y por delegadas de la organización de mujeres ( UNMS ), organización juvenil ( UJSARIO), organización de trabajadores ( UGTSARIO ) y delegados militares del SPLA (ver más abajo).
Todos los residentes de los campos tienen voto en los Congresos Populares y participan en el trabajo administrativo en el campo a través de celdas de base de 11 personas, que forman la unidad más pequeña de la estructura política del campo de refugiados. Por lo general, estos se encargan de la distribución de alimentos, agua y educación en su área, uniéndose en órganos de nivel superior (que abarcan varios campamentos) para cooperar y establecer cadenas de distribución. No existe una membresía formal del Polisario; en cambio, se considera miembro a cualquier persona que participe en su trabajo o viva en los campos de refugiados.
Entre congresos, el órgano supremo de toma de decisiones es la Secretaría Nacional, encabezada por el Secretario General. La NS es elegida por el GPC. Se subdivide en comités que se ocupan de la defensa, asuntos diplomáticos, etc. La NS 2003, elegida en el 11º GPC en Tifariti , Sahara Occidental, tiene 41 miembros. Doce de ellos son delegados secretos de las áreas del Sahara Occidental controladas por Marruecos. Este es un cambio en la política, ya que el Polisario tradicionalmente confinó los nombramientos políticos a la diáspora.Saharauis, por temor a la infiltración y dificultades para comunicarse con los saharauis en los territorios controlados por Marruecos. Probablemente tenga la intención de fortalecer la red clandestina del movimiento en el Sahara Occidental controlado por Marruecos y vincularse con el creciente activismo saharaui por los derechos civiles.
En 2004, una fracción de oposición anti-alto el fuego y anti-Abdelaziz, el Frente Polisario Khat al-Shahid anunció su existencia, en la primera ruptura con el principio de "unidad nacional" (es decir, trabajando en una sola organización para prevenir conflictos internos) . Pide reformas en el movimiento, así como la reanudación de las hostilidades con Marruecos. Pero sigue siendo de poca importancia para el conflicto, ya que el grupo se había dividido en dos facciones y el Polisario se ha negado a dialogar con él, afirmando que las decisiones políticas deben tomarse dentro del sistema político establecido.
Fuerzas armadas (SPLA)
El ejército del pueblo saharaui Liberación , ( SPLA , también romanizado como saharaui , a menudo abreviado como ELPS o ELP del español : Ejército de Liberación Popular Saharaui ), es el ejército de la RASD y anteriormente sirvió como el brazo armado del Polisario antes de la fundación de La republica. [15]Su comandante en jefe era el Secretario General del Polisario, pero el ejército ahora también está integrado en el gobierno de la RASD a través del Ministro de Defensa de la RASD. La RASD y el Frente Polisario no tienen ni armada ni fuerza aérea. Se considera que las unidades armadas del SPLA tienen una mano de obra de posiblemente 6000-7000 soldados activos en la actualidad, pero durante los años de guerra su fuerza parece haber sido significativamente mayor: hasta 20.000 hombres. Tiene una mano de obra potencial muchas veces mayor, ya que tanto hombres como mujeres refugiados en los campamentos de Tinduf reciben entrenamiento militar a los 18 años. [ Cita requerida ] Las mujeres formaron unidades auxiliares que protegían los campamentos durante los años de guerra.
Equipo
Cuando comenzó originalmente la rebelión anti-española, el Polisario se vio obligado a capturar sus armas individualmente y transportarlas solo a pie o en camello. Pero los insurgentes multiplicaron su arsenal y sofisticación militar después de establecer una alianza con Argelia en 1975. El SPLA moderno está equipado principalmente con armas obsoletas de fabricación rusa, donadas por Argelia. Pero sus arsenales muestran una variedad desconcertante de material, gran parte capturado de fuerzas españolas, mauritanas ( Panhard AML ) o marroquíes ( Eland Mk7 , Ratel IFV , AMX-13 , SK-105 Kürassiers ) y fabricado en Francia, Estados Unidos, Sudáfrica, Austria o Gran Bretaña. El SPLA tiene varias unidades blindadas, compuestas por tanques viejos (T-55 , T-62 ), vehículos blindados algo más modernos ( EE-9 Cascavels , BRDM-2 ), vehículos de combate de infantería ( BMP-1 , BTR-60 ), lanzacohetes ( BM-21 , BM-30 ) y semiorugas . Los misiles tierra-aire (misiles antiaéreos, como SA-6 , SA-7 , SA-8 y SA-9 ) han derribado varios aviones de combate F-5 marroquíes y han ayudado a compensar el completo control marroquí de los cielos. . [dieciséis]
Una de las tácticas más innovadoras del SPLA fue su uso temprano y extenso de Land Rover y otros vehículos civiles remodelados , montando ametralladoras antiaéreas (como ZPU-2 o ZU-23 ) o misiles antitanque , (como el AT-3 Sagger ) y usándolos en grandes cantidades, para abrumar a los puestos de avanzada no preparados en ataques rápidos por sorpresa. Esto puede reflejar las dificultades del movimiento para obtener equipo militar original, pero no obstante resultó ser una táctica poderosa. [17]
El 3 de noviembre de 2005, el Frente Polisario firmó el Llamado de Ginebra , comprometiéndose con la prohibición total de las minas terrestres , y luego comenzó a destruir sus arsenales de minas terrestres bajo supervisión internacional. Marruecos es uno de los 40 gobiernos que no han firmado el tratado de prohibición de minas de 1997. Ambas partes han utilizado muchas minas en el conflicto, pero algunas operaciones de remoción de minas se han llevado a cabo bajo la supervisión de la MINURSO desde el acuerdo de alto el fuego. [18] [19]
Táctica
El SPLA empleó tradicionalmente tácticas de ghazzi , es decir, incursiones sorpresa motorizadas a grandes distancias, que se inspiraron en las tradicionales partidas de guerra en camello de las tribus saharauis. Sin embargo, después de la construcción del Muro de Marruecos, esto cambió a tácticas más parecidas a la guerra convencional, con un enfoque en la artillería , los francotiradores y otros ataques de largo alcance. En ambas fases de la guerra, las unidades del SPLA se basaron en un conocimiento superior del terreno, la velocidad y la sorpresa, y en la capacidad de retener a los combatientes experimentados.
Deserciones
Desde finales de la década de 1980, varios miembros del Polisario han decidido suspender sus actividades militares o políticas para el Frente Polisario. La mayoría de ellos regresó de los campos de refugiados saharauis en Argelia a Marruecos, entre ellos algunos miembros fundadores y altos funcionarios. Algunos de ellos ahora están promoviendo activamente la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, que Marruecos considera sus Provincias del Sur .
Relaciones Extranjeras
Hoy, 45 países de todo el mundo reconocen la legitimidad del Polisario sobre el Sáhara Occidental. El apoyo al Frente Polisario provino principalmente de estados africanos de reciente independencia, incluidos Angola y Namibia. La mayor parte del mundo árabe había apoyado a Marruecos; sólo Argelia y Libia, en diferentes momentos, han brindado un apoyo significativo al Polisario. Irán reconoció a la RASD en 1980, Mauritania había reconocido a la RASD en 1984 y Siria y Yemen del Sur habían apoyado la posición del Polisario sobre el conflicto cuando todos eran miembros del Frente de Rechazo. Además, muchos países no alineados del tercer mundo han apoyado al Frente Polisario. Vínculos con el Fretilin de Timor Oriental(ocupada por Indonesia en 1975) eran excepcionalmente fuertes y siguen siéndolo después de la independencia de ese país; Tanto el Polisario como el Fretilin han argumentado que existen numerosos paralelos históricos entre los dos conflictos. [20] [21] [22]
Los principales patrocinadores políticos y militares del movimiento fueron originalmente Argelia y Libia, con Cuba en un distante tercer lugar. Mauritania también intenta evitar la participación y el equilibrio entre Marruecos y los partidarios del Polisario en Argelia, aunque reconoce formalmente a la RASD como el gobierno del Sáhara Occidental desde 1984 y tiene una población de refugiados saharauis sustancial (alrededor de 30.000) en su territorio. El apoyo de Argelia sigue siendo fuerte, a pesar de la preocupación del país por su propia guerra civil.. El Polisario depende prácticamente de sus bases y campos de refugiados, ubicados en suelo argelino. Si bien el derecho de los saharauis a librar una lucha armada contra Marruecos, y ha ayudado a equipar al SPLA, el gobierno también parece haber prohibido al Polisario regresar a la lucha armada después de 1991, intentando ganarse el favor de Estados Unidos y Francia y evitar enardecer a su país. ya malas relaciones con Marruecos. [23]
Aparte del ejército argelino , la ayuda material y humanitaria, los alimentos y los recursos de emergencia son proporcionados por organizaciones internacionales como la OMS y el ACNUR . También proceden valiosas contribuciones de las sólidas organizaciones solidarias españolas.
Sáhara Occidental en la Guerra Fría
La guerra abierta más intensa del conflicto del Sahara Occidental ocurrió durante la Guerra Fría . Sin embargo, el conflicto nunca fue completamente arrastrado a la dinámica Estados Unidos-Soviética como muchos otros conflictos. Esto se debió principalmente a que ambas partes intentaron evitar una participación abierta, lo que requeriría un colapso en las relaciones con Marruecos o Argelia, los principales actores del norte de África, y porque ninguno de los dos lo veía como un frente importante. Marruecos estaba firmemente atrincherado en el campo estadounidense, mientras que Argelia se alineó en general con la Unión Soviética durante la década de 1970, y adoptó una posición "tercermundista" más independiente después de eso.
Estados Unidos reclamó neutralidad política sobre el tema, pero respaldó militarmente a Marruecos contra el Polisario durante la Guerra Fría, especialmente durante la administración Reagan . A pesar de esto, el Polisario nunca recibió un contraapoyo de la Unión Soviética (o de la República Popular China, el tercer y menor jugador en la Guerra Fría). En cambio, todo el Bloque del Estese decidió a favor de los lazos y el comercio con Marruecos y se negó a reconocer la RASD. Esto hizo que el Polisario dependiera casi por completo principalmente de Argelia y Libia y algunos países del tercer mundo africanos y latinoamericanos para el apoyo político, además de algunas ONG de países europeos (Suecia, Noruega, España, etc.) que generalmente solo abordaron el tema desde una perspectiva humanitaria. ángulo. El alto el fuego coincidió con el final de la Guerra Fría. El interés mundial en el conflicto pareció expirar en la década de 1990 cuando la cuestión del Sahara desapareció gradualmente de la conciencia pública debido a la disminución de la atención de los medios.
Reconocimiento internacional de la RASD
Una disputa diplomática clave entre Marruecos y el Polisario es sobre el reconocimiento diplomático internacional de la RASD como un estado soberano y el gobierno legítimo del Sáhara Occidental. En 2004, Sudáfrica anunció el reconocimiento formal de la RASD, retrasado diez años a pesar de las promesas inequívocas de Nelson Mandela cuando cayó el apartheid . Esto se produjo porque el referéndum anunciado para el Sáhara Occidental nunca se celebró. Kenia y Uruguay siguieron en 2005, y las relaciones se mejoraron en algunos otros países, mientras que otros cancelaron el reconocimiento de la RASD (Albania [ cita requerida ] , Chad [ cita requerida ], Serbia); en 2006, Kenia suspendió su decisión de reconocer a la RASD para actuar como parte mediadora.
Ver también
- Historia del Sahara Occidental
- Intifada de la Independencia (Sáhara Occidental)
- Relaciones exteriores de Marruecos
- Política del Sáhara Occidental
- Intifada de Zemla
Referencias
- ↑ a b Hooper, John (11 de febrero de 1999). "El pasado marxista del Polisario se hunde en las arenas del desierto" . The Guardian . Consultado el 11 de febrero de 2021 .
- ^ Partidos miembros de la Internacional Socialista - Partidos observadores . Socialistinternational.org.
- ^ Resolución 34/37 de la Asamblea General de las Naciones Unidas : Cuestión del Sáhara Occidental . Adoptado el 21 de noviembre de 1979. Documento completo , consultado el 8 de enero de 2020.
- ^ Stefan Gänzle; Benjamin Leruth; Jarle Trondal (15 de noviembre de 2019). Integración y desintegración diferenciadas en la era posterior al Brexit . Taylor y Francis. pag. 191. ISBN 978-0-429-64884-7.
- ^ "Proyecto Desaparecidos: Mohamed Basiri El mas antiguo desaparecido saharaui" . www.desaparecidos.org .
- ↑ a b c Lippert 1992 , p. 638.
- ^ Shelley, Toby (2004). Fin del juego en el Sahara Occidental: ¿Qué futuro tiene la última colonia de África? . Londres: Zed Books. págs. 171-172. ISBN 1-84277-340-2.
- ^ Arieff, Alexis (8 de octubre de 2014). "Sáhara Occidental" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso . Consultado el 24 de octubre de 2016 .
- ^ "Perfil de Mauritania - Cronología" . BBC News . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
- ^ Brennan, David (15 de noviembre de 2020). "La lucha en Marruecos puede presentar a Biden con una nueva crisis de África en medio de la oleada de COVID" . msn.com . Newsweek . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
- ^ "'11 de septiembre no ha influido en la situación del Sáhara Occidental '" . Afrol.net.
- ^ " ' Última colonia de África ' " . 21 de octubre de 2003 - vía news.bbc.co.uk.
- ^ "Argelia afirma que el Sahara español está siendo invadido" . La estrella de noticias de Monroe . 1 de enero de 1976 . Consultado el 19 de octubre de 2016 , a través de Newspapers.com.
- ^ Tomás Bárbulo, La historia prohibida del Sáhara Español , Destino, 2002, páginas 105–106
- ^ "Viaje del editor Chris Brazier al territorio del Polosario, incluido su viaje a través de un campo de minas despejado, una visita a un hospital subterráneo y una base del ejército guerrillero" . Nuevo internacionalista .
- ^ "Fuerza aérea marroquí a los 50" . Air Scene Reino Unido.
- ^ Michael Bhatia, "Sáhara Occidental bajo control del Polisario: Informe resumido de la misión de campo a los campos de refugiados saharauis (cerca de Tindouf, Argelia)" . ARSO.org.
- ^ "genevacall.org" . Archivado desde el original el 1 de junio de 2006.
- ^ "genevacall.org" . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2006.
- ^ Ramos-Horta, Jose (31 de octubre de 2005). "La dignidad del voto" . The Guardian .
- ^ "Timor logra el sueño de la ONU" . Red de Acción de Timor Oriental. [ fuente no confiable? ]
- ^ "ÚLTIMOS DESARROLLOS EN EL SAHARA OCCIDENTAL" . ARSO.org (26 de marzo de 2004).
- ^ MERIP.org . Proyecto de investigación e información de Oriente Medio. Archivado el 10 de diciembre de 2006 en la Wayback Machine.
Fuentes
- Lippert, Anne (1992). "Mujeres saharauis en la lucha por la liberación del pueblo saharaui". Señales . Prensa de la Universidad de Chicago. 17 (3): 636–651. doi : 10.1086 / 494752 . JSTOR 3174626 .
Otras lecturas
- Jarat Chopra, Determinación de las Naciones Unidas sobre el yo del Sahara Occidental (Instituto Noruego de Relaciones Exteriores 1994)
- Tony Hodges, Sáhara Occidental. Las raíces de una guerra en el desierto (Lawrence & Hill 1983)
- Leo Kamil, Alimentando el fuego. La política estadounidense y el conflicto del Sahara Occidental (Red Sea Press 1987)
- Anthony G. Pazzanita y Tony Hodges, Diccionario histórico del Sáhara Occidental (2ª ed. Scarecrow Press 1994)
- Toby Shelley, Endgame en el Sahara Occidental (Zed Books 2004)
- Organización de migración forzada: Bibliografía de la guía de investigación de FMO
enlaces externos
 |
- Asociación para un referéndum libre y justo en el Sáhara Occidental
- Respuesta crítica del ministro de Relaciones Exteriores de RASD al supuesto informe independiente de ESISC
- La visita de Michael Palin al campo de refugiados de Smara
- El proceso de autodeterminación del ex Sahara español
| vtmi Artículos del Sáhara Occidental | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| Historia |
| ||||||
| Geografía |
| ||||||
| Política |
| ||||||
| Economía |
| ||||||
| Cultura |
| ||||||
| |||||||
