Patterson v. Alabama , 294 US 600 (1935), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que sostuvo que a unacusado afroamericano se le niegan los derechos del debido proceso si el jurado excluye a los afroamericanos.
Patterson contra Alabama | |
---|---|
![]() Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
Discutido del 15 al 18 de febrero de 1935 Decidido el 1 de abril de 1935 | |
Nombre completo del caso | Patterson contra Alabama |
Citas | 294 US 600 ( más ) 55 S. Ct. 575; 79 L. Ed. 1082 |
Historia del caso | |
Previo | Patterson contra el Estado , 229 Ala. 270, 156 So. 567 (1934); cert . concedido, 293 U.S. 554 (1935). |
Tenencia | |
A un acusado afroamericano se le niegan los derechos del debido proceso si el jurado excluye a los afroamericanos. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opinión de caso | |
Mayoria | Hughes, acompañado por Van Devanter, Brandeis, Sutherland, Butler, Stone, Roberts, Cardozo |
McReynolds no participó en la consideración o decisión del caso. | |
Leyes aplicadas | |
Const. De EE. UU. compensación. Yo , xiv |
Fondo
Este caso fue la segunda decisión histórica que surgió de los juicios de Scottsboro Boys (el primero fue el caso de 1932, Powell v. Alabama ). Haywood Patterson, junto con varios otros acusados afroamericanos, fueron juzgados por violar a dos mujeres blancas en 1931 en Scottsboro, Alabama . Los juicios fueron apresurados, prácticamente no hubo asesoría legal y no se permitió a ningún afroamericano en el jurado. Todos los acusados, incluido Patterson, fueron condenados. El Partido Comunista de los Estados Unidos ayudó a los acusados y apeló a la Corte Suprema, que anuló las condenas en 1932 (en la decisión Powell v. Alabama ) debido a la falta de asesoría legal.
Luego se llevó a cabo una segunda serie de juicios en Decatur, Alabama . A pesar de la falta de pruebas, el jurado condenó a Patterson a muerte en la silla eléctrica. El juez James Edwin Horton anuló el veredicto y se celebró un tercer juicio en 1933. El tercer juicio también resultó en un veredicto de pena de muerte. Ningún afroamericano estuvo presente en ninguno de los jurados, ni se consideró a ninguno para servir como jurado en Alabama. Esta decisión fue apelada ante la Corte Suprema, sobre la base de que la ausencia de afroamericanos en el jurado negó el debido proceso a los acusados.
La Corte Suprema estuvo de acuerdo y las condenas fueron anuladas.
En 1936, los acusados fueron juzgados, algunos por cuarta vez, nuevamente por violación. En este juicio, los veredictos fueron nuevamente culpables, pero las sentencias fueron largas penas de prisión, en lugar de la pena de muerte.
notas y referencias
- Patterson, Haywood ; Conrad, Earl (1950). Chico de Scottsboro . Doubleday. ISBN 978-1-59740-102-9.
enlaces externos
Trabajos relacionados con Patterson v. Alabama en Wikisource
- El texto de Patterson v. Alabama, 294 U.S. 600 (1935) está disponible en: Justia Library of Congress
- Norris contra Alabama - 294 US 587 (1935)