Pelycodus es un género extintodeprimates adaptiformes que vivió durante el período Eoceno temprano ( Wasatchiano ) en Europa y América del Norte, particularmente Wyoming y Nuevo México. [1] Está muy relacionado con Cantius e incluso puede ser su subgénero. También puede haber dado lugar alprimate Uintan del Eoceno medio Hesperolemur , aunque esto es controvertido. De las estimaciones de masa basadas en el primer molar, las dos especies, P. jarrovii y P. danielsae , pesaban 4,5 kg y 6,3 kg respectivamente y eran frugívoras con una locomoción cuadrúpeda arbórea. [cita requerida ]
Pelycodus Rango temporal: Eoceno temprano | |
---|---|
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | Primates |
Suborden: | Strepsirrhini |
Familia: | † Notharctidae |
Subfamilia: | † Notharctinae |
Género: | † Pelycodus Cope , 1875 |
Especies | |
|
Historia
Pelycodus fue identificado por primera vez como Prototomus jarrovii por Cope en 1874, quien lo declaró un habitante raro tanto de Wyoming como de Nuevo México . Durante los siguientes cien años, se agregaron aproximadamente una docena de especies, la mayoría más primitivas desde el punto de vista dental que el ahora renombrado Pelycodus jarrovii . [2] En 1977, todas menos dos especies fueron trasladadas a Cantius por Philip D. Gingerich sobre la base de diferencias en sus molares. [3] Existe cierto desacuerdo en cuanto a si Pelycodus es lo suficientemente distinto como para ser un género separado. [4]
Morfología
Pelycodus se coloca dentro de adaptiformes debido a su ectotimpánico anular , ojos pequeños, tarso no alargado y numerosas crestas premolares y molares y dentro de Notharctinae debido a sus cuatro premolares, mandíbula no fusionada , un hipocono derivado del posprotocingulum y un hueso lagrimal dentro de la órbita. [ cita requerida ]
Sin embargo, existe una gran variación individual en la dentición de Pelycodus , lo que ha dificultado la diferenciación entre las especies de Pelycodus y Cantius . Las características distintivas del clado Cantius / Pelycodus son los hipoconos y mesostilos comparativamente más pequeños . Las características distintivas de Pelycodus de Cantius son su trigónido comprimido anteroposteriormente, su pequeño paracónido en M 2 y la falta de hipoconúlido en M 1-2 . [2] Tiene un hipocono y un mesostilo mucho mejor desarrollados que muchas especies de Cantius , pero no tan desarrollados como Notharctus . [5] La forma de los molares indica que Pelycodus , como Cantius y a diferencia de los notharctinos folívoros posteriores como Notharctus y Smilodectes , era muy probablemente un frugívoro, aunque quizás no tan estrictamente como Cantius . Sin embargo, casi no hay diferencia entre los huesos tarsales del primer Cantius y el último Pelycodus , lo que indica que su locomoción cuadrúpeda y arbórea probablemente era primitiva. Solo con Notharctines posteriores hubo un cambio hacia una locomoción más parecida a la de un lémur con patas traseras, troncos y colas más largas, quizás relacionado con el cambio en la dieta. [6]
Filogenia
Está muy bien demostrado que los linajes cronológicamente sucesivos de Cantius crecieron progresivamente en mesóstilos e hipoconos más grandes, y finalmente obtuvieron suficiente distinción dental para ser colocados en el género Pelycodus . Esta es una de las mejores secuencias estratofenéticas del Eoceno y es evidencia de apoyo para el gradualismo en la evolución. [5] Sin embargo, aunque esta secuencia fósil bien documentada parece lineal, probablemente sea una subestimación de la diversidad de estos géneros. [6] No se sabe con certeza a qué linajes dio origen Pelycodus , si es que hubo alguno . Algunos autores han sugerido que está estrechamente relacionado con Notharctus , mientras que otros han argumentado que su tamaño ya excedía al del primitivo Notharctus y por lo tanto no era la filogenia más parsimoniosa. [5] [7] Estos científicos relacionan a Pelycodus con el poco conocido Hesperolemur o lo colocan como una rama final. [ cita requerida ]
Referencias
- ^ Gebo 2002 , págs. 25-26.
- ^ a b Fleagle, JG 1999. Adaptación y evolución de primates . San Diego, Academic Press.
- ^ Gebo, DL. 2002. Adapiformes: filogenia y adaptación. El registro fósil de primates. Prensa de la Universidad de Cambridge
- ^ Archivo de filogenia de Mikko Archivado el 26 de noviembre de 2005 en la Wayback Machine.
- ^ a b c Gingerich, PD y Simons, EL. Sistemática, filogenia y evolución de Adapidae del Eoceno temprano en América del Norte. 1977.
- ^ a b Martin, Robert D. 1993. Orígenes de los primates: tapar los huecos. Nature , 363: 223-234.
- ^ Godinot, M. Un resumen de sistemática adapiforme y filogenia. Folia Primatologica , 1998
Literatura citada
- Gebo, DL (2002). "Adapiformes: filogenia y adaptación". En Hartwig, WC (ed.). El registro fósil de primates . Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 978-0-521-08141-2. OCLC 47254191 .