De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Penutian es una agrupación propuesta de familias lingüísticas que incluye muchas lenguas nativas americanas del oeste de América del Norte , habladas predominantemente al mismo tiempo en Columbia Británica , Washington , Oregón y California . La existencia de una estirpe o filo penutiano ha sido objeto de debate entre especialistas. Incluso se ha cuestionado la unidad de algunas de las familias que la componen. Algunos de los problemas en el estudio comparativo de lenguas dentro del filo son el resultado de su extinción temprana y documentación limitada. [1]

Algunos de los subgrupos de Penutian propuestos más recientemente se han demostrado de manera convincente. Los idiomas miwokan y costanoan han sido agrupados en una familia de idiomas utianos por Catherine Callaghan . [2] Callaghan ha proporcionado más recientemente pruebas que apoyan la agrupación de Utian y Yokutsan en una familia Yok-Utian . [3] [4] También parece haber evidencia convincente de la agrupación Plateau Penutian (originalmente llamada Shahapwailutan por JNB Hewitt y John Wesley Powell en 1894) que consistiría en Klamath-Modoc , Molala y elLenguas sahaptianas ( Nez Percé y Sahaptin ). [5]

Historia de la hipótesis [ editar ]

Etimología y pronunciación [ editar ]

El nombre penutia se basa en las palabras que significa "dos" en el Wintuan , Maiduan y Lenguas yokuts (que es algo pronunciada como [pen] ) y las lenguas uti (que se pronuncia algo así como [UTI] ). [6]

Aunque quizás originalmente destinado a ser pronunciado / p ɪ nj U t i ə n / , que se indica en algunos diccionarios, el término es pronunciado / p ɪ nj U ʃ ən / por la mayoría si no todos los lingüistas.

Concepto inicial de cinco familias principales [ editar ]

La hipótesis penutiana original, ofrecida en 1913 por Roland B. Dixon y Alfred L. Kroeber , se basó en las similitudes observadas entre las cinco familias lingüísticas de California que se enumeran a continuación.

  1. Lenguas maiduanas
  2. Miwok
  3. Lenguas costarricenses
  4. Idiomas wintuan
  5. Idiomas Yokutsan

Desde entonces, esa propuesta original se ha denominado alternativamente Core Penutian , California Penutian o Penutian Kernel . En 1919, los mismos dos autores publicaron su evidencia lingüística para la propuesta. [7] La agrupación, como muchas de las otras propuestas de filo de Dixon & Kroeber, se basó principalmente en características tipológicas compartidas y no en los métodos estándar utilizados para determinar las relaciones genéticas. A partir de esta fecha temprana, la hipótesis penutiana fue controvertida.

Antes de la propuesta penutiana de 1913 de Dixon y Kroeber, Albert S. Gatschet había agrupado a Miwokan y Costanoan en un grupo Mutsun (1877). Esa agrupación, ahora denominada utian , más tarde fue demostrada de manera concluyente por Catherine Callaghan . En 1903 Dixon & Kroeber notaron una "relación positiva" entre Costanoan, Maidu, Wintun y Yokuts dentro de un "Tipo Central o Maidu", del cual excluyeron a Miwokan (su Moquelumnan). [8] En 1910 Kroeber finalmente reconoció la estrecha relación entre los Miwokan y lenguas Costanoan . [9]

Expansión de Sapir [ editar ]

En 1916, Edward Sapir expandió la familia California Penutian de Dixon y Kroeber con una familia hermana, Oregon Penutian , que incluía las lenguas Coosan y también los aislados Siuslaw y Takelma:

  • Oregon Penutian
    • Idiomas de Coosan
    • Siuslaw
    • Takelma

Más tarde, Sapir y Leo Frachtenberg agregaron los idiomas kalapuyano y chinookan y luego más tarde las familias alsean y tsimshianic , culminando en la clasificación de cuatro ramas de Sapir (Sapir 1921a: 60):

I. Agrupación penutiana de California
  1. Maiduan   (Maidu)
  2. Utian   (Miwok – Costanoan)
  3. Wintuan   (Wintu)
  4. Yokutsan   (Yokuts)
II. Agrupación penutiana de Oregon
  1. Coosan   (Coos)
  2. Siuslaw
  3. Takelma
  4. Kalapuyán   (Kalapuya)
  5. Alsean   (Yakonan)
III. Familia Chinookan   (Chinook)
IV. Familia Tsimshianic   (Tsimshian)

Para cuando se publicó el artículo de la Encyclopædia Britannica de 1929 de Sapir , había agregado dos ramas más:

  • Familia Plateau Penutian
    • Klamath – Modoc   (Lutuami)
    • Waiilatpuan
      • Cayuse
      • Molala
    • Sahaptiano   (Sahaptina)
  • Agrupación penutiana mexicana
    • Mixe – Zoque
    • Huave

resultando en una familia de seis ramas:

  1. Penutian de California
  2. Oregon Penutian
  3. Chinookan
  4. Tsimshianic
  5. Plateau Penutian
  6. Penutiano mexicano

(El esquema de clasificación completo de Sapir de 1929, incluida la propuesta penutiana, se puede ver aquí: Clasificación de las lenguas indígenas de las Américas # Sapir (1929): Encyclopædia Britannica .)

Nuevas expansiones [ editar ]

Otros lingüistas han sugerido que se incluyan otros idiomas dentro del grupo penutiano:

  • Hipótesis macropenutiana ( Benjamin Whorf )

O han producido hipótesis de relaciones entre Penutian y otras familias a gran escala:

  • Hipótesis de Amerind ( Joseph Greenberg )

Nota: algunos lingüistas relacionan la hipótesis penutiana con el idioma zuni . Este enlace, propuesto por Stanley Newman, [10] ahora es generalmente rechazado, e incluso puede haber sido pensado como un engaño por parte de Newman. [11] [12]

Dudas de mediados del siglo XX [ editar ]

A mediados del siglo XX, a los estudiosos les preocupaba que las similitudes entre las familias de lenguas penutianas propuestas pudieran ser el resultado de préstamos que ocurrieron entre pueblos vecinos, no de un protolenguaje compartido en el pasado distante. Mary Haas afirma lo siguiente con respecto a este préstamo:

Incluso donde la relación genética está claramente indicada ... la evidencia de la difusión de rasgos de tribus vecinas, emparentadas o no, se ve por todas partes. Esto hace que la tarea de determinar la validez de las diversas lenguas supuestas Hokan y las diversas lenguas supuestas penutianas sea aún más difícil ... [y] señalar [s] una vez más que los estudios de difusión son tan importantes para la prehistoria como los estudios genéticos y lo que necesita aún más énfasis, señala la conveniencia de realizar estudios de difusión junto con estudios genéticos. En ninguna parte esto es más necesario que en el caso de las lenguas hokan y penutian dondequiera que se encuentren, pero particularmente en California, donde es muy posible que hayan existido una al lado de la otra durante muchos milenios. (Haas 1976: 359)

A pesar de la preocupación de Haas y otros, la Clasificación de consenso producida en una conferencia de 1964 en Bloomington, Indiana , retuvo a todos los grupos de Sapir para América del Norte al norte de México dentro del Filo Penutiano. El enfoque opuesto se adoptó después de una conferencia de 1976 en Oswego, Nueva York , cuando Campbell y Mithun descartaron el filo penutiano como no demostrado en su clasificación resultante de familias lingüísticas norteamericanas. [13]

Hipótesis recientes [ editar ]

Se llegó a un consenso en un taller de 1994 sobre Penutian Comparativo en la Universidad de Oregón de que las familias dentro de los grupos de California, Oregón, Plateau y Chinookan del filo propuesto eventualmente se demostraría que estaban relacionadas genéticamente. [14] Posteriormente, Marie-Lucie Tarpent reevaluó a Tsimshianic , una familia geográficamente aislada en el norte de la Columbia Británica, y concluyó que su afiliación dentro de Penutian también es probable. [15]

Los grupos anteriores, como California Penutian y Takelma-Kalapuyan ("Takelman") ya no son aceptados como nodos válidos por muchos investigadores de Penutian. [16] Sin embargo, la meseta penutia, Oregon Coast penutia, y Yok-Utian (que comprende los Utian y Lenguas yokuts ) se apoyan cada vez más. [17] Scott DeLancey sugiere las siguientes relaciones dentro y entre familias lingüísticas típicamente asignadas al filo penutiano: [ cita requerida ]

  • Penutiano marítimo
    • Tsimshian
    • Chinook
    • Costa Oregon Penutian
      • Alsea
      • Siuslaw
      • Coos
  • Penutiense del interior
    • Yok-Utian (de la Gran Cuenca )
      • Utian
      • Yokuts
    • Maidu (de la Gran Cuenca u Oregon)
    • Plateau Penutian
      • Sahaptiano
      • Molala
      • Klamath

Las lenguas wintuanas , takelma y kalapuya , ausentes de esta lista, siguen siendo consideradas lenguas penutianas por la mayoría de los estudiosos familiarizados con el tema, a menudo en una rama de Oregon, aunque ya no se considera que Takelma y Kalapuya definan una rama de penutian. [18]

Evidencia de la hipótesis penutiana [ editar ]

Quizás porque muchas lenguas penutianas tienen ablaut , las vocales son difíciles de reconstruir. Sin embargo, las correspondencias de consonantes son comunes. Por ejemplo, los proto-Yokuts (Inland Penutian) retroflexes * / ʈʼ / * / ʈʼ / corresponden a Klamath (Plateau Penutian) / t͡ʃ t͡ʃʼ / , mientras que los Proto-Yokuts dental * / t̪ / * / t̪ʰ / * / t̪ʼ / corresponden a Klamath alveolar / dt tʼ / . Kalapuya, Takelma y Wintu no muestran conexiones tan obvias.

A continuación se muestran algunas correspondencias sonoras penutianas propuestas por William Shipley , [19] citado en Campbell (1997). [20]

Correspondencias de California Penutian y Klamath Sound

Ver también [ editar ]

  • Idiomas Hokan
  • Lenguas macro-mayas

Notas [ editar ]

  1. ^ Campbell 1997; pero ver Delancey & Golla 1997, Golla 2007: 81–82
  2. ^ Callaghan 1967
  3. ^ Callaghan 1997
  4. ^ Callaghan 2001
  5. ^ Delancey y Golla, 1997
  6. ^ Dixon y Kroeber 1913a, 1913b
  7. ^ Dixon y Kroeber, 1919
  8. ^ Dixon y Kroeber 1903
  9. ^ Goddard 1996: 296-297, 311
  10. ^ Newman, Stanley (1964). "Comparación de Zuni y Penutian de California". Revista Internacional de Lingüística Estadounidense . 30 (1): 1–13. doi : 10.1086 / 464754 . JSTOR  1263831 . S2CID  144850208 .
  11. ^ Hill, Jane H. (2002). "Hacia una prehistoria lingüística del suroeste: 'Azteco-Tanoan' y la llegada del cultivo del maíz". Revista de Investigaciones Antropológicas . 58 (4): 457–475. doi : 10.1086 / jar.58.4.3630675 . JSTOR 3630675 . S2CID 163477187 .  
  12. ^ Hill, Jane H. (2010). "La lengua Zuni en el contexto areal del suroeste" . En David A. Gregory, David R. Wilcox (ed.). Orígenes Zuni: Hacia una nueva síntesis de la arqueología del suroeste . Tucson: Prensa de la Universidad de Arizona.
  13. ^ Goddard 1996: 317–320
  14. ^ Mithun 1999: 308–310
  15. ^ Tarpent 1996, 1997
  16. ^ Tarpent y Kendall 1998
  17. ^ Delancey y Golla 1997
  18. ^ Tarpent y Kendall 1998
  19. ^ Shipley, William (1966). La relación de Klamath con California Penutian. Idioma, 42 (2) , 489-498.
  20. ^ Campbell, Lyle (1997). Idiomas de los indios americanos: la lingüística histórica de los nativos americanos , pág. 314. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1 . 

Referencias [ editar ]

  • Berman, Howard (1996). "La posición de Molala en Plateau Penutian". Revista Internacional de Lingüística Estadounidense . 62 (1): 1–30. doi : 10.1086 / 466273 . JSTOR  1265945 . S2CID  143787821 .
  • Callaghan, Catherine A. (1967). "Miwok-Costanoan como subfamilia de Penutian". Revista Internacional de Lingüística Estadounidense . 33 (3): 224-227. doi : 10.1086 / 464964 . JSTOR  1264214 . S2CID  144821404 .
  • Callaghan, Catherine. (1997). Evidencia de Yok-Utian. International Journal of American Linguistics , 63 , páginas 18–64
  • Callaghan, Catherine. (2001). Más evidencia para Yok-Utian: un reanálisis de los conjuntos de Dixon y Kroeber International Journal of American Linguistics , 67 (3), páginas 313–346
  • Campbell, Lyle. (1997). Idiomas de los indios americanos: la lingüística histórica de los nativos americanos . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1 
  • DeLancey, Scott; Y Golla, Victor. (1997). La hipótesis penutiana: retrospectiva y prospectiva. Revista Internacional de Lingüística Estadounidense , 63 , 171–202
  • Dixon, Roland R .; Y Kroeber, Alfred L. (1903). Los idiomas nativos de California. Antropólogo estadounidense , 5 , 1–26
  • Dixon, Roland R .; Y Kroeber, Alfred L. (1913a). Nuevas familias lingüísticas en California. Antropólogo estadounidense , 15 , 647–655
  • Dixon, Roland R .; Y Kroeber, Alfred L. (1913b). Relación de las lenguas indias de California. Science , 37 , 225
  • Dixon, Roland R .; Y Kroeber, Alfred L. (1919). Familias lingüísticas de California (págs. 47-118) Berkeley: Universidad de California
  • Goddard, Ives. (1996). "La clasificación de las lenguas nativas de América del Norte" en lenguas , Ives Goddard, ed., Págs. 290-324. Manual de indios norteamericanos vol. 17, WC Sturtevant, ed. General. Washington, DC: Institución Smithsonian. ISBN 0-16-048774-9 
  • Golla, Víctor. (2007). "Prehistoria lingüística" en Prehistoria de California: colonización, cultura y complejidad , págs. 71–82. Terry L. Jones y Kathryn A. Klar, editores. Nueva York: Altamira Press. ISBN 978-0-7591-0872-1 
  • Golla, Víctor. (2011). Idiomas indios de California . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-5202-6667-4 
  • Grant, Anthony. (1997). Costa de Oregon Penutian. Revista Internacional de Lingüística Estadounidense , 63 , 144-156
  • Kroeber, Alfred L. (1910). Los idiomas Chumash y Costanoan. Publicaciones de la Universidad de California en Arqueología y Etnología Estadounidenses , 9 , 259–263
  • Liedtke, Stefan. (1995). Wakashan, Salishan y Penutian y Conjuntos afines de conexiones más amplias. Datos lingüísticos en series de disquetes, no. 09. Múnich: Lincom Europa, z \ v1995 . ISBN 3-929075-24-5 
  • Liedtke, Stefan. (2007). La relación de Wintuan con Plateau Penutian . Estudios LINCOM en lingüística nativa americana, 55. Munich: Lincom Europa. ISBN 978-3-89586-357-8 
  • Mithun, Marianne. (1999). Los idiomas de los nativos de América del Norte . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .  
  • Sapir, Edward. (1921a). Una forma de tallo penutiana característica. Revista Internacional de Lingüística Estadounidense , 2 (1/2): 58–67
  • Sapir, Edward. (1921b). Una vista panorámica de las lenguas americanas al norte de México. Ciencia , 54 , 408
  • Sapir, Edward. (1929). Idiomas de América Central y del Norte. Encyclopædia Britannica (14ª ed .; Vol. 5; págs. 138-141)
  • Sutton, Imre, (2002) "The Ob-Ugrian / Cal-Ugrian Connection: Rediscovering 'The Discovery of California" ", Revista de Investigación y Cultura Indígena Estadounidense, 26 (4): 113–120
  • Tarpent, Marie-Lucie. (1996). Volver a unir Tsimshianic a Penutian. Encuesta de California y otros idiomas indígenas 9: 91–112
  • Tarpent, Marie-Lucie. (1997). Tsimshianic y Penutian: problemas, métodos, resultados e implicaciones. Revista Internacional de Lingüística Estadounidense 63: 65–112
  • Tarpent, Marie-Lucie y Daythal Kendall. (1998). "Sobre la relación entre Takelma y Kalapuyan: otra mirada a 'Takelman'. Trabajo presentado a la Sociedad para el Estudio de las Lenguas Indígenas de las Américas: Reunión Anual, Sociedad Lingüística de América, Nueva York
  • Von Sadovszky, Otto J. , (1996) The Discovery of California: A Cal-Ugrian Comparative Study, Istor Books 3 (Budapest: Akademiai Kiadó y Los Ángeles: International Society for Trans-Oceanic Research)

Enlaces externos [ editar ]

  • Penutian (sitio de Scott DeLancey) (tiene artículos en línea)
    • Bibliografía de Penutian comparada
    • El cinturón de tallo bipartito: desenredar las correspondencias areales y genéticas
  • Grupos de lenguas tribales del norte y centro de California
    • Mapa de Grupos de Lingüística Tribal de California (.gif)
    • Mapa de grupos tribales indios de California (.gif)
  • Lista de lenguas penutianas propuestas en Oregón
  • Tribus nativas, grupos, familias lingüísticas y dialectos de California en 1770 (mapa después de Kroeber)
  • ADN mitocondrial y asentamientos prehistóricos: migraciones nativas en el extremo occidental de América del Norte