Competencia perfecta
En economía , específicamente la teoría del equilibrio general , un mercado perfecto , también conocido como mercado atomista , se define por varias condiciones idealizadoras, llamadas colectivamente competencia perfecta o competencia atomista . En modelos teóricos donde se dan las condiciones de competencia perfecta, se ha demostrado que un mercado alcanzará un equilibrio en el que la cantidad ofrecida para cada producto o servicio , incluido el trabajo , es igual a la cantidad demandada al precio actual.. Este equilibrio sería un óptimo de Pareto . [1]
La teoría de la competencia perfecta tiene sus raíces en el pensamiento económico de finales del siglo XIX. Léon Walras [2] dio la primera definición rigurosa de competencia perfecta y obtuvo algunos de sus principales resultados. En la década de 1950, Kenneth Arrow y Gérard Debreu formalizaron aún más la teoría . [3]
Los mercados reales nunca son perfectos. Aquellos economistas que creen en la competencia perfecta como una aproximación útil a los mercados reales pueden clasificar aquellos que van desde casi perfectos hasta muy imperfectos. El mercado inmobiliario es un ejemplo de un mercado muy imperfecto. En tales mercados, la teoría del segundo mejor prueba que si no se puede satisfacer una condición de optimalidad en un modelo económico, es posible que la siguiente mejor solución implique cambiar otras variables de los valores que de otro modo serían óptimos. [4]
Existe un conjunto de condiciones de mercado que se supone que prevalecen en la discusión de lo que podría ser la competencia perfecta si fuera teóricamente posible obtener alguna vez tales condiciones de mercado perfectas. Estas condiciones incluyen: [5]
En un mercado perfecto, los vendedores operan con un superávit económico cero : los vendedores obtienen un nivel de retorno de la inversión conocido como ganancias normales .
La ganancia normal es un componente de los costos (implícitos) y no un componente de la ganancia empresarial en absoluto. Representa todo el costo de oportunidad, ya que el tiempo que el propietario dedica a administrar la empresa podría dedicarse a administrar una empresa diferente. El componente empresarial de la ganancia normal es, por lo tanto, la ganancia que el propietario de una empresa considera necesario para que valga la pena administrar el negocio: es decir, es comparable a la siguiente mejor cantidad que el empresario podría ganar haciendo otro trabajo. [9] En particular, si la empresa no se incluye como factor de producción , también se puede considerar un rendimiento del capital para los inversores, incluido el empresario, equivalente al rendimiento que el propietario del capital podría haber esperado (en una inversión segura), más una compensación por riesgo. [10]En otras palabras, el costo de la ganancia normal varía tanto dentro de las industrias como entre ellas; es acorde con el riesgo asociado a cada tipo de inversión, según el espectro riesgo-retorno .
.svg)
