Peter Hart (historiador)

Este artículo trata sobre el historiador canadiense de Irlanda. Para el historiador militar británico, consulte Peter Hart (historiador militar) .

Peter Hart (11 de noviembre de 1963 - 22 de julio de 2010) fue un historiador canadiense , especializado en la historia moderna de Irlanda .

Vida

Hart nació y se crió en St. John's , Terranova . Estudió durante un año en la Memorial University of Newfoundland antes de trasladarse para estudiar en Queen's University en Kingston, Ontario . Se graduó de allí con una licenciatura con honores . Posteriormente, Hart completó una maestría en Relaciones Internacionales en la Universidad de Yale .

Luego se mudó a Irlanda para hacer un trabajo de doctorado en el Trinity College de Dublín . Su tesis fue sobre el ejército republicano irlandés en el condado de Cork , un epicentro de la Guerra de Independencia de Irlanda , que fue la base de su primer libro, The IRA and its Enemies . Después de completar su doctorado, Hart aceptó un puesto de docencia e investigación de cinco años en la Queen's University de Belfast . En 2003, habiendo completado este contrato, Hart regresó a Canadá para ocupar el cargo de Cátedra de Investigación de Canadá en Estudios Irlandeses en la Universidad Memorial de Terranova. También fue profesor asociado en la Memorial University. ^{[ cita requerida]}

En la década de 1990 desarrolló cáncer y se sometió a un trasplante de hígado, eventos que afectaron permanentemente su salud. Sufrió una hemorragia cerebral a principios de julio de 2010 y murió el 22 de julio de 2010 en un hospital de St. John a la edad de 46 años ^[1].

Obras

Hart publicó varios libros sobre lo que denominó la "Revolución Irlandesa" de 1916-1923, argumentando que eventos como el Levantamiento de Pascua (1916), la Guerra de Independencia de Irlanda (1920-21) y la Guerra Civil Irlandesa (1922-23) fueron partes de un todo mayor. ^[2]

El primero se publicó en 1998 titulado El IRA y sus enemigos, violencia y comunidad en Cork, 1916-1923 , que es un estudio de la composición social y la actividad de la organización en el condado de Cork durante la Guerra de Independencia. Este libro ganó varios premios, incluido el Premio en Memoria de Christopher Ewart-Biggs (1998). Atrajo críticas importantes. ^{[3] [4] [5]}

En 2002 Hart editó Inteligencia británica en Irlanda 1920-21: los informes finales , una reimpresión de los informes oficiales del gobierno británico entregados a la Oficina de Registros Públicos Británicos que detallaba el análisis de la política militar y de inteligencia británica durante la rebelión irlandesa de 1919-1921.

El IRA en guerra 1916-1923 (Oxford University Press, 2003) es una colección de ensayos sobre varios aspectos sociales, políticos y militares del IRA en estos años. La publicación representaba, escribió Hart en su prefacio, "dieciséis años de trabajo sobre la historia de la revolución irlandesa".

Hart contribuyó al volumen The Irish Revolution (2002), una colección de artículos de varios historiadores de la época. ^[6]

El último trabajo publicado de Hart fue una biografía del líder revolucionario irlandés Michael Collins , titulada Mick - The Real Michael Collins (Macmillan, 2006).

Revisión y crítica

Times Higher Education sugirió en 2008 que el trabajo de Hart "ofrece una versión revisionista de los hechos que resultaron ser muy controvertidos". ^[3] Hart negó ser un " revisionista ", llamándolo "etiquetado peyorativo". ^[7] En su reseña de El IRA y sus enemigos: violencia y comunidad en Cork, 1916-1923 , John M. Regan escribió:

"Hart no es un estatista ni un nacionalista del sur, aunque la influencia de ambas ideologías se puede rastrear a través de su obra. Su investigación sobre temas localizados y especializados subvierte la ortodoxia, pero es su voluntad de abrazarla cuando se trata de explicaciones generales lo que sorprende. Su exploración de la difícil situación de los protestantes en el Estado Libre ilumina la parte más vulnerable sectaria de la revolución que una historiografía nacionalista prefiere ignorar. En la escalada de violencia en Cork, Tipperary o Dublín, ¿se podría responsabilizar a Michael Collins, Harry Boland o Ernie O'Malley por aumentar las tensiones sectarias en Antrim, Down o Belfast? ¿Fue el costo de un estado del sur la institucionalización de las tensiones etno-religiosas en un estado del norte comprimido y reaccionario? ¿Podría la violencia revolucionaria en 1922 y 1968 ser parte de un grotesco,proceso prolongado? Sin embargo, aceptar este argumento equivaldría a hacer añicos los iconos nacionalistas importantes para una identidad nacionalista del sur todavía arraigada en su propia revolución gloriosa ".^[8]

Algunas de las afirmaciones publicadas de Hart atrajeron críticas de otros historiadores y escritores, ^{[3] [9]} incluidos dos incidentes en El IRA y sus enemigos . Una fue la Emboscada de Kilmichael del 28 de noviembre de 1920. Hart desafió el relato del comandante Tom Barry, quien declaró que los Auxiliares participaron en una rendición falsa que causó dos muertes del IRA, después de lo cual Barry rechazó más llamadas de rendición y ordenó una pelea hasta el final sin prisioneros. Hart postuló que esto nunca sucedió y alegó que Barry ordenó el asesinato de todos los prisioneros. ^[10]

Hart afirmó que entrevistó personalmente a dos veteranos de emboscadas anónimos en 1988-89 y escuchó entrevistas grabadas con otros tres veteranos de Kilmichael sin nombre. Las grabaciones (conocidas como 'las cintas Chisholm') fueron hechas en 1970 por el Padre John Chisholm como la investigación de Liam Deasy Es Hacia Irlanda Libre (1973). ^[11] Meda Ryan , autora de Tom Barry, IRA Freedom Fighter (2003), cuestionó la afirmación de Hart de haber entrevistado a dos veteranos de Kilmichael en 1988 y 1989, afirmando que sólo uno, Edward "Ned" Young, todavía estaba vivo entre 1987 y 1989. Ryan informó que estaba demasiado enfermo para haber contribuido a la investigación de Hart. Esta afirmación fue apoyada en una declaración jurada publicada en 2008 por el hijo de Ned Young, John. ^[12]Ned Young murió a los 97 años el 13 de noviembre de 1989. Según Ryan (y relatos de periódicos de la década de 1980) ^[13] El penúltimo veterano superviviente de Kilmichael, Jack O'Sullivan, murió en diciembre de 1986. Sin embargo, Hart tuvo una entrevista adicional con su segundo anónimo. Kilmichael veterano el 19 de noviembre de 1989, seis días después de la muerte de Ned Young. Hart afirmó que su entrevistado era un explorador de emboscadas desarmado, aunque el último explorador de emboscadas, Dan O'Driscoll, según los informes, murió en 1967. El último explorador de despacho, Seán Falvey, murió en 1971. ^[14] La tesis de doctorado anterior de Hart de 1992, en la que su Este libro se basa, no describió a este entrevistado del 19 de noviembre de 1989 como un explorador desarmado. En su tesis, Hart describió haber recorrido el sitio de la emboscada de Kilmichael con este entrevistado, una afirmación retirada del libro. ^{[15][dieciséis]}

Niall Meehan, Jefe de la Facultad de Periodismo y Medios de Griffith College , Dublín, cuestionó las afirmaciones de Hart con respecto a las "cintas de Chisholm", en una revisión de David Fitzpatrick (ed.), Terror in Ireland 1916-1923 (2012). Un capítulo sobre la emboscada de Kilmichael por Eve Morrison se basó parcialmente en el acceso a las cintas. Informó de dos (no tres como dijo Hart) veteranos de Kilmichael registrados en 1970 por Chisholm hablando sobre la emboscada. Uno de estos dos fue Ned Young. El otro entrevistado grabado, Jack O'Sullivan, dijo palabras que Hart atribuyó erróneamente al explorador de emboscadas que afirmó haber entrevistado el 19 de noviembre de 1989. Meehan afirmó que "esta atribución errónea ... cuestiona aún más la existencia de las entrevistas con veteranos de Hart en 1988 y 1989 ".^{[17] [18]}

La segunda controversia rodea los asesinatos de Dunmanway , en los que trece hombres y niños protestantes fueron asesinados a tiros entre el 27 y el 29 de abril de 1922 durante la tregua. Hart escribió, "estos hombres fueron fusilados porque eran protestantes". ^[19] Otros señalan evidencia que sugiere que, si bien la acción del IRA no fue autorizada, los hombres fueron atacados por acusaciones de que eran informantes, no por su religión. Una vez más, la crítica se centró en el uso de pruebas por parte de Hart. En su reseña de El IRA y sus enemigos(The Month, septiembre-octubre de 1998) Brian Murphy señaló la cita de Hart de una evaluación de la inteligencia británica en el Registro de la rebelión en Irlanda que "en el sur, los protestantes y los que apoyaban al gobierno rara vez daban mucha información porque, excepto por casualidad, no lo habían conseguido para dar ". Murphy señaló que Hart había omitido la siguiente oración:

Una excepción a esta regla fue en el área de Bandon donde había muchos granjeros protestantes que dieron información. Aunque el oficial de inteligencia de la zona tenía una experiencia excepcional y aunque las tropas eran más activas, resultó casi imposible proteger a esos valientes hombres, muchos de los cuales fueron asesinados mientras que casi todos los demás sufrieron graves pérdidas materiales. ^[20]

Como los asesinatos de abril tuvieron lugar en "el área de Bandon", Brian Murphy cuestionó la aparente supresión de pruebas que contradecían la conclusión de Hart. Esto se ha repetido en discusiones posteriores. ^{[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29]}

Hart se mantuvo firme en su trabajo, afirmando que los críticos no han podido "comprometerse con los argumentos más amplios del libro sobre la naturaleza del IRA y la Revolución Irlandesa" ^[3] y creyendo que están cerrados a "un debate real donde la gente concede algunas cosas y pone reenviar a otros o son escépticos acerca de los puntos débiles y aceptan los puntos fuertes ". ^[9] La última entrevista conocida de Hart fue en un programa en idioma irlandés TG4 sobre Tom Barry, transmitido en enero de 2011. El programa tuvo acceso a ocho de las nueve cintas de Chisholm (en total) y cuestionó el uso de Hart de fuentes anónimas y otras afirmaciones. ^[30]

En su libro de 2011, Michael Collins y la guerra angloirlandesa: la contrainsurgencia fallida de Gran Bretaña , el autor JBE Hittle , un oficial de inteligencia de carrera retirado de EE. UU. Convertido en historiador, reconoció la contribución general de Hart al reexaminar las historias estándar del período, pero concluyó que Hart El método histórico es "problemático". Hittle citó la "ingenuidad general" de Hart sobre la guerra de guerrillas, en particular, lo que vio como la subestimación de Hart de la importancia de ciertos casos de contrainteligencia para el resultado de la guerra, así como metodologías defectuosas. ^[31]

Publicaciones

• El IRA y sus enemigos (1998)
• El IRA en guerra (2003)
• Mick - El verdadero Michael Collins (2005)

Referencias

1. Aviso de muerte de Peter Hart Archivado el 4 demarzo de 2016en Wayback Machine , vocm.com; Consultado el 11 de marzo de 2015.
2. Ver esp. 'Una nueva historia revolucionaria', en The IRA at War 1916-1923 (Oxford University Press, 2003), págs. 3-29.
3. John Gill, Troubles and strife as IRA historyist atrae peers 'fire , timeshighereducation.co.uk, 3 de julio de 2008.
4. Matthew Reisz, Entre líneas de una historia de asesinato y motivo , timeshighereducation.co.uk, 24 de mayo de 2012.
5. Justine McCarthy, An Uncivil War in Academia , Sunday Times (Irlanda), 10 de junio de 2012.
6. Joost Augusteijn, La revolución irlandesa, 1913-1923 , Palgrave Macmillan, 2002; ISBN  0-333-98225-8 .
7. Peter Hart, Respuesta del autor: The IRA at War 1916-1923 , Reviews in History , consultado el 29 de agosto de 2009.
8. John Regan, Book Review: The IRA at War 1916-1923 , Reviews in History , consultado el 29 de agosto de 2009.
9. Diarmaid Fleming, "'Guerra de palabras' sobre batalla" , BBC News, 26 de noviembre de 2004.
10. Tom Barry, Guerrilla Days in Ireland , 1949, págs. 40-46; Peter Hart, El IRA y sus enemigos , 1998, págs. 34-35.
11. Niall Meehan, "El hijo del veterano de Kilmichael desafía a Hart". Archivado el 21 de julio de 2011 en la Wayback Machine , southernstar.ie , 5 de julio de 2008.
12. Niall Meehan, Brian Murphy (OSB), "Historia en problemas - una crítica del décimo aniversario de El IRA y sus enemigos de Peter Hart" , academia.edu; Consultado el 11 de marzo de 2015.
13. Niall Meehan, Respuesta a Jeffrey Dudgeon sobre Peter Hart , academia.edu; Consultado el 11 de marzo de 2015.
14. Meda Ryan, Tom Barry, Luchador por la libertad del IRA , Mercier, p. 69.
15. Niall Meehan, "Distorsionar la historia irlandesa: los obstinados hechos de Kilmichael" , págs. 13-14, academia.edu; Consultado el 11 de marzo de 2015.
16. Niall Meehan, "Examinando a Peter Hart" , Revisión del día de campo 10, 2014.
17. David Fitzpatrick (ed.), Terror in Ireland 1916-23 (incluidas las respuestas de David Fitzpatrick y Eve Morrison) , p. 7, academia.edu; Consultado el 11 de marzo de 2015.
18. Véase también Respuesta al profesor David Fitzpatrick ya las respuestas de la Dra. Eve Morrison a la crítica del Terror en Irlanda 1916-1923 (más la consideración del Dr. Brian Hanley sobre "The Good Old IRA"), págs. 4-7, academia.edu; Consultado el 11 de marzo de 2015.
19. Hart, IRA y sus enemigos , p. 288.
20. En 'Peter Hart, The Issue of Sources', Brian Murphy (OSB), Irish Political Review Vol 20, No 7, reproducido en la crítica del décimo aniversario de The IRA and its Enemies de Peter Hart , academia.edu; consultado el 12 de marzo de 2015.
21. Niall Meehan, "Distorsionando la historia irlandesa dos, el camino de Dunmanway: tratamiento de Peter Hart de los 'asesinatos de abril' de 1922 en West Cork" , academia.edu; Consultado el 11 de marzo de 2015.
22. Niall Meehan, "El más lejos llega de Belfast", una segunda respuesta a Jeff Dudgeon , academia.edu; Consultado el 11 de marzo de 2015.
23. John M. Regan, respuesta de David Fitzpatrick (más cartas), History Ireland, enero-junio de 2012.
24. John M. Regan, "La 'Masacre del valle de Bandon' como problema histórico" , academia.edu; Consultado el 11 de marzo de 2015.
25. John M Regan, "La historia de la última atrocidad" , drb.ie; consultado el 11 de marzo de 2015. Archivado el 9 de noviembre de 2013 en Wayback Machine.
26. Respuesta a John M. Regan y Eve Morrison
27. John M. Regan, "West Cork y la escritura de la historia" , drb.ie; consultado el 11 de marzo de 2015. Archivado el 11 de noviembre de 2013 en Wayback Machine.
28. Niall Meehan, Examinando a Peter Hart, Revisión del día de campo 10, 2014.
29. Tom Barry, Peter Hart y la emboscada de Kilmichael del 28 de noviembre de 1920: una discusión de 2017 en la Estrella del Sur entre Niall Meehan y Eve Morrison (y otros sobre otros asuntos)
30. Emmanuel Keogh, TV Review Archivado el1 de octubre de 2011en Wayback Machine , Sunday Business Post , 23 de enero de 2011.
31. JBE Hittle, Michael Collins y la guerra angloirlandesa: fracaso de la contrainsurgencia de Gran Bretaña , Potomac Books, 2011.

enlaces externos

• Página de inicio de Peter Hart en la Memorial University of Newfoundland .
• Obituario de Hart en el Newfoundland Globe and Mail
• Obituario del Irish Times para Peter Hart
• Una revisión de la historiografía de Hart , John Dorney, theirishstory.com
• Examinando a Peter Hart , Niall Meehan, Revisión del día de campo 10 2014
• Historia convulsa - Una crítica del décimo aniversario de El IRA y sus enemigos de Peter Hart , Brian Murphy, Niall Meehan