Peter Olfert es un líder laboral canadiense en Manitoba , Canadá. Olfert fue presidente del Sindicato de Empleados Generales y del Gobierno de Manitoba (anteriormente Asociación de Empleados del Gobierno de Manitoba) de 1986 a 2010. También se ha desempeñado como vicepresidente del Sindicato Nacional de Empleados Públicos y Generales .
Olfert se crió en una familia menonita en Steinbach y luego se mudó a Winnipeg . Completó su grado 12, fue trabajador de mantenimiento y embalsamador en la década de 1970, y se desempeñó como empleado postal en el Departamento de Servicios Gubernamentales antes de ser elegido presidente de MGEU. Asistió a Labor College en Ottawa en 1985. [1]
Olfert ha representado a su sindicato en negociaciones con tres gobiernos provinciales diferentes. A menudo criticaba las medidas de austeridad aplicadas por la administración del primer ministro Gary Filmon en la década de 1990, [2] y en un momento acusó a Filmon de intimidar al sindicato para que guardara silencio. [3] También fue un opositor frecuente del ministro de Trabajo, Vic Toews , y lideró a los trabajadores de cuidados a domicilio y casinos en prolongadas batallas contra el gobierno en 1996. [4]
En 1997, Olfert respaldó un acuerdo provincial para poner fin a la política del gobierno de Filmon de congelar los salarios y días libres no remunerados. [5] En el mismo período, trabajó en una batalla exitosa para extender los beneficios de los empleados a las parejas del mismo sexo. [6]
El gobierno de Filmon fue derrotado por el Nuevo Partido Demócrata bajo Gary Doer en las elecciones provinciales de 1999 (Doer, irónicamente, fue el predecesor de Olfert como presidente del MGEU). El sindicato de Olfert aceptó un acuerdo para permitir días de licencia opcional sin goce de sueldo en 2002, [7] aunque, no obstante, se ha involucrado en varias negociaciones difíciles con el gobierno de Doer. [8]
Olfert se convirtió en presidente en funciones del Crocus Investment Fund a fines de 2004, en un momento en que el fondo anunció que congelaba las ventas y revisaba el valor de sus activos. [9] Presentó su renuncia en mayo de 2005, después de que el fondo experimentara más dificultades. [10] Poco después, dijo que estaba sorprendido por los informes de gastos excesivos generosos por parte de los oficiales, y agregó que no siempre se le había dado información precisa sobre el fondo. [11]