Elecciones municipales de Filadelfia de 1963
Las elecciones municipales de Filadelfia del 5 de noviembre de 1963 incluyeron concursos para alcalde , los diecisiete escaños del consejo de la ciudad y varios otros cargos ejecutivos y judiciales. Los demócratas perdieron participación en los votos en toda la ciudad y los republicanos ganaron un escaño en el Concejo Municipal, pero el alcalde interino demócrata, James Hugh Joseph Tate , fue elegido para un mandato completo y su partido mantuvo su control sobre el gobierno de la ciudad. La elección fue la primera disminución en la participación de los demócratas en los votos desde que tomaron el control del gobierno de la ciudad en las elecciones de 1951 y mostró la creciente tensión entre los reformadores y los jefes de distrito dentro de su partido.
Desde las elecciones de 1951 , los demócratas de Filadelfia habían ocupado la oficina del alcalde y una gran mayoría de los escaños del consejo de la ciudad . Sus victorias en esos años, que siguieron a 67 años de dominio republicano , se lograron a través de una combinación de independientes con mentalidad reformista (incluidos algunos ex republicanos) y la organización demócrata dirigida por el presidente del Comité Demócrata de la Ciudad, William J. Green, Jr. Esta coalición trajo victorias cada vez mayores del Partido Demócrata a lo largo de la década de 1950. [1]
Este patrón se mantuvo hasta 1959 bajo los alcaldes reformistas Joseph S. Clark Jr. y Richardson Dilworth , pero a principios de la década de 1960 la coalición había comenzado a desmoronarse y los reformadores estaban cada vez más marginados. [1] Después de que Dilworth ganó la reelección con el 65% de los votos en 1959, las investigaciones del gran jurado sobre la corrupción en el ayuntamiento dañaron las posibilidades de los demócratas en las elecciones de 1961 . Los demócratas mantuvieron el poder ese año, pero por márgenes más pequeños. Sus mayorías reducidas y su mayor asociación con la política de máquinas señalaron el principio del fin de la coalición del partido con reformadores independientes del buen gobierno . [2]La renuncia de Dilworth en 1962 para postularse para gobernador convirtió al presidente del Concejo Municipal, James Hugh Joseph Tate , en alcalde interino. Si bien Tate presentó, en palabras de un autor, "una imagen bastante neutral en los distritos de clase media", también fue el primer alcalde desde Bernard Samuel en haber ascendido en las filas de una máquina política . [3] El desvanecimiento de la conexión entre la organización demócrata y los independientes del buen gobierno les dio a los republicanos su primera esperanza de victoria en años. [3]
James Tate se había desempeñado como alcalde interino desde la renuncia de Dilworth el 12 de febrero de 1962. [3] En 1963, buscó la nominación demócrata para las elecciones por derecho propio. [5] El intento de Tate por un mandato de cuatro años expuso una brecha cada vez mayor en la coalición de reformadores independientes y jefes de barrio demócratas que habían cimentado el control de ese partido sobre el electorado desde 1951. El Comité de la Ciudad Demócrata, dirigido por el representante William J. Green Jr. . , respaldó Tate, pero la opinión no fue universal. [6] El exalcalde Clark, ahora senador de los Estados Unidos, respaldó el desafío de las primarias de una lista de candidatos demócratas propuestos por Americans for Democratic Action , un grupo de tendencia izquierdista del que era miembro.[6] Para alcalde, la ADA y Clark impulsaron a Walter M. Phillips, un ex representante de la ciudad y uno de los arquitectos de las medidas de reforma de los demócratas de principios de la década de 1950. [6]
El contraste entre Tate y Phillips se destacó en la campaña primaria. Tate, el hijo hecho a sí mismo de trabajadores de una fábrica irlandeses-estadounidenses , acusó a Phillips de ver el servicio gubernamental como "un pasatiempo" y afirmó que era "demasiado inexperto y no sabía lo suficiente como para lidiar con los problemas" de administrar una gran ciudad. [5] [7] Phillips, a su vez, acusó a Tate de permitir la corrupción en el gobierno de la ciudad, no mejorar las escuelas y expulsar a los empleados municipales calificados a favor de contrataciones de patrocinio partidista. [8] En unas primarias de baja participación, el electorado demócrata se puso del lado de Tate, quien obtuvo 128.840 votos frente a los 40.931 de Phillips y los 13.165 del candidato perenne H. Jerome Jaspan. [9]La victoria de Tate sobre Phillips, escribió Clark más tarde, "marcó el final de la influencia del buen gobierno 'independiente' en el Ayuntamiento". [10]
Porcentaje de votos en general por partido
.png)
