De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para el género de arañas, consulte Euryopis .

Phylarchus ( griego : Φύλαρχoς , Phylarkhos ; fl. Siglo III aC) fue un escritor histórico griego cuyas obras se han perdido, pero no antes de haber sido considerablemente utilizadas por otros historiadores cuyas obras han sobrevivido.

Vida [ editar ]

Filarco fue contemporáneo de Arato , en el siglo III a. C. Su lugar de nacimiento es dudoso. En la Suda [1] se afirma que se mencionan tres ciudades diferentes como su lugar de origen: Atenas , Naucratis en Egipto o Sición ; Ateneo lo llama [2] ateniense o naucratiano. Respecto a la fecha de Phylarchus hay menos incertidumbre. Polybius [3] escribe que Phylarchus era un contemporáneo de Aratus, y dio un relato de los mismos eventos que hizo este último en su historia. Arato murió en el 213 a. C., y su trabajo terminó en el 220 a. C., por lo que colocó a Filarco aproximadamente en el 215 a. C.

Su influencia [ editar ]

Polibio [3] ataca con vehemencia el crédito de Filarco como historiador , quien lo acusa de falsificar la historia por su parcialidad hacia Cleómenes III , rey de Esparta , y su odio contra Arato y los aqueos . Plutarco repite la acusación de Polibio [4] , pero viene con bastante mala gracia de este último escritor, ya que no cabe duda de que sus vidas de Agis y Cleómenes proceden casi en su totalidad de Filarco, a quien también pertenece. endeudado por la última parte de su vida de Pirro . El estilo vívido y gráfico de Phylarchus se adaptaba bien al propósito de Plutarch. Asimismo, se ha observado que Pompeyo Trogustomó de Phylarchus la parte de su trabajo que trataba de los mismos tiempos que estaban contenidos en la historia de Phylarchus. Que Plutarco y Trogus tomaron prestadas casi las mismas palabras de Phylarchus, surge de una comparación de Justino , xxviii. 4, con Cleomenenes de Plutarco , 29. [5]

Su estilo [ editar ]

El estilo de Phylarchus es fuertemente censurado por Polybius [3], quien lo culpa por escribir historia con el propósito de producir efecto, y por buscar angustiar los sentimientos de sus lectores con la narrativa de hechos de violencia y horror. Esta acusación está respaldada en cierta medida por los fragmentos de su obra; pero bien puede cuestionarse si merece toda la reprensión que Polibio le ha otorgado, ya que el carácter poco poético de la mente de este gran historiador no le permitiría sentir mucha simpatía por un escritor como Filarco, que parece haber poseído una parte no pequeña de la imaginación y fantasía. Parecería que el estilo de Phylarchus era demasiado ambicioso; era oratoria y quizás declamatoria; pero al mismo tiempo era animado y atractivo, y traía vívidamente los acontecimientos de la historia a la mente del lector. Sin embargo, fue muy negligente en la disposición de sus palabras, ya queDionisio ha comentado. [6]

Sus obras conocidas [ editar ]

Las siguientes seis obras son atribuidas a Phylarchus por Suda : -

  • Historias (Iστoριαι), en 28 libros, que fueron, con mucho, los más importantes de sus escritos. Esta obra es así descrita por la Suda : - "La expedición de Pirro de Epiro contra el Peloponeso en 28 libros; y se reduce a Ptolomeo, que se llamaba Euergetes, y al final de Berenice , y hasta Cleómenes el Espartano, contra quien Antígono hizo la guerra ". [1] Cuando la Sudala titula "la expedición de Pirro, etc." simplemente describe el primer evento en la obra. La expedición de Pirro al Peloponeso tuvo lugar en el 272 a. C. la muerte de Cleómenes en 220 a. C., por lo que la obra abarcó un período de cincuenta y dos años. De algunos de los fragmentos de la obra que se han conservado [7] , algunos escritores han conjeturado que Phylarchus comenzó en un período anterior, quizás tan temprano como la muerte de Alejandro Magno . La obra dio la historia no solo de Grecia y Macedonia , sino también de Aegypt , Cyrene, y los demás estados de la época; y al narrar la historia de Grecia, Filarco prestó especial atención a la de Cleómenes y los espartanos.
  • La historia de Antíoco y Eumenes de Pérgamo (Tα κατα τoν Aντιoχoν και τoν Περγαμηνoν Eυμενη), fue probablemente una parte de la obra anterior, ya que la guerra entre el Attalid Eumenes I y el seléucida Antiochus I Soter apenas fue a una historia separada, y que entre Eumenes II y Antiochus III el Grande fue posterior a la época de Phylarchus.
  • Epítome del mito sobre la aparición de Zeus , fue una obra, aunque la Suda lo citó como dos: el título general era Epitome mythike , y el de la primera parte Peri tes tou Dios epiphaneias .
  • Sobre los descubrimientos , sobre el cual también escribieron Ephorus y Philochorus .
  • Digresiones .
  • Agrapha , no mencionado por Suda , y solo por el Escoliasta sobre Elio Arístides [8] , fue probablemente una obra sobre los puntos más abstrusos de la mitología, de los cuales nunca se había dado un relato escrito.

Referencias [ editar ]

  • Polibio; Historias , Evelyn S. Shuckburgh (traductora); Londres - Nueva York , (1889)
  • Smith, William (editor); Diccionario de biografía y mitología griega y romana , "Philarchus" , Boston , (1867)

Notas [ editar ]

  1. ^ a b Suda , "Phylarchos"
  2. ↑ Ateneo , Deipnosophistae , ii. 51
  3. ^ a b c Polibio, Historias , ii. 56
  4. ^ Plutarco, Vidas paralelas , "Aratus", 38
  5. ↑ Justino , Epítome de Pompeius Trogus , xxviii. 4 ; Plutarco, "Cleomenes", 29
  6. ^ Dionisio, La disposición de las palabras , c. 4
  7. ↑ Ateneo, viii. 9 , xii. 55
  8. ↑ Scholia ad Aelium Aristidem

Referencias [ editar ]

  •  Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público :  Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Phylarchus ". Encyclopædia Britannica . 21 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge.
  •  Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público :  Smith, William , ed. (1870). Diccionario de biografía y mitología griega y romana . Falta o vacío |title=( ayuda )

Enlaces externos [ editar ]

  • Phylarchus: Fragmentos traducción al inglés en attalus.org