El sistema más uno , también conocido como playoff de 4 equipos , es un método para determinar el Campeón Nacional en la Subdivisión de Football Bowl (anteriormente llamada División IA) del fútbol americano de la NCAA en los Estados Unidos, donde los participantes del Juego de Campeonato Nacional dependen de los resultados de dos juegos de bolos . El formato es de un desempate de 4 equipos, donde dos juegos de tazón actúan como juegos de semifinales, y los ganadores de estos juegos participan en el Juego de Campeonato Nacional. [1] [2] [3]
Cuenta con un juego más que el sistema anterior Bowl Championship Series (BCS), que se usó hasta el final de la temporada 2013 . El BCS usó una fórmula basada en encuestas y clasificaciones por computadora para asignar equipos a los juegos de bolos, con los equipos que se clasificaron en el puesto # 1 y # 2 a nivel nacional en el Juego de Campeonato Nacional de BCS . El sistema BCS fue divisivo. Los opositores al sistema argumentaron que era injusto asignar equipos automáticamente al Campeonato Nacional, porque era imposible determinar los dos mejores equipos sin algún tipo de desempate. [4]Los partidarios de BCS argumentaron que un desempate minimizaría la importancia de la temporada regular y disminuiría la intensidad de los juegos de rivalidad, un elemento básico de los deportes universitarios, y que un desempate consumiría demasiado tiempo para los estudiantes atletas que tienen obligaciones escolares además de sus compromiso atlético. [5]
Cuando se propuso, el sistema Plus-One tuvo partidarios y detractores, pero ganó impulso durante la temporada baja de 2011. [6] El sistema entró en vigor por primera vez al final de la temporada 2014 durante la primera eliminatoria de fútbol americano universitario .
Fondo
Creado antes de la temporada de 1998 , el BCS tenía la intención de ser una mejora con respecto al sistema de postemporada anterior porque eliminaría cualquier duda sobre qué equipo merecía ser el número 1. Antes de la BCS, no había un campeonato nacional oficial; en cambio, los entrenadores y escritores construyeron la encuesta AP final y la Encuesta de entrenadores al final de la temporada, y el equipo clasificado # 1 sería declarado Campeón Nacional. Esto a menudo resultó en que varios equipos empataran por el campeonato. [7]
A partir de 1998, cuatro juegos de tazón fueron declarados como tazones BCS: el Rose Bowl , el Orange Bowl , el Sugar Bowl y el Fiesta Bowl . Seis de los ocho espacios disponibles para estos juegos fueron ocupados por los ganadores de las conferencias de clasificación automática : Big Ten , Big East , Pac-12 , Southeastern Conference , Big 12 y Atlantic Coast Conference . También había una cláusula que permitía a Notre Dame , que no pertenece a una conferencia, jugar en un juego de BCS si se clasificaron al menos octavo a nivel nacional al final de la temporada regular. Desde la temporada de 1998 hasta la temporada de 2005, el juego del Campeonato Nacional rotó entre los cuatro tazones de la BCS. A partir de la temporada 2006 , se agregó un quinto tazón BCS, el Campeonato Nacional BCS.
Eliminatorias de fútbol americano universitario
El sistema College Football Playoff (CFP) se anunció en junio de 2012 y se programó para reemplazar el sistema BCS a partir de la temporada 2014, utilizando una variación del sistema Plus-One para determinar un campeón nacional para la Subdivisión de Football Bowl de la División I de la NCAA (FBS ). [8] Los playoffs consisten en cuatro equipos que juegan en dos juegos semifinales, y los ganadores avanzan al Campeonato Nacional de Playoffs de Fútbol Universitario . [9] El sistema continuará hasta al menos la temporada 2025, mediante un contrato con ESPN , que posee los derechos para transmitir todos los juegos en los playoffs. [10]
Mas uno
El sistema Plus-One ganó apoyo porque, a diferencia de muchos otros formatos propuestos, no extendió significativamente la temporada para jugadores y entrenadores. Según el sistema, los cuatro mejores equipos del país están asignados a un desempate. Los equipos son cabezas de serie 1-4; la 1 semilla juega la 4 semilla y la 2 semilla juega la 3 semilla. [6] Los ganadores avanzan al juego por el título nacional; la postemporada general sigue siendo prácticamente la misma, salvo por el juego extra, de ahí el nombre "Plus-One".
Uno de los mayores problemas que debía resolverse era dónde jugar los juegos. El objetivo es minimizar los viajes sin afectar los ingresos masivos que producen estos juegos. Algunos creían que los equipos mejor sembrados deberían albergar la primera ronda de los playoffs, y que la final debería jugarse en un sitio neutral o en el estadio local del sembrado más alto restante. Esto reduciría los viajes para las semillas más altas y también podría agregar significado a la temporada regular; los equipos que lo hicieran bien en la temporada regular obtendrían mejores semillas y tendrían una clara ventaja jugando en casa. Sin embargo, esto habría sido perjudicial para las ciudades anfitrionas de Bowls, que se benefician del turismo que crean los juegos de bolos. [11] Otra solución propuesta fue que las ciudades pujaran por la oportunidad de albergar un juego de playoffs, similar a cómo se determina la ubicación del Super Bowl. [12] Esto habría neutralizado cualquier ventaja de sitio del equipo mejor clasificado, haciendo el juego más justo pero disminuyendo la importancia de la temporada regular. Un beneficio importante del sistema Plus-One es el aumento de los ingresos. Después de consultar varias fuentes de la industria, CBSSports.com concluyó que un sistema Plus-One podría generar entre $ 250 millones y $ 500 millones, muy por encima de los $ 180 millones generados por el BCS en 2011. [12] Este análisis se demostró cierto con la masiva contrato de derechos de televisión para el nuevo Playoff de fútbol universitario. Las primeras semifinales de los playoffs de fútbol universitario y el campeonato nacional fueron los tres programas más vistos en la historia de la televisión por cable.
Ha habido muchos partidarios del sistema Plus-One, en gran parte porque aumentó la cantidad de equipos que tenían la oportunidad de ganar el título. Aunque todavía hay un debate sobre qué equipos merecían llegar a los playoffs, el debate se reduce porque los equipos ahora están compitiendo por cuatro lugares en los playoffs en lugar de dos.
Los oponentes del sistema Plus One argumentaron que la NCAA solo estaba considerando el sistema porque traería más dinero y que inevitablemente evolucionaría a un playoff de 8, 12 o 16 equipos. También dijeron que tal formato restaría valor a la rica historia de juegos como el Rose Bowl. [13]
Referencias
- ^ "Después de mucho debate, la postemporada del fútbol universitario todavía está nublado" . nytimes.com . Consultado el 31 de diciembre de 2006 .
- ^ "Abogado del diablo: ¿Qué hubiera sido tan malo de una eliminatoria Plus-One?" . sbnation.com . Consultado el 25 de junio de 2012 .
- ^ "Formato de playoffs de fútbol americano universitario: el 'más uno' de entre los muertos" . bcinterruption.com . Consultado el 24 de mayo de 2012 .
- ^ "¿Debería el fútbol universitario reemplazar la Bowl Championship Series (BCS) con un sistema de playoffs?" . ProCon.org . Consultado el 13 de marzo de 2012 .
- ^ "Preguntas frecuentes sobre la serie de campeonatos de tazón" . Serie de campeonatos de bolos. 2011-11-08 . Consultado el 6 de junio de 2012 .
- ^ a b Jim Butterfield (11 de diciembre de 2009). "Ajuste del BCS: por qué un sistema Plus-One tiene más sentido" . Informe de blanqueador . Consultado el 6 de junio de 2012 .
- ^ "Resultados de fútbol de la NCAA" .
- ^ McMurphy, Brett (24 de abril de 2013). "El playoff de fútbol tiene nombre y sitio" . ESPN . Consultado el 24 de abril de 2013 .
- ^ Wolken, Dan (25 de abril de 2013). "Preguntas y respuestas para el Playoff de fútbol universitario" . USA Today . Consultado el 25 de abril de 2013 .
- ^ "ESPN televisará los playoffs de fútbol universitario en un contrato de 12 años" . ESPN . 24 de abril de 2013 . Consultado el 26 de abril de 2013 .
- ^ Wetzel, Dan (2010). Muerte a la BCS: El caso definitivo contra la Serie de Campeonato Bowl . Libros de Gotham. ISBN 9781592405701.
- ^ a b Dennis Dodd (20 de febrero de 2012). "Más dinero, la popularidad menguante de los tazones impulsa el impulso de un más uno" . CBS Sports . Consultado el 6 de junio de 2012 .
- ^ Matt Hayes (22 de febrero de 2012). "Plus One es una desventaja para el fútbol universitario" . Noticias deportivas . Consultado el 6 de junio de 2012 .