En marzo de 2016, la cuenta personal de Gmail de John Podesta , exjefe de gabinete de la Casa Blanca y presidente de la campaña presidencial estadounidense de Hillary Clinton en 2016 , se vio comprometida en una violación de datos lograda a través de un ataque de spear-phishing y algunos de sus correos electrónicos. , muchos de los cuales estaban relacionados con el trabajo, fueron pirateados. Los investigadores de ciberseguridad , así como el gobierno de los Estados Unidos, atribuyeron la responsabilidad de la violación al grupo de espionaje cibernético ruso Fancy Bear , supuestamente dos unidades de una agencia de inteligencia militar rusa . [1]
Algunos o todos los correos electrónicos de Podesta fueron obtenidos posteriormente por WikiLeaks , que publicó más de 20.000 páginas de correos electrónicos, supuestamente de Podesta, en octubre y noviembre de 2016. [2] Podesta y la campaña de Clinton se han negado a autenticar los correos electrónicos. [3] Los expertos en ciberseguridad entrevistados por PolitiFact creen que la mayoría de los correos electrónicos probablemente no estén alterados, aunque afirman que es posible que los piratas informáticos hayan insertado al menos algunos correos electrónicos manipulados o fabricados. El artículo luego da fe de que la campaña de Clinton, sin embargo, aún no ha presentado ninguna evidencia de que los correos electrónicos específicos en la última filtración fueran fraudulentos. [4] Una investigación posterior de las agencias de inteligencia estadounidenses también informó que los archivos obtenidos por WikiLeaks durante las elecciones estadounidenses no contenían "falsificaciones evidentes". [5]
Los correos electrónicos de Podesta, una vez publicados por WikiLeaks, arrojaron luz sobre el funcionamiento interno de la campaña de Clinton, sugirieron que la comentarista de CNN Donna Brazile había compartido preguntas de la audiencia con la campaña de Clinton antes de las reuniones del ayuntamiento, y contenía extractos de los discursos de Hillary Clinton en Wall Street. firmas. Dado que algunos de los correos electrónicos contenían referencias a "hot dogs" y "pizza", también formaron la base de Pizzagate , una teoría de la conspiración que postulaba que Podesta y otros funcionarios del Partido Demócrata estaban involucrados en una red de tráfico de niños con base en pizzerías en Washington. , DC [6] [7]
Robo de datos
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Intelligence_Community_Assessment_-_Assessing_Russian_Activities_and_Intentions_in_Recent_US_Elections.pdf/page7-440px-Intelligence_Community_Assessment_-_Assessing_Russian_Activities_and_Intentions_in_Recent_US_Elections.pdf.jpg)
Investigadores de la sede en Atlanta ciberseguridad firma Dell SecureWorks informaron de que los correos electrónicos se han obtenido a través de un robo de datos llevado a cabo por el grupo de hackers Fantasía oso , un grupo de inteligencia rusa -vinculada hackers que también eran responsables de los ataques cibernéticos que dirigen el Comité Nacional Demócrata (DNC) y el Comité de Campaña del Congreso Demócrata (DCCC), lo que resultó en que WikiLeaks publicara correos electrónicos de esos ataques. [8] [9]
SecureWorks concluyó que Fancy Bear le había enviado a Podesta un correo electrónico el 19 de marzo de 2016, que tenía la apariencia de una alerta de seguridad de Google, pero en realidad contenía un enlace engañoso, una estrategia conocida como spear-phishing . (Esta táctica también ha sido utilizada por piratas informáticos para irrumpir en las cuentas de otras personas notables, como Colin Powell ). El enlace [10], que utilizaba el servicio de acortamiento de URL Bitly, llevó a Podesta a una página de inicio de sesión falsa donde ingresó sus credenciales de Gmail. [1] [9] [11] [12] El correo electrónico se envió inicialmente al departamento de TI ya que se sospechaba que era falso, pero se describió como "legítimo" en un correo electrónico enviado por un empleado del departamento, quien luego dijo quiso escribir "ilegítimo". [13] [14] [15]
SecureWorks había rastreado las actividades de Fancy Bear durante más de un año antes del ciberataque , y en junio de 2016, había informado que el grupo hizo uso de enlaces maliciosos de Bitly y páginas de inicio de sesión de Google falsas para engañar a los objetivos para que divulgaran sus contraseñas. [9] Sin embargo, los piratas informáticos dejaron públicas algunas de sus cuentas de Bitly, lo que permitió a SecureWorks rastrear muchos de sus enlaces a cuentas de correo electrónico dirigidas a ataques de spear-phishing. [9] De esta lista de cuentas dirigidas, más de cien eran asesores políticos de Clinton, o miembros de su campaña presidencial, y en junio, veinte miembros del personal habían hecho clic en los enlaces de phishing. [9]
El 9 de diciembre de 2016, la CIA dijo a los legisladores estadounidenses que la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos llegó a la conclusión de que el gobierno ruso estaba detrás del ataque y le dio a WikiLeaks una colección de correos electrónicos pirateados de John Podesta. [16] [17] [18]
Autenticidad
Un informe desclasificado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) señaló que "Moscú probablemente eligió WikiLeaks debido a su autoproclamada reputación de autenticidad. no contener falsificaciones evidentes ". [19] [5] [20] [21]
Los expertos en ciberseguridad entrevistados por PolitiFact creen que, si bien la mayoría de los correos electrónicos probablemente no estén alterados, es posible que los piratas informáticos hayan insertado algún material manipulado o fabricado en la colección. [4]
Jeffrey Carr , director ejecutivo de la empresa de ciberseguridad Taia Global, declaró: "He examinado muchos volcados de documentos proporcionados por grupos de piratas informáticos a lo largo de los años, y en casi todos los casos se pueden encontrar algunos documentos alterados o totalmente falsificados. Pero solo unos pocos. La gran mayoría eran genuinos. Creo que ese también es el caso de los correos electrónicos de Podesta ". [4] Jamie Winterton de la Iniciativa de Seguridad Global de la Universidad Estatal de Arizona declaró: "Me sorprendería si los correos electrónicos no fueran alterados", y señaló la práctica rusa de larga data de promover la desinformación . [4]
El experto en ciberseguridad Robert Graham describió el contenido de algunos de los correos electrónicos como auténtico mediante el uso del correo identificado de DomainKeys (DKIM) contenido en las firmas de estos correos electrónicos. [22] Sin embargo, no todos los correos electrónicos tienen estas claves en su firma y, por lo tanto, no se pudieron verificar con este método. [4]
Publicación
El 7 de octubre de 2016, 30 minutos después de la primera publicación de la cinta de Access Hollywood , WikiLeaks comenzó a publicar miles de correos electrónicos desde la cuenta de Gmail de Podesta. [23] A lo largo de octubre, WikiLeaks publicó a diario entregas de estos correos electrónicos. [24] El 18 de diciembre de 2016, John Podesta declaró en Meet the Press que el FBI se había puesto en contacto con él sobre los correos electrónicos filtrados el 9 de octubre de 2016, pero que no lo había contactado desde entonces. [25]
El 17 de octubre de 2016, el gobierno de Ecuador cortó la conexión a Internet del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, en la embajada de Ecuador en Londres. [26] El gobierno ecuatoriano declaró que había cortado temporalmente la conexión a Internet de Assange debido a la publicación de documentos de WikiLeaks que "impactaron en la campaña electoral de Estados Unidos ", aunque también afirmó que esto no tenía la intención de evitar que WikiLeaks operara. [27] WikiLeaks continuó publicando entregas de los correos electrónicos de Podesta durante este tiempo. [26]
Contenido
Algunos de los correos electrónicos brindan información sobre el funcionamiento interno de la campaña de Clinton. [28] [29] Por ejemplo, los correos electrónicos muestran una discusión entre el director de campaña Robby Mook y los principales asesores sobre posibles temas y eslóganes de campaña. [3] Otros correos electrónicos revelaron ideas sobre los conflictos internos de la Fundación Clinton . [30] La BBC publicó un artículo que detalla 18 "revelaciones" reveladas de su revisión inicial de los correos electrónicos filtrados, incluidos extractos de los discursos de Clinton y pagos por motivos políticos a la Fundación Clinton . [31]
Uno de los correos electrónicos publicados el 12 de octubre de 2016 incluía la contraseña de la cuenta de iCloud de Podesta. Su cuenta de iCloud fue pirateada y su cuenta de Twitter fue comprometida brevemente. [32] [33] Algunos eran correos electrónicos que Barack Obama y Podesta intercambiaron en 2008. [34]
Discursos de Clinton en Wall Street
WikiLeaks publicó transcripciones de tres discursos de Clinton a Goldman Sachs y un documento de campaña interna de 80 páginas que cataloga porciones potencialmente problemáticas de más de 50 discursos pagados. [35] [36] [37] [38] Durante la campaña de las primarias demócratas, Bernie Sanders había criticado a Hillary Clinton por negarse a publicar transcripciones de discursos dados a firmas financieras, retratándola como demasiado cercana a Wall Street. [39] Donald Trump pidió públicamente por primera vez las transcripciones durante un mitin el 3 de octubre de 2016, cuatro días antes de su publicación por WikiLeaks: "Me gustaría ver lo que decían los discursos. Ella no quiere darlos a conocer. papeles, Hillary, suelta esos papeles ". [40]
En el debate presidencial de octubre de 2016, Clinton expresó su apoyo a una zona de "exclusión aérea" en Siria. En un discurso de 2013, Clinton había discutido las dificultades involucradas. En particular, señaló que para establecer una zona de exclusión aérea, las defensas aéreas de Siria deberían ser destruidas. Debido a que el gobierno de Assad había ubicado estas baterías antiaéreas en áreas civiles pobladas, su destrucción causaría muchas muertes civiles colaterales. [41] [42] El personal de Clinton también señaló los comentarios sobre la regulación de Wall Street, así como su relación con la industria, como potencialmente problemáticos. [39]
Los extractos surgieron en los dos debates presidenciales posteriores entre Clinton y Trump. En uno de los debates, la moderadora Martha Raddatz citó un extracto que decía que los políticos "necesitan una posición tanto pública como privada" y le preguntó a Clinton si estaba bien que los políticos tuvieran "dos caras". Clinton respondió: "Según recuerdo, eso fue algo que dije sobre Abraham Lincoln después de haber visto la maravillosa película de Steven Spielberg llamada Lincoln . Fue una clase magistral viendo al presidente Lincoln conseguir que el Congreso aprobara la 13ª enmienda, era de principios y estratégica. Estaba señalando que a veces es difícil lograr que el Congreso haga lo que uno quiere hacer ". [43] En el tercer debate presidencial, el moderador Chris Wallace citó un extracto del discurso donde Clinton dice: "Mi sueño es un mercado común hemisférico con comercio abierto y fronteras abiertas", y le preguntó si estaba a favor de las fronteras abiertas . Clinton respondió: "Si continuó leyendo el resto de la oración, estaba hablando de energía. Intercambiamos más energía con nuestros vecinos de la que intercambiamos con el resto del mundo juntos. Y quiero que tengamos una red eléctrica , un sistema energético que traspasa fronteras ". [44] [45]
Discusiones sobre actividades religiosas católicas
Sandy Newman escribió a Podesta: "No he pensado en absoluto en cómo 'plantar las semillas de la revolución', o quién las plantaría". [46] Podesta estuvo de acuerdo en que esto era necesario para hacer lo que Newman sugirió y respondió para señalar que habían creado grupos como Católicos en la Alianza por el Bien Común y Católicos Unidos para impulsar un enfoque más progresista de la fe, el cambio "habría estar de abajo hacia arriba ". [46] [47] [48]
Raymond Arroyo respondió: "Parece que estás creando organizaciones para cambiar las creencias fundamentales de la iglesia", dijo. [46] "Para que alguien venga y diga: 'Tengo una organización política para cambiar su iglesia para completar mi agenda política o avanzar en mi agenda', no sé cómo alguien podría aceptar eso". [46] El profesor Robert P. George agregó que "estos grupos son operaciones políticas construidas para hacerse pasar por organizaciones dedicadas a la fe católica". [49]
La filtración reveló un correo electrónico enviado por John Halpin, investigador principal del Center for American Progress . El correo electrónico hablaba de la decisión del magnate de los medios conservadores Rupert Murdoch de criar a sus hijos en la Iglesia católica. [50] Escribió: "Muchos de los elementos más poderosos del movimiento conservador son todos católicos (muchos conversos) ... Es una increíble bastardización de la fe. Deben sentirse atraídos por el pensamiento sistemático y las relaciones de género severamente retrógradas y deben desconozca por completo la democracia cristiana ". [51] Palmieri respondió: "Me imagino que piensan que es la religión más socialmente aceptable y políticamente conservadora; sus amigos ricos no lo entenderían si se volvieran evangélicos". [52] Los partidarios y miembros de la campaña de Donald Trump calificaron el intercambio de correos electrónicos como evidencia del sentimiento anticatólico en el Partido Demócrata. [53] Halpin confirmó que había escrito el correo electrónico, aunque impugnó las afirmaciones de que era "anticatólico" y dijo que fue sacado de contexto y que había enviado el correo electrónico a sus colegas católicos "para hacer un punto fugaz sobre la hipocresía percibida y el alarde de la propia fe por parte de destacados líderes conservadores ". [54]
El 11 de octubre de 2016, WikiLeaks publicó el texto de un correo electrónico enviado por Donna Brazile el 12 de marzo de 2016 a la directora de comunicaciones de Clinton, Jennifer Palmieri, con el encabezado del asunto "De vez en cuando recibo preguntas por adelantado". El correo electrónico incluía una pregunta sobre la pena de muerte. [55] Al día siguiente, Clinton recibió una pregunta similar del presentador del Ayuntamiento, Roland Martin. [56] Brazile inicialmente negó haber coordinado con la campaña de Clinton, y un portavoz de CNN dijo que "CNN no compartió ninguna pregunta con Donna Brazile, ni con nadie más, antes del ayuntamiento" y que "nunca, nunca hemos dado una pregunta del ayuntamiento a cualquiera de antemano ". Según CNNMoney , el moderador del debate Roland Martin no negó que compartió preguntas con Brazile. [57] En otro correo electrónico filtrado, Brazile escribió: "Una de las preguntas dirigidas a HRC mañana es de una mujer con un sarpullido. Su familia tiene veneno de plomo y ella preguntará qué hará Hillary como presidente para ayudar a la personas de Flint ". En un debate en Flint al día siguiente, una mujer cuyo "hijo había desarrollado un sarpullido por el agua contaminada " preguntó a Clinton: "Si es elegido presidente, ¿qué curso tomará para recuperar mi confianza en el gobierno?" En un tercer correo electrónico, Brazile agregó: "Enviaré algunos más". [58]
CNN rompió lazos con Brazile el 14 de octubre de 2016. [59] [60] Brazile dijo más tarde que CNN no le dio "la capacidad de defenderme" después del lanzamiento del correo electrónico y se refirió a WikiLeaks como "WikiLies". [61] Brazile negó repetidamente haber recibido la pregunta sobre la pena de muerte por adelantado y ha dicho que los documentos publicados por WikiLeaks fueron "alterados". [62] En un ensayo para Time escrito el 17 de marzo de 2017, Brazile escribió que los correos electrónicos revelaron que "entre las muchas cosas que hice en mi papel como operativo demócrata y vicepresidente del DNC [...] fue compartir el potencial de la ciudad temas de sala con la campaña de Clinton ". Ella escribió: "Mi trabajo era hacer que todos nuestros candidatos demócratas se vieran bien, y trabajé en estrecha colaboración con ambas campañas para que eso sucediera. Pero enviar esos correos electrónicos fue un error del que siempre me arrepentiré". [63] [64]
Arabia Saudita y Qatar
Un correo electrónico filtrado de agosto de 2014, dirigido a Podesta, identifica a Arabia Saudita y Qatar como proveedores de ayuda "clandestina", "financiera y logística" a ISIS y otros "grupos sunitas radicales". El correo electrónico describe un plan de acción contra ISIS , insta a presionar a Arabia Saudita y Qatar para que pongan fin a su supuesto apoyo al grupo. [65] [66] [67] [68] No está claro si el correo electrónico fue escrito originalmente por Hillary Clinton, su asesor Sidney Blumenthal u otra persona. [69] [70]
Reacciones
El interés del público estadounidense en WikiLeaks en octubre coincidió aproximadamente con una carrera presidencial cada vez más apretada entre Trump y Clinton. Según un análisis de las encuestas de opinión de Harry Enten de FiveThirtyEight , la publicación de los correos electrónicos coincidió aproximadamente con el declive de Clinton en las encuestas, aunque no pareció tener un efecto en la percepción pública de su confiabilidad. Enten concluyó que las actividades de WikiLeaks estaban "entre los factores que podrían haber contribuido a la pérdida [de Clinton]". [71]
El profesor de sociología Zeynep Tufekci criticó cómo WikiLeaks manejó la publicación de estos correos electrónicos, escribiendo: "Tomar la cuenta de correo electrónico de un gerente de campaña y publicarla sin curación en el último mes de una elección debe tratarse como lo que es: sabotaje político, no silbato -soplo." [72] En un artículo de opinión para The Intercept , James Risen criticó a los medios por sus informes sobre los correos electrónicos, argumentando que la piratería de los correos electrónicos era una historia más significativa que el contenido de los mismos. [73] Thomas Frank , escribiendo en una columna editorial de The Guardian , argumentó que los correos electrónicos ofrecían una "visión sin precedentes del funcionamiento de la élite y de cómo se cuida a sí misma". [74]
Glen Caplin, portavoz de la campaña de Clinton, dijo: "Al gotearlos todos los días, WikiLeaks está demostrando que no son más que un brazo de propaganda del Kremlin con una agenda política que hace el trabajo sucio de [Vladimir] Putin para ayudar a elegir a Donald Trump". [35] Cuando se le pidió que comentara sobre la publicación de los correos electrónicos, el presidente Vladimir Putin respondió que Rusia estaba siendo acusada falsamente. Dijo: "La histeria es causada simplemente por el hecho de que alguien necesita desviar la atención del pueblo estadounidense de la esencia de lo que expusieron los piratas informáticos". [75] [76]
Ver también
- Fuga de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata de 2016
- Ciberataques del Comité Nacional Demócrata
- Sorpresa de octubre
- Teoría de la conspiración de Pizzagate
- El complot para hackear América
Referencias
- ↑ a b Franceschi-Bicchierai, Lorenzo (20 de octubre de 2016). "Cómo los piratas informáticos se metieron en las cuentas de Gmail de John Podesta y Colin Powell" . Placa base . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ Stein, Jeff. "Lo que nos enseñan 20.000 páginas de correos electrónicos de WikiLeaks pirateados sobre Hillary Clinton" . Vox . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
- ^ a b "Los correos electrónicos filtrados muestran consignas consideradas campaña de Clinton" . CBS News . 19 de octubre de 2016 . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ a b c d e Carroll, Lauren (23 de octubre de 2016). "¿Los correos electrónicos de Clinton WikiLeaks están manipulados o son auténticos?" . PolitiFact . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ a b Miller, Greg; Entous, Adam (6 de enero de 2017). "El informe desclasificado dice que Putin 'ordenó' esfuerzos para socavar la fe en las elecciones estadounidenses y ayudar a Trump" . The Washington Post . Consultado el 8 de enero de 2017 .
- ^ Huang, Gregor Aisch, Jon; Kang, Cecilia (10 de diciembre de 2016). "Disección de las teorías de la conspiración de #PizzaGate" . The New York Times . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2016.
- ^ Samuelson, Kate (5 de diciembre de 2016). "Qué saber sobre Pizzagate, la historia de noticias falsas con consecuencias reales" . Tiempo . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2016.
- ^ Geller, Eric (20 de octubre de 2016). "Los piratas informáticos rusos se infiltraron en el correo electrónico de Podesta, dice la empresa de seguridad" . Politico . Consultado el 9 de julio de 2018 .
- ^ a b c d e Perlroth, Nicole; Shear, Michael D. (20 de octubre de 2016). "Grupo de seguridad privada dice que Rusia estaba detrás del hackeo de correo electrónico de John Podesta" . The New York Times .
- ^ Podestá, John. "Fwd: Alguien tiene su contraseña" . WikiLeaks . Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
- ^ Murnane, Kevin (21 de octubre de 2016). "Cómo se piratearon los correos electrónicos de John Podesta y cómo evitar que te suceda" . Fortuna . Consultado el 9 de julio de 2018 .
- ^ Norton, Ben (21 de octubre de 2016). "El presidente de la campaña de Clinton, John Podesta, dio su información de inicio de sesión de correo electrónico a los piratas informáticos después de hacer clic en el enlace de phishing" . Salón . Consultado el 9 de julio de 2018 .
- ^ Krieg, Gregory; Kopan, Tal (30 de octubre de 2016). "¿Es este el correo electrónico que hackeó la cuenta de John Podesta?" . CNN . Consultado el 9 de julio de 2018 .
- ^ Oremus, Will (14 de diciembre de 2016). "¿Es esto algo que me perseguirá el resto de mi vida?" . Pizarra .
- ^ Harding, Luke (14 de diciembre de 2016). "Correos electrónicos de los principales demócratas pirateados por Rusia después de que un asistente cometiera un error tipográfico, según la investigación" . The Guardian .
- ^ Adam Entous, Ellen Nakashima y Greg Miller (9 de diciembre de 2016). "La evaluación secreta de la CIA dice que Rusia estaba tratando de ayudar a Trump a ganar la Casa Blanca" . The Washington Post . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ^ Sánchez, Chris; Logan, Bryan (9 de diciembre de 2016). "La CIA dice que tiene pruebas de que Rusia intentó ayudar a Trump a ganar las elecciones estadounidenses" . Business Insider . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ Sommerfeldt, Chris (9 de diciembre de 2016). "Rusia intervino en las elecciones de 2016 para ayudar a Donald Trump a ganar la Casa Blanca: informe" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ "Antecedentes de" Evaluación de las actividades e intenciones rusas en las recientes elecciones estadounidenses ": el proceso analítico y la atribución de incidentes cibernéticos" (PDF) . Oficina del Director de Inteligencia Nacional . 6 de enero de 2017. p. 3 . Consultado el 7 de enero de 2017 .
- ^ Dilanian, Ken (6 de enero de 2017). "Informe: Putin, Rusia intentó ayudar a Trump" desacreditando "a Clinton" . NBC News . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ "Aspectos destacados del informe DNI sobre Rusia y la piratería electoral" . Prensa asociada . 6 de enero de 2017 . Consultado el 8 de enero de 2017 .
- ^ "El bloguero de tecnología encuentra pruebas de que los correos electrónicos del jefe de DNC no fueron 'manipulados' a pesar de las afirmaciones" . Fox News. 24 de octubre de 2016 . Consultado el 23 de noviembre de 2016 .
- ^ Sharockman, Aaron. "Es cierto: WikiLeaks eliminó los correos electrónicos de Podesta una hora después de que apareciera el video de Trump" . PolitiFact . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ Sankin, Aaron (18 de octubre de 2016). "Ecuador dice que cortó el acceso a Internet de Julian Assange por intentar influir en las elecciones estadounidenses" . El punto diario . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ Johnstone, Liz (18 de diciembre de 2016). "John Podesta: el FBI me habló sólo una vez sobre mis correos electrónicos pirateados" . NBC News . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ a b Couts, Andrew (18 de octubre de 2016). "WikiLeaks publica más correos electrónicos de Podesta después de que Ecuador cortara el Internet de Assange" . El punto diario . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ Bennett, Cory. "Ecuador admite restringir el acceso a Internet para WikiLeaks por intromisión electoral" . Politico . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ Cheney, Kyle; Wheaton, Sarah. "Los correos electrónicos de la campaña de Clinton más reveladores en el lanzamiento de WikiLeaks" . Politico . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ Berman, Dan; Merica, Dan (10 de octubre de 2016). "WikiLeaks publica más correos electrónicos de John Podesta" . CNN . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ Vogel, Kenneth P. (11 de octubre de 2016). "Chelsea señaló 'serias preocupaciones' sobre los conflictos de la Fundación Clinton" . Politico . Consultado el 9 de julio de 2018 .
- ^ "18 revelaciones de los correos electrónicos pirateados de Clinton de Wikileaks" . BBC . 27 de octubre de 2016 . Consultado el 19 de mayo de 2017 .
- ^ Goodin, Dan (13 de octubre de 2016). "El iPhone del jefe de campaña de Clinton fue pirateado y borrado, sugieren las fotos" . Ars Technica . Consultado el 16 de octubre de 2016 .
- ^ Johnson, Tim (13 de octubre de 2016). "Para el jefe de campaña de Clinton, fue literalmente un día para borrar de la memoria" . Oficina de McClatchy DC . La Compañía McClatchy . Consultado el 9 de julio de 2018 .
- ^ Javers, Eamon (20 de octubre de 2016). "WikiLeaks revela la dirección de correo electrónico personal de Barack Obama" . CNBC . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
- ^ a b Cheney, Kyle (12 de octubre de 2016). "Un resumen pirateado de 80 páginas de discursos pagados muestra a Clinton 'alabando a Wall Street ' " . Politico . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ Goldman, Julianna (7 de octubre de 2016). "Los correos electrónicos de Podesta muestran extractos de los discursos de Clinton a Goldman" . CBS News . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ Gearan, Anne; Wagner, John (8 de octubre de 2016). "Los comentarios de Clinton en Wall Street están atemperados por el tiempo, dicen los partidarios" . Washington Post . Consultado el 9 de octubre de 2016 .
- ^ Carrk, Tony. "Banderas de discursos pagados de HRC" . WikiLeaks .
- ^ a b Helderman, Rosalind; Hamburger, Tom (8 de octubre de 2016). "Los discursos de Clinton a los banqueros revelados". Washington Post .
- ^ Trump, Donald (3 de octubre de 2016). Discurso de campaña . Loveland, Colorado.
- ^ Jilani, Zaid (10 de octubre de 2016). "En el discurso secreto de Goldman Sachs, Hillary Clinton admitió que la zona de exclusión aérea" mataría a muchos sirios " " . La intercepción . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2019 . Consultado el 26 de enero de 2020 .
- ^ Sanger, David E. (16 de octubre de 2016). "A Hillary Clinton le gustaba la acción encubierta si permanecía encubierta, muestra la transcripción" . The New York Times .
- ^ Fernholz, Tim (9 de octubre de 2016). "El correo electrónico filtrado detrás de la referencia de medio debate de Hillary Clinton a la película biográfica de Abraham Lincoln de Steven Spielberg" . Cuarzo . Consultado el 9 de julio de 2018 .
- ^ Pierce, Charles P. (21 de octubre de 2016). "Nueva regla del viernes: menos elecciones, más Dylan" . Esquire . Consultado el 9 de julio de 2018 .
- ^ Sherman, Amy (19 de octubre de 2016). "Donald Trump dice que Hillary Clinton quiere tener fronteras abiertas" . PolitiFact . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ a b c d Pulliam Bailey, Sarah. "Los correos electrónicos de WikiLeaks parecen mostrar a la portavoz de Clinton bromeando sobre católicos y evangélicos" . Washington Post . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
- ^ "El jefe de campaña de Clinton ayudó a iniciar organizaciones católicas para crear una 'revolución' en la Iglesia" . Heraldo católico . 12 de octubre de 2016 . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ^ Dias, Elizabeth. "La campaña de Hillary Clinton rechaza la acusación 'anticatólica'" . Tiempo . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
- ^ George, Robert P. "No católicos para la 'reforma ' de la Iglesia " . Wall Street Journal . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ^ Reportero del personal. "14 revelaciones de los correos electrónicos pirateados de Clinton de Wikileaks" . BBC . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ^ Collins, Eliza. "Cuatro de los correos electrónicos de Podesta filtrados más jugosos" . USA Today . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ^ Bash, Dana; Díaz, Daniella. "Primero en CNN: los líderes religiosos critican la campaña de Clinton por correo electrónico" . CNN . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ Dias, Elizabeth (12 de octubre de 2016). "Hillary Clinton WikiLeaks: correo electrónico católico de John Podesta" . Tiempo . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
- ^ Jenkins, Jack (13 de octubre de 2016). "John Halpin habla en el correo electrónico de Wikileaks sobre el catolicismo" . ThinkProgress . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
- ^ Wemple, Erik (11 de octubre de 2016). "Donna Brazile, entonces colaboradora de CNN en el campamento de Clinton: A veces 'recibo las preguntas por adelantado ' " . The Washington Post . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
- ^ Stelter, Brian (12 de octubre de 2016). "El misterio de Wikileaks: ¿Cómo llegó la pregunta del ayuntamiento a la campaña de Clinton?" . CNN . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ Stelter, Brian (11 de octubre de 2016). "El misterio de Wikileaks: ¿Cómo llegó la pregunta del ayuntamiento a la campaña de Clinton?" . CNNMoney . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ Darcy, Oliver (31 de octubre de 2016). "El correo electrónico pirateado sugiere que Donna Brazile filtró una pregunta a la campaña de Hillary Clinton antes del debate primario de CNN" . Business Insider . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ "CNN despide a comentarista por 'dar preguntas de debate a Hillary Clinton por adelantado ' " . The Independent . 31 de octubre de 2016 . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
- ^ Grynbaum, Michael M. (31 de octubre de 2016). "CNN partes formas con Donna Brazile, un partidario de Hillary Clinton" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
- ^ Sutton, Kelsey. "Donna Brazile dice que CNN debería haberla dejado 'defenderse' siguiendo el correo electrónico de Wikileaks" . Politico . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ Schwartz, Ian (19 de octubre de 2016). "Megyn Kelly vs. Donna Brazile: ¿Recibiste la pregunta del debate de antemano ?; Brazile: No seré" perseguida " " . RealClearPolitics . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ Brazile, Donna. "Donna Brazile: Rusia DNC Hack se desarrolló exactamente como se esperaba" . Tiempo . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
- ^ Shaw, Adam (17 de marzo de 2017). "Brazile admite que envió preguntas del ayuntamiento al campo de Clinton" . Fox News . Consultado el 19 de marzo de 2017 .
- ^ "Los donantes de la Fundación Clinton, Arabia Saudita y Qatar, brindan a Isis apoyo financiero y logístico clandestino, dice Hillary Clinton en correos electrónicos filtrados" . Belfast Telegraph . 11 de octubre de 2016 . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ McKernan, Bethan (11 de octubre de 2016). "Filtración de correos electrónicos de Hillary Clinton: documentos de Wikileaks afirman que el candidato demócrata 'piensa que Arabia Saudita y Qatar financian a Isis ' " . The Independent . Consultado el 23 de enero de 2017 .
- ^ Norton, Ben (11 de octubre de 2016). "Los correos electrónicos filtrados de Hillary Clinton muestran que los aliados de EE.UU., Arabia Saudita y Qatar, apoyaron a ISIS" . Salon.com . Consultado el 9 de julio de 2018 .
- ^ Schwartz, Mattathias (12 de octubre de 2016). "Hillary Clinton reconoce la financiación del terrorismo saudita en correo electrónico pirateado, insinuando un enfoque más duro" . La intercepción . Consultado el 23 de enero de 2017 .
- ^ Goodwin, Liz; Isikoff, Michael (11 de octubre de 2016). "En un correo electrónico filtrado, Clinton afirma que los gobiernos de Arabia Saudita y Qatar financian a ISIS" . Yahoo! Noticias . Consultado el 23 de enero de 2017 .
- ^ "Las filtraciones de Podesta muestran el correo electrónico de Clinton que vincula a Arabia Saudita, Qatar con ISIS" . FoxNews.com. 11 de octubre de 2016 . Consultado el 23 de enero de 2017 .
- ^ Enten, Harry (23 de diciembre de 2016). "¿Cuánto lastimó Wikileaks a Hillary Clinton?" . FiveThirtyEight . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
- ^ Tufekci, Zeynep (4 de noviembre de 2016). "WikiLeaks no es denuncia de irregularidades" . The New York Times . Consultado el 18 de noviembre de 2016 .
- ^ Risen, James (16 de febrero de 2018). "¿Es Donald Trump un traidor?" . La intercepción . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ Frank, Thomas (31 de octubre de 2016). "Olvídese del caché del FBI; los correos electrónicos de Podesta muestran cómo se maneja América" . The Guardian . Consultado el 11 de marzo de 2018 .
- ^ Hola, Patrick; David E., Sanger; Haberman, Maggie (12 de octubre de 2016). "Donald Trump encuentra un aliado improbable en WikiLeaks" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
- ^ "Según se informa, la CIA prepara un gran ciberataque contra Rusia a raíz de los ataques de piratas informáticos" . Fox News . 15 de octubre de 2016 . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
enlaces externos
- Blog de correos electrónicos de Podesta en Politico