Política y gobierno de la República holandesa

Un mapa de la República Holandesa.

La República Holandesa era una confederación de siete provincias, que tenían sus propios gobiernos y eran muy independientes, y varias de las denominadas Tierras de la Generalidad. Estos últimos estaban gobernados directamente por los Estados Generales ( Staten-Generaal en holandés), el gobierno federal. Los Estados Generales estaban asentados en La Haya y estaban integrados por representantes de cada una de las siete provincias.

Visión general

Cuando varias provincias y ciudades en rebelión contra Felipe II de España se declararon independientes en 1581 con el Acta de Abjuración , inicialmente aspiraron a nombrar a otro príncipe como jefe de estado. La soberanía de las provincias se ofreció primero a Francisco, duque de Anjou , pero su golpe de estado de 1583 fue frustrado y fue derrocado. Después del asesinato del líder rebelde Guillermo el Silencioso , Enrique III de Francia e Isabel I de Inglaterra lo ofrecieron y lo rechazaron . Elizabeth hizo de las provincias un protectorado inglés y envió a Robert Dudley, primer conde de Leicester como gobernador general (Tratado de Nonsuch , 1585). Por muchas razones, no fue un éxito, y Leicester se fue en 1588. Esto dejó a las provincias en rebelión sin cabeza.

Las provincias de la república eran, en orden feudal oficial: el ducado de Guelders ( Gelre en holandés), los condados de Holanda y Zelanda , el antiguo obispado de Utrecht , el señorío de Overijssel y las provincias libres (es decir, nunca feudalizadas) de Frisia y Groningen . De hecho, había una octava provincia, el señorío de Drenthe , pero esta zona era tan pobre que estaba exenta de pagar impuestos confederales y, como corolario, se le negó la representación en los Estados Generales. El ducado de Brabante , el condado de Flandes y el señorío deMalinas también estaban entre las provincias rebeldes, pero más tarde fueron reconquistadas total o ampliamente por España. Después de la Paz de Westfalia , las partes de estas provincias que permanecieron en manos de la República Holandesa, así como varios otros territorios fronterizos, se convirtieron en Tierras de la Generalidad gobernadas por la Confederación ( Generaliteitslanden ). Eran Staats-Brabant (actual Brabante del Norte), Staats-Vlaanderen (actual Flandes zelandés ), Staats-Overmaas (alrededor de Maastricht ) y Staats-Opper-Gelre (alrededor de Venlo , después de 1715).

La forma republicana de gobierno no era democrática en el sentido moderno; en los siglos XVI, XVII y XVIII, los "regentes" o regenten formaron la clase dominante de la República Holandesa, los líderes de las ciudades holandesas o los jefes de organizaciones (por ejemplo, "regente de un orfanato"). Desde finales de la Edad Media, las ciudades holandesas habían estado dirigidas por familias de comerciantes más ricos. Aunque no era formalmente una "clase" hereditaria, eran "patricios" de facto, comparables en cierto sentido a esa antigua clase romana.. Al principio, los ciudadanos de clase baja en los gremios y schutterijen podían unirse para formar un cierto contrapeso al regenten, pero en el transcurso de los siglos XVI, XVII y XVIII la administración de las ciudades y pueblos se volvió de carácter oligárquico, y se convirtió en más y más difícil entrar en su casta. A partir de la última parte del siglo XVII, las familias regentes pudieron reservarse oficinas gubernamentales a través de acuerdos contractuales cuasi formales. La mayoría de los cargos fueron ocupados por cooptación de por vida. Así, la clase regente tendió a perpetuarse en una clase cerrada. Sin embargo, en la práctica debían tener en cuenta las opiniones del hombre de la calle, de lo contrario corrían el riesgo de ser desalojados por conmociones políticas, como las revoluciones orangistas de 1672 y 1747 y la revuelta patriota de 1785 ^{[1]. :  78}  · ^{[2] :  94}

Preponderancia de Holanda

Históricamente, Holanda fue, con mucho, la más poblada y próspera de las provincias al norte de los ríos. Incluso hoy en día la gente usa el término Holanda coloquialmente para referirse a las provincias de Holanda Septentrional y Holanda Meridional , así como al Reino de los Países Bajos en general. Esto también fue cierto en el pasado, y se debe al predominio de la provincia de Holanda en población, recursos e industria al norte de los grandes estuarios fluviales del Rin y el Mosa ( holandés : Maas ). ^{[3] :  277}

La hegemonía de Holanda sobre las demás provincias al norte del Rin y el Mosa que formarían la República Holandesa es la culminación de tendencias que se remontan al siglo XIII. ^{[3] :  277} (ver también Northwestern Regional Centre y Amsterdam-region ) La revuelta holandesa eliminó los contrapesos que históricamente habían mantenido a Holanda bajo control desde el siglo XV: el comercio relativamente más próspero de Flandes y Brabant / Amberes y las tendencias centralizadoras de los gobernantes de Borgoña y Habsburgo. ^{[3] :  277 La} hegemonía holandesa al norte del delta del Rin / Mosa fue impugnada durante un tiempo por el Ducado de Gelderland (ver Guerras de Guelders), pero no tuvo éxito debido a los recursos de Holanda y sus gobernantes Habsburgo.

El centro de la revuelta holandesa se encontraba inicialmente en el sur de los Países Bajos. La influencia de William the Silent y Leicester también frenó a Holanda. Con la partida de Leicester y la reconquista del sur de los Países Bajos, así como gran parte del norte por parte del duque de Parma , ya no hubo ninguna influencia compensatoria. ^{[3] :  277} Gran parte del comercio que había impulsado el crecimiento de Flandes y Brabante también huyó al norte a Holanda durante los trastornos de la revuelta. Entonces, en las etapas formativas de las instituciones de la República Holandesa, desde 1588 hasta aproximadamente los siguientes 20 años, no hubo ningún otro poder que tuviera influencia sobre Holanda. ^{[3] :  277} Holanda construyó la República y sus instituciones sobre la base de los derechos provinciales soberanos. Sin embargo, solo Holanda podía utilizarlos por completo. Empleó las provincias menores, a medida que fueron reconquistadas, para reforzar sus defensas y recursos económicos. Los Estados Generales tenían poderes sobre la política exterior, la guerra y la paz. Extendió sus decisiones, especialmente después de 1590, a asuntos interprovinciales como la regulación del transporte marítimo, la administración de las tierras conquistadas, los asuntos eclesiásticos y la expansión colonial. Este marco fue construido e impuesto en gran parte por Holanda, a veces a pesar de las objeciones de las otras provincias. ^{[3] :  277}

Esto no quiere decir que las instituciones de la República estuvieran completamente centradas en Holanda. En cuestiones de forma y ceremonia, las siete provincias votantes eran iguales y soberanas en sus propias casas. La Unión de Utrecht y los Estados Generales que le dieron sustancia y forma no estaban destinados a funcionar como un estado federal. Se suponía que las provincias tomarían decisiones importantes por unanimidad. Entonces, la intención de la Unión de Utrecht era una confederación de estados. Lo que surgió debido a circunstancias posteriores a 1579 fue más una federación soberana de estados soberanos (una formulación tomada por los Estados Unidos de América ). La regla de la unanimidad fue en gran medida inviable: la decisión de respaldar a Guillermo IIILa invasión de Inglaterra en 1688 fue una excepción notable. Sin embargo, las decisiones principales rara vez, si es que alguna vez, se tomaron por encima de las objeciones de Holanda. De la misma manera, Holanda, en aras de la armonía, no intentaría, una vez reconstituidas las demás provincias y reincorporadas a la Unión, tomar una decisión sobre las enérgicas objeciones de las demás provincias, sino que intentaría construir un consenso mayoritario. en decisiones importantes. ^{[3] :  277} ; ^{[1] :  64} Dentro de estas limitaciones, como se ve a continuación, un Consejero Pensionario de Holanda persuasivo y / o un Stadholder / Príncipe de Orange podría llevar a las provincias a un consenso. ^{[1] :  83}  · ^{[2] :  134-135}  · ^{[4] :  56}

Gobierno nacional

Estados generales

Los Estados Generales ( Staten-Generaal en holandés) o la Generalidad ( Generaliteiten ) para abreviar eran descendientes de los Estados Generales medievales de Borgoña y Habsburgo . En la época medieval y bajo los Habsburgo, se reunían con poca frecuencia para discutir asuntos de interés común y votar impuestos en beneficio de los duques de Borgoña y sus herederos Habsburgo . ^{[5] :  vol 1  [3] :  292} Al principio se pensó en los Estados Generales como un organismo extraordinario. ^{[1] :  67}Después de la abjuración del rey en 1581 y la separación del norte de los Países Bajos de los dominios españoles, los Estados Generales reemplazaron al rey como autoridad suprema y como gobierno central del norte de los Países Bajos, que luego se conoció como las Provincias Unidas. Como se mencionó anteriormente, este fue un arreglo ad hoc ya que ningún príncipe enojaría a España aceptando la soberanía sobre las provincias. A medida que pasaban los años y la confianza de los regentes gobernantes y los príncipes de Orange crecía, el deseo de ser gobernado por un príncipe extranjero disminuía. ^{[6] :  29} A partir de 1593, los Estados Generales se reunían a diario, incluso los domingos, normalmente entre las 11 y la 1, y, después de algunas variaciones en los años anteriores, llegaron a sentarse en laBinnenhof , en La Haya , cerca de los Estados de Holanda. ^{[1] :  67}

Escudo de armas de la república de los Países Bajos unidos (antes de 1665)	Escudo de armas de la república de los Países Bajos unidos (después de 1665)

Organigrama del gobierno de la República Holandesa.

El estilo de dirigirse a los Estados Generales fue codificado por Johan de Witt en 1653 como "sus Altas Poderes, los Señores Estados Generales" o, en holandés, De Heeren Hoog-Mogenden, De Heeren Staten-Generaal der Verenigde Provinciën der Nederlanden ). ^{[4] :  57}

A cada provincia se le permitió un voto en los Estados Generales, y la República continuó con esta práctica. Cada provincia podía enviar tantos representantes como quisiera. Sin embargo, el tamaño de la sala de reuniones limitó el tamaño de las delegaciones. Los representantes fueron nombrados por un período por los estados provinciales y no fueron elegidos directamente. Por lo general, tampoco estaban facultados para votar sobre su propia decisión. Fueron frecuentes las remisiones a los estados provinciales para una decisión sobre cómo votar. El sistema solo funcionó cuando un concejal pensionario talentoso o un Stadtholder (Príncipe de Orange) pudo concertar un consenso antes de tiempo. Las reuniones se llevaron a cabo alrededor de una gran mesa de conferencias en el Binnenhof (el antiguo palacio de los condes de Holanda), en La Haya, que era una ubicación central y permitía viajar fácilmente de ida y vuelta a las otras provincias.Dado que los Estados de Holanda se reunían en el mismo palacio, la comunicación entre ellos y sus delegados a los Estados Generales era frecuente, aumentando así su influencia. Cada provincia sirvió como presidente de los Estados Generales a su vez. Dada esta estructura ejecutiva débil y la necesidad de remitir los negocios para una revisión detallada, los procedimientos a menudo fueron dominados por el Concejal Pensionario de Holanda como el representante de la provincia más grande, así como el funcionario mejor informado y preparado. Los representantes de Holanda, así como de otras provincias, a menudo cederían a su experiencia.Dada esta estructura ejecutiva débil y la necesidad de remitir los negocios para una revisión detallada, los procedimientos a menudo fueron dominados por el Concejal Pensionario de Holanda como el representante de la provincia más grande, así como el funcionario mejor informado y preparado. Los representantes de Holanda, así como de otras provincias, a menudo cederían a su experiencia.Dada esta estructura ejecutiva débil y la necesidad de remitir los negocios para una revisión detallada, los procedimientos a menudo fueron dominados por el Concejal Pensionario de Holanda como el representante de la provincia más grande, así como el funcionario mejor informado y preparado. Los representantes de Holanda, así como de otras provincias, a menudo cederían a su experiencia.^{[4] :  40–47}  · ^{[3] :  292–293}  · ^{[1] :  67}  · ^{[2] :  113–114}

El Binnenhof en La Haya, el centro de la vida política holandesa.

Los Estados Generales mantuvieron relaciones exteriores, declararon la guerra y la paz, administraron el ejército y la marina y aplicaron aranceles. En suma, se ocupaba exclusivamente de todos aquellos asuntos que afectaban a las preocupaciones exteriores y comunes de la República. Tenía un poder insignificante en el interior, que era celosamente custodiado por los Estados provinciales. ^{[2] :  110}  · ^{[1] :  67}  · ^{[3] :  292–293}

Una de las tareas más importantes de los Estados Generales fue el nombramiento del comandante de los ejércitos de la República , el Capitán General de la Unión . El nombramiento era de por vida. Guillermo el Silencioso actuó como comandante en jefe del ejército como la persona más eminente y el líder de la rebelión, pero esto nunca se formalizó. Su hijo, Mauricefue nombrado Capitán General como contraposición a Leicester. Los holandeses tuvieron suerte en esto, ya que Maurice resultó ser un genio militar y el principal comandante de su época. Después de eso, era natural que el actual Príncipe de Orange fuera nombrado Capitán General. La capacidad de los Príncipes para lograr la victoria y proteger a la República de sus enemigos les llevó a gran parte de su poder político y su capacidad para proporcionar un liderazgo centralizado claro y eficaz. El hecho de que estos últimos príncipes, Guillermo IV y Guillermo V , no estuvieran a la altura de esta herencia condujo, en consecuencia, a una gran disminución de su poder interno. ^{[2] :  131–134}  · ^{[1] :  76–82}  · ^{[3] : 293-294}

Una vez fijado el presupuesto del año (como era de esperar, tema de mucha negociación), el porcentaje a pagar a la tesorería de la Generalidad se fijaba por tradición. Como la provincia más grande, poblada y rica, Holanda pagó el 58,3% del presupuesto requerido. La capacidad de proporcionar esta proporción de los fondos de la Generalidad es lo que dio a los estados de Holanda (y como se verá más adelante a la ciudad de Amsterdam y sus burgueses gobernantes) su preponderancia en el gobierno. Zelanda contribuyó con un 10% al presupuesto, Frisia con un 11,7%, Utrecht con un 5,8%, Gelderland con un 3,6% y Overijssel y Groningen con un 3,5% cada uno. Se accedía menos a las provincias más pobres y terrestres. ^{[2] :  118–119}  · ^{[3] :  286–291}La tesorería de la Generalidad fue administrada por un funcionario designado por los Estados Generales, el Tesorero General. Presidió la Cámara de Hacienda de la Generalidad ( Rekenkamer ) y llevó sus libros. ^{[2] :  120} También había un Receptor General, que recaudaba los impuestos y las contribuciones de las provincias miembros. Uno de los problemas clave en esto es que el Receptor General no tenía autoridad para hacer cumplir los pagos a la tesorería, y algunas de las provincias más pobres estaban frecuentemente en mora. ^[4]  · ^{[2] :  120}

Las Tierras de la Generalidad, que representaban el veinte por ciento del territorio de la nueva República, no estaban asignadas a ningún consejo provincial y habían sido conquistadas desde 1581 a los españoles. Estaba bajo el gobierno directo de la Generalidad y no se le permitía enviar representantes a los Estados Generales. Como tal, estos territorios no tenían voto en los Estados Generales. ^{[3] :  297–300}

Consejo de Estado

El Consejo de Estado ( Raad van State ) de la Generalidad funcionó como comité ejecutivo de la Unión y llevó a cabo sus funciones ejecutivas. Descendía de los Consejos de Estado formados por los Duques de Borgoña y los Habsburgo. Esta encarnación se formó cuando Leicester se convirtió en gobernador general. Después de su partida, quedó subordinado a los Estados Generales y funcionó como un subcomité del mismo. Formuló el presupuesto, organizó y financió el ejército.y la marina (aunque la política naval fue establecida por el Consejo del Almirantazgo, como se indica a continuación), y recaudó impuestos en toda la Unión. Estaba formado por doce miembros, nombrados por las provincias por dos, tres o cuatro años, según la provincia, así como el Príncipe de Orange. Estos miembros también tendían a ser los representantes de las provincias ante los Estados Generales, ya que el Consejo estaba subordinado a él. Los concejales, contrariamente a la práctica general, votaron individualmente, no por provincia. Cada concejal presidió por turno. ^{[2] :  117–120}  · ^{[3] :  293–294} Sus miembros fueron fijados por tradición a:

Escudo de armas de los Estados Generales de las Provincias Unidas ("Estados" / Staten) de los Países Bajos. El león con las flechas, la espada y la corona ahora forman parte del escudo de armas de los Países Bajos .

• El Príncipe de Orange como Capitán General del Ejército de la Unión y Almirante General de la Armada.
• Gelderland - 2 concejales
• Holanda - 3 concejales, uno de los cuales fue el Concejal Pensionario de Holanda.
• Zelanda - 2 concejales
• Utrecht - 2 concejales
• Frisia - 1 concejal
• Overijssel - 1 concejal
• Groninga - 1 concejal ^[4]  · ^{[2] :  117}

Almirantazgos

La administración de la marina de la Unión y la supervisión de todos sus asuntos navales se centró en otro comité de los Estados Generales, el Consejo del Almirantazgo. Era responsable de establecer la política y el presupuesto naval. ^{[2] :  121}  · ^{[1] :  69} miembros fueron designados por los estados generales y consistieron en:

• El Príncipe de Orange como Almirante General de la Unión (nuevamente, un empleo de por vida).
• El Teniente Almirante General de la Unión: este era el segundo después del Almirante General, y era el comandante operativo efectivo de la Armada. Era más importante cuando no se había designado un Almirante General / Príncipe de Orange. Michael de Ruyter se desempeñó como teniente almirante en su tiempo.
• El Consejero-Pensionario de Holanda, cuya influencia aquí era mayor que en el ejército, y primordial cuando no existía el Príncipe de Orange. Johan de Witt comandó efectivamente la marina a través de esta posición.
• otros como designado

Para la administración diaria de la armada, originalmente había tres Almirantazgos subordinados diferentes: el Almirantazgo de Rotterdam , que representa el barrio sur de Holanda, el Almirantazgo de Amsterdam , que representa su barrio norte (1587), y el Almirantazgo de Zelanda , con sede en Middelburg . Más tarde se estableció un Almirantazgo separado del Noorderkwartier con sede en Hoorn y Enkhuizen. En 1597, los Estados de Frisia establecieron el Almirantazgo de Frisia , con sede en Harlingen. El 14 de junio de 1597 los Estados Generales aprobaron una propuesta en la que la fundación de una universidadfue decidido; esto reemplazó a una junta naval anterior, el Superintendente de la Colegiata, cuyo jefe había sido Mauricio de Nassau, príncipe de Orange (almirante general desde 1588), pero que se había disuelto en 1593 como resultado de disputas entre las provincias. El Generaliteitscollege iba a ser una cooperación flexible entre cinco Almirantaces autónomos que estarían representados en él. Cada almirantazgo también tenía su propia jerarquía. Sin embargo, la mayoría de los barcos y el dinero procedían de Ámsterdam y, después, de Róterdam y Zelanda. La situación tendía a conducir a un mando dividido en la batalla y a la duplicación de esfuerzos, lo que solo podía ser resuelto por un Príncipe de Orange fuerte o un Consejero Pensionario. ^{[1] :  69–70}  · ^{[3]:  295–296}  · ^{[2] :  121–125}

Ataque holandés al Medway, junio de 1667 ' Pieter Cornelisz van Soest c. 1667.Royal Charles está a la derecha del centro.

El Príncipe Real y otras embarcaciones en la Lucha de los Cuatro Días, del 11 al 14 de junio de 1666 ( Abraham Storck ) representa una batalla de la Segunda Guerra Anglo-Holandesa. En primer plano se hunde el Swiftsure con Berkeley. A la derecha, el príncipe real castigado con el almirante Ayscue se rinde disparando humo blanco; de Ruyter en el Zeven Provinciën acepta. En medio, el Royal Charles se puede ver con un mástil roto. Las armas de todas las provincias y de los estados generales se pueden ver en la popa del Zeven Provinciën .

Stadtholderate

Una confusión común es que la oficina del titular era nacional. No era. ^{[1] :  76}  · ^{[3] :  300–306}  · ^{[2] :  131–133} El soberano (los duques de Borgoña o los Habsburgo) había designado al soberano en cada provincia como su representante, aunque tradicionalmente Holanda, Zelanda y Utrecht tenía el mismo Stadholder. Al tener 3, los Habsburgo evitaron que cualquiera se volviera demasiado poderoso. ^{[3] :  300–301} En ausencia del soberano, los estados provinciales nombraron a su titular. ^{[1] :  76}  · ^{[3] :  301}El mandato fue vitalicio. Si bien estuvo en manos del actual Príncipe de Orange, no se convirtió en hereditario hasta la época de Guillermo IV. ^{[1] :  76}  · ^{[3] :  302} Sin embargo, el Príncipe de Orange no era un servidor designado más de cada uno de los Estados provinciales, como lo era el Consejero Pensionario, ni un noble más entre iguales en los Países Bajos. Primero, fue el líder tradicional de la nación en la guerra y en la rebelión contra España como descendiente directo de Guillermo el Silencioso , el "Padre de la Patria". Fue excepcionalmente capaz de trascender los problemas locales de las ciudades, pueblos y provincias. Como el Príncipe de Orange, también era un gobernante soberano por derecho propio. Esto le dio un gran prestigio, incluso en una república. Era el centro de una verdadera corte como los Estuardo y los Borbones, francófona y extravagante en gran escala. Era natural que los embajadores y dignatarios extranjeros se presentaran ante él y consultaran con él, así como con los Estados Generales a los que estaban oficialmente acreditados. La política matrimonial de los príncipes, aliarse dos veces con los Estuardo Reales, también les dio la aceptación en la casta real de gobernantes. Los líderes de las provincias individuales, así como los Estados Generales, acudieron a él en busca de liderazgo y orientación. Un Príncipe de Orange fuerte (los del siglo XVII) podría hacer que las instituciones de la República funcionaran de manera eficiente.Un Príncipe de Orange débil (los del siglo XVIII) contribuiría en gran medida a la debilidad del gobierno y la República.^{[1] :  76–77, 82–83}

Empresas registradas

La Compañía Holandesa de las Indias Orientales y la Compañía Holandesa de las Indias Occidentales , como organizaciones cuasi gubernamentales, también estaban bajo su supervisión general junto con las juntas de gobernadores provinciales y municipales de las corporaciones. ^{[1] :  69–71} Staten Island en la ciudad de Nueva York (originalmente Nueva Amsterdam) y Staten Island, Argentina (descubierta por el holandés Jacob le Maire), se encuentran entre los lugares que llevan el nombre del Staten-Generaal.

Gobierno de Holanda

Estados de Holanda

Armas de la provincia y los Estados de Holanda y Frisia Occidental (Staten van Holland en West-Friesland)

La provincia de Holanda estuvo gobernada desde los primeros tiempos por los Estados de Holanda y Frisia Occidental . Esta fue una asamblea de todos los comunes y nobles (aunque no clérigos como en otros países) al soberano, el conde de Holanda . También se reunieron en La Haya en el Binnenhof . El hecho de que su centro de poder político fuera también el centro político de facto de la República les dio una ventaja sobre las demás provincias además del 58,3% del presupuesto del país que pagaban. En 1653, de Witt formalizó su estilo como "sus Nobles o Grandes Poderes, los Señores de la Provincia de Holanda y Frisia Occidental". ^{[4] :  57}

Los Estados de Holanda se reunieron 4 veces al año. Cada ciudad y pueblo representado en los Estados tenía un voto, junto con el Colegio de la Nobleza de Holanda (Ridderschap en holandés), que también tenía un voto. Cada pueblo puede enviar tantos representantes como considere necesario. El número de ciudades con derecho a voto era originalmente de seis. Dordrecht fue el primero en rango. Su pensionista actuó como Concejal Pensionario en caso de ser necesario. Los otros fueron Delft , Rotterdam , Amsterdam , Haarlem y Leiden . Guillermo el Silencioso aumentó el número de ciudades votantes a dieciocho a la luz del crecimiento de la población. Las ciudades adicionales fueronAlkmaar , Den Briel , Edam , Enkhuizen , Gorinchem , Gouda , Hoorn , Medemblik , Monnikendam , Purmerend , Schiedam y Schoonhoven . Esta composición se mantuvo sin cambios hasta el final de la República. ^[1]

Reunión de los Estados de Holanda y Frisia Occidental (Staten van Holland en West-Friesland) en 1625

Para recaudar ingresos se utilizó el mismo método utilizado por los Estados Generales. A cada ciudad se le cobró su porción. Amsterdam pagó casi el 50% de los ingresos / presupuesto de Holanda. Dada la contribución de Holanda al presupuesto de la Generalidad (arriba), Amsterdam pagó aproximadamente el 25% de todo el presupuesto nacional solo. Esto es parte de lo que le dio a esa ciudad su preponderancia en los asuntos nacionales y provinciales. ^[4]

La nobleza no era muy numerosa en Holanda, ya que Holanda nunca había estado muy feudalizada. Sin embargo, todavía tenían cierto prestigio en una época aristocrática. También tenían muchos requisitos previos por tradición, como el derecho a ser nombrados para ciertos puestos y sinecuras lucrativos. Su salón, el Ridderzaal , estaba en el centro del Binnenhof . La nobleza usualmente tenía ocho o nueve de ellos como representantes en los estados. El cargo de Jefe Noble de Holanda era una sinecura especialmente lucrativa, aunque el nombramiento era por parte de los Estados. Algunos de sus titulares fueron Louis of Nassau, Lord of De Lek and Beverweerd y Joan Wolfert van BrederodePresidieron las reuniones de los Estados, representados por su Pensionario, quien también fue consejero (asesor legal retenido) de los Estados en su conjunto, de ahí el nombre de Consejero Pensionario o en holandés raadpensionaris . Esto le dio al Concejal Pensionario algo de su poder al presidir las reuniones de los Estados y habló primero como representante de la Nobleza, así como en último lugar para resumir los debates. También era el único representante con un mandato fijo (tres años, ampliado a cinco años en la época de De Witt), una oficina y el personal para preparar y estudiar los temas.

El interior del Binnenhof mostrando el Ridderzaal en el centro.

Consejeros Delegados

En 1585 se introdujo un cambio institucional importante con respecto a la práctica anterior. Las principales funciones ejecutivas de Holanda fueron llevadas a cabo por el Gecommitteerde Raden , generalmente traducido como Consejeros Delegados . Excepto en casos de emergencia, nuevamente después de 1585, los Estados solo podían discutir los puntos del orden del día establecidos por el Gecommitteerde Raden. ^{[3] :  278} Formaron un comité permanente permanente de los Estados, con delegados de:

• La Nobleza - 1 delegado, representado por el Concejal Pensionario
• Amsterdam - 1 delegado
• Dordrecht - 1 delegado
• Rotterdam - 1 delegado
• Haarlem - 1 delegado
• Leiden - 1 delegado
• Delft - 1 delegado
• Gouda - 1 delegado
• 1 delegado de tres de los pueblos más pequeños (es decir, los no mencionados anteriormente), cada uno de los tres eligiéndolo por turnos.

El Concejal Pensionario ejerció mucha influencia aquí como lo fue nuevamente, el único representante con plazo fijo, un cargo y el personal para preparar y estudiar los temas, y luego llevarlos a cabo. ^[4]

Los Estados de Holanda solían enviar a los siguientes delegados a los Estados Generales: ^[4]

• 1 noble - perpetuo
• 2 de los ocho pueblos principales / originales
• 1 de las ciudades de Holanda Septentrional
• 2 de los consejeros comisionados provinciales
• el Consejero Pensionario de Holanda

Concejal Pensionario

Desde su acrecentamiento de influencia que acompañó a los comités, reuniones de los Estados y Estados Generales a los que asistió, y su personal que le permitió estudiar y ejecutar decisiones, el Consejero Pensionario se convirtió por defecto en el principal funcionario ejecutivo de los Estados. de Holanda y los Estados Generales. El Concejal Pensionario fue designado por un período fijo de cinco años, se le pagó un salario, se le asignó un presupuesto y un personal. Esto le permitió estudiar, proponer y ejecutar decisiones de los Estados. No era el líder (es decir, el protoprimer ministro), sino el pensionista de la nobleza y el consejero de los Estados, un poderoso concejal pensionario como De Witt.podría dar forma a la agenda, su resultado y usar su influencia para persuadir a los otros miembros de los Estados (que eran delegados a tiempo parcial) a votar por una política en particular y luego llevarla a cabo. Lo mismo se llevó a cabo en los Estados Generales, especialmente en lo que respecta al rostro de la provincia más poderosa, Holanda. Como tenía la tarea de llevar a cabo las decisiones, era natural que otros órganos, tanto nacionales como extranjeros (es decir, embajadores) se reunieran con él y trataran con él para que los Estados y los Estados Generales actuaran sobre un tema. ^[7]

Johan de Witt , raadpensionaris de Holanda 1653-1672

La mayoría de las demás provincias (excepto Frisia, cuyo gobierno difería significativamente ^[2] ) tenían su propio pensionario. Sin embargo, ninguno de ellos tenía la capacidad de aumentar el poder y la influencia de Holanda dada la influencia de Holanda en la Generalidad.

La oficina de Consejero Pensionario era una continuación de la oficina de Abogado de Tierras de Holanda ( landsadvocaat ). Esa oficina compartió muchas de las funciones con el Concejal Pensionario, presidiendo las reuniones de los Estados de Holanda, actuando en comisión para ellos, preparando negocios y agendas, actuando como portavoz de la nobleza, y actuando como su asesor legal y jefe de burocracia. El cargo comenzó a principios del siglo XIV y terminó en 1619, cuando el título pasó a llamarse Consejero Pensionario en respuesta a la crisis de ese año entre los Estados de Holanda, representado por Johan van Oldenbarnevelt y el titular, Príncipe Mauricio , que el Estados perdidos. ^[8]

Stadtholder

Véase también: Lista de titulares de las provincias de los Países Bajos

Guillermo el Silencioso , Príncipe de Orange, líder de la revuelta holandesa y dirigente de Holanda, Zelanda y Utrecht. La oficina de Stadtholder no era nacional sino que fue designada por cada uno de los Estados. Cada provincia eligió nombrar a un descendiente de William, ya sea el actual Príncipe de Orange o un miembro de los Condes colaterales de Nassau-Dietz.

La oficina de Stadtholder ( stadhouder en holandés) fue una continuación de la institución borgoñona. En la Edad Media, los señores feudales designaban a los gobernantes para representarlos en su ausencia. Cada una de las provincias de los Países Bajos borgoñones tenía su propio Stadtholder, aunque un Stadtholder podía ejercer autoridad sobre más de una provincia (por ejemplo, Guillermo el Silencioso era Stadtholder de Holanda, Zelanda y Utrecht). Por tanto, un estadista era más poderoso que un mero gobernador, que tenía una autoridad limitada. En el siglo XV, los duques de Borgoña adquirieron la mayor parte de los Países Bajos, y estos Países Bajos borgoñonesa su vez, estaban gobernados en su mayoría por su propio estadista. En el siglo XVI, el emperador Carlos V de los Habsburgo , también rey de España, que había heredado los Países Bajos borgoñones, continuó esta tradición, ya que tenía intereses mucho más amplios en España, Alemania e Italia. Se siguió nombrando Stadtholders para representar a Felipe II , su hijo y sucesor en España y los Países Bajos. Debido a las políticas centralistas y absolutistas de Felipe, el poder real de los estadistas disminuyó fuertemente. Esta fue una de las causas de la revuelta holandesa . ^[5]

Cuando, en 1581, durante la revuelta holandesa, la mayoría de las provincias holandesas declararon su independencia con el Acta de abjuración , la función representativa del estadista quedó obsoleta en el rebelde norte de los Países Bajos (el señorío feudal mismo quedó vacante), pero el cargo continuó sin embargo. en estas provincias que ahora se unen en la República Holandesa. Estas Provincias Unidas luchaban por adaptar los conceptos e instituciones feudales existentes a la nueva situación y tendían a ser conservadoras en este asunto, ya que después de todo se habían rebelado contra el rey para defender sus antiguos derechos. El hecho de que el estadista fuera Guillermo el Silencioso, el líder efectivo de la revuelta, hizo que los Estados decidieran retenerlo y normalizar su posición. El estadista ya no representaba al señor, los Estados conservaban la soberanía para sí mismos. Fue designado por los Estados de cada provincia para esa provincia, convirtiéndola así en una oficina provincial. Sin embargo, aunque cada provincia podía asignar su propio estadista, en la práctica, el Príncipe de Orange , el descendiente directo de Guillermo el Silencioso , siempre fue designado para el Estado de Holanda, Zelanda, Utrecht y Guelders, y el Conde / más tarde Príncipe de Nassau. -Dietz , una rama cadete, fue nombrado Stadtholder de Frisia. Groningen y Overijssel nombraron a uno u otro príncipe como su titular.

El poder ejecutivo más alto lo ejercían los Estados soberanos de cada provincia, pero el titular tenía algunas prerrogativas, como el nombramiento de funcionarios inferiores y, en ocasiones, el antiguo derecho a afirmar el nombramiento (por cooptación ) de los miembros de los consejos regentes o Elija burgomaestres de una lista corta de candidatos. Como estos mismos consejos nombraban a la mayoría de los miembros de los Estados, el titular podía influir de manera muy indirecta en la política general a lo largo del tiempo. En Zelanda, los príncipes de Orange, que después de la revuelta holandesa ocuparon con mayor frecuencia el cargo de estadista allí, ostentaban la dignidad de Primer Noble y eran, como tales, miembros de los Estados de esa provincia, gracias al hecho de que ostentaban el título deMarqués de Veere y Flushing como uno de sus títulos patrimoniales.

En tiempos de guerra, stadtholder, quien, desde que el Príncipe de Orange también fue nombrado Capitán General (ver arriba) y por lo tanto comandó el ejército, tenía mucha más influencia y por lo tanto tendría más poder que el Consejero Pensionario. A menudo, esta era la razón por la que los príncipes de Orange tendían a favorecer una política de guerra, contra España o Francia (como fue el caso de Mauricio y Guillermo II ), en lugar de una política de paz. Sin embargo, este no era realmente el poder de mandar, sino el poder de influir, persuadir a los Estados y hacer que sus decisiones fueran aceptadas como las de los Estados. Como se mencionó anteriormente, la capacidad de la Casa de Orange-Nassau del siglo XVIILos príncipes de Orange para influir y llevar a los Estados a un consenso conducen a su liderazgo de la Generalidad. La incapacidad de los príncipes de Orange del siglo XVIII para hacerlo condujo en gran parte a la caída de la República Holandesa. ^[6]

Gobierno de las demás provincias

Mapa que muestra la composición política de las provincias y la rotación de la titularidad entre las diferentes líneas de la casa de Orange y Nassau.

Los gobiernos de las provincias restantes, a excepción de Frisia, tendieron a seguir el patrón de Holanda con algunas variaciones locales.

La forma de gobierno de Zelanda era casi idéntica a la de Holanda. Tenía seis ciudades representativas: Middelburg , Vlissingen , Ter Veere , Zierikzee , Goes y Tholen . Guillermo el Silencioso había comprado el Marquesado de Veere y Flushing en 1582, dándole el derecho de nombrar al gobierno (regentes) en las tres primeras ciudades y convirtiéndolo en Primer Noble (en realidad, el único noble) de la provincia. De este modo, controlaba cuatro de los siete votos y, por tanto, la provincia. Guillermo el Silenciosose le había prometido el condado de Holanda y Zelanda antes de su muerte. Esto no fue concedido a sus herederos. Sin embargo, esta fue otra versión, escrita pequeña, y una espina en el costado de los regentes de Holanda desde ese día hasta el fin de la República. ^{[6] :  págs.29-30}  · ^[9]

Utrecht tenía un estado formado por las ciudades de Utrecht , Amersfort , Montfoort , Rhenen y Wijk , así como el Clero, ya que la provincia había sido gobernada por su obispo en la Edad Media.

Los estados de Guelders incluían delegados de Arnhem , Den Bommel , Doesburg , Elburg , Groenlo , Harderwijk , Hattem , Lochem , Nijmegen y la nobleza, que era muy numerosa allí.

Groningen funcionó como una ciudad-estado basada en la ciudad de Groningen . Toda la representación fluyó por allí.

Overijssel tenía un estado que constaba de tres ciudades representativas, Deventer , Kampen y Zwolle , así como la nobleza.

La forma de gobierno de Frisia , como se mencionó anteriormente, difería de la de las otras provincias. La provincia tenía su propio idioma, el frisón , más parecido al inglés antiguo que al holandés. Su gobierno se basó en el sufragio universal masculino y tuvo una gran dosis de democracia que sobrevivió a la Edad Media. Estaba organizado en cuatro cuartos, tres de los cuales se dividieron en subdivisiones locales conocidas como grietenijen y gobernadas por un grietman . Eastergoa se dividió en once grietenijen , Westergoa se dividió en nueve grietenijen y Zevenwouden se dividió en diez grietenijen. El cuarto barrio constaba de las once ciudades de Frisia, de las cuales Leeuwarden era la más grande y funcionaba como sede de los Estados de Frisia . Cada grietenij y cada ciudad enviaron dos delegados a los Estados. A diferencia del resto de la Generalidad, estos delegados no necesitaron recurrir a quienes los eligieron para tomar una decisión sobre cómo votar. ^[2]

Armas de las provincias votantes:

• Armas de la Provincia de Holanda y Frisia Occidental.

• Armas de la provincia de Zelanda.

• Armas de la provincia de Gelderland.

• Armas de la provincia de Utrecht.

• Armas de la provincia de Frisia.

• Armas de la provincia de Groningen.

• Armas de la provincia de Overijssel.

Armas de provincias sin derecho a voto:

• Armas de Drenthe (no era una provincia y no tenía representación en los estados generales).

• Armas de Brabante Septentrional (las tierras de la Generalidad). Estaba gobernado por los Estados Generales como territorio conquistado y no tenía representación en los Estados Generales.

• Armas de los estados de Flandes: la parte del condado de Flandes conquistada por los ejércitos de la República y administrada como parte de Zelanda.

Gobierno de las ciudades y pueblos

El escudo de armas de Amsterdam es el símbolo oficial de la ciudad de Amsterdam. Varios elementos heráldicos tienen su base en la historia de Amsterdam . Esta versión muestra el lema de Amsterdam premiado por la valentía de la ciudad durante la Segunda Guerra Mundial.

Armas de la ciudad de Amsterdam

Así como los delegados a los estados generales de la generalidad no podían tomar ninguna decisión sin consultar con sus directores en los estados de las provincias, los delegados a los estados de las provincias no podían tomar decisiones importantes sin consultar a sus directores. en las distintas ciudades y pueblos. Como se señaló anteriormente, esta falta de delegación de soberanía condujo a un grado considerable de inercia y habría sido impracticable en un país más grande y menos conectado con los enlaces de transporte (aunque con canales fluviales y marítimos). Sin embargo, dio a las ciudades y pueblos una gran cantidad de libertad. Además, la soberanía de los estados provinciales dependía en la práctica para su ejercicio de los magistrados de las ciudades. ^{[1] [2] [4]}

Cada uno de los pueblos y ciudades de las siete provincias tenía sus propias diferencias y peculiaridades. Sin embargo, como regla general, el gobierno de la ciudad de Amsterdam fue bastante estándar. Además, como se señaló anteriormente, en los siglos XVII y XVIII, la riqueza que Amsterdam generó a partir del comercio la convirtió en la ciudad más poderosa de la provincia de Holanda, representando la mitad de los ingresos e impuestos de Holanda y, por lo tanto, una cuarta parte de los de la Generalidad. Por este peso económico, fue la voz más influyente en los concejos de la provincia y la Generalidad. ^[4]

El Palacio Real de Amsterdam fue construido como un ayuntamiento y como tal fue inaugurado el 20 de julio de 1655 por Cornelis de Graeff , el líder político y social de Amsterdam. Fue construido por Jacob van Campen.

El salón central del Palacio Real de Ámsterdam tiene 120 pies de largo, 60 pies de ancho y 90 pies de alto. Sobre el suelo de mármol hay dos mapas hemisféricos del mundo en los que se detallan las colonias de Amsterdam. Fueron hechos a mediados del siglo XVIII y reemplazaron un par anterior fabricado a fines de la década de 1650. Los originales mostraban las regiones exploradas por la Compañía Holandesa de las Indias Orientales .

Ayuntamiento de Amsterdam, ahora el Palacio Real

El gobierno de la ciudad estuvo desde muy temprano en manos de cuatro burgomaestres ( burgemeesters en holandés, pero mejor traducido al inglés como "alcaldes"), en gran parte por la misma razón por la que Roma tenía dos cónsules: la desconcentración del poder. Originalmente, los burgomaestres eran nombrados por el señor de la provincia, el Conde de Holanda y sus sucesores, el Duque de Borgoña.. Como los duques de Borgoña tendían a tener intereses nacionales que los ocuparan, los nombramientos a menudo se dejaban a sus gobernantes. A partir del siglo XV, sin embargo, su elección se realizó mediante un sistema complejo. Anualmente se formaba un colegio electoral, integrado por los burgomaestres salientes, los regidores (Concejales) y todos aquellos que en el pasado habían ocupado el cargo de burgomaestre o regidor. Los burgomaestres son elegidos por mayoría simple. En la segunda etapa de la elección, los tres burgomaestres recién elegidos "cooptaron" (eligieron) a uno de los cuatro salientes para quedarse por un segundo período de un año. De esta manera, uno de los burgomaestres permaneció en el cargo dos años para darle continuidad. ^[1]  · ^{[2] :  95}

Los tres recién elegidos se denominaron "Burgomasters reinantes" para ese año. Durante los primeros tres meses después de una nueva elección, preside el burgomaestre del año anterior. Pasado ese tiempo, se suponía que los nuevos habían aprendido las "Formas y Deberes de su Oficina", y familiarizado con el estado de los asuntos de la ciudad, por lo que los tres nuevos burgomaestres tuvieron el privilegio de presidir por turnos. ^{[2] :  96}

Los burgomaestres funcionaban como ejecutivos del gobierno de la ciudad. Estaban al mando de la guardia cívica (las famosas compañías de milicias de los cuadros holandeses) y las tropas estacionadas en la ciudad. Nombraron a los funcionarios de la ciudad como los administradores encargados del bienestar de los huérfanos y de la sucesión vacante, las instituciones caritativas y los capitanes de las empresas de la guardia cívica. emitir todo el dinero de las acciones o del tesoro común, juzgando solo lo que es necesario para la seguridad, conveniencia o dignidad de la ciudad. También guardaron la Llave del Banco de Amsterdam, que en ese momento funcionaba como uno de los bancos centrales de las naciones de Europa. Las bóvedas nunca se abrieron sin que uno de ellos estuviera presente. También estaban a cargo de todas las obras públicas de la ciudad, como las murallas, los edificios públicos (por ejemplo, el gran Ayuntamiento de Ámsterdam , ahora Palacio Real). ^{[2] :  96}

Patio de la Bolsa de Valores de Ámsterdam, 1653, que sustenta gran parte de la riqueza de Ámsterdam.

El salario de un burgomaestre de Amsterdam era de 500 florines al año, aunque hay oficinas que valen diez veces más a su disposición. Se sabía que ninguno de ellos había aceptado sobornos: un mérito a la integridad del sistema. ^{[2] :  96}

La mayoría de las ciudades, sin ser una excepción Ámsterdam, empleaban a un pensionista . Fue el funcionario principal y asesor legal de las principales corporaciones municipales de los Países Bajos. Recibieron un salario o una pensión, de ahí el nombre. La oficina se originó en Flandes y originalmente se conocía con el nombre de secretario o abogado. Los primeros pensionistas en Holanda fueron los de Dordrecht (1468) y los de Haarlem.(1478). El pensionista dirigía los asuntos legales de la ciudad y era el secretario del ayuntamiento. También fue uno de los representantes de la ciudad y portavoz en las reuniones de los Estados provinciales. El cargo de pensionista era permanente. Como funcionario que tenía en sus manos gran parte de los negocios del pueblo, y que tenía más conocimientos y experiencia, su influencia fue tan grande a nivel de la ciudad como la oficina correspondiente, el Concejal Pensionario de Holanda, lo fue a nivel provincial y nacional. nivel. Johan de Witt fue originalmente pensionista de Dordrecht antes de ser nombrado Consejero Pensionario de Holanda. ^{[2] :  99–100}

El funcionario responsable de la administración de justicia era el schout . En otros tiempos fue el representante del conde de Holanda. Durante los siglos XVI, XVII y XVIII fue nombrado por los burgomaestres. En otros pueblos y ciudades de Holanda, este nombramiento era prerrogativa de los Estados de Holanda. El schout era el jefe de policía y el fiscal (" fiscal de distrito " en los Estados Unidos, Fiscal de la Corona en el Reino Unido). El schout, a través de la colonia de Nueva Holanda (las actuales Nueva York y Nueva Jersey), es el origen de la institución estadounidense de fiscal de distrito y fiscal general . ^[10]  · ^{[2] :  98}

El schout también funcionó como presidente del Tribunal de Concejales ( Schepen ), que actuó como jueces en los casos presentados ante él por el schout. Fueron el tribunal de última apelación en casos penales. No dictaron sentencia de muerte sin antes advertir a los burgomaestres de la posibilidad de esa decisión. Aparte de eso, los burgomaestres no tuvieron ningún papel en el proceso. En los casos civiles, después de cierto valor, existía el derecho de apelación ante el Tribunal de Justicia de la provincia de La Haya. El Tribunal constaba de nueve concejales. Los Schepen fueron elegidos anualmente por el stadtholder de una lista de catorce que le presentó el Vroedschap.. En ausencia de un estadista, como en 1650–72 y 1702–48, los concejales fueron elegidos por los burgomaestres. Siete son elegidos anualmente, dos del año anterior continuaron en el cargo. La lista es compilada por Vroedschap . ^{[2] :  97–98}

El Vroedschap , o ayuntamiento, era en realidad un Senado en el antiguo sentido republicano romano. Como cuarta rama del gobierno de la ciudad, era un respaldo directo al poder de los burgomaestres. Era un colegio de 36 miembros, "hombres ricos y sabios" cuya tarea era "aconsejar" a los burgomaestres. Sus miembros fueron llamados vroedman , literalmente un "hombre sabio". Un título honorífico del vroedschap era el vroede vaderen , o los "padres sabios". Esta práctica era una reminiscencia del antiguo Senado romano, la palabra moderna senado se deriva de la palabra latina senātus (senado), que proviene de senex, "anciano". La influencia del Vroedschap sobre el gobierno de la ciudad volvió a tener su precedencia en el del Senado romano.

En el pasado, la elección al Vroedschap había sido por mayoría de ciudadanos reunidos en una gran asamblea, generalmente en una iglesia grande, tras la muerte de un miembro, por la mayoría de las voces presentes. ^{[2] :  94} Esta práctica se suspendió en favor del sistema de cooptación alrededor del año 1500, cuando los pueblos se volvieron demasiado grandes para reunir a la gente en un solo lugar sin tumulto. ^{[2] :  94} Por resolución de los burgueses, las vacantes en el Vroedschap se cubrieron por cooptación a partir de ese momento, es decir, mediante el voto de los miembros del Vroedschap.. Los miembros fueron elegidos de por vida. Como los miembros del gobierno de la ciudad que eran burgomaestres, concejales y otros funcionarios de la ciudad fueron elegidos para el Vroedschap , y los vroedemen tendían a elegirse entre sí para estos cargos sin la intervención de los burgueses, los gobiernos de las ciudades desarrollaron una oligarquía. ^{[1] :  65–74  [2] :  95}

Los miembros de los cuatro colegios anteriores que constituían el gobierno de la ciudad estaban dominados por un grupo relativamente pequeño de ricos comerciantes, familias financieras o terratenientes, muchas de ellas estrechamente relacionadas, llamadas "regentes" o regenten . Una lista de ellos se puede encontrar aquí y junto con algunos que luego fueron ennoblecidos, aquí . No era imposible obtener acceso, teniendo éxito en los negocios y siendo cooptado en Vroedschap y las otras universidades. Esto era más probable que ocurriera cuando el estadista en ese momento nombró a una nueva persona para una de las universidades eligiendo de las listas que se le presentaron o haciendo su propia elección (a esta última se le llamó "cambiar el gobierno"). ^{[3] :  305}El sistema no fue inmune a la presión popular, como lo demostraron los acontecimientos de la época, pero se hizo más estricto y cerrado a medida que pasaba el tiempo hasta que cayó la República. Un hijo de familia perteneciente a la clase regente allí abrió un equivalente del cursus honorum romano donde podía mostrar sus talentos y hacer las conexiones que le servirían a él y a su ciudad. Como estos mismos funcionarios fueron nombrados para oficinas provinciales (por ejemplo, delegado en los Estados de Holanda, miembro de una de las juntas del almirantazgo) u oficinas bajo la Generalidad (embajadores), los consejos de poder local se perpetuaron en los niveles regional y nacional. ^{[1] :  72–74}

Primer período sin Stadtholderless y la Gran Asamblea

El Primer Período o Era sin Stadtholder (1650-1672; holandés: Eerste Stadhouderloze Tijdperk) es el período en la historia de la República Holandesa en el que el cargo de Stadtholder estuvo ausente en cinco de las siete provincias holandesas (las provincias de Frisia y Groningen , sin embargo, retuvieron su stadtholder habitual de la rama de cadetes de la Casa de Orange). Coincidió con el período en el que alcanzó el cenit de su Edad de Oro económica, militar y política.

Gran Asamblea de 1651 de Dirck van Delen que muestra el interior del Ridderzaal en ese momento.

Políticamente, la facción Staatsgezinde (republicana) de los regentes holandeses gobernantes, liderada por hombres tan talentosos como Johan de Witt , su hermano Cornelis de Witt , Cornelis de Graeff , Andries de Graeff y Andries Bicker.(los últimos tres tíos de la esposa de Johan de Witt) dominaban. Fue una suerte para la República que surgiera un liderazgo capaz en ausencia de un Príncipe de Orange. La facción incluso pensó en una justificación ideológica del republicanismo (la "Verdadera Libertad") que iba en contra de la tendencia europea contemporánea del absolutismo monárquico, pero anticipó ideas políticas "modernas" que finalmente encontraron su máxima expresión en las constituciones estadounidense y francesa del siglo XVIII. siglo. Sin embargo, hubo una contracorriente "monárquica" de los partidarios de la Casa de Orange que querían restaurar al joven Príncipe de Orange a la posición de Stadtholder que habían ocupado su padre, abuelo, tío abuelo y bisabuelo. Los republicanos intentaron descartar esto mediante prohibiciones constitucionales,como el Acta de Reclusión, pero finalmente fracasaron en la crisis del Rampjaar (Año del Desastre) de 1672, que provocó la caída del régimen de De Witt.^{[6] [4] [9]}

El Gecommitteerde Raden (comité ejecutivo) de los Estados de Holanda actuó de inmediato para reafirmar su autoridad sobre el ejército y convocó una sesión plenaria de los Estados. A continuación, Holanda propuso en los Estados Generales que se convocara a corto plazo una llamada Gran Asamblea (una especie de convención constitucional) para enmendar la Unión de Utrecht. ^{[3] :  702–703}

Sin embargo, los Estados de Holanda no esperaron a esta Asamblea, sino que en su propia provincia comenzaron inmediatamente a hacer modificaciones constitucionales. El 8 de diciembre de 1650, los Estados asumieron formalmente los poderes de sus Stadtholders. A las dieciocho ciudades votantes de los Estados se les dio la opción de solicitar una carta que les permitiera elegir en adelante a sus propios miembros y magistrados vroedschap, bajo la supervisión última de los Estados, pero por lo demás sin la elaboración habitual de listas dobles, para que los forasteros pudieran escoge de. Sin embargo, esto no se aplicó a las ciudades sin derecho a voto que todavía tenían que presentar listas dobles, sino ahora a los Estados, en lugar del Stadtholder. Los Estados también asumieron el poder de nombrar magistrados en el campo no incorporado, como drosten y baljuws. ^{[4] :  40–57} · ^{[3] :  703–704}

Esto sí implicó un cambio significativo en la estructura de poder en la provincia. Se mejoró la posición de los regentes de la ciudad, mientras que el ridderschap (el cuerpo oligárquico representativo de la nobleza en los Estados, que tenía un voto, igual a una ciudad) perdió influencia, especialmente en el campo. El cambio también disminuyó el poder de los órganos representativos de los gremios en las ciudades, que a menudo habían actuado como un freno al poder del vroedschap con la ayuda del stadtholder. Por lo tanto, el cambio no fue sin oposición y provocó algunos disturbios por parte de los grupos privados de sus derechos. ^{[4] [3] :  704}

Estaba claro que el liderazgo de la república estaba ahora en manos de Holanda. El otro centro de poder, la Casa de Orange, estaba fuera del camino, al menos hasta que Guillermo III alcanzó la mayoría de edad. El conflicto constitucional entre la autoridad central, representada por los príncipes de Orange, y el particularismo provincial, representado por los Estados de Holanda, había sido en gran parte falso. Desde el comienzo de la República, estas dos instituciones habían ejercido en gran medida el liderazgo en cooperación, con las dos notables excepciones de Maurice y Oldenbarnevelt en 1618-19 y entre Guillermo II y Holanda en 1650. Había sido una forma más en lugar de la más profunda. subyacente a una función: quién iba a dirigir la República. Por el momento, la respuesta fue clara. El liderazgo del estado y los objetivos de la política nacional serían dirigidos por los Estados de Holanda.^{[4] :  47} La Gran Asamblea selló la transferencia del liderazgo solo a Holanda. ^{[4] :  56} En los institutos del estado, los nuevos patrones pronto se mostraron. Los Estados Generales, donde los diputados de las otras provincias estaban tan recientemente subordinados al Príncipe de Orange, ahora se someten al juicio de Holanda. ^{[4] :  47}

Partidos politicos

Hubo una lucha de poder periódica entre los orangistas , que apoyaban a los estadistas de la Casa de Orange-Nassau , y el Partido de los Estados , que apoyaba a los Estados Generales y buscaba reemplazar la naturaleza semi-hereditaria del estatuto con una verdadera estructura republicana. . Sería un error pensar en cualquiera de estas facciones como partidos políticos en el sentido moderno, ya que en realidad eran agrupaciones de intereses y familias vagamente alineadas que buscaban el poder en los Estados. Muchas de las personas y agrupaciones que formaban parte de una facción podrían encontrarse fácilmente en épocas posteriores en diferentes facciones a medida que cambiaran sus intereses y alianzas familiares. ^{[6] [4] [9]}

Como se señaló anteriormente, el Partido de los Estados, o Staatsgezinden, se desarrolló a partir de la facción Loevestein de Johan van Oldenbarnevelt . ^[4] Detrás del debate teológico del choque Remonstrant-Contra-Remonstrant se esconde uno político entre el Príncipe Maurice, un fuerte líder militar, y su ex mentor Johan van Oldenbarnevelt, Abogado de Land de Holanda y personificación del poder civil. Maurice deseaba la guerra con el enemigo de Holanda, la España católica romana. La guerra preservaría su poder e influencia en el Estado. También hubo una gran parte de la venganza contra España por asesinar a su padre. Como se supone que dijo Maurice, "No sé si la predestinación es negra o blanca, pero la haré naranja". ^[8] Van Oldenbarnevelt, junto con Arminius y sus seguidores, deseaban la paz. No vieron un gran beneficio en la continuación de la guerra y un peligro real para el comercio en desarrollo de Holanda. También vieron la soberanía de los Estados de Holanda como primordial. A sus ojos, esto significaba la supremacía estatal sobre la iglesia.^{[4] [7] [8][3] [11]} Personalmente, muchos de los regentes tenían una mentalidad contrarremonstrante, pero la coalición se adaptaba a sus intereses políticos en ese momento. ^[12]

Debido a esto, una parte influyente de los regentes nunca se había reconciliado con el trato de Maurice a sus colegas, en parte porque estaban relacionados con ellos. Cuando Guillermo II murió en 1650 con solo un hijo póstumo, Guillermo III, los regentes de Holanda y el Partido de los Estados dieron un paso al vacío. El Partido de los Estados en el apogeo de la República en el Primer Período sin Stadholderless estaba dirigido por hombres tan talentosos como Johan de Witt, su hermano Cornelis de Witt, Cornelis de Graeff, Andries de Graeff y Andries Bicker. Durante el segundo período sin Statholder, los Estados Parte fueron nuevamente dirigidos por los Raadpensionaris de la época. Como también se señaló anteriormente, la facción incluso pensó, al menos durante la época de De Witt, una justificación ideológica del republicanismo Ware Vrijheid (la "Libertad Verdadera") que iba en contra de la corriente europea contemporánea del absolutismo monárquico. De Witt y sus aliados defendieron principalmente a Van Oldenbarnevelt y Grotiusreclamar la supremacía de la soberanía provincial (de Holanda) sobre la soberanía de la Generalidad. Pero la doctrina fue más allá. La "Libertad Verdadera" implicó el rechazo de un "jefe eminente", no solo del estado federal (donde habría entrado en conflicto con la soberanía provincial), sino también del sistema político provincial. De Witt consideraba a los príncipes y potentados como tales, como perjudiciales para el bien público, debido a su tendencia inherente a desperdiciar el dinero de los contribuyentes en aventuras militares en busca de gloria y engrandecimiento territorial inútil. Como la provincia de Holanda solo colindaba con un territorio amigo y sus intereses se centraban en las actividades comerciales en el mar, los regentes holandeses no tenían diseños territoriales en sí mismos, y miraban con recelo los diseños de las otras provincias.porque sabían que probablemente tendrían que pagar la factura.^{[4] [9]}

Esta doctrina fue formalizada en trabajos del propio De Witt sobre economía, así como en el trabajo de su primo (también John de Wit) sobre la "Public Gebedt" (Deuda Pública). Con mucho, el razonamiento más completo detrás del régimen republicano provino de Peter de la Court. El más famoso de ellos, "The Interest van Holland" se publicó en 1662 e inmediatamente se convirtió en un éxito de ventas en Holanda y más tarde también en otros lugares. El libro contenía un análisis del milagroso éxito económico de Holanda, la provincia líder de la República Holandesa, y luego se propuso establecer los principios económicos y políticos en los que se basó ese éxito. De la Court identificó la libre competencia y la forma republicana de gobierno como los principales factores que contribuyen a la riqueza y el poder de su país de origen. El libro fue escrito en un estilo franco y polémico y pasó por ocho ediciones en 1662. Una edición de lujo revisada apareció en 1669. Fue traducida al alemán en 1665, al inglés en 1702 y al francés en 1709. Una nueva traducción al inglés apareció tan tarde como 1746. El texto de la última edición inglesa de laEl interés se puede descargar del sitio web del Liberty Fund : Pieter de la Court, The True Interest and Political Maxims, of the Republic of Holland (1662) .

Hubo un movimiento opositor "monárquico", sin embargo, vino de los partidarios de la Casa de Orange, agrupados libremente en la facción "Orangista", que quería restaurar al joven Príncipe de Orange a la posición de Stadtholder que su padre, abuelo, tío abuelo y bisabuelo había sostenido. Su adhesión al interés dinástico del Príncipe de Orange fue en parte una cuestión de avance personal, ya que muchos regentes orangistas se resintieron de ser expulsados ​​de los cargos que habían monopolizado bajo el Stadtholderate. Muchos seguidores también eran parientes de la Casa de Orange (es decir, la Casa de Nassau) y nobles menores cuya influencia sería mayor bajo un jefe "eminente" como un Príncipe de Orange, que podría ser un motor principal en el Estado y el Ejército. y por lo tanto un dispensador de patrocinio. También fue,para los miembros de la baja nobleza, era perfectamente razonable que fueran dirigidos por el bastante real Príncipe de Orange en una época en la que todas las demás naciones estaban dirigidas por reyes y emperadores.^{[4] [9]}

Mucha gente también tenía un apego ideológico genuino al principio "monárquico". Como la analogía de la República holandesa con el pueblo bíblico de Israel nunca estuvo lejos de la mente de la gente, esto ayudó a dar un sustento importante a las afirmaciones orangistas en la mente de la gente común, que fue muy influenciada desde el púlpito. El Príncipe de Orange fue visto en su papel tradicional como el líder de la nación en su movimiento de independencia y su protector de las amenazas extranjeras. ^[9]Las referencias a los reyes bíblicos nunca estuvieron lejos de la mayoría de los sermones del predicador calvinista. Otras metáforas favoritas fueron la comparación de los Príncipes de Orange con Moisés que condujo al pueblo de los Países Bajos a salir de la "casa de servidumbre" española. Dada la prevalencia de los peligros de las inundaciones, se consideró que el Señor había puesto la protección del pueblo holandés contra las inundaciones, tanto en términos religiosos físicos como metafísicos, en manos de los Príncipes de Orange. ^[11] Por supuesto, la conservadora Iglesia Calvinista Reformada pensó que sus intereses mejor servidos por el Stadtholder de la Cámara de Orange que les había servido en la controversia Remonstrant-Counter-Remonstrant en 1619 bajo Maurice of Orange que culminó en el Sínodo de Dort.. El erastianismo de los regentes holandeses fue visto como una amenaza constante a su independencia y ortodoxia. ^[4]

Los republicanos intentaron descartar el regreso de la Casa de Orange y cimentar su gobierno con prohibiciones constitucionales, como la Ley de Reclusión (exigida por Cromwell, pero no resistida por los republicanos). Finalmente no tuvieron éxito en la crisis del Rampjaar (Año del desastre) de 1672, ya que la mayoría de la gente se dirigió al Príncipe de Orange, Guillermo III , en la crisis. Eso provocó la caída del régimen de De Witt. Del mismo modo, en la crisis de la invasión francesa de 1747, el régimen republicano se derrumbó y provocó la instalación de Guillermo IV como Stadholder. Durante la guerra anglo-francesa (1778-1783), el territorio interno se dividió en grupos: los patriotas, que eran pro-franceses y pro-estadounidenses y los orangistas, que eran pro-británicos. ^[13]

Influencia

Los redactores de la Constitución de los Estados Unidos fueron influenciados por la Constitución de la República de las Provincias Unidas. Tomaron de la República Holandesa la idea de una "unión soberana de estados soberanos". También tomaron del ejemplo holandés la necesidad de que el poder político y administrativo sea ejercido y entrelazado a diferentes niveles: local, regional y nacional. El otro gran ejemplo tomado de los holandeses fue la capacidad de comprometerse para lograr una meta por el bien común. Sin embargo, la República Holandesa, como se cita en los documentos federalistas de Hamilton , proporcionó un ejemplo que debe evitarse de no permitir al gobierno nacional (Con) Federal poder suficiente para llevar a cabo sus funciones, recaudar sus ingresos y tomar decisiones en el momento oportuno. manera tal como lo establece la ley. ^[14]

Además, el Acta de Abjuración, esencialmente la declaración de independencia de las Provincias Unidas, es sorprendentemente similar a la posterior Declaración de Independencia de los Estados Unidos , ^[15] aunque no hay evidencia concreta de que la primera influyó directamente en la segunda.

Ver también

• Historia de Holanda
• Unión de Utrecht
• Guerra de los ochenta años
• Edad de oro holandesa
• Lista de grandes pensionistas
• Abogado de la tierra de Holanda
• Stadholder
• Lista de titulares de las provincias de los Países Bajos

Referencias

1. Haley, K (enneth) H (arold) D (obson) (1972). Los holandeses en el siglo XVII . Thames y Hudson. pag. 78. ISBN 0-15-518473-3.
2. Temple, Sir William (1705) [1668], Observaciones sobre las Provincias Unidas de los Países Bajos (7a ed. ), Londres: Jacob Tonfon en Grays-Inn Gate junto a Grays-Inn Lane, y Awnfoam y John Churchill en Black Swan en Tater-No / ler-Row *
3. Israel, Jonathan I. (1995). La República holandesa: su ascenso, grandeza y caída, 1477-1806 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-873072-1.
4. Rowen, Herbert H. (1978). John de Witt, gran pensionista de Holanda, 1625-1672 . Prensa de la Universidad de Princeton.
5. Motley, John Lothrop (1855). El ascenso de la República holandesa . Harper y hermanos.
6. Rowen, Herbert H. (1988). Los príncipes de Orange: los estadistas en la República Holandesa . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 29. ISBN 0-8063-4811-9.
7. Blok, Petrus Johannes (1898). Historia del pueblo de los Países Bajos . Nueva York: los hijos de GP Putnam.
8. Motley, John Lothrop (1860). Historia de los Países Bajos Unidos desde la muerte de Guillermo el Silencioso hasta el Sínodo de Dort . Londres: John Murray.
9. Geyl, Pieter (2002). Orange y Stuart 1641-1672 . Arnold Pomerans (trad.) (Reimpresión ed.). Fénix.
10. Joan E. Jacoby (mayo-junio de 1997). "El fiscal estadounidense en contexto histórico" (PDF) . El Fiscal . Archivado desde el original (PDF) el 21 de febrero de 2007 . Consultado el 25 de febrero de 2008 .
11. Schama, Simon (1987). La vergüenza de las riquezas: una interpretación de la cultura holandesa en la Edad de Oro . Alfred A. Knopf. ISBN 0-394-51075-5.
12. Edwin Rabbie (1995). Hugo Grocio: Ordinum Hollandiae ac Westfrisiae Pietas, 1613 . Rodaballo.
13. Ertl , 2008 , p. 217.
14. Alexander Hamilton, James Madison (11 de diciembre de 1787). Documentos federalistas núm. 20 . Consultado el 8 de julio de 2011 .
15. Barbara Wolff (29 de junio de 1998). "¿La Declaración de Independencia fue inspirada por los holandeses?" . Universidad de Wisconsin – Madison . Consultado el 14 de diciembre de 2007 .

Más lecturas / Bibliografía

• Ertl, Alan W. (2008). Hacia una comprensión de Europa: un resumen político económico de la integración continental . Editores universales. ISBN 978-1-59942-983-0.
• John Lothrop Motley , "El ascenso de la República holandesa". Nueva York: Harper & Brothers, 1855.
• John Lothrop Motley , "Historia de los Países Bajos Unidos desde la muerte de Guillermo el Silencioso hasta el Sínodo de Dort". Londres: John Murray, 1860.
• Herbert H. Rowen , John de Witt, gran pensionista de Holanda, 1625-1672 . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1978, que se resume en
• Herbert H. Rowen , "John de Witt: estadista de la" Libertad Verdadera "". Cambridge University Press, 2003.
• Herbert H. Rowen , Los príncipes de Orange: los accionistas de la República Holandesa . Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press, 1988.
• Herbert H. Rowen , Los príncipes de Orange: los accionistas de la República Holandesa . Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press, 2003.
• Petrus Johannes Blok , "Historia del pueblo de los Países Bajos". Nueva York: hijos de GP Putnam, 1898.
• Pieter Geyl , "Orange y Stuart, 1641-1672". Scribner, 1970.
• Jonathan I. Israel , "The Dutch Republic: Its Rise, Greatness, and Fall, 1477–1806" Oxford University Press, 1995. ISBN 0-19-820734-4 
• Reynolds, Clark G. Navies en la historia . Annapolis: Naval Institute Press, 1998
• Schama, Simon La vergüenza de las riquezas: una interpretación de la cultura holandesa en la Edad de Oro . Nueva York: Random House USA, 1988
• Sir William Temple : Temple, Sir William (1705) [1668]. Observaciones sobre las Provincias Unidas de los Países Bajos (7ª ed.). Londres: Jacob Tonfon en Grays-Inn Gate junto a Grays-Inn Lane, y Awnfoam y John Churchill en Black Swan en Tater-No / ler-Row * . Consultado el 18 de octubre de 2011 .

Coordenadas : 52 ° 04'48 "N 4 ° 18'00" E  /  52.08000 ° N 4,30000 ° E / 52,08000; 4.30000