La política de Malawi tiene lugar en el marco de una república democrática representativa presidencial , en la que el presidente de Malawi es a la vez jefe de estado y jefe de gobierno , y de un sistema multipartidista . El poder ejecutivo lo ejerce el gobierno. El poder legislativo recae tanto en el gobierno como en la Asamblea Nacional . Hay un gabinete de Malawi que es designado por el presidente de Malawi . El poder judicial es independiente del ejecutivo y del legislativo. El gobierno de Malawi ha sido una democracia multipartidista desde 1994. La Unidad de Inteligencia de The Economist calificó a Malawi como un " régimen híbrido " en 2019. [1] [ necesita actualización ]
Rama ejecutiva
Bajo el 1995 constitución , el presidente , que es a la vez jefe de Estado y jefe de gobierno, es elegido a través universal directo sufragio cada 5 años. Malawi tiene un vicepresidente que es elegido con el presidente. El presidente tiene la opción de nombrar un segundo vicepresidente, que debe ser de un partido diferente. También incluye un gabinete designado por el presidente . Los miembros del gabinete de Malawi pueden provenir de dentro o fuera de la legislatura . Bakili Muluzi fue presidente desde el 21 de mayo de 1994 hasta mayo de 2004, habiendo ganado la reelección en 2000 con el 51,4% de los votos frente al principal rival Gwandaguluwe Chakuamba y el 44,3% del partido MCP-AFORD. En las elecciones de 2004, Bingu wa Mutharika derrotó a Chakuamba por un margen de diez puntos.
Ejecutivo actual
El presidente de Malawi y el actual poder ejecutivo cuentan con el apoyo de miembros designados de un gabinete de Malawi y de agencias gubernamentales en Malawi.
En 2020, el Tribunal Constitucional de Malawi anuló la estrecha victoria electoral y la reelección del presidente Peter Mutharika debido a irregularidades. El líder de la oposición Lazarus Chakwera ganó las elecciones presidenciales de Malawi de 2020 y se convirtió en el nuevo presidente. [2]
Oficina | Nombre | Fiesta | Desde |
---|---|---|---|
presidente | Lázaro Chakwera | Partido del Congreso de Malawi | 28 de junio de 2020 |
Poder Legislativo
La Asamblea Nacional tiene 193 miembros, elegidos por un período de cinco años en distritos electorales de un solo escaño . La constitución también preveía originalmente una segunda cámara, un Senado de 80 escaños, pero hasta la fecha no se ha tomado ninguna medida para crear el Senado, y las disposiciones que permitían su creación se eliminaron en 2001. El Senado está destinado a proporcionar representación a los líderes y los diferentes distritos geográficos, así como diversos grupos de especial interés, como mujeres, jóvenes y discapacitados.
Rama Judicial
La constitución prevé un poder judicial independiente . El sistema judicial de Malawi, basado en el modelo inglés, está compuesto por tribunales inferiores magisteriales, un Tribunal Superior y un Tribunal Supremo de Apelaciones .
Hasta 1969, Malawi mantuvo un sistema de justicia basado en el modelo colonial, que seguía los principios de la ley inglesa modificada por las leyes de Malawi. La jerarquía de los tribunales comenzó con los Tribunales de Magistrados en las ciudades, pasando a un Tribunal Superior y finalmente a un Tribunal Supremo de Apelaciones. Además, sobre todo en las zonas rurales, existen varios niveles de tribunales locales con diferentes poderes para conocer de disputas como divorcios y otras cuestiones matrimoniales, herencias y acceso a la tierra basados en el derecho consuetudinario tradicional. estos tribunales también conocieron casos penales menores especificados en el Código Penal de Malawi, utilizando un procedimiento acelerado. Estos estaban subordinados al Tribunal Superior y sujetos a la legislación que garantizaba un juicio justo, incluido el derecho a representación letrada y el derecho a apelar ante el Tribunal Superior. [3]
Después de la independencia en 1964, Banda, que era entonces Primer Ministro, y el Ministro de Justicia Orton Chirwa comenzaron a criticar principios de la ley inglesa como la presunción de inocencia , la necesidad de establecer la culpabilidad más allá de toda duda razonable y el requisito de corroborar pruebas. . En 1969, la absolución de cinco acusados en el primer juicio por asesinatos de Chilobwe causó indignación, aunque, como más tarde se declaró culpable a otra persona de todos estos asesinatos en un segundo juicio, esta ira estaba fuera de lugar. La reacción parlamentaria fue hostil, y varios oradores, incluidos ministros, sugirieron abiertamente que los jueces europeos y el sistema legal al estilo europeo habían permitido que los acusados claramente culpables escaparan del castigo que merecían. Aleke Banda , el Ministro de Finanzas, atacó particularmente el uso de abogados defensores y las garantías legales impuestas por las Reglas de prueba de la ley inglesa . Banda (quien había llegado a la presidencia en 1966) dijo que, si el juez tenía conciencia, debía renunciar y vinculó específicamente la ley tradicional a asegurar el castigo, alegando que la falta de pruebas no era prueba de inocencia. [4] [5]
A partir de 1970 se transformó el sistema de Tribunales Tradicionales . Se crearon tres tribunales tradicionales regionales y un tribunal de apelación nacional tradicional por encima de la red existente de tribunales tradicionales de nivel inferior, y se les otorgó jurisdicción sobre prácticamente todos los juicios penales, incluidos el asesinato y la traición, en los que participaron africanos de ascendencia malauí, utilizando las normas "habituales" prueba y procedimiento. Todas las apelaciones se dirigían a un Tribunal de Apelación Nacional Tradicional y no al Tribunal Superior de Malawi, como había sucedido antes de 1970. El Tribunal Superior y el Tribunal Supremo de Apelación seguían existiendo y se ocupaban principalmente de casos de derecho civil ajenos al derecho consuetudinario. Aunque estos tribunales mantuvieron su jurisdicción penal, en la práctica la gran mayoría de los casos penales se conocieron en los tribunales tradicionales. Se suponía que los tribunales tradicionales funcionaban de acuerdo con la ley y la costumbre africanas, aunque aplicaban una versión autoritaria, restrictiva y punitiva del derecho consuetudinario, en consonancia con la opinión de Banda. La mayoría de los jueces eran jefes sin formación jurídica, nombrados y susceptibles de destitución por Banda, por lo que carecían de independencia judicial. Los acusados no tenían derecho a un abogado para defender sus casos, no tenían derechos automáticos ni de llamar a testigos ni de apelar (estos quedaban a discreción de los tribunales y del ministro de Justicia). No se les entregó un resumen de los cargos en su contra antes del juicio, por lo que no pudieron preparar una defensa. [6] [7]
Durante las décadas de 1970 y 1980, los tribunales tradicionales se ganaron la reputación de ser utilizados para enjuiciar a los oponentes políticos de Banda y de ser corruptos. La manipulación política de los Tribunales Tradicionales se muestra en los juicios de alto perfil de en 1976 de Albert Muwalo, Secretario General del Partido del Congreso de Malawi y Focus Gwede , Jefe de la Sección Especial de la Policía, acusado de intentar asesinar al Presidente Banda, y el juicio por traición de 1983 de Orton Chirwa , quien fue Ministro de Justicia hasta la Crisis del Gabinete de 1964 y su esposa, Vera Chirwa . En ambos casos, se admitieron pruebas infundadas para garantizar las condenas y los cuatro fueron condenados a muerte sobre la base de pruebas endebles, aunque solo Muwalo fue finalmente ejecutado. [8]
Durante la transición a la democracia, el funcionamiento de los tres Tribunales Tradicionales regionales y el Tribunal Nacional de Apelación Tradicional fue suspendido indefinidamente en octubre de 1993, lo que en la práctica supuso su abolición. Cuando la nueva Constitución entró en vigor el 18 de mayo de 1994, reconoció el derecho consuetudinario como parte integral del sistema legal y convirtió muchos de los tribunales tradicionales locales de nivel inferior en tribunales de magistrados. También preveía un nuevo sistema de tribunales tradicionales, pero antes de 2011 no se promulgó ninguna legislación para establecer dichos tribunales. [9] La legislación de 2011 preveía dos niveles de tribunales de derecho consuetudinario: se establecieron varios tribunales locales en cada uno de los 27 distritos de Malawi, principalmente en áreas rurales, y un Tribunal Local de Apelaciones de Distrito en cada distrito (para escuchar las apelaciones de los Tribunales Locales). Se pueden presentar más apelaciones ante el Tribunal Superior, al que están subordinados ambos tipos de Tribunales Locales. Cada tribunal local y tribunal local de apelaciones de distrito estaba encabezado por un presidente, que no necesita ser abogado, pero con un nivel de educación razonable, dominio del inglés y un conocimiento adecuado del derecho consuetudinario y el idioma del área en la que trabaja el tribunal. [10] Se han presentado quejas de que los Tribunales Locales, ahora popularmente llamados Tribunales Tradicionales, están cobrando tarifas judiciales excesivas para resolver disputas. [11]
En la actualidad (2013), Malawi tiene como tribunal superior un Tribunal Supremo de Apelaciones con jurisdicción solo en apelaciones de tribunales inferiores. Entre sus miembros se incluyen el Presidente del Tribunal Supremo y otros nueve magistrados de la Corte Suprema. El Tribunal Superior de Malawi tiene jurisdicción original ilimitada para conocer y determinar cualquier procedimiento civil o penal. La mayoría de los casos del Tribunal Superior se escuchan ante un solo juez, sin jurado, pero los casos sobre cuestiones constitucionales deben ser examinados por tres jueces: hay un Juez Jefe y otros 19 jueces del Tribunal Superior. El Tribunal Superior tiene una División General que también puede conocer de las apelaciones de los tribunales subordinados, y una División Comercial, que se ocupa de casos comerciales o comerciales. Un tribunal subordinado es el Tribunal de Relaciones Laborales con jurisdicción sobre cuestiones laborales. Los casos que tiene ante sí se escuchan de manera informal, y con algunas restricciones a la representación legal, por un panel compuesto por un presidente y un representante de empleadores y empleados. Otros tribunales subordinados son los tribunales de primera instancia y los tribunales locales o tradicionales. Éstos han definido la jurisdicción penal y civil en función de su nivel, pero excluyendo expresamente los casos de traición, homicidio u homicidio involuntario. [12] [13]
Gobierno local
El gobierno local se lleva a cabo en 28 distritos dentro de tres regiones administrados por administradores regionales y comisionados de distrito que son nombrados por el gobierno central. Las elecciones locales, las primeras en la era pluripartidista, se llevaron a cabo el 21 de noviembre de 2000. El partido UDF obtuvo el 70% de los escaños en esta elección. Los distritos son Balaka , Blantyre , Chikwawa , Chiradzulu , Chitipa , Dedza , Dowa , Karonga , Kasungu , Likoma , Lilongwe , Machinga , Mangochi , Mchinji , Mulanje , Mwanza , Mzimba , Neno , Nkhata Bay , Nkhotakota , Nsanje , Ntcheu , Ntchisi , Phalombe , Rumphi , Salima , Thyolo , Zomba
Proceso político
Partidos politicos
Malawi es un sistema estatal multipartidista (ver lista de partidos políticos en Malawi ). Malawi comenzó como un estado de partido único en 1964, siendo el MCP el único partido hasta 1993. Un movimiento llamado Alianza para la Democracia (AFORD) bajo el liderazgo de Chakufwa Chihana creció, pidiendo el fin de la dictadura de Kamuzu Banda . [14] Debido a esta presión interna y externa, Banda acordó celebrar un referéndum nacional en 1993 donde la nación votó para convertirse en un estado multipartidista. [15] AFORD se convirtió en el primer partido político de oposición registrado y, posteriormente, se formaron otros partidos de oposición. Las primeras elecciones multipartidistas ocurrieron en 1994 en las que el UDF ganó votos como la primera administración bajo un sistema multipartidista bajo Bakili Muluzi . [16] Malawi es ahora una nación multipartidista con 40 partidos registrados, pero solo unos pocos prominentes. [17]
Elecciones
Las elecciones en Malawi se han celebrado cada cinco años desde 1994. Los últimos años de elecciones en Malawi fueron 1994 , 1999 , 2004 , 2009 , 2009 y la última en mayo de 2014 .
- Elecciones pasadas:
- Elecciones generales de Malawi de 2014
- Elecciones generales de Malawi de 2009
- Elecciones generales de Malawi, 2004
- Elecciones generales de Malawi, 1999
- Elecciones generales de Malawi de 1994
Participación de organizaciones internacionales
ACP , BAfD , C , CCC , CEPA , FAO , G-77 , BIRF , OACI , ICCt , CIOSL , ICRM , AIF , FIDA , IFC , IFRCS , OIT , FMI , OMI , Intelsat , Interpol , COI , ISO (corresponsal) , UIT , NAM , OUA , OPAQ , SADC , ONU , UNCTAD , UNESCO , ONUDI , UNMIK , UPU , FSM , OMS , OMPI , OMM , OMT , OMM
Ver también
- Elecciones en Malawi
- Gabinete de Malawi
- Presidente de malawi
- Lista de partidos políticos en Malawi
- Crisis política de Malawi de 2007
Referencias
- ^ The Economist Intelligence Unit (8 de enero de 2019). "Índice de democracia 2019" . Unidad de Inteligencia de Economist . Consultado el 13 de enero de 2019 .
- ^ https://www.bbc.com/news/world-africa-53207780
- ^ FE Kanyongolo, (2006). Malawi: El sector de la justicia y el estado de derecho, Iniciativa de sociedad abierta para África meridional, pág. 44. ISBN 978-1-920051-32-7 .
- ^ M Chanock (1976) Neo tradicionalismo y derecho consuetudinario en Malawi, págs. 80-4. http://www.jlp.bham.ac.uk/volumes/16/chanock-art.pdf
- ^ P Brietzke, (1974). El juicio por asesinatos de Chilobwe, African Studies Review, vol. 17, núm. 2, pág. 362.
- ^ P Brietzke, (1974). El juicio por asesinatos de Chilobwe, African Studies Review, vol. 17, núm. 2. pág. 363.
- ^ M Chanock (1976) Neo tradicionalismo y derecho consuetudinario en Malawi, págs. 80-4. http://www.jlp.bham.ac.uk/volumes/16/chanock-art.pdf
- ^ R Carver, (1990). Donde reina el silencio: la represión del disenso en Malawi, Human Rights Watch, págs. 33-41. ISBN 978-0-929692-73-9 .
- ^ FE Kanyongolo, (2006). Malawi: El sector de la justicia y el estado de derecho, págs. 43-6. ISBN 978-1-920051-32-7 .
- ^ M Crouch, (2011). Improving Legal Access for Rural Malawi Villagers, Jurista, http://jurist.org/dateline/2011/08/megan-crouch-local-courts-malawi.php
- ^ MANA en línea, (2013). http://www.manaonline.gov.mw/index.php/national/general/item/1927-trad-courts
- ^ R Kapindu, Sistema constitucional y legal de Malawi. http://www.nyulawglobal.org/globalex/malawi.htm Archivado el 17 de diciembre de 2013 en la Wayback Machine.
- ^ Judicial de Malawi. http://www.judiciary.mw/#
- ^ http://www.odi.org.uk/resources/docs/1957.pdf
- ^ http://www.odi.org.uk/resources/docs/1957.pdf
- ^ http://www.odi.org.uk/resources/docs/1957.pdf
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 1 de enero de 2012 . Consultado el 11 de abril de 2012 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
enlaces externos
- Página oficial del Gobierno de Malawi