Portugal fue un estado neutral durante la Segunda Guerra Mundial y no estuvo directamente involucrado en el Holocausto en la Europa ocupada por los alemanes . El país había sido gobernado por un régimen político autocrático dirigido por António de Oliveira Salazar, pero no era explícitamente antisemita y se consideraba más comprensivo con los aliados que la vecina España franquista . Sin embargo, el régimen de Salazar intentó endurecer sus reglas sobre la emisión de visas de tránsito.aunque no siempre fue respetado por los diplomáticos portugueses individuales. El régimen era consciente de la creciente persecución nazi y tomó medidas limitadas para proteger a los judíos portugueses en la Europa ocupada por los alemanes.
Fondo
Estado Novo y antisemitismo
Portugal había sido gobernado desde 1933 por un régimen político autoritario dirigido por António de Oliveira Salazar . Portugal fue inusual al no incorporar explícitamente el antisemitismo en su propia ideología. [1] Avraham Milgram sostiene que los patrones ideológicos antisemitas no tenían control en la estructura gobernante del "Estado Novo" y, a fortiori, en los diversos estratos de la sociedad portuguesa. [2] El nacionalismo oficial de Portugal no se basaba en la raza o la biología. Salazar argumentó que el nacionalismo portugués no glorificaba a una sola raza porque tal noción era pagana y antihumana. En 1937, Salazar había expresado críticas a los ideales filosóficos detrás de las leyes de Nuremberg de la Alemania nazi . [3] Y en 1938, Salazar envió un telegrama a la Embajada de Portugal en Berlín , ordenando que se dejara claro al Reich alemán que la ley portuguesa no permitía ninguna distinción basada en la raza y que, por lo tanto, los ciudadanos judíos portugueses no podían fuiste discriminatorio de nuevo. [4] [5]
En 1937, Adolfo Benarus, presidente honorario del Comité Portugués de Asistencia a los Refugiados Judíos en Portugal (COMASSIS) [6] y líder de la Comunidad Judía de Lisboa publicó un libro donde afirmaba que no había antisemitismo en Portugal. [3] [7]
El historiador de Yad Vashem, Avraham Milgram, sostiene que el antisemitismo moderno no logró "establecer ni siquiera un punto de apoyo en Portugal", incluso cuando creció virulentamente en otras partes de Europa. [8] Sin embargo, el Estado Novo se mostró reacio a admitir refugiados judíos debido "al temor del viento extranjero que pudiera poner en peligro el proyecto nacionalista que había puesto en marcha en su Estado Novo", según Milgram. [9] Debido a la censura oficial de los periódicos, el público portugués estaba mal informado sobre el alcance y la naturaleza de las políticas antisemitas nazis. [10]
Portugal y el Holocausto
Controles fronterizos y política de refugiados
Hasta 1938, Portugal estuvo al margen del problema de los refugiados judíos que deseaban huir de la persecución de la Alemania nazi, y eso explica por qué Portugal ni siquiera fue invitado a participar en la Conferencia de Évian . [11] Portugal solo comenzó a volverse interesante como ruta de tránsito para quienes huían de la Alemania nazi, cuando Holanda, Bélgica y Suiza dejaron de otorgarles visas. [12]
La invasión alemana de Polonia en septiembre de 1939 llevó a Francia y el Reino Unido a declarar la guerra a Alemania. Con Europa en guerra, países de todo tipo, neutrales y no neutrales, sintieron que debían cerrar sus fronteras para evitar que quintos columnistas y agitadores se infiltraran en los grupos de refugiados. [13] [14] Con todos los países cerrando sus puertas, aumentó el número de refugiados que intentaban hacer uso de la neutralidad de Portugal como ruta de escape, y entre los meses de septiembre y diciembre aproximadamente 9.000 refugiados entraron en Portugal. [15] La falsificación de pasaportes y las declaraciones falsas eran comunes. El régimen portugués sintió la necesidad de un control más estricto. En 1939, la policía ya había desmantelado varias redes criminales responsables de la falsificación de pasaportes y varios cónsules habían sido expulsados del servicio por falsificar pasaportes. [16] Portugal adoptó controles fronterizos más estrictos a partir de 1938, lo que dificultó la entrada de refugiados al país.
El 11 de noviembre de 1939, el gobierno portugués envió la Circular 14 de sus cónsules en Europa señalando categorías de refugiados a la Vigilancia y Policía de Defensa del Estado ( Polícia de Vigilancia e de Defesa do Estado , PVDE) considera que es "inconveniente o peligroso". [17] El Despacho permitió a los cónsules continuar otorgando visas de tránsito portuguesas, pero estableció que en el caso de "Extranjeros de nacionalidad indefinida o impugnada, los apátridas, los ciudadanos rusos, los titulares de un pasaporte Nansen o los judíos expulsados de sus países y los que aleguen para embarcar desde un puerto portugués sin visado consular para su país de destino, ni billetes aéreos o marítimos, ni una Garantía de Embarque de las respectivas empresas, los cónsules debían pedir permiso previamente a la sede de la Cancillería en Lisboa ". El despacho también decía que "los cónsules, sin embargo, tendrán mucho cuidado de no obstaculizar la llegada a Lisboa, de los pasajeros que tengan como destino otros países y especialmente a las rutas aéreas transatlánticas o al este". [13] [18] Aunque fue abiertamente discriminatorio, Neill Lochery argumenta que la Circular 14 "no se emitió de la nada" y que este tipo de barrera no era exclusivo de Portugal y con los recursos económicos muy limitados del país se consideraba necesario. Considera que fue motivado principalmente por consideraciones económicas más que ideológicas. [19] Milgram expresó puntos de vista similares, afirmando que el régimen de Portugal no distinguía entre judíos y no judíos, sino entre judíos extranjeros ricos y empobrecidos. [20] Considera que a los judíos se les impidió establecerse en Portugal principalmente porque el régimen temía la influencia extranjera en general, y temía la entrada de agitadores comunistas y de izquierda que huían de Alemania. [20]
En mayo-junio de 1940. Arístides de Sousa Mendes , cónsul del país en Burdeos , sin embargo, emitió un número indeterminado de visados a personas cuyo derecho a recibirlo o no era responsabilidad del Ministerio de Relaciones Exteriores, [3] pero el número de visados emitidos por Sousa Mendes se quedó muy por debajo de las miles de visas que sus admiradores posteriores afirmaron que había emitido. [3] [21] La evidencia de que sus esfuerzos se dirigieron especialmente hacia los judíos que huían también es especulativa. Los ciudadanos británicos, portugueses y estadounidenses, a menudo personas con medios económicos, figuraron de manera destacada como destinatarios de visas. [3] Posteriormente fue sancionado oficialmente [22] con un año de inactividad con media paga y posteriormente fue obligado a jubilarse. Sin embargo, nunca fue expulsado del servicio exterior ni obligado a jubilarse y recibió un salario de cónsul completo hasta su muerte en 1954. [23] [24] Tom Gallagher sostiene que las autoridades portuguesas fueron notablemente laxas cuando se supo que Sousa Mendes había falsificado un pasaporte para Paul Miny, un desertor del ejército francés (que no era judío), en mayo, antes de que cesasen las hostilidades en junio de 1940. Se trataba de un delito que se castigaba con la pena de dos años de prisión y la expulsión. del servicio público. [25]
Las acciones de Sousa Mendes no fueron únicas y otros consulados portugueses también habían emitido un pequeño número de visas de tránsito por iniciativa propia. [26] El 26 de junio de 1940, cuatro días después del armisticio francés, Salazar autorizó a la Sociedad Hebrea de Ayuda al Inmigrante (HIAS-HICEM) de París a trasladar su oficina principal a Lisboa. [3] El Comité de Distribución Conjunta Judío Estadounidense , el Congreso Judío Mundial y los comités de socorro judíos portugueses también fueron autorizados a establecerse en Lisboa. [27]
El uso de Portugal como ruta de escape se volvió aún más difícil cuando en junio de 1940 Estados Unidos , que ya contaba con un estricto sistema de cuotas, reforzó aún más la admisión de refugiados de la Europa ocupada por los alemanes, con la orden ejecutiva 8430 del presidente Roosevelt y el Bloom -Propuesta de ley de Van Nuys aprobada por el Congreso. Esto creó un problema para todos aquellos que querían usar Portugal como país de tránsito porque se volvió virtualmente imposible obtener una visa estadounidense, dejando las visas para América Latina como la única salida legal de Europa. [28]
En julio de 1940, la población civil de Gibraltar fue evacuada debido a los inminentes ataques que se esperaban de la Alemania nazi. En ese momento, la Madeira portuguesa acordó acoger a unos 2.500 refugiados gibraltareños, de los cuales aproximadamente 200 eran judíos, [23] en su mayoría mujeres y niños, que llegaron a Funchal entre el 21 de julio y el 13 de agosto de 1940 y permanecieron allí hasta el final de la guerra. [29] [30]
Cuando los refugiados judíos llegaron a Portugal, disfrutaron de una sensación de libertad diferente. Patrick von zur Miuhlen escribe que "Para muchos emigrantes, Portugal fue el primer país en el que se sintieron seguros". Portugal no devolvió a los refugiados que fueron capturados sin papeles. [31] En cambio, la policía colocó a refugiados judíos sin los documentos adecuados o sin dinero suficiente en residencias específicas hasta que les fue posible salir del país. [32]
Se ha estimado que el número de refugiados que pasaron por Portugal durante la guerra oscila entre unos pocos cientos de miles y un millón, un gran número considerando el tamaño de la población del país de alrededor de 6 millones en ese momento. [a] Sin embargo, los judíos representaban solo una pequeña proporción. A lo largo de toda la guerra, se cree que pasaron por Portugal entre 60.000 y 80.000 refugiados judíos. [33]
Repatriación y respuesta al Holocausto
A partir de 1941, el Ministerio de Relaciones Exteriores recibió información de sus cónsules en la Europa ocupada por los alemanes sobre la escalada de la persecución de los judíos. También se le mantuvo informado de las revelaciones sobre el exterminio de judíos que se habían publicado en los países aliados desde 1942. El historiador Filipe Ribeiro de Meneses escribió:
El análisis de Salazar de la situación europea [...] se basó en una forma anticuada de realpolitik que veía a los estados y sus líderes actuando sobre la base de consideraciones razonables y cuantificables. La empresa racial asesina que impulsó el Tercer Reich parece haber pasado por alto a Salazar, a pesar de la información que debió haber sido accesible para él (muy poca de la cual sobrevive, sin embargo, en su archivo). Mientras tanto, se impidió a la prensa portuguesa informar sobre la Solución Final a medida que se conocieron sus detalles, y Salazar nunca se pronunció sobre el tema. El destino de la población judía de Europa no fue visto como un problema que afectara el interés nacional ... [34]
Después de la invasión alemana de la Unión Soviética, los funcionarios alemanes se interesaron en evitar la huida de judíos de sus territorios ocupados en Europa para que pudieran ser capturados y asesinados. En julio de 1942, la Oficina Principal de Seguridad del Reich preguntó a los diplomáticos alemanes en Lisboa si era posible "evitar la emigración de Portugal", ya que tenían interés en "la captura de los judíos ... como parte de la solución final para la cuestión judía en Europa". . " [35] En septiembre, el cónsul alemán en Lisboa advirtió al Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania que no tenía sentido pedir al gobierno portugués que "extraditara a los judíos originarios de Alemania o territorios ocupados por Alemania" y, de manera similar, sería inútil intentar lograr lo mismo. a través de vínculos entre las fuerzas de seguridad alemanas y portuguesas. [35] Un asesor de la legación alemana en Lisboa también escribió al Ministerio de Relaciones Exteriores que los portugueses veían el movimiento de judíos a través de su territorio como un asunto humanitario y que las autoridades portuguesas rechazarían las solicitudes de extradición de judíos alemanes, según entendían que la ley alemana declarar nula la nacionalidad de sus judíos si viajaban al extranjero. [35] Las autoridades portuguesas desconocían estas discusiones. [32]
En febrero de 1943, las autoridades nazis informaron al Ministerio que los judíos portugueses que vivían en la Europa ocupada por los alemanes dejarían de gozar del estatus de protección y proporcionaron una ventana para su repatriación. En general, el régimen portugués solía estar dispuesto a ayudar a un pequeño número de judíos a los que consideraba "portugueses", pero solo protegía a una pequeña proporción de los que solicitaban ayuda. Esto incluyó a 137 judíos sefardíes de ascendencia portuguesa de Vichy Francia en 1943 y 1944. [36] 19 judíos portugueses de Tesalónica en la Grecia ocupada por el Eje fueron repatriados a Portugal después de haber sido deportados al campo de concentración de Bergen-Belsen . [36] después de un persistente intercambio de notas entre Lisboa y Berlín). [37] Sin embargo, Irene Flunser Pimentel sostiene que "Portugal se quedó muy corto de lo que podría haber hecho, solo salvando una pequeña parte de los que fueron amenazados con ser asesinados por los nazis, y sabiendo que ese era su destino" y señaló que la repatriación de Los judíos portugueses de la Europa ocupada por los alemanes dependían de una "prueba rigurosa de su nacionalidad". [36] Tom Gallagher, biógrafo de Salazar, escribió que no hay duda de que mucha más gente podría haber sido rescatada y salvada si Salazar hubiera tenido más tiempo a su disposición para concentrarse en el peligro al que se habían arrojado los judíos europeos, pero Podría decirse que Salazar no fue más negligente que Churchill o Roosevelt quienes, en público, minimizaron los intentos mortales de matar a millones de judíos cuando los líderes aliados conocieron el verdadero alcance de su difícil situación en 1942 [13].
Moisés Bensabat Amzalak , un destacado dignatario judío portugués y leal al régimen, que había encabezado la comunidad judía de Lisboa desde 1926, [38] intercedió ante Salazar en nombre de los aproximadamente 4.300 judíos portugueses-sefardíes que vivían en los Países Bajos ocupados por los alemanes . En marzo de 1943, Salazar ordenó a la Legación portuguesa en Berlín que preguntara si las autoridades alemanas permitirían que se tratara a estos como ciudadanos portugueses que aún podían ser evacuados. Los alemanes fueron inflexibles, Berlín rechazó la súplica de Salazar y fue con lágrimas en los ojos que el dictador le dijo a Amazalak que no había tenido éxito. [13] El exterminio de judíos en los Países Bajos ya había comenzado y continuó hasta 1944. Solo alrededor de 400 personas dentro de la comunidad portuguesa sobrevivieron a la guerra. [36] En 1943, Amzalak junto con Leite Pinto, bajo la supervisión de Salazar, pusieron en marcha una importante misión de rescate. Francisco de Paula Leite Pinto, director general del Ferrocarril Beira Alta, que operaba la línea de Figueira da Foz a la frontera española, organizó varios trenes que trajeron refugiados de Berlín y otras ciudades europeas a Portugal. [39]
Tras la invasión alemana de Hungría , anteriormente aliado de Alemania, Salazar llamó al embajador portugués y dejó a Alberto Carlos de Liz-Texeira Branquinho como encargado de negocios . [40] En estrecho contacto con Salazar, Branquinho emitió pasaportes de protección a unos 1.000 judíos húngaros. Su caso difiere del de Sousa Mendes en al menos tres aspectos. Se proponía deliberadamente salvar judíos, tenía el respaldo total de las autoridades de Lisboa y estaba en el corazón de un régimen nazi en 1944, cuando el holocausto estaba en su punto máximo, mientras que Sousa Mendes estaba en Burdeos en 1940 mucho antes. el holocausto había comenzado. El nombre de Branquinho ha sido grabado en el monumento a Raoul Wallenberg en la sinagoga de la calle Dohány en Budapest. Pero en Portugal sigue siendo un gran desconocido. [13] Las legaciones española y sueca en Budapest también actuaban de manera similar. Branquinho fue finalmente llamado a Lisboa el 30 de octubre de 1944. [41] Tom Gallagher sostiene que el caso de Branquinho se ha pasado por alto en gran medida, en relación con Sousa Mendes, probablemente debido al hecho de que estaba coordinando sus acciones con Salazar y eso debilita el argumento central en la leyenda de Sousa Mendes de que estaba desafiando a un superior tiránico. [13] Gallagher sostiene que la atención desproporcionada prestada a Sousa Mendes sugiere que la historia de la guerra está en peligro de ser utilizada en el Portugal contemporáneo como arma política. [13] El historiador portugués Diogo Ramada Curto escribió que "el mito de un Arístides que se opuso a Salazar y capaz de actuar individualmente, de forma aislada, es una invención tardía que un análisis histórico riguroso no confirma". [42]
Oro de Alemania
A lo largo de la Segunda Guerra Mundial, Alemania negoció con Portugal el mineral de tungsteno , que fue clave para endurecer el acero utilizado en armamento. Alemania inicialmente pagó el mineral con escudos , pero después de que el Banco de Portugal sospechara que gran parte de la moneda estaba falsificada, Salazar insistió en que Alemania pagara en oro. La Oficina de Servicios Estratégicos de Estados Unidos estimó que Portugal recibió un total de 400 toneladas de oro de Alemania, una de las mayores sumas de cualquiera de sus socios comerciales. El embajador británico en Portugal, Ronald Campbell, le dijo a Salazar que gran parte del oro era de "origen en disputa", pero Salazar ignoró esto. [43] En 1998, Estados Unidos alegó que las autoridades alemanas habían robado gran parte del oro a las víctimas del Holocausto. En respuesta, se estableció una comisión de investigación [44] en 1999, dirigida por Mario Soares . [43] La investigación concluyó que Portugal no sabía sobre el origen del oro en el momento en que fue recibido y, por lo tanto, no había "razones legales, políticas o morales" para que Portugal reembolsara a los sobrevivientes del Holocausto. [44]
Acciones de posguerra
En diciembre de 2019, Portugal se unió a la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto . [45] El primer museo de Portugal dedicado al Holocausto se inauguró en Oporto en febrero de 2021. [46]
Ver también
- España y el Holocausto
- Portugal durante la Segunda Guerra Mundial
- Archivo de películas y vídeos de Steven Spielberg. "Encrucijada Portugal-Europa" . Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos . Consultado el 3 de abril de 2021 .
Notas
- ^ Neil Lochery estima un número de gama alta de un millón. [ cita requerida ]
Referencias
- ^ Pimentel 2018 , p. 441.
- ↑ Milgram , 2011 , p. 13.
- ↑ a b c d e f Gallagher , 2020 , pág. 122.
- ^ Dez anos de Política Externa, Vol. 1, pág. 137. Edição Imprensa Nacional 1961
- ^ Leite 1998 , p. 187.194.
- ^ Comité Portugués para la Asistencia a los Refugiados Judíos en Portugal (COMASSIS), que fue dirigido por Augusto Esaguy y Elias Baruel, y tuvo como presidentes honorarios a Moisés Amzalak y Adolfo Benarus.
- ↑ Benarus, Adolfo - “O Antisemitismo” - 1937 (Lisboa: Sociedade Nacional de Tipografia)
- ↑ Milgram , 2011 , p. 11.
- ^ Afonso, R. (1 de junio de 2013). "Milgram, Avraham. Portugal, Salazar y los judíos. Trans. Naft ali Green-wood. Jerusalén: Yad Vashem, 2011. 324 págs.". Revista Luso-Brasileña . 50 (1): 270-273. doi : 10.1353 / lbr.2013.0012 .
- ^ Ninhos 2018 , págs. 122-123.
- ^ Milgram 1999 , p. 4.
- ^ Milgram 1999 , p. 5.
- ↑ a b c d e f g Gallagher , 2020 , pág. 126.
- ^ Altares, Guillermo (19 de junio de 2017). "Cuando el mundo cierre sus puertas a los judíos" . EL PAÍS .
- ^ Pimentel , 2006 , p. 87.
- ^ Pimentel , 2006 , p. 46-52.
- ^ Ministerio de Relaciones Exteriores, Portugal, Vidas perdonadas: Las acciones de tres diplomáticos portugueses en la Segunda Guerra Mundial , Exposición documental, Catálogo, septiembre de 2000, p.81.
- ^ Vidas perdonadas pp.81-82
- ^ Lochery 2011 , p. 42-43.
- ↑ a b Milgram , 2011 , p. 266.
- ^ Milgram 1999 , págs. 123-156.
- ^ Pimentel 2018 , p. 442–3.
- ↑ a b Gallagher , 2020 , p. 124.
- ^ Lochery 2011 , p. 49.
- ^ Gallagher 2020 , p. 123.
- ↑ Milgram , 2011 , p. 89.
- ^ Milgram, 2011 .
- ^ Blum, Matthias; Rei, Claudia (1 de febrero de 2018). "Escapar de Europa: salud y capital humano de los refugiados del Holocausto" . Revista europea de historia económica . 22 (1): 3–4. doi : 10.1093 / ereh / hex014 . ISSN 1361-4916 .
- ^ Mascarenhas, Alice (9 de enero de 2013). "Medalla de oro al mérito de Madeira para Louis" . Gibraltar Chronicle . Consultado el 17 de abril de 2014 .
- ^ "Judíos de Gibraltar se trasladan a Madeira" . Agencia Telegráfica Judía . 6 de diciembre de 1940 . Consultado el 7 de abril de 2021 .
- ^ Leite 1998 , págs. 187, 194.
- ↑ a b Ninhos , 2018 , p. 124.
- ^ Flunser Pimentel 2018 .
- ^ Ribeiro de Meneses 2009 , p. 223.
- ↑ a b c Ninhos , 2018 , p. 123.
- ^ a b c d Pimentel 2018 .
- ^ Leite 1998 , p. 194.
- ↑ Milgram , 2011 , p. 34.
- ^ Gallagher 2020 , págs. 124, 125.
- ^ Milgram p. 264
- ↑ Pimentel, p 343-350
- ^ Ramada Curto, Diogo (5 de noviembre de 2017). "O desconhecido Veiga Simões" . Jornal Expresso (en portugués) . Consultado el 4 de abril de 2021 .
- ^ a b Lochery, Niell (28 de mayo de 2014). "Misterio de oro de Portugal" . El Wall Street Journal . Consultado el 23 de abril de 2021 .
- ^ a b "Pagos ahorrados en Portugal". The New York Times . Associated Press. 3 de julio de 1999. pág. 5.
- ^ Bandler, Aaron (4 de diciembre de 2019). "Portugal se convierte en miembro número 34 de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto" . Diario judío . Consultado el 20 de abril de 2021 .
- ^ "Portugal: Inaugurado el Museo del Holocausto en Oporto, el primero de la península Ibérica" . Europa de la herencia judía . 9 de febrero de 2021 . Consultado el 2 de abril de 2021 .
Bibliografía
- Gallagher, Tom (2020). Salazar: el dictador que se negó a morir . ISBN de Hurst & Co. 9781787383883.
- Leite, Joaquim da Costa (1998). "Neutralidad por Acuerdo: Portugal y la Alianza Británica en la Segunda Guerra Mundial" . 14 (1): 185-199. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - Lochery, Neill (2011). Lisboa: Guerra a las sombras de la ciudad de la luz, 1939-1945 . Nueva York: Asuntos Públicos. ISBN 9781586488796.
- Milgram, Avraham (2011). Portugal, Salazar y los judíos . Jerusalén: Yad Vashem. ISBN 9789653083875.
- Milgram, Avraham (1999). "Portugal, los cónsules y los refugiados judíos, 1938-1941" (PDF) . XXVII . Centro de recursos de la Shoah (Escuela Internacional de Estudios del Holocausto): 123-156 . Consultado en 2014 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda );Verifique los valores de fecha en:|access-date=
( ayuda ) También publicado en:
Milgram, Avraham (2004). "Portugal, los cónsules y los refugiados judíos, 1938-1941" . En David Cesarani, Sarah Kavanaugh (ed.). Holocausto: Respuestas a la persecución y asesinato masivo de judíos . Holocausto: conceptos críticos en estudios históricos. 5 . Prensa de psicología. págs. 355–379. ISBN 9780415318716. - Ninhos, Cláudia (2018). "Portugal, Salazar y el" Nuevo Orden "nazi en Europa". Una nueva Europa nacionalista bajo Hitler: conceptos de Europa y redes transnacionales en la esfera de influencia nacionalsocialista, 1933-1945 . Routledge. págs. 112-132. ISBN 9781315114446.
- Pimentel, Irene (2006). Judeus em Portugal Durante a II Guerra Mundial (en portugués). Lisboa: A Esfera do Livros. ISBN 9789896261054.
- Pimentel, Irene Flunser (2018). "Portugal y el Holocausto" (PDF) . En Stuczynski, Claude B .; Feitler, Bruno (eds.). Judíos portugueses, nuevos cristianos y "nuevos judíos": un tributo a Roberto Bachmann . Leiden: Brillante. págs. 441–455. ISBN 9789004364974.
- Ribeiro de Meneses, Filipe (2009). Salazar: Una biografía política (1ª ed.). Nueva York: Enigma Books. ISBN 978-1-929631-90-2.
Otras lecturas
- Kaplan, Marion (2020). Refugiados judíos de Hitler: esperanza y ansiedad en Portugal . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-24950-7.
- Pimentel, Irene Flunser; Ninhos, Cláudia (2015). "Portugal, refugiados judíos y el Holocausto". Dapim: Estudios sobre el Holocausto . 29 (2): 101-113. doi : 10.1080 / 23256249.2015.1032118 .
- Ribeiro de Meneses, Filipe (2015). "Salazar face à la Shoah" . Revue d'Histoire de la Shoah (203): 255–276. doi : 10.3917 / rhsho.203.0255 .
- Schulze, Rainer (2012). "La Heimschaffungsaktion de 1942-1943: Turquía, España y Portugal y sus respuestas a la oferta alemana de repatriación de sus ciudadanos judíos". Estudios del Holocausto . 18 (2-3): 49-72. doi : 10.1080 / 17504902.2012.11087304 .