El idealismo práctico es un término utilizado por primera vez por John Dewey en 1917 y posteriormente adoptado por Mahatma Gandhi ( Gandhi Marg 2002). Describe una filosofía que sostiene que es un imperativo ético implementar ideales de virtud o bien. Además, sostiene que es igualmente inmoral negarse a hacer los compromisos necesarios para realizar los altos ideales o descartar los ideales en nombre de la conveniencia. El idealismo práctico en su sentido más amplio puede compararse con el utilitarismo en su énfasis en los resultados, y con la economía política y el interés propio ilustrado en su énfasis en la alineación de lo correcto con lo posible.
Asuntos Internacionales
En política exterior y relaciones internacionales , la frase "idealismo práctico" ha llegado a tomarse como una teoría o conjunto de principios que los diplomáticos o políticos utilizan para describir o dar a conocer su visión de la política exterior. Pretende ser un compromiso pragmático entre el realismo , que enfatiza la promoción del interés propio "estrecho" y amoral de un estado, y el idealismo , que apunta a utilizar la influencia y el poder del estado para promover ideales liberales superiores como la paz, la justicia y cooperación entre naciones. Desde este punto de vista, el realismo se ve como una receta para el egoísmo maquiavélico y la crueldad en las relaciones internacionales. Maquiavelo recomendó estrategias políticas para los príncipes reinantes o potenciales; las infames enseñanzas gravitan en torno a su visión del objetivo primordial y último de cualquier príncipe, permanecer en el poder. Estas estrategias van desde las que, hoy, podrían llamarse consejos políticos moderados o liberales, hasta las que, hoy, podrían llamarse ilegales, inmorales o inconstitucionales. Maquiavelo es por su nombre, como el novelista George Orwell , asociado en la actualidad con actos manipuladores y filosofías que ignoran los derechos civiles y la dignidad humana básica en favor del engaño, la intimidación y la coacción. Esta forma extrema de realismo a veces se considera impropia de las aspiraciones de las naciones y, en última instancia, insatisfactoria moral y espiritualmente para su pueblo individual. El idealismo extremo, por otro lado, está asociado con la ingenuidad moralista y la incapacidad de priorizar los intereses del propio estado por encima de otros objetivos.
Más recientemente, el idealismo práctico ha sido defendido por la secretaria de Estado de los Estados Unidos, Condoleezza Rice, y Philip D. Zelikow , en el puesto de consejero del departamento. Este último ha defendido la política exterior de la administración de George W. Bush como "motivada en buena parte por ideales que trascienden las estrechas concepciones del interés personal material". Zelikow también evalúa a los ex presidentes estadounidenses Theodore Roosevelt y Franklin Roosevelt como practicantes del idealismo práctico.
SECRETARIO RICE : Bueno, la política exterior estadounidense siempre ha tenido, y creo que con razón tuvo, una veta de idealismo, lo que significa que nos preocupan los valores, nos preocupamos por los principios. No se trata solo de llegar a cualquier solución disponible, sino de hacerlo dentro del contexto de principios y valores. Y en un momento como este, cuando el mundo está cambiando muy rápidamente y cuando tenemos el tipo de desafío existencial que tenemos con el terrorismo y el extremismo, es especialmente importante liderar desde los valores. Y no creo que hayamos tenido un presidente en la memoria reciente que haya sido tan capaz de mantener sus políticas centradas en valores.
La responsabilidad, entonces, de todos nosotros es tomar políticas que estén arraigadas en esos valores y hacer que funcionen en el día a día para que siempre estés avanzando hacia una meta, porque nadie cree que el tipo de Los cambios monumentales que están ocurriendo en el mundo o que de hecho estamos buscando ocurrirán en un período de tiempo de una semana o un período de tiempo de un mes o tal vez incluso un período de tiempo de un año. Por lo tanto, es la conexión, la conexión de políticas operativas del día a día entre esos ideales y los resultados de las políticas. - Condoleezza Rice, entrevista al Washington Post
El diplomático de Singapur y ex embajador ante las Naciones Unidas, el Dr. Tommy Koh, citó al secretario general de la ONU, U Thant, cuando se describió a sí mismo como un idealista práctico:
Si no soy ni realista ni moralista, ¿qué soy? Si tuviera que ponerme una etiqueta, citaría a U Thant y me llamaría un idealista práctico. Creo que, como diplomático de Singapur, mi objetivo principal es proteger la independencia, la soberanía, la integridad territorial y el bienestar económico del estado de Singapur. Creo que debería perseguir estos objetivos por medios legales y morales. En las raras ocasiones en que la búsqueda del interés nacional vital de mi país me obliga a hacer cosas que son legal o moralmente dudosas, debo tener mala conciencia y ser consciente del daño que he hecho al principio que he violado y a la reputación de mi país. Creo que siempre debo considerar los intereses de otros estados y tener un respeto decente por la opinión de los demás. Creo que a largo plazo redunda en interés de Singapur fortalecer el derecho y la moral internacionales, el sistema internacional para frenar el uso de la fuerza y las instituciones para la solución pacífica de controversias. Por último, creo que redunda en interés de todas las naciones fortalecer la cooperación internacional y hacer que el orden político y económico mundial sea más estable, eficaz y equitativo. - "¿Puede cualquier país permitirse una política exterior moral?"
Los críticos han cuestionado si el idealismo práctico es simplemente un eslogan sin implicaciones políticas sustanciales. (Gude 2005)
Política presidencial de EE. UU.
La frase idealismo práctico también fue utilizada como lema por John Kusumi, quien se postuló como candidato independiente en las elecciones presidenciales de 1984. Esta fue la primera introducción de la frase en la política presidencial de Estados Unidos. (United Press International 1984) (New Haven Journal Courier 1984) (New Haven Register 1984)
El exvicepresidente demócrata Al Gore también usó la frase en la década de 1990, al igual que la secretaria de Estado republicana Condoleezza Rice en la década de 2000.
El politólogo estadounidense Jack Godwin elabora la doctrina del idealismo práctico en The Arrow and the Olive Branch: Practical Idealism in US Foreign Policy .
Referencias
- Revista Gandhi Marg , octubre-diciembre de 2002, volumen 24, n. ° 3
- Tommy Koh. La búsqueda del orden mundial: perspectivas de un idealista pragmático , presentado por Amitav Acharya. Singapur: Times Academic Press para el Instituto de Estudios Políticos , 1998. Ver especialmente la introducción y "¿Puede cualquier país permitirse una política exterior moral?" (discurso pronunciado en la Escuela de Servicio Exterior, Universidad de Georgetown, 18 de noviembre de 1987), págs. 1–9.
- Ken Gude, "Practical Idealism Means Practically Nothing" Think Progress, 15 de mayo de 2005, consultado el 10 de mayo de 2006
- United Press International, 29 de junio de 1984
- New Haven Journal Courier, 9 de agosto de 1984
- Registro de New Haven, 17 de agosto de 1984
enlaces externos
- Idealismo práctico de Gandhi , análisis de la Fundación para la paz de Gandhi
- Artículo de opinión "If I Were Graduation Speaker" en Christian Science Monitor por Josiah H. Brown, 24 de mayo de 1996; pregunta: "¿A qué tipo de trabajo debería aspirar un idealista práctico?"
- Discurso de idealismo práctico estadounidense de Al Gore, 1998, vicepresidente de los Estados Unidos
- Escritos de idealismo práctico canadiense de Akaash Maharaj, presidente de política nacional 1998-2003 del Partido Liberal de Canadá
- "Idealismo práctico: política actual en perspectiva histórica" por Philip D. Zelikow, 6 de mayo de 2005
- En State, Rice Takes Control of Diplomacy , Washington Post , 31 de julio de 2005, y la transcripción de la entrevista