Embargo de noticias
En periodismo y relaciones públicas , un embargo de noticias o embargo de prensa es una solicitud o requisito por parte de una fuente de que la información o noticias proporcionadas por esa fuente no se publiquen hasta una fecha determinada o se hayan cumplido determinadas condiciones. A menudo los utilizan las empresas que anuncian un producto, las revistas médicas y los funcionarios gubernamentales que anuncian iniciativas políticas; los medios de comunicación reciben un conocimiento previo de los detalles que se mantienen en secreto para que los informes puedan prepararse para coincidir con la fecha del anuncio y, sin embargo, cumplir con el tiempo de publicación. [1]
En teoría, los embargos de prensa reducen la inexactitud en los informes de noticias de última hora al reducir el incentivo para que los periodistas tomen atajos escribiendo información rápidamente con la esperanza de "ganar" a la competencia. Un concepto similar son los embargos de reseñas en videojuegos, hardware de computadora y películas; en estos, los revisores tienen acceso temprano al contenido o productos a cambio de mantener en secreto los resultados de la revisión hasta que se levante el embargo, evitando inexactitudes en las revisiones o ventas mediocres en el lanzamiento o para permitir que se corrijan los defectos, errores u otras inconsistencias descubiertas por los revisores. antes del lanzamiento, evitando problemas después del lanzamiento. [2] [3] [4]
Se entiende que si se rompe el embargo al informar antes de esa fecha, la fuente tomará represalias restringiendo el acceso a más información por parte de ese periodista o su publicación, lo que les dará una desventaja a largo plazo en relación con los medios más cooperativos. Los embargos generalmente se arreglan de antemano como " acuerdos de caballeros ". Sin embargo, a veces los publicistas envían comunicados de prensa embargados a las salas de redacción no solicitados con la esperanza de que respeten la fecha del embargo sin antes haber acordado hacerlo. La frase "Para publicación inmediata" que se encuentra a menudo en la parte superior de los comunicados de prensa indica que la información en el la liberación no está embargada.
Las organizaciones de noticias a veces rompen los embargos y reportan información antes de que expire, ya sea accidentalmente (debido a una mala comunicación en la sala de redacción) o intencionalmente (para adelantarse a sus competidores). La ruptura de un embargo generalmente se considera una violación grave de la confianza y puede resultar en que la fuente prohíba que el medio de comunicación ofensivo reciba información anticipada durante un largo período de tiempo.
Los embargos de noticias son una de las diversas formas en que una fuente puede influir en la presentación de la información que brindan los medios de comunicación; otros incluyen proporcionar información "sobre antecedentes" o "no para atribución", limitar o proporcionar "acceso", o incluso la intervención directa del gobierno o del mercado contra los reporteros o la empresa de medios. (Consulte la terminología de confidencialidad en el periodismo para una discusión completa de estos.) La forma en que los periodistas reaccionan a estos y otros intentos de influir en la cobertura es una cuestión de ética periodística .
Un ejemplo de un embargo que se rompió deliberadamente ocurrió el 19 de julio de 2017. El presentador de televisión y ex editor de la prensa sensacionalista Piers Morgan se enemistó con otros periodistas cuando violó voluntariamente un embargo de noticias de la BBC. Esto fue en relación con la publicación de detalles de los presentadores de la BBC que ganan más de 150.000 libras esterlinas al año. Anunció los detalles a través de su cuenta de Twitter aproximadamente una hora antes de la hora indicada de publicación del informe. Disculpó su acción describiéndola como una 'primicia'. [5] [6] [7]
.jpg){kind=link}
.jpg/440px-20170810-OSEC-LSC-0046_(36113531420).jpg)
.jpg){kind=link}
.jpg/440px-20170810-OSEC-LSC-0007_(36372931501).jpg)