Los hospitales con fines de lucro , a veces denominados alternativamente hospitales de propiedad de inversionistas , son hospitales o redes de hospitales propiedad de inversionistas . Muchos de los hospitales con fines de lucro están ubicados en Europa y América del Norte , y muchos de ellos se establecieron particularmente en los Estados Unidos a fines del siglo XX. A diferencia de los hospitales sin fines de lucro tradicionales y más comunes , intentan obtener ganancias para sus accionistas. Los hospitales que cobran más en los EE. UU. tienen fines de lucro, según un estudio publicado en la revista Health Affairs en 2015. [1]
En los Estados Unidos, las tres mayores empresas de este tipo son Hospital Corporation of America , Tenet (anteriormente NME ) y HealthSouth . [ cita requerida ] HealthSouth, como la tercera cadena nacional más grande de EE. UU., es también el principal proveedor de servicios de rehabilitación. Con fines de lucro , Psychiatric Solutions era el mayor proveedor de servicios psiquiátricos del país, hasta que Universal Health Services los compró en 2010. [2]
Una institución conceptualmente relacionada es la HMO con fines de lucro , que ahora constituye el medio predominante de prestación de servicios médicos en los Estados Unidos . Los defensores de tales instituciones afirman que pueden brindar una mejor atención a un costo menor debido a una mayor eficiencia. También se dice que, en el mercado libre, los hospitales tienen un incentivo para hacerlo mejor debido a la competencia.
Los detractores, sin embargo, afirman que el éxito relativo de los proveedores médicos con fines de lucro surge de su posicionamiento en el mercado médico de tal manera que ofrecen servicios de atención principalmente rentables para una clientela en gran parte rica y asegurada, evitando áreas de atención no rentables. Por lo tanto, los críticos afirman, por ejemplo, que los hospitales con fines de lucro se especializan en campos tan lucrativos como la rehabilitación médica , la cirugía electiva/plástica y la cardiología , al tiempo que evitan la prestación de servicios que generan pérdidas, como la medicina de emergencia .que a su vez atiende principalmente a los indigentes. De manera análoga, los críticos de las HMO con fines de lucro argumentan que tales empresas aseguran de manera desproporcionada a las personas sanas, mientras que al mismo tiempo evitan a los pacientes con enfermedades crónicas, quienes por defecto deben ser atendidos de manera desproporcionada por los esquemas de seguros públicos y los proveedores sin fines de lucro, de ahí el llamado "dumping". de pacientes indeseables.
También han sido criticados por elementos del establecimiento médico canadiense por brindar una atención inferior a un costo más alto. Ver este comentario en el Canadian Medical Association Journal y este editorial en The New England Journal of Medicine .
Recientemente , los hospitales con fines de lucro en la India han estado bajo un creciente escrutinio de los medios. En un artículo del Huffington Post , hablaron sobre los problemas con los "hospitales corporativos" y los cirujanos experimentados a los que se les dice que vendan cirugías a sus pacientes, incluso si no las necesitan. En un caso, le dijeron a un médico que lo despedirían si no tenía suficientes pacientes para operar. [3]