Protect the Harvest es una organización estadounidense de defensa sin fines de lucro 501 (c) (4) fundada por Forrest Lucas que se opone al " movimiento radical por los derechos de los animales " y, en particular, a la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos (HSUS), a la que llama "una rica y exitosa grupo de ataque ". [1] [se necesita una mejor fuente ] La organización tiene un comité de acción política aliado , Protect the Harvest PAC, que financia campañas para ayudar o derrotar a los candidatos a cargos políticos. [1]
Fondo
El fundador y director ejecutivo de la organización es el millonario propietario de Lucas Oil , Forrest Lucas , quien ha invertido más de $ 600,000 en la organización. [2] Brian Klippenstein fue director ejecutivo de la organización y tesorero del PAC asociado [1] antes de unirse al Departamento de Agricultura de los Estados Unidos como asesor del secretario Sonny Perdue . [3] [se necesita una mejor fuente ]
Protect the Harvest apoya las " leyes del derecho a la agricultura " propuestas o respaldadas por el American Legislative Exchange Council . [1] Lucas invirtió dinero en la campaña perdedora para derrotar la Proposición B, diseñada para prevenir la crueldad hacia los perros en las fábricas de cachorros , [4] en Missouri en 2010. [5] También invirtió en la campaña ganadora para aprobar la Medida 1 en Missouri, que enmendó la Constitución del estado para proteger "el derecho de los ciudadanos de Missouri a participar en prácticas de producción agrícola y ganadería" [6] en 2014. [5] Lucas contribuyó con casi $ 200,000 para oponerse a la Pregunta 3 , una iniciativa electoral de Massachusetts que prohíbe la venta de productos de animales criados en confinamiento "extremo", que pasó con un fuerte apoyo en 2016; Protect the Harvest también suscribió una impugnación legal fallida a la medida. [7] [8]
Finanzas
Entre octubre de 2011 y diciembre de 2012, Protect the Harvest recaudó aproximadamente $ 927,000. En 2012, según los registros de la FEC, el Lucas Oil contribuyó $ 200,000 para proteger la cosecha de los anuncios de fondos contra Christie Vilsack , que desafió y perdió al apoyado congresista de Iowa Steve King . Protect the Harvest también recibió fondos de American Action Network, un grupo liderado por el exsenador Norm Coleman , y un grupo llamado Missouri Farmers Care. [1] El PAC Protect the Harvest gastó $ 256,018 en el ciclo electoral de 2014 y $ 116,300 en el ciclo de 2016. [9]
Película (s
El amante de los perros
Protect the Harvest colaboró con ESX Entertainment para producir la película de 2016 The Dog Lover . [10] La película muestra a un estudiante universitario idealista enviado encubierto por una organización de bienestar animal para investigar una fábrica de cachorros, y finalmente se desilusiona con la organización de bienestar, que se presenta como poco ética. [11] La película se presenta a sí misma como "basada en una historia real", aunque existen grandes diferencias entre su representación y el caso judicial de Dakota del Sur que la inspiró. [12]
La película recibió una calificación general de "podrida" del agregador de reseñas Rotten Tomatoes , con siete de nueve críticas negativas. [13] Michael Rechtshaffen, que escribe para Los Angeles Times , calificó la ejecución de la película como "más irregular que una perrera llena de dálmatas enjaulados", [14] y Glenn Kenny de Rogerebert.com la calificó de "desvergonzadamente manipuladora", [15] mientras que Owen Gleiberman of Variety escribió que "es una prosaica pieza de desorden, pero roza un nervio", y calificó de "astuta" su estrategia a favor de la industria de la cría. [11] [16] El estreno de la película en Springfield, Missouri , que incluyó una subasta en vivo de un pastor australiano , inspiró una pequeña protesta. [17]
Reza por la lluvia
En 2017, Protect the Harvest y ESX Entertainment produjeron Pray for Rain , dirigida por Alex Ranarivelo , que sigue a una joven reportera ( Annabelle Stephenson ) mientras investiga el asesinato de su padre agricultor en medio de la sequía de 2011-17 en California . [18] La película presenta una forma de la teoría de la conspiración de manipulación de la sequía de California , culpando incorrectamente a los ecologistas y burócratas por crear una escasez de agua "provocada por el hombre". [19] La película recibió críticas negativas, [20] con Roger Moore de Movie Nation calificándola de "ridícula película de propaganda financiada por Lucas Oil-man" [21] y Brian Orndorf de Blu-ray.com escribiendo, "Tanto como yo disfruta la imagen de Jane Seymour disparando con una escopeta que probablemente sea más grande que ella, el melodrama del esfuerzo solo logra paralizar la producción ". [22]
Referencias
- ↑ a b c d e Beckel, Michael (29 de mayo de 2014). " ' Movimiento radical por los derechos de los animales' obtiene un nuevo enemigo" . El Huffington Post . Consultado el 6 de agosto de 2016 .
- ^ PJ Huffstutter y Lisa Baertlein (16 de abril de 2012). " La controversia de " Pink Slime "aviva el conflicto sobre la agricultura" . Chicago Tribune . Consultado el 6 de agosto de 2016 .
- ^ Wyant, Sara; Chase, Spencer (10 de mayo de 2017). "Conozca el nuevo círculo íntimo del Sec. Perdue en el USDA" . Agri-Pulse . Consultado el 12 de junio de 2018 .
- ^ Enmienda legal al capítulo 273, relativo a los criadores de perros . Consultado el 26 de diciembre de 2015.
- ^ a b Steve Fairchild. "Una promesa de proteger" . Consultado el 9 de mayo de 2016 .
- ^ No se infringirá la enmienda al derecho de los ciudadanos de Missouri a participar en la producción agrícola y las prácticas de cría de ganado. Consultado el 26 de diciembre de 2015.
- ^ Philpott, Tom (13 de diciembre de 2016). "Un tipo que existe únicamente para trollear a la Sociedad Protectora de Animales fue contratado por Donald Trump" . Madre Jones . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
- ^ Wade, Christian (16 de octubre de 2016). "Barón del petróleo detrás de la oposición a la prohibición de la jaula" . Salem News . Consultado el 30 de julio de 2017 .
- ^ "Proteger el resumen de Harvest PAC" . OpenSecrets . Consultado el 12 de junio de 2018 .
- ^ " Lanzamiento nacional de " The Dog Lover " . Proteja la cosecha . 8 de julio de 2016 . Consultado el 9 de agosto de 2016 .
- ^ a b Gleiberman, Owen (7 de julio de 2016). "Crítica de la película: 'El amante de los perros ' " . Variedad . Consultado el 9 de agosto de 2016 .
- ^ Hult, John (12 de julio de 2016). "Clasificando la verdad de la ficción en 'The Dog Lover ' " . Líder Argus . Consultado el 9 de agosto de 2016 .
- ^ "El amante de los perros" . Tomates podridos . 9 de enero de 2017 . Consultado el 29 de julio de 2017 .
- ^ Rechtshaffen, Michael (5 de julio de 2016). "El 'Dog Lover' de mano dura apunta a los activistas" . Los Angeles Times . Consultado el 9 de agosto de 2016 .
- ^ Kenny, Glenn (11 de julio de 2017). "The Dog Lover Movie Review & Film Summary (2016)" . Roger Ebert . Consultado el 30 de julio de 2017 .
- ^ Hult, John (8 de julio de 2016). "Película activista revisita el fiasco de la fábrica de cachorros SD" . Líder Argus . Consultado el 30 de julio de 2017 .
- ^ Holman, Gregory (9 de julio de 2016). " ' El amante de los perros' provoca una protesta en el Gillioz" . Líder de Springfield News . Consultado el 30 de julio de 2017 .
- ^ Duprey, David (20 de junio de 2017). "Rezar para la lluvia (2017) revisión" . Ese momento en . Consultado el 7 de julio de 2018 .
- ^ Walsh, Katie (15 de junio de 2017). "El thriller de investigación 'Pray for Rain' ofrece una explicación simplificada de la sequía" . Los Angeles Times . Consultado el 7 de julio de 2018 .
- ^ "Reza por la lluvia" . Tomates podridos . 2017-06-14 . Consultado el 7 de julio de 2018 .
- ^ Moore, Roger (11 de junio de 2017). "Reseña de la película:" Reza por la lluvia ", pero usa tus botas de pescador" . Movie Nation . Consultado el 8 de julio de 2018 .
- ^ Ornsdorf, Brian. "Reza por la lluvia (2017)" . Blu-ray.com . Consultado el 8 de julio de 2018 .
enlaces externos
Página web oficial