USS Pueblo (AGER-2) es una bandera -clase buque de investigación del medio ambiente , que se adjunta a la inteligencia de la marina de guerra como un barco espía , que fue atacado y capturado por Corea del Norte fuerzas el 23 de enero de 1968, en lo que más tarde fue conocido como el " Pueblo incidente " [1] o alternativamente, como el " Pueblo crisis ".
![]() Pueblo en Corea del Norte, 2012 | |
Historia | |
---|---|
![]() | |
Nombre: | Pueblo |
Homónimo: | Pueblo, Colorado y el Condado de Pueblo, Colorado . |
Constructor: | Construcción naval e ingeniería de Kewaunee |
Acostado: | 1944 |
Lanzado: | 16 de abril de 1944 |
Oficial: | 7 de abril de 1945 |
En servicio: | 1945 |
Reclasificado: | 18 de junio de 1966, AKL-44 13 de mayo de 1967, AGER-2 |
Honores y premios: |
|
Capturado: | 23 de enero de 1968 |
Destino: | Capturado por Corea del Norte |
Estado: | Activo, en comisión (para prevenir las convulsiones, actualmente en manos de Corea del Norte como una nave del museo) |
Insignia: | ![]() |
Características generales | |
Clase y tipo: |
|
Tipo: | (Construido) Buque de carga ligero; (Como convertido) Recipiente de recolección de Intel |
Tonelaje: | 345 toneladas toneladas de peso muerto |
Desplazamiento: | 550 toneladas ligeras, 895 toneladas llenas |
Largo: | 177 pies (54 m) |
Haz: | 32 pies (9,8 m) |
Sequía: | 9 pies (2,7 m) |
Propulsión: | Dos motores diésel V6 de 6 cilindros y 6 cilindros GM Cleveland Division 6-278A de 500 CV |
Velocidad: | 12,7 nudos (23,5 km / h; 14,6 mph) |
Complemento: | 6 oficiales, 70 hombres |
Armamento: | 2 ametralladoras M2 Browning calibre .50 |
La captura de un buque Armada de Estados Unidos y sus 83 tripulantes, uno de los cuales murió en el ataque, se produjo menos de una semana después que el presidente Lyndon B. Johnson 's Estado de la Unión discurso a la Congreso de los Estados Unidos , una semana antes de la comienzo de la ofensiva del Tet en Vietnam del Sur durante la Guerra de Vietnam y tres días después de 31 hombres de Corea del Norte 's Unidad KPA 124 habían cruzado la zona desmilitarizada de Corea (DMZ) y mataron a 26 surcoreanos en un intento de atacar a la coreana casa azul del Sur (Casa de Gobierno) en la capital Seúl . La toma de Pueblo y el abuso y la tortura de su equipo durante los siguientes once meses se convirtió en un importante Guerra Fría incidente, elevando las tensiones entre las potencias occidentales y orientales.
Corea del Norte declaró que Pueblo entró deliberadamente sus aguas territoriales 7.6 millas náuticas (14 km) de distancia de Ryo isla , y que los cuadernos de bitácora muestra que irrumpió en varias ocasiones. [2] Sin embargo, los Estados Unidos sostienen que el buque se encontraba en aguas internacionales en el momento del incidente y que fue fabricado cualquier supuesta evidencia suministrada por Corea del Norte para apoyar sus afirmaciones. [3] Pueblo , aún en poder de Corea del Norte hoy en día, sigue siendo oficialmente un buque encargado de la Marina de los Estados Unidos . [4] Desde principios de 2013, el buque ha sido amarrado a lo largo del río Pothong en Pyongyang y se utiliza allí como una nave del museo en el Museo de la Guerra victorioso . [5] Pueblo es el único buque de la Marina de los EE.UU. sigue en la lista encargado que se celebra actualmente en cautividad. [6]
Operaciones iniciales
La nave fue lanzada en el Kewaunee construcción naval y la empresa de ingeniería en Kewaunee, Wisconsin , el 16 de abril de 1944, como el Ejército de los Estados Unidos de carga y pasajeros (FP) FP-344 . Posteriormente, el ejército designó de nuevo los vasos FP como carga y Abastecimiento cambian la designación de FS-344 . [7] El barco, comisionado en Nueva Orleans el 7 de abril de 1945, sirvió como buque de Ejército de la Guardia Costera-tripulada utilizado para la formación de los civiles para el ejército. Su primer comandante fue el teniente JR Choate, USCGR, sucedido por el teniente JG Marvin B. Barker, USCGR, el 12 de septiembre de 1945. [8] FS-344 fue puesto fuera de servicio en 1954.
En 1964, el Departamento de Defensa se convirtió interesado en tener más pequeño, menos costoso, más flexible y sensible de inteligencia de señales recipientes de recogida que las existentes AGTR y T-AG vasos. El mothballed los buques de carga de luz eran las mayoría de los buques DOD existentes adecuado, y uno se convirtió en USS Banner en 1964 e inició operaciones en 1965. [9]
FS-344 fue transferido a la Armada de los Estados Unidos el 12 de abril de 1966 y fue rebautizado USS Pueblo (AKL-44) después Pueblo y el Condado de Pueblo, Colorado , el 18 de junio. Inicialmente, fue clasificado como un buque de carga ligero para reacondicionamiento básico en el Astillero Naval de Puget Sound durante 1966. Como Pueblo se preparó bajo una cubierta no secreta como un buque de carga ligero, la dotación de personal y capacitación general de la tripulación se basó en esta base, con 44 % que nunca ha estado en el mar cuando fue asignado por primera vez. Instalación de equipos de inteligencia de señales, a un costo de $ 1.5 millones, se retrasó hasta 1967 por razones presupuestarias, servicio como lo que coloquialmente se conoce como "la reanudación de barco espía " y redesignado AGER-2 el 13 de mayo de 1967. Después de probar y que la deficiencia de retrabajo navegado desde el astillero el 11 de septiembre 1967 a San Diego para la formación shake-down. [9]
Pueblo incidente
Incidente de Pueblo | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la zona de distensión conflicto de Corea y la guerra de Corea | |||||||
El USS Pueblo como museo en Pyongyang, Corea del Norte después de su captura | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
![]() | ![]() | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Lloyd M. Bucher ( de POW ) | Desconocido | ||||||
Fuerza | |||||||
1 barco espía | 2 barcos de pesca 2 cazasubmarinos 4 torpederos 2 MiG-21 combatientes | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
1 mataron 82 capturados | Ninguno |
El 5 de enero de 1968, Pueblo salió de la Base Naval de Yokosuka , Japón , en tránsito hacia la base naval de Sasebo , Japón; a partir de ahí se fue el 11 de enero de 1968, se dirigió hacia el norte a través del estrecho de Tsushima en el Mar de Japón . Se fue con órdenes específicas para interceptar y realizar la vigilancia de la Armada Soviética actividad en el estrecho de Tsushima y recoger la señal y la inteligencia electrónica de Corea del Norte . [10] El desclasificada SIGAD para la Agencia Nacional de Seguridad Unidad de Apoyo (NSA) Directo (ESD) del Grupo de seguridad naval (NSG) en Pueblo durante la patrulla involucrado en el incidente fue USN-467Y. [11] AGER (Auxiliar General de Investigación del Medio Ambiente) denota una articulación Naval y la Agencia Nacional de Seguridad del programa (NSA). [12]
El 16 de enero de 1968, Pueblo llegó al paralelo 42 ° N en preparación para la patrulla, que debía transitar por la costa de Corea del Norte desde 41 ° N a 39 ° N, y luego regresar, sin acercarse a menos de 13 millas náuticas (24 km) de la costa de Corea del Norte, por la noche desplazándose a una distancia de 18 a 20 millas náuticas (33 a 37 km). Esto fue un desafío ya que solo dos marineros tenían una buena experiencia de navegación, y el capitán informó más tarde: "No tenía un grupo de marineros altamente profesionales para hacer mis tareas de navegación por mí". [9]
A las 17:30 del 20 de enero de 1968, un cazador de submarinos de estilo soviético de clase SO-1 modificado de Corea del Norte pasó a 4.000 yardas (3,7 km) de Pueblo , que estaba a unas 15,4 millas náuticas (28,5 km) al sureste de Mayang-do en una posición 39 ° 47'N y 128 ° 28.5'E. [9]
En la tarde del 22 de enero de 1968, los dos pesquero de Corea del Norte arrastreros de arroz 1 y de arroz 2 transcurrido un plazo de 30 yardas (27 m) del Pueblo . Ese día, una unidad de Corea del Norte hizo un intento de asesinato en la casa azul mansión ejecutiva contra Corea del Sur, el presidente Park Chung-hee , pero la tripulación del Pueblo no fue informado. [9]
Según la versión estadounidense, al día siguiente, 23 de enero de Pueblo fue abordado por un cazador submarino y fue desafiado su nacionalidad; Pueblo respondió levantando la bandera de Estados Unidos. El buque de Corea del Norte ordenó Pueblo a retirarse o puede disparar contra. Pueblo intentó maniobrar lejos, pero era considerablemente más lento que el Cazasubmarinos. Se realizaron varios disparos de advertencia. Además, tres torpederos aparecieron en el horizonte y luego se unieron a la persecución y posterior ataque. [9]
Los atacantes pronto se les unieron dos MiG-21 combatientes. Un cuarto barco torpedero y un segundo cazador de submarinos aparecieron en el horizonte poco tiempo después. La munición de Pueblo se almacena debajo de la cubierta, y sus ametralladoras estaban envueltos en lonas clima frío. Las ametralladoras no estaban tripuladas y no se hizo ningún intento de tripularlas. Un informe de la NSA cita el orden de salida:
(...) El armamento defensivo (ametralladoras) debe guardarse o cubrirse de tal manera que no suscite un interés inusual por parte de las unidades encuestadas. Debe usarse solo en caso de una amenaza para la supervivencia (...)
y notas:
En la práctica, se descubrió que, debido a los ajustes temperamentales de los mecanismos de disparo, las ametralladoras calibre .50 tardaron al menos diez minutos en activarse. Solo un miembro de la tripulación, con experiencia previa en el ejército, había tenido alguna experiencia con tales armas, aunque los miembros de la tripulación habían recibido instrucciones rudimentarias sobre las armas inmediatamente antes del despliegue del barco. [9]
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/f/f4/USSPueblo_positions.png/330px-USSPueblo_positions.png)
Las autoridades de la Marina estadounidense y la tripulación del Pueblo insisten en que antes de la captura, Pueblo era millas fuera de las aguas territoriales de Corea del Norte. Corea del Norte afirma que el barco estaba bien dentro del territorio de Corea del Norte. El Pueblo ' declaración de la misión s le permitió acercarse a menos de una milla náutica (1,852 m) de ese límite. Sin embargo, Corea del Norte describe un 50 millas náuticas (93 km) mar límite a pesar de que las normas internacionales fueron de 12 millas náuticas (22 km) en el momento. [13]
Los vasos de Corea del Norte intentaron subir a bordo Pueblo , pero ella se maniobran para evitar esto durante más de dos horas. Un cazador de submarinos luego abrió fuego con un cañón de 57 mm, matando a un miembro de la tripulación. Los vasos más pequeños dispararon ametralladoras en Pueblo , que luego señaliza cumplimiento, y su tripulación comenzaron a destruir material sensible. El volumen de material a bordo era tan grande que fue imposible destruirlo todo. Un informe de la NSA cita teniente Steve Harris, el oficial a cargo del Pueblo ' s Comando Naval Security Group desprendimiento:
(...) habíamos retenido a bordo las publicaciones obsoletas y teníamos todas las buenas intenciones de deshacernos de estas cosas, pero no lo habíamos hecho en el momento en que comenzamos la misión. Quería organizar el lugar eventualmente y teníamos un número excesivo de copias a bordo (...)
y concluye:
Solo un pequeño porcentaje del total de material clasificado a bordo del barco fue destruido.
Contacto por radio entre el Pueblo y el Grupo de seguridad naval en Kamiseya , Japón había estado en curso durante el incidente. Como resultado, la Séptima Flota de mando era plenamente consciente de Pueblo ' situación s. Se prometió cobertura aérea, pero nunca llegó. La Quinta Fuerza Aérea no tenía ningún avión en alerta de franja y calculó un retraso de dos a tres horas en el lanzamiento del avión. USS Empresa se encuentra al sur de 510 millas náuticas (940 km) Pueblo , sin embargo, su hijo de cuatro F-4B aviones en estado de alerta no estaban equipados para un enfrentamiento aire-tierra. Empresa ' capitán s estima que se requieren 1,5 horas (90 minutos) para conseguir el avión reconvertido en el aire. [9]
Pueblo siguió a los barcos de Corea del Norte según lo ordenado, pero luego se detuvo inmediatamente fuera de las aguas de Corea del Norte. Le dispararon de nuevo y mataron a un marinero, el bombero Duane Hodges. El barco fue abordado por último a las 05:55 GMT (14:55 local) [14] por los hombres de un barco de torpedo y un cazador submarino. A los miembros de la tripulación les ataron las manos y les vendaron los ojos, los golpearon y pincharon con bayonetas. Una vez Pueblo se encontraba en aguas territoriales de Corea del Norte, que fue abordado nuevamente, esta vez por parte de funcionarios de alto rango de Corea del Norte. [ cita requerida ]
La primera confirmación oficial de que el barco estaba en manos de Corea del Norte se produjo cinco días después, el 28 de enero de 1968. Dos días antes, un vuelo de un avión de la CIA A-12 Oxcart del escuadrón Project Black Shield en Kadena, Okinawa, pilotado por el piloto Jack Weeks, realizó tres vuelos de gran altitud y alta velocidad sobre Corea del Norte. Cuando las películas de la aeronave fueron procesados en los Estados Unidos, mostraron Pueblo a estar en el Wonsan zona del puerto rodeado por dos buques de Corea del Norte. [15]
Hubo disensión entre los funcionarios del gobierno de los Estados Unidos con respecto a la respuesta de la nación a la situación. Congresista Mendel Ríos sugirió que el presidente Johnson emitir un ultimátum para el retorno del Pueblo , bajo pena de ataque nuclear, mientras que el senador Gale McGee dijo que Estados Unidos debe esperar para obtener más información y no hacer "respuesta espasmódica [s] a incidentes agravantes." [16] Según Horace Busby , asistente especial del presidente Johnson, la "reacción del presidente a la toma de rehenes fue trabajar muy duro aquí para mantener bajas las demandas de represalias o cualquier otro ataque contra los norcoreanos", preocupado de que la retórica pudiera resultar en los rehenes están siendo asesinados. [17]
El miércoles 24 de enero de 1968, al día siguiente del incidente, después de extensas reuniones de gabinete, Washington decidió que su respuesta inicial debería ser:
- Despliegue fuerzas aéreas y navales en el área inmediata.
- Hacer vuelos de reconocimiento sobre la ubicación del Pueblo .
- Llame a las reservas militares y extienda los términos del servicio militar.
- Protesta el incidente en el marco de las Naciones Unidas.
- Haga que el presidente Johnson envíe un cable personal al primer ministro soviético Alexei Kosygin. [18] [19] [20] [21]
La Administración Johnson también consideró un bloqueo de los puertos de Corea del Norte, ataques aéreos contra objetivos militares y un ataque a través de la Zona Desmilitarizada que separa las dos Coreas. [22]
Aunque los funcionarios estadounidenses en el momento asumieron que la toma del Pueblo había sido dirigido por la Unión Soviética, los archivos soviéticos desclasificados posteriores mostraron que la dirección soviética fue tomado por sorpresa, y se convirtió en miedo de la posibilidad de una guerra en la península coreana. Bloque del Este embajadores advierte a Corea del Norte de forma activa a la precaución en las secuelas del incidente. Varios documentos sugieren que la acción agresiva puede haber sido un intento por parte de Corea del Norte para señalar una inclinación hacia el Partido Comunista de China en las consecuencias de la ruptura chino-soviética en 1966. [23]
Secuelas
Pueblo fue tomada en el puerto de Wonsan y la tripulación fue trasladada dos veces para prisioneros de guerra campamentos (POW). Los miembros de la tripulación informaron al ser liberados que habían pasado hambre y eran torturados regularmente mientras estaban bajo custodia de Corea del Norte. Este tratamiento resultó peor [24] , cuando los norcoreanos dieron cuenta de que los tripulantes se les da en secreto " dedo " en la puesta en escena fotos de propaganda. [25]
Comandante Lloyd M. Bucher fue torturado psicológicamente, incluyendo de ser puesto a través de un pelotón de ejecución simulada en un esfuerzo para que confesara. Finalmente, los norcoreanos amenazaron con ejecutar a sus hombres delante de él, y Bucher cedió y acordó "confesar su transgresión y la de la tripulación". Bucher escribió la confesión ya que una "confesión", por definición, tenía que ser escrita por el propio confesor. Se verificó el significado de lo que escribió, pero no lograron atrapar el juego de palabras cuando dijo: "Nos Paean la RPDC [Corea del Norte]. Nos Paean su gran líder Kim Il Sung ". [26] (Bucher pronuncia " paean " como " pee en "). [27]
Las negociaciones para la liberación de la tripulación tuvieron lugar en Panmunjom . Al mismo tiempo, los funcionarios estadounidenses estaban preocupados por conciliar a los surcoreanos, quienes expresaron su descontento por haber sido excluidos de las negociaciones. Richard A. Ericson, un consejero político de la embajada estadounidense en Seúl y de operaciones de los Pueblo negociaciones, apunta en su historia oral:
Los surcoreanos estaban absolutamente furiosos y desconfiaban de lo que pudiéramos hacer. Anticiparon que los norcoreanos intentarían explotar la situación en detrimento de la República de Corea de todas las formas posibles, y rápidamente estaban desconfiando de nosotros y perdiendo la fe en su gran aliado. Por supuesto, tuvimos este otro problema de cómo garantizar que la República de Corea no tomaría represalias para el Raid casa azul y aliviar sus crecientes sentimientos de inseguridad. Comenzaron a darse cuenta de que la DMZ era porosa y querían más equipo y ayuda. Entonces, estábamos haciendo malabares con varios problemas. [28]
También señaló cómo las reuniones en Panmunjom generalmente eran improductivas debido al estilo de negociación particular de los norcoreanos:
Como ejemplo, subiríamos con una propuesta de algún tipo sobre la liberación de la tripulación y ellos estarían sentados allí con un catálogo de tarjetas ... Si la respuesta a la propuesta particular que presentamos no estaba en las tarjetas, ellos diría algo que no respondía en absoluto y luego se marchaba y regresaba a la siguiente reunión con una respuesta dirigida a la pregunta. Pero rara vez hubo una respuesta inmediata. Eso sucedió durante todas las negociaciones. Evidentemente, sus negociadores nunca tuvieron la facultad de actuar o hablar sobre la base de un juicio personal o instrucciones generales. Siempre tenían que aplazar una respuesta y, presumiblemente, la revisaron en Pyongyang y la difundieron y luego se decidieron. A veces obtendríamos respuestas totalmente absurdas si no tuvieran algo en el archivo de la tarjeta que correspondiera a la propuesta en cuestión. [28]
Ericson y George Newman, el Jefe Adjunto de Misión en Seúl, escribió un telegrama del Departamento de Estado en febrero de 1968, la predicción de cómo las negociaciones jugarían a cabo:
Lo que dijimos en efecto fue esto: si vas a hacer esto en Panmunjom, y si tu único objetivo es recuperar a la tripulación, estarás jugando en las manos de Corea del Norte y las negociaciones seguirán un camino claro e inevitable. Se le pedirá que firme un documento que los norcoreanos habrán redactado. No tolerarán cambios. Expondrá su punto de vista y requerirá que confieses todo lo que te acusan ... Si les permites, se tomarán todo el tiempo que sientan que necesitan para exprimir cada maldita cosa que puedan sacar de esto. situación en términos de sus objetivos de propaganda, y tratarán de explotar esta situación para abrir una brecha entre los EE. UU. y la República de Corea. Luego, cuando sientan que han logrado todo lo que pueden, y cuando hayamos acordado firmar su documento de confesión y disculpa, devolverán a la tripulación. No devolverán el barco. Así va a ser porque así siempre ha sido. [28]
Tras una disculpa, una admisión por escrito de los EE. UU. De que Pueblo había estado espiando y una garantía de que EE. UU. No espiaría en el futuro, el gobierno de Corea del Norte decidió liberar a los 82 miembros restantes de la tripulación, aunque la disculpa por escrito fue precedida por una declaración oral de que se hizo únicamente para asegurar la liberación. [29] [9] El 23 de diciembre de 1968, la tripulación fue llevada en autobuses a la frontera de la Zona Desmilitarizada de Corea (DMZ) con Corea del Sur y cruzando en el " Puente Sin Retorno ", llevando consigo el cuerpo del Bombero Duane D. Hodges, quien murió durante la captura. Exactamente 11 meses después de ser hecho prisionero, el capitán llevó a la larga lista de tripulantes, seguido al final por el ejecutivo, el teniente Ed Murphy , el último hombre a través del puente. [30] [9]
Bucher y todos los oficiales y la tripulación posteriormente se presentaron ante una armada Comisión de Investigación . Se recomendó un consejo de guerra para Bucher y el oficial a cargo del departamento de investigación, el teniente Steve Harris, por rendirse sin luchar y por no destruir material clasificado, pero el secretario de la Marina, John Chafee , rechazó la recomendación, declarando: " Ya han sufrido bastante ". El comandante Bucher nunca fue declarado culpable de ninguna indiscreción y continuó su carrera en la Marina hasta su retiro. [31]
En 1970, Bucher publicó un relato autobiográfico del USS Pueblo incidente titulado Bucher: My Story . [32] Bucher murió en San Diego el 28 de enero de 2004, a la edad de 76. James Kell, un antiguo marinero bajo su mando, sugirió que las lesiones que sufrió durante Bucher su tiempo en Corea del Norte contribuyeron a su muerte. [33]
USS Pueblo todavía está en manos de Corea del Norte. En octubre de 1999, fue remolcado desde Wonsan en la costa este, alrededor de la península de Corea, hasta el puerto de Nampo , en la costa oeste. Para ello era necesario mover la embarcación a través de aguas internacionales, y se llevó a cabo justo antes de la visita del enviado del presidente estadounidense James Kelly a Pyongyang . Después de la parada en el astillero de Nampo, Pueblo se trasladó a Pyongyang y amarrado en el río Taedong cerca del lugar donde el incidente general Sherman se cree que ha tenido lugar. A finales de 2012, Pueblo se trasladó de nuevo al río Pothong en Pyongyang, junto a una nueva adición al Museo de la Guerra de Liberación de la Patria . [5]
Hoy en día, Pueblo sigue siendo la segunda más antigua nave puesta en la Marina de los Estados Unidos, detrás de USS Constitución ( "viejo hombre fuerte"). Pueblo es uno de los pocos barcos estadounidenses que han sido capturados desde las guerras en Trípoli .
Violación de la seguridad de las comunicaciones de EE. UU.
La ingeniería inversa de dispositivos de comunicaciones en Pueblo permitió a los norcoreanos a compartir conocimientos con la Unión Soviética que llevó a la replicación de los dispositivos de comunicaciones. Esto permitió que las dos naciones tuvieran acceso a los sistemas de comunicación de la Marina de los EE. UU. Hasta que la Marina de los EE. UU. Revisó esos sistemas. La toma del Pueblo siguió poco después de Marina de los EE.UU. suboficial John Anthony Walker se presentó a las autoridades soviéticas, la creación de la red de espionaje Walker. Se ha argumentado que la toma del Pueblo fue ejecutado específicamente para capturar los dispositivos de cifrado a bordo. [¿ por quién? ] Sin ellos, era difícil para los soviéticos para hacer pleno uso de la información de Walker. [34] [35] [36] Mitchell Lerner y Jong-Shin Dae argumentan que la del bloque soviético expedientes rumanos demostrar que los soviéticos no tenían conocimiento de la captura de la nave y fueron tomados por sorpresa cuando sucedió. [37]
Después de informar a la tripulación liberada, EE. UU. Preparó una "Evaluación de daños criptográficos" que fue desclasificada a finales de 2006. [38] El informe concluyó que, si bien la tripulación hizo un esfuerzo diligente para destruir material sensible, [39] la mayoría de ellos no familiarizados con el equipo criptográfico y las publicaciones, no habían recibido capacitación sobre su destrucción adecuada y que sus esfuerzos no fueron suficientes para evitar que los norcoreanos recuperaran la mayor parte del material sensible. La propia tripulación pensó que los norcoreanos podrían reconstruir gran parte del equipo.
Equipo criptográfico a bordo en el momento de la captura incluía “una KL-47 para la codificación fuera de línea, dos KW-7 [40] para el cifrado en línea, tres KWR-37 para la recepción de la Marina de Inteligencia Operacional de difusión, y cuatro KG-14 [41] que se utilizan en conjunción con el KW-37 para recibir las transmisiones de la flota “. Sistemas tácticos adicionales y pastillas de una sola vez fueron capturados, pero que fueron considerados de poca importancia, ya que la mayoría de los mensajes enviados mediante ellas serían de valor sólo por un corto tiempo.
El personal criptográfico de la nave fue objeto de intensos interrogatorios por parte de lo que sentían eran expertos en electrónica altamente capacitados. Cuando los miembros de la tripulación intentaron retener detalles, luego se enfrentaron a páginas de manuales capturados y se les pidió que corrigieran sus versiones anteriores. El informe concluyó que la información obtenida de los interrogatorios les ahorró a los norcoreanos de tres a seis meses de esfuerzo, pero que eventualmente habrían entendido todo, solo desde el equipo capturado y los manuales técnicos que lo acompañan. Los miembros de la tripulación también se les preguntó acerca de muchos sistemas criptográficos de Estados Unidos que no estaban a bordo del Pueblo , sino solamente información superficial suministrado.
El Pueblo llevó a listas de claves para enero, febrero y marzo de 1968, pero inmediatamente después del Pueblo fue capturado, las instrucciones fueron enviados a otros titulares de esas llaves no usarlos, así que el daño fue limitado. Sin embargo, se descubrió en el interrogatorio que el Pueblo había reemplazado a bordo listas clave para noviembre y diciembre de 1967, que deberían haber sido destruidas el 15 de enero, mucho antes del Pueblo llegó a la estación, de acuerdo con las órdenes permanentes. [38] : p. 19 El informe considera la captura de las claves obsoletas para noviembre y diciembre la más perjudicial pérdida criptográfica. La captura de estas claves probablemente permitió a Corea del Norte y sus aliados leer más de 117.000 mensajes clasificados enviados durante esos meses. [38] : p. 30 Los norcoreanos también habría adquirido un conocimiento profundo del funcionamiento de los sistemas capturados, sino que sólo habría sido de utilidad si el material clave adicional se vio comprometida en el futuro. La existencia de la red de espionaje Walker fue, por supuesto, no se conoce en el momento del informe.
El informe señaló que “los norcoreanos no mostraron nada del material criptográfico capturado a la tripulación, a excepción de algunos diagramas de equipos, ni publicitaron el material con fines de propaganda. Cuando se contrasta con la publicidad internacional dada a la captura de otros documentos de Inteligencia Especial altamente clasificados, el hecho de que este material no fue exhibido o publicitado indicaría que entendieron a fondo su significado y la importancia de ocultar a los Estados Unidos los detalles de la información. que habían adquirido ". [38] : A.7
En el campo comunista
Documentos liberados de Archivo Nacional de Rumanía sugieren que fueron los chinos en lugar de los soviéticos que alentó activamente a la reapertura de las hostilidades en Corea durante 1968, prometiendo Corea del Norte gran apoyo material debe hostilidades en Corea del curriculum vitae. [23] Junto con Blue House Raid, el Pueblo incidente resultó ser parte de una creciente divergencia entre la dirección soviética y Corea del Norte. El fomento de una reanudación de las hostilidades en Corea, supuestamente, fue visto en Beijing como una forma de mejorar las relaciones entre Corea del Norte y China, y tire hacia atrás Corea del Norte en la esfera de influencia china en el contexto de la ruptura chino-soviética . Después de los (entonces secretas) los esfuerzos diplomáticos de los soviéticos para tener la tripulación estadounidense estrenada cayeron en oídos sordos en Pyongyang, Leonid Brezhnev denunciado públicamente las acciones de Corea del Norte en la octava sesión plenaria del 23º Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética . [23] En contraste, los chinos de prensa publicada declaraciones (controlados por el Estado) de apoyo de acciones de Corea del Norte en el Pueblo incidente. [42]
Además, los archivos soviéticos revelan que el liderazgo soviético estaba particularmente disgustado porque el líder norcoreano Kim Il-sung había contradecido las garantías que le había dado anteriormente a Moscú de que evitaría una escalada militar en Corea. Anteriormente documentos secretos sugieren que los soviéticos se vieron sorprendidos por el Pueblo incidente, primero aprender de ella en la prensa. Los mismos documentos revelan que los norcoreanos también mantuvieron a los soviéticos completamente en la oscuridad con respecto a las negociaciones en curso con los estadounidenses para la liberación de la tripulación, que fue otra manzana de la discordia. La renuencia soviética a una reanudación de las hostilidades en Corea fue motivada en parte por el hecho de que tenían un tratado de 1961 con Corea del Norte que obligados a intervenir [43] en el caso de que éste fue atacado. Sin embargo Brezhnev había dejado claro en 1966 que al igual que en el caso del tratado similar que tenían con China , se prepararon los soviéticos hacer caso omiso de ella en lugar de ir a una guerra con los Estados Unidos. [44] : 12-15
Dado que los archivos chinos y norcoreanos que rodean el incidente siguen siendo secretos, las intenciones de Kim Il-sung no pueden conocerse con certeza. Sin embargo los soviéticos reveló que Kim Il-Sung envió una carta a Alexei Kosygin el 31 de enero 1968 exigiendo más ayuda militar y económica, lo que fue interpretado por los soviéticos como el precio que tendría que pagar para contener la belicosidad de Kim Il-sung. En consecuencia, Kim Il-sung fue invitado a Moscú, pero se negó a ir en persona debido al "aumento de los preparativos de defensa" a los que tenía que atender, y envió en su lugar a su ministro de defensa, Kim Ch'ang-bong , que llegó el 26 de febrero de 1968. Durante una larga reunión con Brezhnev, el líder soviético dejó en claro que no estaban dispuestos a ir a la guerra con Estados Unidos, pero acordó un aumento de los subsidios para Corea del Norte, lo que sí sucedió en los años siguientes. [44] : 15-18
Pueblo de la tripulación de ser liberado por los norcoreanos a través del Puente de no retorno en el Área de Seguridad Conjunta de la DMZ (zona desmilitarizada) en Panmunjom , Corea el 23 de diciembre el 1968.
Tripulación del USS Pueblo
tras su liberación el 23 de diciembre el 1968.Fotografía oficial de la marina de guerra del Pueblo de la tripulación tomada sobre la base del Hospital Naval de Balboa en San Diego, poco después de su llegada.
Cronograma de negociaciones
Con mayor general Pak Chung-kuk que representa Corea del Norte (RPDC) y US Navy contraalmirante John Victor Smith que representa el Estados Unidos hasta abril de 1968, momento en el cual es sustituido por los Estados Unidos Ejército mayor general Gilbert H. Woodward . Línea de tiempo y las citas son tomadas de la materia de rendición de cuentas por Trevor Armbrister. [45]
Fecha | Negociador jefe | Evento / Cargo del gobierno respectivo |
---|---|---|
23 de de enero de 1968 (hora local alrededor del mediodía) | Pueblo es interceptada por las fuerzas de Corea del Norte cerca de la ciudad portuaria de Corea del Norte de Wonsan. | |
24 de de enero de 1968 (11 am hora local) | Almirante Smith | Protesta por la "atroz" redada de la Casa Azul y posteriormente reproduce una cinta de la "confesión" de un soldado norcoreano capturado ... |
Quiero decirle, Pak, que las pruebas en su contra, los comunistas norcoreanos son abrumadoras ... Ahora tengo un tema más que plantear, que también es de una naturaleza extremadamente seria. Se trata del embarque e incautación criminal de ... Pueblo en aguas internacionales. Es necesario que su régimen haga lo siguiente: uno, devuelva el buque y la tripulación inmediatamente; dos, pedir disculpas al Gobierno de los Estados Unidos por esta acción ilegal. Se le advierte que Estados Unidos se reserva el derecho a solicitar una indemnización conforme al derecho internacional. | ||
General Pak | Nuestro refrán dice: 'Un perro rabioso le ladra a la luna', ... En la doscientos sexagésima reunión de esta comisión celebrada hace cuatro días, volví a registrar una fuerte protesta de su lado por haber infiltrado en nuestras aguas costeras varias de barcos espías armados ... y les exigió que detuvieran inmediatamente tales actos criminales ... este acto más abierto de las fuerzas agresoras imperialistas estadounidenses fue diseñado para agravar la tensión en Corea y precipitar otra guerra de agresión ... | |
Estados Unidos debe admitir que Pueblo entró en aguas de Corea del Norte, debe disculparse por esta intrusión y debe asegurar a la República Popular Democrática de Corea que tales intrusiones nunca volverán a ocurrir. Admita, disculpe y asegure (los "Tres como"). | ||
4 de marzo de 1968 | La RPDC proporciona los nombres de los prisioneros muertos y heridos. | |
finales de abril de 1968 | El almirante Smith es reemplazado por el general de división del ejército estadounidense Gilbert H. Woodward como negociador jefe. | |
8 de mayo de 1968 | General Pak presenta en general Woodward con el documento por el cual los Estados Unidos admitiría que Pueblo había entrado en aguas de la RPDC, se disculparía por la intrusión y asegurar la RPDC que tal intrusión no volvería a ocurrir. Citó a los Tres como la única base para un acuerdo y pasó a denunciar a Estados Unidos por toda una serie de otros "crímenes". | |
29 de agosto de 1968 | General Woodward | Se presenta una propuesta redactada por el subsecretario de Estado de Estados Unidos, Nicholas Katzenbach [la estrategia de "sobrescribir"]. |
Si acuse recibo de la tripulación en un documento que sea satisfactorio para usted y para nosotros, ¿estaría preparado para liberar a toda la tripulación? | ||
General Pak | Pues ya te hemos dicho lo que debes firmar ... | |
17 de septiembre de 1968 | General Pak | Si firmas nuestro documento, algo podría resolverse ... |
30 de septiembre de 1968 | General Pak | Si firma el documento, al mismo tiempo entregaremos a los hombres. |
General Woodward | No creemos que sea solo para firmar un documento diciendo que hemos hecho algo que no hemos hecho. Sin embargo, en aras de reunir a la tripulación con sus familias, podríamos considerar un 'acuse de recibo' | |
10 de octubre de 1968 | General Woodward | (demostrando al general Pak la naturaleza de la 'firma') |
Escribiré aquí que por la presente acuso recibo de ochenta y dos hombres y un cadáver ... | ||
General Pak | Está empleando sofismas y pequeñas estratagemas para escapar de la responsabilidad por los crímenes que cometió su lado ... | |
23 de octubre de 1968 | La propuesta de "sobrescribir" es nuevamente presentada por el general Woodward y el general Pak nuevamente la denuncia como una "pequeña estratagema". | |
31 de octubre de 1968 | General Woodward | Si acuse recibo de la tripulación en un documento que sea satisfactorio para usted y para nosotros, ¿estaría preparado para liberar a toda la tripulación? |
General Pak | Estados Unidos debe admitir que Pueblo había entrado en aguas de Corea del Norte, debe disculparse por esta intrusión y debe asegurar a la República Popular Democrática de Corea que esto nunca volverá a suceder. | |
17 de diciembre de 1968 | General Woodward | Explica una propuesta del jefe del Departamento de Estado de Corea, James Leonard: el esquema de "refutación previa". Estados Unidos estaría de acuerdo en firmar el documento, pero el general Woodward lo denunciaría verbalmente una vez que los prisioneros hubieran sido liberados. |
General Pak | [después de un receso de 50 minutos] | |
Observo que firmará mi documento ... hemos llegado a un acuerdo. | ||
23 de diciembre de 1968 | Woodward general en nombre de los Estados Unidos firma el documento de tres como Corea del Norte y al mismo tiempo permite de Pueblo prisioneros para volver a la custodia estadounidense. |
Atracción turística
Pueblo es una atracción turística en Pyongyang, Corea del Norte, ya sea movido al río Taedong . [46] Pueblo solía estar anclado en el lugar donde se cree que tuvo lugar el incidente del General Sherman en 1866. A fines de noviembre de 2012, Pueblo fue trasladado desde el muelle del río Taedong a una ventana en el río Pothong junto a la nueva Guerra Patria de Museo de la Liberación. El barco fue renovado e hizo abierto a los turistas con un video que acompaña [47] de la perspectiva de Corea del Norte a finales de julio de 2013. Para conmemorar el aniversario de la Guerra de Corea, la nave tenía una nueva capa de pintura añadido. [48] Los visitantes pueden subir a bordo y ver sus secretos habitaciones código de artefactos y de la tripulación. [49]
La posición del museo es 39 ° 02.26 N 125 ° 44.23 E
Oferta para repatriar
Durante una sesión diplomática en agosto de 2005 en Corea del Norte, el ex embajador de Estados Unidos en Corea del Sur, Donald Gregg, recibió indicaciones verbales de altos funcionarios norcoreanos de que el estado estaría dispuesto a repatriar a Pueblo a las autoridades de Estados Unidos, con la condición de que un prominente gobierno de Estados Unidos oficial, como el Secretario de Estado, vienen a Pyongyang para conversaciones de alto nivel. Mientras que el gobierno de Estados Unidos ha declarado públicamente en varias ocasiones que el regreso del buque de la Armada todavía encargado es una prioridad, [50] no ha habido ninguna indicación de que el asunto fue llevado por la secretaria de Estado Mike Pompeo en su visita de abril de 2018.
Demandas
Ex Pueblo miembros de la tripulación William Thomas Massie, Dunnie Richard Tuck, Donald Raymond McClarren, y Lloyd Bucher demandaron al gobierno de Corea del Norte para el abuso que sufrieron en sus manos durante su cautiverio. Corea del Norte no respondió a la demanda. En diciembre de 2008, el juez de distrito Henry H. Kennedy, Jr. , en Washington, DC, concedió a los demandantes $ 65 millones en daños y perjuicios, describiendo su malos tratos por parte de Corea del Norte como "extensa y chocante." [51] Los demandantes, a partir de octubre de 2009, estaban tratando de cobrar el fallo de los activos congelados de Corea del Norte por el gobierno de Estados Unidos. [52]
En febrero de 2021, un tribunal de EE. UU. Otorgó a los sobrevivientes y sus familias $ 2.3 mil millones de dólares. No está claro si podrán cobrar el dinero de Corea del Norte. [53]
Premios
Pueblo ha ganado los siguientes premios -
Como FS-344 | ||
---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() |
Medalla de la campaña americana | Medalla de la victoria de la Segunda Guerra Mundial | Medalla del Servicio de Defensa Nacional |
Como USS Pueblo | |||
---|---|---|---|
![]() ![]() ![]() ![]() | |||
![]() | ![]() | ![]() |
Cinta de acción de combate | Medalla del Servicio de Defensa Nacional con dos estrellas de servicio |
Medalla Expedicionaria de las Fuerzas Armadas | Medalla al servicio de la guerra global contra el terrorismo | Medalla del Servicio de Defensa de Corea |
En cuanto a los miembros de la tripulación, no recibieron el reconocimiento total por su participación en el incidente hasta décadas después. En 1988, el ejército anunció que otorgaría prisionero de medallas de guerra a los capturados en los conflictos de la nación. Mientras miles de prisioneros de guerra estadounidenses fueron galardonados con medallas, los miembros de la tripulación del Pueblo no los recibió. En cambio, fueron clasificados como "detenidos". No fue hasta que el Congreso aprobó una ley que revocó esta decisión que se otorgaron las medallas; la tripulación finalmente recibió las medallas en San Diego en mayo de 1990. [31]
Representación en la cultura popular
El 1968 Star Trek episodio " la Empresa de incidentes " se basa muy libremente en el Pueblo incidente. En el episodio escrito por DC Fontana , el capitán Kirk toma la Federación nave USS Empresa , aparentemente sin autorización, en enemigo Romulano espacio. [54]
El Pueblo incidente fue representado de manera espectacular en la aclamada 1973 ABC Teatro de producción televisada Pueblo . Hal Holbrook actuó como capitán Lloyd Bucher. El drama de dos horas fue nominada a tres premios Emmy , ganando dos. [55] [56]
Ver también
- Incidente del derribo del EC-121 de 1969
- Conflicto de la DMZ de Corea (1966-1969)
- Lista de museos en Corea del Norte
Otros conflictos:
- Incidente del Golfo de Tonkin
- Incidente de la isla de Hainan
- Incidente de Mayagüez
- Incidente del USS Liberty
General:
- Barco de investigación técnica
- Lista de crisis de rehenes
Referencias
- ^ "Reacciones a Pueblo de incidentes (1968)" . Archivo de Texas de la imagen en movimiento . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
- ^ "Pueblo de incidentes" . "Naenara" Noticias de Corea del Sur . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2015.
- ^ Schindler, John R. "un negocio peligroso: La Marina de los EE.UU. y Reconocimiento Nacional durante la Guerra Fría" (PDF) . pag. 9. Archivado desde el original (PDF) el 25 de febrero 2013 . Consultado el 24 de junio de 2013 .
- ^ "USS Pueblo - AGER-2" . Registro de Buques Navales . Consultado el 11 de junio de 2009 .
- ^ a b MacClintock, R. "USS Pueblo Hoy" . Asociación de Veteranos del USS Pueblo . Archivado desde el original el 29 de enero de 2013 . Consultado el 25 de enero de 2013 .
- ^ "Lista de barcos activos" . Registro de Buques Navales . Oficina de Apoyo a la Construcción Naval de NAVSEA. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2013 .
- ^ "Buque de carga del Ejército de EE.UU. FP-344 (1944/66), más tarde llamado FS-344 " . Historia Naval y Patrimonio Comando biblioteca en línea de las imágenes seleccionadas . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2019 . Consultado el 17 de junio de 2017 .
- ^ "Segunda Guerra Mundial de la Guardia Costera de EE.UU. tripulada de carga Ejército y el suministro de buques Histories: FS-344 " . Guardia Costera de EE . UU . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2015 . Consultado el 11 de enero de 2010 .
- ^ a b c d e f g h yo j Newton, Robert E. (1992). "La captura del USS Pueblo y su efecto sobre las Operaciones SIGINT" (PDF) . Historia Criptológica de EE. UU., Serie Especial, Colección Crisis, Vol. 7, Agencia Nacional de Seguridad (NSA). Archivado (PDF) desde el original, el 5 de enero 2019 . Consultado el 19 de febrero de 2010 .
- ^ "Atacado por Corea del Norte" . Asociación de Veteranos del USS Pueblo . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2008 . Consultado el 11 de junio de 2009 .
- ^ "USS Pueblo AGER 2: Antecedentes" (PDF) . Agencia de Seguridad Nacional . pag. 10. Archivado desde el original (PDF) el 18 de septiembre 2013 . Consultado el 13 de junio de 2013 .
- ^ "USS Pueblo" . Diccionario de buques de combate navales estadounidenses . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2016 . Consultado el 17 de junio de 2017 .
- ^ "Las cuestiones de derecho internacional criados por la toma del USS Pueblo ", Actas de la Sociedad Americana de Derecho Internacional: en su 63a reunión anual celebrada en Washington, DC , 24-26 de abril de 1969. Sociedad Americana de Derecho Internacional.
- ^ "Las transmisiones del Norte de Corea a partir de enero 1968: Cronología" (PDF) . Agencia de Seguridad Nacional . 1968. Archivado desde el original (PDF) el 18 de septiembre 2013 . Consultado el 26 de junio de 2013 .
- ^ Mobley, Richard A. (2003). Corea del Norte Punto de ignición . Prensa del Instituto Naval. ISBN 978-1-55750-403-6.
- ^ "Corea del Norte Seize estadounidense Buque de 1968 año en perspectiva" . UPI.com . 1968. Archivado desde el original, el 31 agosto 2011 . Consultado el 11 de junio de 2009 .
- ^ "Entrevista con Horacio W. Busby, 1981" . WGBH Media Library & Archives . 24 de abril de 1981. Archivado desde el original, el 13 de octubre 2012 . Consultado el 9 de noviembre de 2010 .
- ^ "Relaciones exteriores de LOS ESTADOS UNIDOS, 1964-1968, VOLUMEN XXIX, PARTE 1, KOREA" . 24 de enero de 1968. Archivado desde el original, el 16 de junio 2.018 . Consultado el 16 de junio de 2018 .
- ^ "Relaciones exteriores de LOS ESTADOS UNIDOS, 1964-1968, VOLUMEN XXIX, PARTE 1, KOREA" . 24 de enero de 1968. Archivado desde el original, el 16 de junio 2.018 . Consultado el 16 de junio de 2018 .
- ^ "Relaciones exteriores de LOS ESTADOS UNIDOS, 1964-1968, VOLUMEN XXIX, PARTE 1, KOREA" . 24 de enero de 1968. Archivado desde el original, el 17 de junio 2018 . Consultado el 16 de junio de 2018 .
- ^ "Relaciones exteriores de LOS ESTADOS UNIDOS, 1964-1968, VOLUMEN XXIX, PARTE 1, KOREA" . 24 de enero de 1968. Archivado desde el original, el 17 de junio 2018 . Consultado el 16 de junio de 2018 .
- ^ John Prados y Jack Cheevers, ed. (23 de enero de 2014). "USS Pueblo: las armas nucleares LBJ de Considerada bloqueo naval, los ataques por tierra en respuesta a 1968 Corea del Norte Embargo de buque de la Armada, documentos muestran" . Archivo de Seguridad Nacional . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2018 . Consultado el 10 de agosto de 2018 .
- ^ a b c Lerner, Mitchell; Shin, Jong-Dae (20 de abril de 2012). "La evidencia Nueva rumana en el Raid casa azul y el USS Pueblo de incidentes. NKIDP correo Expediente Nº 5" . Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2012 . Consultado el 23 de abril de 2012 .
- ^ Iredale, Harry; McClintock, Ralph. "Compuesto 2 'The Farm ' " . Asociación de Veteranos del USS Pueblo. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2010 . Consultado el 30 de septiembre de 2010 .
El tratamiento mejoraría o empeoraría según el día, la semana, el guardia, el oficial de guardia o la situación.
- ^ Stu, Russell. "El dígito Affair" . Asociación de Veteranos del USS Pueblo. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2010 . Consultado el 30 de septiembre de 2010 .
El dedo se convirtió en una parte integral de nuestra campaña contra la propaganda. Cada vez que aparecía una cámara, también lo hacían los dedos.
- ^ "¿Fin de Corea del Norte?" . Los tiempos de Palm Beach . Archivado desde el original, el 20 de noviembre de 2006 . Consultado el 4 de abril de 2007 .
- ^ Cheevers, Jack (2013). Acto de guerra: Lyndon Johnson, Corea del Norte, y la captura de la nave espía Pueblo . Pingüino. ISBN 978-0-45146-619-8.
- ^ a b c Kennedy, Charles S. (27 de marzo de 1995). "El USS Pueblo de incidentes - Asesinos en Seúl, un espía barco capturado" . La Asociación de Estudios Diplomáticos y Formación: Asuntos Exteriores Proyecto de Historia Oral . Archivado desde el original el 8 de junio de 2013 . Consultado el 20 de febrero de 2013 .
- ^ Probst, Reed R. (16 de mayo de 1977). "Negociar con los norcoreanos: la experiencia de Estados Unidos en Panmunjom" (PDF) . Carlisle Barracks, Pensilvania: Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU. Archivado desde el original (PDF) el 24 de octubre de 2005 . Consultado el 17 de diciembre de 2009 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ FC Schumacher y GC Wilson (1971) Puente de no retorno: La prueba dura de la USS Pueblo , Harcourt Brace Jovanovich , Nueva York.
- ^ a b Wilkins, John (19 de diciembre de 2011). "Recordando el Pueblo y Corea del Norte" . El San Diego Union-Tribune . Consultado el 18 de octubre de 2014 .
- ^ Bucher, Lloyd M .; Mark Rascovich (1970). Bucher: My Story . Doubleday & Company . ISBN 0385072449.
- ^ "Lloyd Bucher, capitán del Pueblo, enterrado en San Diego" . Tiempos del norte del condado . 3 de febrero de 2004 . Consultado el 11 de junio de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Engranajes Crypto, John Walker y el canal de la historia" . Asociación de Veteranos del USS Pueblo . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2015 . Consultado el 30 de noviembre de 2015 .
- ^ Heath, Laura J. Análisis de las debilidades de seguridad sistémica del sistema de transmisión de la flota de la Armada de EE. UU., 1967-1974, explotado por CWO John Walker Archivado el 7 de marzo de 2016 en Wayback Machine (PDF) Tesis de maestría de la Universidad de Comando y Estado Mayor del Ejército de EE. UU. . 2005.
- ^ Prados, Juan. La mayor traición de la Marina. Archivado 17 de de noviembre de 2015 a la Wayback Machine Historia Naval 24, no. 3 (junio de 2010): 36.
- ^ Lerner, Mitchell; Shin, Jong-Dae (20 de abril de 2012). "La evidencia Nueva rumana en el Raid casa azul y el USS Pueblo de incidentes. NKIDP correo Expediente Nº 5" . Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2012 . Consultado el 23 de abril de 2012 .
Sin embargo, como deja en claro este e-Dossier, los soviéticos no solo no participaron en la planificación, sino que también estaban sumamente descontentos tanto con el ataque en sí como con la falta de voluntad de Kim para aceptar una resolución temprana.
- ^ a b c d "El daño criptográfico evaluación, USS Pueblo, AGER-2, 23 enero a 23 diciembre 1968" (PDF) . 28 de febrero de 1969 . Consultado el 7 de enero de 2020 .
- ^ Ibid p. 16: “Durante el poco tiempo disponible y las herramientas disponibles, los tripulantes involucrados hicieron un esfuerzo muy concentrado y digno de mención para destruir el equipo COMSEC”.
- ^ "KW-7" . www.cryptomuseum.com . Consultado el 24 de abril de 2020 .
- ^ "KG 14" . www.jproc.ca . Consultado el 24 de abril de 2020 .
- ^ Freeman, C. (30 de junio de 2015). China y Corea del Norte: Estratégica y Política Perspectivas de una China cambiante . Saltador. ISBN 9781137455666. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2019 . Consultado el 5 de mayo de el año 2016 - a través de Google Books.
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 28 de noviembre de 2017 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ a b Radchenko, Sergey S. "La Unión Soviética y la incautación del Norte Corea del USS Pueblo: La evidencia de los archivos rusos" (PDF) . Proyecto Internacional de Historia de la Guerra Fría . Washington, DC: Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos. Archivado desde el original (PDF) el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
- ^ Armbrister, Trevor (1971). Materia de rendición de cuentas . Barrie y Jenkins. ISBN 978-0214652141.
- ^ Gluck, Caroline. "Corea del Norte arrastra sus pies" . BBC News . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2009 . Consultado el 23 de enero de 2007 .
- ^ "Corea del Norte Corea del Norte Museo de la Guerra de Liberación del vídeo: Pueblo, US Armed Spy Ship" . Ryugyong Center, la República Popular Democrática de Corea del sitio web de medios de programación . Archivado desde el original el 17 de marzo 2017.
- ^ "Corea del Norte para poner la nave espía estadounidense capturado en 1968 en la pantalla" . The Guardian . 25 de julio de 2013. Archivado desde el original, el 4 de noviembre 2013 . Consultado el 25 de julio de 2013 .
- ^ Donenfeld, Jeffrey. "Informe completo: Visita a Corea del Norte y Pyongyang maratón" . Jeffreydonenfeld.com . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2015 . Consultado el 19 de agosto de 2015 .
- ^ "Característica Sábado: Indicador viejo para un viejo barco espía" . Los tiempos de envío . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2009 . Consultado el 11 de junio de 2009 .
- ^ Washington Post , " la indemnización concedida en USS Pueblo Caso " 31 de diciembre de 2008, p. 5.
- ^ Wilber, Del Quentin (8 de octubre de 2009). "El infierno de un Jurado: Corea del Norte Tortured la tripulación del USS Pueblo en 1968. 4 Las víctimas luchado por Consuelo en los tribunales" . Washington Post . pag. C1. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2017 . Consultado el 22 de agosto de 2017 .
- ^ Griffiths, James (26 de febrero de 2021). "Nosotros Tribunal premios $ 2,3 mil millones a la tripulación USS Pueblo secuestrados por Corea del Norte hace más de 50 años" . CNN . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
- ^ Sarantakes, Nicholas Evan: Cultura pop de la guerra fría y la imagen de la política exterior de EE. UU .: La perspectiva de la serie original de Star Trek , en: Journal of Cold War Studies , volumen 7, número 4, otoño de 2005, págs. 97-99 ( 74-103).
- ^ "Pueblo" . IMDb . 29 de marzo de 1973. Archivado desde el original, el 9 de abril 2019 . Consultado el 20 de julio de 2018 .
- ^ Hal Erickson (2011). "Pueblo - Trailer - Cast - Cartelera" . Departamento de Películas y TV The New York Times . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2011 . Consultado el 5 de septiembre de 2010 .
Fuentes
- NKIDP: Crisis y confrontación en la península de Corea: 1968–1969, una historia oral crítica
- USS Pueblo Hoy usspueblo.org
Otras lecturas
- Armbrister, Trevor. Una cuestión de responsabilidad: La verdadera historia del Pueblo asunto . Guilford, Conn: Lyon's Press, 2004. ISBN 1592285791
- Brandt, Ed. El último viaje del USS Pueblo . Nueva York: Norton, 1969. ISBN 0393053903
- Bucher, Lloyd M. y Mark Rascovich. Pueblo y Bucher . Londres: M. Joseph, 1971. ISBN 0718109066OCLC 3777130
- Cheevers, Jack. Acto de guerra: Lyndon Johnson, Corea del Norte, y la captura de la nave espía Pueblo . Nueva York: NAL Calibre, 2013. ISBN 9780451466198
- Crawford, Don. Pueblo Intrigue; Un camino de fe . Wheaton, Ill: Tyndale House Publishers, 1969. OCLC 111712
- Frampton, Viktor y Morison, Samuel Loring (1991). "Pregunta 41/89". Buque de guerra internacional . Organización Internacional de Investigaciones Navales. XXVIII (1): 83-84. ISSN 0043-0374 .
- Galería, Daniel V. El Pueblo de incidentes . Garden City, Nueva York: Doubleday, 1970. OCLC 49823
- Harris, Stephen R. y James C. Hefley. Mi ancla Held . Old Tappan, Nueva Jersey: FH Revell Co, 1970. ISBN 0800704029OCLC 101776
- Hyland, John L. y John T. Mason. Reminiscencias de Almirante John L. Hyland, USN (Ret.) . Annapolis, MD: Instituto Naval de Estados Unidos, 1989. OCLC 46940419
- Lerner, Mitchell B. El Pueblo incidente: un espía de los buques y el fracaso de la política exterior estadounidense . Lawrence, Kan: Prensa de la Universidad de Kansas, 2002. ISBN 0700611711OCLC 48516171
- Liston, Robert A. El Pueblo Entrega: Una Acción Encubierta por la Agencia Nacional de Seguridad . Nueva York: M. Evans, 1988. ISBN 0871315548OCLC 18683738
- Michishita, Narushige. Corea del Norte de campañas militares-Diplomática, 1966-2008 . Londres: Routledge, 2010. ISBN 9780203870587
- Mobley, Richard A. Punto de Corea del Norte de inflamación: El Pueblo y EC-121 Las crisis . Annapolis, Maryland: Naval Institute Press, 2003. ISBN 1557504032
- Murphy, Edward R. , y Curt Gentry . Segundo al mando; La cuenta sin censura de la captura de la nave espía Pueblo . Nueva York: Holt, Rinehart y Winston, 1971. ISBN 0030850754
- Newton, Robert E. La captura del USS Pueblo y su efecto sobre las operaciones SIGINT . [Fort George G. Meade, Maryland]: Centro de Historia Criptológica, Agencia de Seguridad Nacional, 1992. OCLC 822026554
- Spiva, Dave (diciembre de 2018). "11 meses del infierno". Revista VFW . Vol. 106 no. 3. Kansas City, Mo .: Veteranos de guerras extranjeras de los Estados Unidos . pag. 40. ISSN 0161 hasta 8598 .
El 23 de diciembre se cumplen 50 años desde la liberación de los miembros de la tripulación del USS Pueblo de la custodia de Corea del Norte. Uno murió heroicamente y los demás fueron torturados a diario durante casi un año. El barco, hasta el día de hoy, permanece bajo la custodia de Corea del Norte.
enlaces externos
- El incidente de Pueblo en YouTube rueda y el análisis de "El Pueblo de incidentes" por la Armada de los Estados Unidos (1968)
- USS Pueblo en YouTube vídeo de YouTube toma de ya bordo del USS Pueblo en Corea
- El cortometraje El Pueblo de incidentes se puede descargar de forma gratuita en el Archivo de Internet
- Web oficial de ex USS Pueblo miembros de la tripulación
- Queja y sentencia judicial de la demanda de miembros de la tripulación contra Corea del Norte
- "CNN.com obituario para el comandante Lloyd M. Bucher" . Archivado desde el original, el 9 de abril de 2004 . Consultado el 3 de febrero de de 2004 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- Pueblo de imágenes de satélite de Google Maps en
- Listado de registro de buques navales
- Pueblo en IMDb - una película de 1973 de televisión sobre el pueblo incidente
- Proyecto de documentación internacional de Corea del Norte
- Película que se vende en Pyongyang el Pueblo de incidentes en YouTube de vídeo Una Corea del Norte sobre el tema
- Un informe de la Armada y la Infantería de Marina de la investigación de la "USS Pueblo incautación" llevado a cabo de conformidad con el capítulo II del Manual del Juez Abogado General (JAGMAN) [1] publicaron como seis PDF archivos: 1 2 3 4 5 6
- Pueblo Comisión de Investigación de recortes, 1969-1976, MS 237 en poder de colección y Archivos Especiales, Biblioteca Nimitz en la Academia Naval de los Estados Unidos
- "USS Pueblo Crisis", Archivo Digital del Centro Wilson
Coordenadas : 39 ° 02'26 "N 125 ° 44'23" E / 39.04051 ° N 125.73974 ° E / 39.04051; 125.73974