Pyrenophora tritici-repentis (telomorfo) y Drechslera tritici-repentis (anamorfo) es un patógeno vegetal necrotróficodeorigen fúngico , filo Ascomycota . [1] El patógeno causa una enfermedad originalmente llamada mancha amarilla pero ahora comúnmente llamada mancha bronceada, mancha amarilla de la hoja, mancha amarilla de la hoja o helmintosporiosis . [2] Se sabe que ocurren al menos ocho razas del patógeno en base a su virulencia en un conjunto diferencial de trigo. [3]
Pyrenophora tritici-repentis | |
---|---|
![]() | |
clasificación cientifica | |
Reino: | |
División: | |
Clase: | |
Subclase: | |
Pedido: | |
Familia: | |
Género: | |
Especies: | P. tritici-repentis |
Nombre binomial | |
Pyrenophora tritici-repentis (Murió) Drechsler, (1923) | |
Sinónimos | |
Drechslera tritici-repentis |
El hongo de la mancha bronceada (amarillo) fue descrito por primera vez por Nisikado en 1923 en Japón. [4] y más tarde fue identificado en Europa, Australia y los Estados Unidos, a mediados del siglo XX. [5] La enfermedad es una de las enfermedades fúngicas más importantes en el trigo y se encuentra que el patógeno fúngico infecta en todas partes del mundo dondequiera que se encuentren trigo y otros cultivos hospedantes susceptibles. [3] P. tritici-repentis pasa el invierno en el rastrojo, y debido a las prácticas de cultivo recientes de labranza cero / retención de residuos, se ha observado una mayor incidencia y pérdida de rendimiento de hasta 49% si se dan las condiciones ideales. [5] Forma manchas características, oscuras, de forma ovalada de tejido necrótico rodeadas por un anillo amarillo. [6] Es responsable de pérdidas que representan hasta el 30% de la cosecha, [7] debido a sus efectos reductores de la fotosíntesis . La patogenia y la toxicidad en P. tritici-repentis está controlada por un solo gen , las transformaciones de este gen hacen que el patógeno se vuelva benigno al interactuar con el trigo . [8] Esto tiene importantes implicaciones para aquellos en la agricultura que buscan combatir los efectos de este hongo.
Huéspedes y síntomas
La mancha bronceada se encuentra principalmente en el trigo , pero también infecta otros cereales y pastos, incluidos el triticale, la cebada y el centeno, pero se ven afectados con menos frecuencia. [2] Otras especies de gramíneas afectadas por el patógeno incluyen pasto de trigo siberiano, tallo azul arena, bromo de pradera, festuca de oveja, pasto de junio, tallo azul pequeño, cola de zorro verde, aguja e hilo y pasto de trigo alto. [9] Si bien estos no son necesariamente hospedantes de cultivos agrícolas como el trigo, el patógeno puede formarse y sobrevivir en muchos hospedadores de pasto, que eventualmente pueden aventurarse en los campos de trigo. Otros huéspedes importantes susceptibles a los pastos incluyen el bromo liso que se puede encontrar en los pastos, así como el pasto charco que se encuentra en el medio ambiente y se considera una maleza en muchos cultivos agrícolas. Las lesiones suelen aparecer tanto en la superficie superior como en la inferior de las hojas, e inicialmente son de color tostado a manchas marrones. Con el tiempo, las manchas de bronceado a marrón se expanden a manchas más grandes, irregulares, ovaladas, con forma de lente, elipse, de color canela con un anillo amarillo alrededor. El anillo amarillo a menudo se denomina halo, la decoloración amarilla como clorosis y el pardeamiento / muerte del tejido de la hoja como necrosis. El desarrollo de una mancha de color marrón oscuro a negro en el centro de la lesión es característico de la enfermedad. [10] Si persisten las temperaturas más cálidas y las condiciones húmedas, las esporas conocidas como conidios subirán por la planta como inóculo secundario y también pueden infectar la cabeza / espigas. Los síntomas en la cabeza son indistintos, pero pueden causar glumas marrones y los granos pueden tener un aspecto rojizo similar al patógeno Fusarium . [10]
Ciclo de la enfermedad
P. tritici-repentis sobrevive e hiberna como pseudotecia en el rastrojo del cultivo infectado del año anterior. La pseudotecia contiene ascosporas (esporas sexuales). Tales ascosporas producidas son grandes y típicamente dispersadas por el viento, pero no viajan lejos debido a su tamaño. Las ascosporas aterrizan en la superficie de las hojas y comienzan a producir lesiones por infección de apresorio y clavija de infección. Las lesiones inicialmente formadas por ascosporas, conocidas como condominio, se forman sobre los conidióforos y pueden servir como inóculo primario para una nueva planta / huésped a través de la dispersión del viento a larga distancia. El condominio también puede servir como inóculo primario a través de salpicaduras de lluvia para promover más al huésped primario y reinfectar. Durante y después de la maduración de la cosecha de trigo, los hongos pueden crecer saprofíticamente como micelio desde la lámina de la hoja infectada, bajando por la vaina de la hoja y hasta el tallo, donde luego formará una pseudotecia. [11] La enfermedad se desarrolla en un amplio rango de temperaturas, pero se ve favorecida por temperaturas más cálidas junto con lluvias prolongadas, rocío o riego o seguidas de ellas. [11]
Ambiente
El hongo requiere 6-24 + horas de humedad para infectar una hoja. Esto significa que la lluvia, el rocío significativo o la alta humedad del dosel son factores que pueden provocar una infección. Las temperaturas óptimas para el desarrollo de los síntomas oscilan entre 60 y 82 ° F. [12] [13]
Control
Dado que esta enfermedad puede causar una pérdida considerable de rendimiento, es muy importante un control eficaz. El método más eficaz de control a largo plazo es la rotación de cultivos. [14] [13] Existe una diferencia considerable en la población de hongos después de un año de rotación. Ejemplos de cultivos no hospedantes incluyen mostaza, lino y soja. [11] [12] Algunas otras opciones de control incluyen la labranza. Los fungicidas foliares también se pueden utilizar como métodos de control. [11] [15] Dado que las dos hojas superiores son las que más contribuyen al rendimiento, es importante protegerlas. Algunos fungicidas eficaces incluyen, entre otros, Headline, Quilt y Stratego. Sin embargo, existen variedades resistentes que hacen que la mayoría de los métodos de control sean innecesarios. [16] Hay investigaciones que sugieren que la altura de la planta también puede influir en la cantidad de enfermedad que se puede formar debido al patógeno. Sugiere que las plantas más pequeñas tendrán una menor probabilidad de infección. [17] Sin embargo, esta investigación solo se ha realizado en Canadá y debería conducir a más investigaciones antes de ser utilizada como técnica de control.
Importancia
Esta enfermedad se considera muy importante. Según la Universidad de Nebraska, se han documentado pérdidas del 50 por ciento. Esto afecta negativamente la rentabilidad que un agricultor puede esperar lograr en un año. La mancha de bronceado es reconocida como "una de las principales limitaciones de la producción de trigo. [16] Esta también es una enfermedad muy importante en Canadá, que genera pérdidas de rendimiento similares anualmente. La mancha de bronceado es lo suficientemente importante y causa pérdidas de rendimiento lo suficientemente grandes como para impulsar continuamente nuevas investigaciones . [17]
Referencias
- ^ Aboukhaddour, Reem; Turkington, T. Kelly; Strelkov, Stephen E. (abril de 2013). "Estructura de la raza de Pyrenophora tritici-repentis (mancha bronceada de trigo) en Alberta, Canadá". Revista Canadiense de Fitopatología . 35 (2): 256–268. doi : 10.1080 / 07060661.2013.782470 . S2CID 85882209 .
- ^ a b Prescott, JM; Burnett, PA; Saari, EE; Ranson, J .; Bowman, J .; De Milliano, W .; Singh, RP; Bekele, G. "Guía de enfermedades y plagas del trigo" . www.wheat.pw.usda.gov . Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo . Consultado el 4 de diciembre de 2014 .
- ^ a b Gamba, Fernanda M .; Strelkov, Stephen E .; Lamari, Lakhdar (octubre de 2012). "Virulencia de Pyrenophora tritici-repentis en la Región del Cono Sur de América del Sur". Revista Canadiense de Fitopatología . 34 (4): 545–550. doi : 10.1080 / 07060661.2012.695750 . S2CID 84067227 .
- ^ "Notas preliminares sobre las enfermedades de la mancha amarilla del trigo causadas por Helminthosporium tritici-vulgaris". Inst Agric Biol . 4 : 103-109. 1928.
- ^ a b Faris, Justin D .; Liu, Zhaohui; Xu, Steven S. (25 de julio de 2013). "Genética de la resistencia a las manchas bronceadas en el trigo". Genética teórica y aplicada . 126 (9): 2197-2217. doi : 10.1007 / s00122-013-2157-y . PMID 23884599 . S2CID 1652404 .
- ^ eumedia.es - Control de enfermedades en cereales de invierno . Web consultada el 6 de junio de 2008.
- ^ Manejo de las enfermedades del trigo . Pérez Fernández, Jesús y Corro Molas, Andrés. Web consultada el 1 de junio de 2008.
- ^ [1]
- ^ Krupinsky, JM (1992). "Huestes de hierba de Pyrenophora tritci-repentis" (PDF) . Enfermedad de las plantas . 76 (1): 92–95. doi : 10.1094 / pd-76-0092 . Consultado el 4 de diciembre de 2014 .
- ^ a b "Enciclopedia de enfermedades de los cereales" . archive.hgca.com . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2014 . Consultado el 4 de diciembre de 2014 .
- ^ a b c d Wegulo, SN "Mancha bronceada de cereales" . www.apsnet.org . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2014 . Consultado el 4 de diciembre de 2014 .
- ^ a b De Wolf, Erick "Tan Spot". Patología Vegetal del Estado de Kansas (nd): n.pag. Extensión del estado de Kansas, abril de 2008. Web.
- ↑ a b Burrows Mary, Grey William y Olmstead Jeannie. "Enfermedades fúngicas, bacterianas y fisiológicas de las hojas de los cultivos de cereales (trigo, durum, cebada)". Enfermedades fúngicas, bacterianas y fisiológicas de las hojas de los cultivos de cereales (trigo, trigo duro, cebada). "(Nd): n. Pag. Montana State University. Web.
- ^ Bockus, WW y MM Claassen. 1992. Efectos de la rotación de cultivos y las prácticas de manejo de residuos sobre la severidad de la mancha bronceada del trigo de invierno. Plant Disease 76: 633-636.
- ^ Carigano, M., SA Staggenborg y JP Shroyer. 2008. Prácticas de manejo para minimizar la mancha bronceada en una rotación continua de trigo. Agronomy Journal 100: 145-153.
- ↑ a b Wegulo, Stephen N. Tan Spot of Wheat (2012): n. pag. Extensión de la Universidad de Nebraska-Lincoln, Instituto de Agricultura y Recursos Naturales. Universidad de Nebraska-Lincoln, diciembre de 2012. Web.
- ^ a b "El efecto de la altura de la planta en la mancha de bronceado en el trigo duro en el sur de Saskatchewan". Centro Nacional de Información Biotecnológica. Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU., Nd Web.
enlaces externos
- Tan Spot, Universidad Estatal de Kansas